quote:PSSST dit is dus FEEDBACK deze reactie heeft NIKS te maken met feedback.
Op vrijdag 5 september 2003 00:48 schreef calvobbes het volgende:
Wahahah!!!Stoer om een slotje vragen omdat je niet meer kunt discusieren! Goed hoor!!!
edit: Overigens wel jammer dat er echt geen fatsoenlijke discussie over flitspalen te voeren is hier...
Eik zijn het altijd dezelfde drogredenen waarom er niet geflitst mag worden.
En als je die discussie niet wilt voeren, dan moet je ook niet in een topic gaan juigen dat er weer eens een flitspaal vernield is.
Probeer nu eens serieus te zeggen dat je hier niet komt om te rellen. Want niemand geloofd je nou nog
quote:heey ik vroeg jou iets....en wat krijg ik als antwoord....
Op vrijdag 5 september 2003 00:52 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ik heb zat inhoudelijk gereageerd. En ik heb me niet verlaagd tot ordinair gescheld!
Ga maar klagen bij de mensen die alleen maar lopen te schelden of in elke post proberen mij onderuit te halen maar ondertussen wel doen alsof ze een goede discussie willen voeren.
quote:En zou je, als leermoment voor de betrokenen, aan kunnen geven waar / hoe die inhoud weg ging?
Op vrijdag 5 september 2003 00:52 schreef jacco het volgende:
Ik heb het slotje niet gezet omdat erom gevraagd werd. Maar omdat de discussie nergens meer over ging. De inhoud was weg zeg maar.
Misschien kunnen "we" er dan wat van leren om deze discussie een volgende keer wat ordenlijker te laten verlopen.
quote:EDIT: geen discussie topic
Op vrijdag 5 september 2003 00:55 schreef calvobbes het volgende:[..]
En zou je, als leermoment voor de betrokenen, aan kunnen geven waar / hoe die inhoud weg ging?
Misschien kunnen "we" er dan wat van leren om deze discussie een volgende keer wat ordenlijker te laten verlopen.
[Dit bericht is gewijzigd door jacco op 05-09-2003 01:01]
quote:EDIT: geen discussie topic
Op vrijdag 5 september 2003 00:53 schreef ook_gek het volgende:Probeer nu eens serieus te zeggen dat je hier niet komt om te rellen. Want niemand geloofd je nou nog
[Dit bericht is gewijzigd door jacco op 05-09-2003 01:01]
[Dit bericht is gewijzigd door jacco op 05-09-2003 01:02]
Ben heel consequent daarom hal ik ze bij iedreen weg. Daar is dit topic niet voor.
[Dit bericht is gewijzigd door jacco op 05-09-2003 01:05]
quote:Volgens de PTA Faq is het uitmaken voor moraalridder (net als het wensen om een stevige paal midden op de snelweg) genoeg reden voor een ban
Op vrijdag 5 september 2003 01:04 schreef calvobbes het volgende:[..]
Pardon?
Haal je dan ook die andere quotes weg?
Ontopic: Kan er niet eens wat gedaan worden aan de gewoonte in PTA om mensen die NIET tegen flitspalen zijn, proberen tot op de grond af te branden?
*MED in de gaten houdt*
quote:nee, dit topic is op kritiek op PTA dus is het ook heel logisch dat kritiek op PTA reacties verwijderd worden
Op vrijdag 5 september 2003 01:04 schreef mvt het volgende:
EDIT: geen discussie topicBen heel consequent daarom hal ik ze bij iedreen weg. Daar is dit topic niet voor.
Doe eens normaal! Ik probeer wat Feedback te geven over het forum!!!
Waarom mag je alleen op dit forum posten als je tegen de flitspalen bent?
quote:mag wel maar je moet wel op tegenstand rekenen!!!
Op vrijdag 5 september 2003 01:08 schreef calvobbes het volgende:
Komop jacco!!!Doe eens normaal! Ik probeer wat Feedback te geven over het forum!!!
Waarom mag je alleen op dit forum posten als je tegen de flitspalen bent?
quote:Ik verwacht niet anders. Maar dan wel liever wat tegenstand van fatsoenlijk niveau en geen gescheld.
Op vrijdag 5 september 2003 01:09 schreef ThaFreak het volgende:mag wel maar je moet wel op tegenstand rekenen!!!
quote:Jij hebt kritiek op mede users. Dit is voor het PTA forum! en niet voor PTA users
Op vrijdag 5 september 2003 01:07 schreef mvt het volgende:[..]
nee, dit topic is op kritiek op PTA dus is het ook heel logisch dat kritiek op PTA reacties verwijderd worden
quote:Ik geef aan dat het geen nut heeft voor calvobbes om deze discussie aan te gaan. DAt is geen kritiek op users, maar een tip voor Calvobbes.
Op vrijdag 5 september 2003 01:10 schreef jacco het volgende:[..]
Jij hebt kritiek op mede users. Dit is voor het PTA forum! en niet voor PTA users
quote:hehe och en nu de opschuldige zeker gaan uithangen he....
Op vrijdag 5 september 2003 01:10 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ik verwacht niet anders. Maar dan wel liever wat tegenstand van fatsoenlijk niveau en geen gescheld.
quote:Je mag hier alles posten wat met het verkeer te maken heeft. En je mag ook posten dat je voor flitspalen bent. Maar daar schiet je weinig mee op. En dat ligt niet aan de moderators maar aan de users
Op vrijdag 5 september 2003 01:08 schreef calvobbes het volgende:
Komop jacco!!!Doe eens normaal! Ik probeer wat Feedback te geven over het forum!!!
Waarom mag je alleen op dit forum posten als je tegen de flitspalen bent?
quote:Ah! Dus kun je maar beter gewoon in een willekeurig PTA topic gaan posten, wat kritiek verzinnen en proberen die users compleet zwart te maken!
Op vrijdag 5 september 2003 01:10 schreef jacco het volgende:Jij hebt kritiek op mede users.
Dat mag wel in PTA!!!
quote:Dat heb ik gelezen. Maar zoals al eerder gezegt daar is dit topic niet voor. Daarvoor kan je hem mailen en/of in het slow-chat topic plaatsen
Op vrijdag 5 september 2003 01:12 schreef mvt het volgende:[..]
Ik geef aan dat het geen nut heeft voor calvobbes om deze discussie aan te gaan. DAt is geen kritiek op users, maar een tip voor Calvobbes.
quote:Hoe kom je daar bij?
Op vrijdag 5 september 2003 01:13 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ah! Dus kun je maar beter gewoon in een willekeurig PTA topic gaan posten, wat kritiek verzinnen en proberen die users compleet zwart te maken!
Dat mag wel in PTA!!!
quote:Alsof jij goede antwoorden geeft....
Op vrijdag 5 september 2003 01:12 schreef ThaFreak het volgende:hehe och en nu de opschuldige zeker gaan uithangen he....
makkelijk net als je antwoorden......
quote:Mwoah. Het word wel gedoogd dat iemand compleet zwartgemaakt word.
En dat ligt niet aan de moderators maar aan de users
quote:Kijk eens wat er allemaal naar mijn hoofd is geslingerd in Geflitste Lowlands-bezoekers gered deel2 alleen al
Op vrijdag 5 september 2003 01:15 schreef jacco het volgende:Hoe kom je daar bij?
quote:optie 1 is niet snel genoeg, optie 2 zal ie toch nooit lezen. Dan is 1 kleine tip in dit topic de makkelijkste optie en voor beide partijen de beste optie.
Op vrijdag 5 september 2003 01:14 schreef jacco het volgende:[..]
Dat heb ik gelezen. Maar zoals al eerder gezegt daar is dit topic niet voor. Daarvoor kan je hem mailen en/of in het slow-chat topic plaatsen
En dan nog is de edit rede niet goed gekozen aangezien ik de discussie niet voortzette maar juist wou beeindigen.
quote:Daar ben ik me ook van bewust. En heb degene daar ook over aan gesproken via de #chat (allemaal) Heb het topic ook gesloten om verdere escalatie te voorkomen. Want er wer alleen nog maar gebashed. En niet meer gediscussieerd
Op vrijdag 5 september 2003 01:16 schreef calvobbes het volgende:[..]
Kijk eens wat er allemaal naar mijn hoofd is geslingerd in Geflitste Lowlands-bezoekers gered deel2 alleen al
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |