abonnement bol.com Unibet Coolblue
  Official ESF Kreviewer zondag 24 augustus 2003 @ 23:14:57 #126
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_12689917
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 19:19 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Ja Kreator, doe even wat voor je geld.


Whehehe... .
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
  woensdag 27 augustus 2003 @ 16:11:01 #127
17061 mvt
blame Canada
pi_12759312
Nou, wat hebben we weer gelachen, gooi mijn topic maar weer op slot. Men is zo te zien niet volwassen genoeg om mijn punt in te zien, dus gaat men maar weer kinderachtig doen
[Zeiktopic] Kappen met die tags
We were to understand there would be pie and punch?
pi_12759365
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:11 schreef mvt het volgende:
-knip-
Het is niet op slot, en wat je doet is ook beetje mierenneukerij, begrijp je?
  woensdag 27 augustus 2003 @ 16:14:20 #129
17061 mvt
blame Canada
pi_12759412
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:12 schreef Extremini het volgende:

[..]

Het is niet op slot, en wat je doet is ook beetje mierenneukerij, begrijp je?


Opvoeding van de users is van alle tijden. En dan moet je soms maar mierenneuken.

En het is idd niet op slot. Ik geef aan dat een slotje gewenst is.

We were to understand there would be pie and punch?
pi_12759514
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:14 schreef mvt het volgende:
-volgende knip-
Wil je hiermee zeggen dat verbieden van tags opvoeding is?

Ik vind eerder achteruitgang dan vooruitgang qua overzicht.

En nog iets, denk je echt of dit nut heeft? Ik zou maar kappen als ik jou was.

  woensdag 27 augustus 2003 @ 16:21:19 #131
17061 mvt
blame Canada
pi_12759648
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:16 schreef Extremini het volgende:

[..]

Wil je hiermee zeggen dat verbieden van tags opvoeding is?

Ik vind eerder achteruitgang dan vooruitgang qua overzicht.


Tis niet verbieden. Ik zeg toch ook niet dat mods die titels moeten wijzigen. Ik zeg zelfs dat er een verschil zit tussen de geruikte tags. Tering, volg eens een curssu begrijpend lezen.

Over het algemeen worden tags schijtirritant gevonden en als het opeens een trend word bij sommige om vaak nutteloze (of vind je het nuttig om te melden dat in een topic over autofoto's nog even te melden dat het toch echt over auto's gaat, of even bevestigen dat een bus openbaar vervoer is, of FIAT een automerk) info dubbel te vermelden, dan zijn schijnbaar de users niet goed opgevoed. En dan vind ik dat dat best weleens gezegd moet worden.

We were to understand there would be pie and punch?
  woensdag 27 augustus 2003 @ 16:24:15 #132
17061 mvt
blame Canada
pi_12759735
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:16 schreef Extremini het volgende:
En nog iets, denk je echt of dit nut heeft? Ik zou maar kappen als ik jou was.
oooohhhh, en anders???

Ja ik denk dat dit nut heeft. Al is het maar wanneer 1 persoon inziet wat ik bedoel en dit laat merken (door of hetzelfde te zeggen of een keer af te zien van het gebruik van een tag). Dan ben ik al tevreden.

Dus ik denk niet/weet wel zeker van niet dat is zal kappen hiermee.

We were to understand there would be pie and punch?
pi_12759819
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:21 schreef mvt het volgende:

[..]

Tis niet verbieden. Ik zeg toch ook niet dat mods die titels moeten wijzigen. Ik zeg zelfs dat er een verschil zit tussen de geruikte tags. Tering, volg eens een curssu begrijpend lezen.


Dat gaat moeilijk als je zo wazig schrijft
  woensdag 27 augustus 2003 @ 16:28:18 #134
17061 mvt
blame Canada
pi_12759862
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:26 schreef Extremini het volgende:

[..]

Dat gaat moeilijk als je zo wazig schrijft


over mierenneuken gesproken
We were to understand there would be pie and punch?
pi_12759896
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:24 schreef mvt het volgende:

[..]

oooohhhh, en anders???

-knip-


Dit moet je niet opvatten als een bedreiging of zoiets dergelijks.

Dit is meer een advies omdat deze geen nut heeft. Vind ik dan.

Op dat punt hebben we verder niks om mee te discussiėren, nu is het nog wachten op Jacco/GizartFRL.

  woensdag 27 augustus 2003 @ 16:35:36 #136
17061 mvt
blame Canada
pi_12760028
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:29 schreef Extremini het volgende:

[..]

Dit moet je niet opvatten als een bedreiging of zoiets dergelijks.

Dit is meer een advies omdat deze geen nut heeft. Vind ik dan.


goh, gevoel voor humor heb je dus ook niet
quote:
Op dat punt hebben we verder niks om mee te discussiėren, nu is het nog wachten op Jacco/GizartFRL.
Dat was dus niet mijn bedoeling. Als ik mijn mening zou vragen aan Jacco of GizartFRL had ik of meteen gepost in dit topic of had ik GizartFRL even snel aangesproken op ICQ.
Het ging mij meer om de users, die lezen dit topic toch (zo goed als) nooit. Maarja, die users hebben weer laten zien dat ze onvalwassen zijn, dus daarom mag dat andere topic van mij wel op slot.
We were to understand there would be pie and punch?
pi_12760086
Het maakt het geheel overzichtelijker vind ik......
BV veel merken maken motoren en auto dus is het gewoon handig om aan te geven waar het om gaat!
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
pi_12763081
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 16:37 schreef ThaFreak het volgende:
Het maakt het geheel overzichtelijker vind ik......
BV veel merken maken motoren en auto dus is het gewoon handig om aan te geven waar het om gaat!
Hij verwoordt mijn gedachten.
pi_12787376
tis rustig en de vakantie is alweer voorbij.....
Waarom
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
  vrijdag 29 augustus 2003 @ 15:39:37 #140
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_12809957
Mijn topic is onterecht gesloten en de motivatie bevalt me al helemaal niet. Hoezo kan er geen discussie zijn over hoe je een oude auto herkent?

en als motivatie: bhfh topic bevalt me al helemaal niet.

(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 29 augustus 2003 @ 17:13:12 #141
17568 GizartFRL
Ik ben jarig!
pi_12812083
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 15:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Mijn topic is onterecht gesloten en de motivatie bevalt me al helemaal niet. Hoezo kan er geen discussie zijn over hoe je een oude auto herkent?

en als motivatie: bhfh topic bevalt me al helemaal niet.


Als je nou een topic had geopend over het herkennen van een bepaald kenteken door middel van de eerste letters, dan was het waarschijnlijk open gebleven.
Doorgaands schat ik het niveau van de gemiddelde fokker wel hoger in dan dat van een 7 jarige. En zelfs op die leeftijd weten ze wel dat een auto met blauw kenteken ouder is dan een auto met geel kenteken.
Om over het uiterlijk van de auto maar even te zwijgen dan.

En de sluitpost; Had anders gekund, maar ik had geen inspiratie op dat moment. Maar je had uit het topic ook al kunnen opmaken dat het niet erg serieus werd genomen. ( Ondanks dat je het uiteraard wel zo bedoeld had).

"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
  vrijdag 29 augustus 2003 @ 21:15:31 #142
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_12817181
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 17:13 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Als je nou een topic had geopend over het herkennen van een bepaald kenteken door middel van de eerste letters, dan was het waarschijnlijk open gebleven.
Doorgaands schat ik het niveau van de gemiddelde fokker wel hoger in dan dat van een 7 jarige. En zelfs op die leeftijd weten ze wel dat een auto met blauw kenteken ouder is dan een auto met geel kenteken.
Om over het uiterlijk van de auto maar even te zwijgen dan.

En de sluitpost; Had anders gekund, maar ik had geen inspiratie op dat moment. Maar je had uit het topic ook al kunnen opmaken dat het niet erg serieus werd genomen. ( Ondanks dat je het uiteraard wel zo bedoeld had).


er staat in de header ook duidelijk [tips] het gaat erom dat de andere fokkers ook tips geven....over dit odw in het algemeen. natuurlijk was de opening quasi humoristisch, dat neemt niet weg dat er met het topic an sich niks verkeerds is... als je een beetje prikkelt worden topics veel leuker... mensen die echt zinloos reageren kun je er gewoon uit editten. je kan wel een saai lulverhaal ophangen als opening, maar dan motiveer je mensen niet om te reageren. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen.

Op zich boeit dit onderwerp me niet eens zo, dus kan het me niet schelen, maar sommigen maken er wel een trend van topics te sluiten, zonder het verschil te zien tussen onzin en een prikkelende stelling. Waarbij ik ook wel snap dat het niet altijd even makkelijk is te modden en ook wel snap dat het gewoon vrijwilligerswerk is dus neem ik het niemand al te zeer kwalijk... maar ik denk dat een beetje kritiek soms wel mag.

(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 29 augustus 2003 @ 21:21:14 #143
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_12817311
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 17:13 schreef GizartFRL het volgende:
Maar je had uit het topic ook al kunnen opmaken dat het niet erg serieus werd genomen. ( Ondanks dat je het uiteraard wel zo bedoeld had).
je omschrijft nu precies hoe hijzelf zijn topics ziet en hoe de rest van Fok ze ziet
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_12817384
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 21:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

Op zich boeit dit onderwerp me niet eens zo, dus kan het me niet schelen, maar sommigen maken er wel een trend van topics te sluiten


En sommige maken er schijnbaar een trend van topics te openen terwijl het onderwerp ze niet zoveel kan schelen....
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
  zaterdag 30 augustus 2003 @ 13:37:49 #145
21631 jacco
Speedhunters.com
pi_12828472
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 21:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

er staat in de header ook duidelijk [tips] het gaat erom dat de andere fokkers ook tips geven....over dit odw in het algemeen. natuurlijk was de opening quasi humoristisch, dat neemt niet weg dat er met het topic an sich niks verkeerds is... als je een beetje prikkelt worden topics veel leuker... mensen die echt zinloos reageren kun je er gewoon uit editten. je kan wel een saai lulverhaal ophangen als opening, maar dan motiveer je mensen niet om te reageren. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen.

Op zich boeit dit onderwerp me niet eens zo, dus kan het me niet schelen, maar sommigen maken er wel een trend van topics te sluiten, zonder het verschil te zien tussen onzin en een prikkelende stelling. Waarbij ik ook wel snap dat het niet altijd even makkelijk is te modden en ook wel snap dat het gewoon vrijwilligerswerk is dus neem ik het niemand al te zeer kwalijk... maar ik denk dat een beetje kritiek soms wel mag.


Ik heb het topic danzelf niet gesloten, maar aangezien we een duomod zijn. En er behoorlijk eensgezind erover denken. Vind ik het toch juist dat het gesloten is. Je hebt gelijk als je mensen probeert te prikkelen maar imo doe je het op de verkeerde manier. Op deze manier krijg je namelijk alleen bull-shit replys. Omdat de stelling natuurlijk al voor zich spreekt.

En in de OP word er niet om een mening gevraagd en al helemaal geen discussie uitgelokt. Dus heeft zo'n topic weinig kans van slagen. En het feit dat je stelling jezelf al weinig boeit snap ik niet waarom je hem dan opent.

Japanese Car Lifestyle blog
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
  zaterdag 30 augustus 2003 @ 16:39:52 #146
40878 BOT
Casual Outside - Hardcore insi
pi_12831137
quote:
Op zaterdag 30 augustus 2003 13:37 schreef jacco het volgende:

[..]

En het feit dat je stelling jezelf al weinig boeit snap ik niet waarom je hem dan opent.


Zegt inderdaad genoeg, waarom begin je zo'n stelling
pi_12952526
Wahahah!!!

Stoer om een slotje vragen omdat je niet meer kunt discusieren! Goed hoor!!!

edit: Overigens wel jammer dat er echt geen fatsoenlijke discussie over flitspalen te voeren is hier...

Eik zijn het altijd dezelfde drogredenen waarom er niet geflitst mag worden.
En als je die discussie niet wilt voeren, dan moet je ook niet in een topic gaan juigen dat er weer eens een flitspaal vernield is.

[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 05-09-2003 00:51]

pi_12952548
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:48 schreef calvobbes het volgende:
Wahahah!!!

Stoer om een slotje vragen omdat je niet meer kunt discusieren! Goed hoor!!!


en nu opgehoert jij.....
jij maakt het je zelf makkelijk af maar inhoudelijk reageren neej dat doen we niet.........
Zwak zwak en zwak hoor!!!
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
  vrijdag 5 september 2003 @ 00:52:23 #149
21631 jacco
Speedhunters.com
pi_12952579
Ik heb het slotje niet gezet omdat erom gevraagd werd. Maar omdat de discussie nergens meer over ging. De inhoud was weg zeg maar.
Japanese Car Lifestyle blog
Waar ik werk? Speedhunters natuurlijk :)
pi_12952585
quote:
Op vrijdag 5 september 2003 00:50 schreef ThaFreak het volgende:

jij maakt het je zelf makkelijk af maar inhoudelijk reageren neej dat doen we niet.........


Ik heb zat inhoudelijk gereageerd. En ik heb me niet verlaagd tot ordinair gescheld!
Ga maar klagen bij de mensen die alleen maar lopen te schelden of in elke post proberen mij onderuit te halen maar ondertussen wel doen alsof ze een goede discussie willen voeren.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')