Macro fotografie (deel 2)

» index

» fotografie

pi_9883514
registreer om deze reclame te verbergen
En we gaan weer verder ...
na dit deel: Macro fotografie




Foto's
pi_9885695
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 18:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
En we gaan weer verder ...
na dit deel: Macro fotografie

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Ik zie hier toch echt maar één macro-foto... (de bovenste)
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
pi_9885955
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 20:06 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Ik zie hier toch echt maar één macro-foto... (de bovenste)

nope ... echt met macro stand genomen (dimage 7i) ... bij 7i heb je keuze tussen 2 macrostanden ... tele of groothoekstand ... alleen de bovenste is in telestand genomen ...
Foto's
pi_9886182
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 20:15 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

nope ... echt met macro stand genomen (dimage 7i) ... bij 7i heb je keuze tussen 2 macrostanden ... tele of groothoekstand ... alleen de bovenste is in telestand genomen ...

Dat zal best, maar bij macrofotografie gaat het erom om hele kleine voorwerpen sterk vergroot weer
te geven...die macrostand wil gewoon zeggen dat de minimale scherpstelafstand kleiner is als normaal.
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
pi_9886499
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 20:26 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Dat zal best, maar bij macrofotografie gaat het erom om hele kleine voorwerpen sterk vergroot weer
te geven...die macrostand wil gewoon zeggen dat de minimale scherpstelafstand kleiner is als normaal.

als dat zo was, hadden ze die twee instellingen niet allebei 'macrostand' genoemd ...
Foto's
pi_9886864
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 20:42 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

als dat zo was, hadden ze die twee instellingen niet allebei 'macrostand' genoemd ...

Geloof me, het is echt zo...

Lees anders het volgende artikel eens door:

http://www.photo.net/macro/primer

"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
pi_9887290
registreer om deze reclame te verbergen
"The term "macro" is used very loosely and tends to mean any photographic situation where you get close to the subject.
Real macro photography is where you are working around 1:1 ratio and closer thereby giving an image on film that is equal in size or larger than the subject being photographed. The range from life size on film (1:1) up to ten times enlargement on film (10:1) is be the strict definition of macro photography. The range from 1:10 (1/10 life size on film) to 1:1 on film should properly be called "closeup" photography. "

pi_9887354
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 21:26 schreef Huigie het volgende:
[afbeelding]
Kijk, dat is een leuke macro-foto. Mooie kleurtjes, en het onderwerp staat er goed op. Persoonlijk zou ik voor een wat kleiner diafragma gaan, zodat de scherptediepte wat groter is.
Maar dat is puur een kwestie van smaak.
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
pi_9887489
uit de handleiding van m'n camera:
quote:
De macrostand is bestemd voor dichtbijopnamen van kleine onderwerpen. De macrostand kan in combinatie met de digitale zoom worden gebruikt om het dichtbij-effect te versterken. Onderwerpsprogramma's kunnen met de macro-instelling worden gecombineerd, evenals filmopnamen. In de macrostand kan de ingebouwde flitser niet worden gebruikt. Breng een van de pijlen op de zoomring in lijn met de pijl naast de macroschakelaar.
Het objectief moet naar de tele- of groothoekstand worden gezoomd om de macrostand inschakelbaar te maken. Schuif de macroschakelaar op het objectief naar voren.
De camera staat nu in de macrostand. Het macrosymbool verschijnt
rechtsonder in de zoeker/monitor.
Let er op dat het onderwerp zich binnen het macrobereik bevindt:
groothoek: 0,3 - 0,6 m vanaf de CCD
tele: 0,25 0,6m vanaf de CCD.
In de macrostand is de zoomring vergrendeld in de groothoekpositie. In de telepositie kan de zoomring iets worden versteld, voor kleine aanpassingen van de vergrotingsmaatstaf.
Om terug te keren naar de normale opnamestand schuift u de macrotoets naar de achterzijde van het objectief.
bovendien houd ik de camera niet zo ver van het object als je zou denken ... tis alleen dat er méér achtergrond op komt ...
minolta noemt die stand toch niet voor niks 'macro'... ze hebben er toch ook verstand van ... ?
Foto's
pi_9887536
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 21:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
uit de handleiding van m'n camera:
[..]

bovendien houd ik de camera niet zo ver van het object als je zou denken ... tis alleen dat er méér achtergrond op komt ...
minolta noemt die stand toch niet voor niks 'macro'... ze hebben er toch ook verstand van ... ?

Tsja, imo zijn vogels en een baby in tegenstelling tot een pen en een gekko geen "kleine onderwerpen".
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
pi_9887645
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 21:43 schreef MaartenGrendel het volgende:

[..]

Tsja, imo zijn vogels en een baby in tegenstelling tot een pen en een gekko geen "kleine onderwerpen".

nee, da's waar.
maar dan vraag ik me af of ik die foto's zonder de - wat minolta noemt - macrostand ook had kunnen maken ....
Foto's
  zaterdag 19 april 2003 @ 21:51:46 #12
7010 Dagobert
I'm the Benjamin
pi_9887674
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 21:49 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

nee, da's waar.
maar dan vraag ik me af of ik die foto's zonder de - wat minolta noemt - macrostand ook had kunnen maken ....

Denk het wel ja, ligt een beetje aan de normale brandpuntsafstand van je lens, maar denk dat het best zou moeten kunnen

En Huigie is idd correct

Civielers uit Twente, wij zijn geniaal
pi_9887727
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 21:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
uit de handleiding van m'n camera:
[..]
De macrostand is bestemd voor dichtbijopnamen van kleine onderwerpen.
Het staat er toch echt...

Sony 707 met Raynox macro lens, max digitale zoom. In het zwarte vakje een springstaart op ware grootte.

pi_9891635
quote:
Op zaterdag 19 april 2003 18:40 schreef Roel_Jewel het volgende:
En we gaan weer verder ...
na dit deel: Macro fotografie

[afbeelding]

is die ene duif z'n koppie kwijt?
BMW E30 Fansite.nl
BMW E30 M-Tech II 325i
pi_9891723
Iemand trouwens een idee of er een macrolens is die op een Canon PowerShot S30/S40/S45/S50 gezet kan worden? Lijkt me helaas genoeg nogal sterk maar ik kan nu niet dichtbij genoeg komen en de achtergrond wordt ook niet wazig genoeg. Andere oplossing is een camera erbij kopen voor de macro shots, maar da's ook weer zo rigoreus. En welke zouden jullie me in dat geval aanraden?
pi_9893052
Dit is pas een macro foto...

Maar zo goed is m'n macro bereik helaas niet....

Deze heb ik wel gemaakt:

Experimenting technological differences
  zondag 20 april 2003 @ 12:31:21 #17
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_9893709
quote:
Op zondag 20 april 2003 03:33 schreef metallicattim het volgende:

[..]

is die ene duif z'n koppie kwijt?

hehehe ... zo te zien wel
nee, denk dat ie ff om het hoekje aan 't eten is
Foto's
pi_9893876
quote:
Op zondag 20 april 2003 11:37 schreef IM_Barney het volgende:
Dit is pas een macro foto...
valt dit niet onder Micro?

Hier nogmaals een bijdrage van mij, in vorige topic een rood kruisje geworden...

pi_9894878
quote:
Op zondag 20 april 2003 12:43 schreef BazP het volgende:

[..]

valt dit niet onder Micro?

Hier nogmaals een bijdrage van mij, in vorige topic een rood kruisje geworden...
[afbeelding]

mooi
Experimenting technological differences
pi_9912418
ff..proberen.. grappig is dat macro standje

* DancePlaza is een noob gebruiker..

pas 3 dagen een dig. camara in bezit..

gemaakt met een canon a70




tipsnodig.nl
pi_9913069

Alleen jammer dat de vensterbank zo stoffig was...

Experimenting technological differences
  maandag 21 april 2003 @ 15:43:28 #22
52063 hooiberg
okeej, fotos binnekort op site
pi_9915925
Heb je dat beest eerst half-dood geslagen ofzo ?
Of bleef dat beest gwoon even zitten...
maar wel mooie foto
quote:
Op zondag 20 april 2003 12:43 schreef BazP het volgende:

[..]

valt dit niet onder Micro?

Hier nogmaals een bijdrage van mij, in vorige topic een rood kruisje geworden...
[afbeelding]

Volgens mij valt dat meer onder macro-close up, ben er zelf ook vaak mee bezig
Je kunt beter een berin tegenkomen, beroofd van haar jongen,
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
pi_9917264
quote:
Op maandag 21 april 2003 15:43 schreef hooiberg het volgende:
Heb je dat beest eerst half-dood geslagen ofzo ?
Of bleef dat beest gwoon even zitten...
maar wel mooie foto
[..]
Hij had daarvoor een uur lang naar buiten geprobeerd te komen door tegen de ruit aan te vliegen. Daarna moest hij een half uurtje 'bij' komen.
Experimenting technological differences
  maandag 21 april 2003 @ 20:51:24 #24
52657 pea4fun
valt geen soep van te maken
pi_9921670
Mijn eerste pogingen. Minolta dimage7, macrostand, voor de rest automatisch.

deze vind ik zelf heel mooi

Kom maar opmet de tips....

http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
pi_9962044

Een auto en een man en een rivier
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
Macro fotografie (deel 2)
» index

» fotografie

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')