Regels:
Posten mag als je bv je eigen site wilt laten checken
Reacties graag onderbouwen en niet zeggen : Oe wat een lelijke site of oooo wat mooi: wanneer je wat onderbouwd kan de gebruiker daar wat mee en zijn site daarmee (mischien) verbeteren en of aanpassen.
Veel plezier.
History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Opbouwende kritiek mag, puur afkraken of loven ook, als ik er maar wat mee kan
Alvast heel erg bedankt
quote:Eerste
Op woensdag 16 april 2003 19:17 schreef addie het volgende:
graag wil ik weten welke versie jullie mooier vinden:
Kylie Minogue of:Opbouwende kritiek mag, puur afkraken of loven ook, als ik er maar wat mee kan
Alvast heel erg bedankt
Kritiek:
Doe dat Skyradio-ding weg (als het geen banner is)
Niet in het menu van gewoon naar bold veranderen, is erg irritant
quote:inderdaad, vond ik zelf ook al maar was een testje
Op woensdag 16 april 2003 19:23 schreef yootje het volgende:[..]
Eerste
Kritiek:
Doe dat Skyradio-ding weg (als het geen banner is)
Niet in het menu van gewoon naar bold veranderen, is erg irritant
ik wil ff weten of de layout mooi is en wat eraan veranderd ken worde
quote:ziet er goed uit, hou alleen het lettertype recht, niet cursief, kun je eventueel bold maken
Op woensdag 16 april 2003 19:26 schreef msntools het volgende:
http://www.msntools.net/newik wil ff weten of de layout mooi is en wat eraan veranderd ken worde
*Het navigatie menu bovenin is erg vervelend, dat veranderen naar bold!
*De rode tekst op de mainpage is na verloop van tijd ook lastig leesbaar.
*De scrollbar bij foto's is onnodig en jammer dat je de foto's niet groter kan bekijken!
*Laad moeilijk in, plus het navigatie menu doet het niet!
*Weer die storende rode tekst.
*Verder (als ze het doen) is het wel fijn dat het navigatie menu links zit..
quote:
Op woensdag 16 april 2003 19:30 schreef ChezMatik het volgende:
Mijn visie op de Kylie-sites:*Het navigatie menu bovenin is erg vervelend, dat veranderen naar bold!
*De rode tekst op de mainpage is na verloop van tijd ook lastig leesbaar.
*De scrollbar bij foto's is onnodig en jammer dat je de foto's niet groter kan bekijken!*Laad moeilijk in, plus het navigatie menu doet het niet! zie het idd, zou wel moeten werken
*Weer die storende rode tekst.
*Verder (als ze het doen) is het wel fijn dat het navigatie menu links zit..
quote:Heb je mijn commentaar in het vorige topic gezien??
Op woensdag 16 april 2003 20:12 schreef ErikN het volgende:
http://weblog.f2o.org/dig_camera/index.php (navigatie bovenaan werkt nog niet)
Wel tripod lycos hoor, dus verwacht geen FOK! snelheden.
quote:*Jammer dat er in kolommen gewerkt wordt, te veel informatie maakt het onoverzichtelijk.
Op woensdag 16 april 2003 20:48 schreef mrmiddel het volgende:
Hum.. we hebben hem al wel 2 maanden draaiende,
maar van de users krijg ik niet veel kritiek op de site.
Vandaar dat ik de kritische Fok-user eens vraag om www.coldplayfans.nl
(qua indeling en dergelijke) onder de loep te nemen.
Vooral tips over details en kleinigheden zou ik zeer op prijs stellen,
aangezien de lay-out in hoofdlijnen toch wel zo zal blijven.
Al met al een nette site, op de homepage na..
Ik ken de muziek totaal niet, maar ik beoordeel het puur op grafisch inzicht.
quote:Suggestie om dat beter te doen?
*Jammer dat er in kolommen gewerkt wordt, te veel informatie maakt het onoverzichtelijk.
quote:Achter "afstand" staat een sterretje, en onderaan de tabel staat daar een duidelijke uitleg aan gegeven.
*De tourdata mag wel uitgelijnd worden en "afstand" is vanaf waar gemeten?
quote:I'll keep that in mind
*Internationaal, is een leuke page, mischien iets meer gebruik maken van corps verschil.
quote:En dat was precies wat ik graag wilde. Bedankt voor je erg bruikbare commentaren
Al met al een nette site, op de homepage na..
Ik ken de muziek totaal niet, maar ik beoordeel het puur op grafisch inzicht.
De inhoud van de site is alleeen beetje over datum... moet nog ff een goede host zoeken naast Brinkster voordat ik alles ga bijwerkenn....
quote:Ik heb een hekel aan je lettertype... Comic Sans MS is een lettertype die 12-jarigen gebruiken om liefdesbriefjes in te printen, voor al het andere gebruik vind ik dit lettertype echt no-go
Op donderdag 17 april 2003 04:35 schreef Gertsan het volgende:
nog eens probieren....De inhoud van de site is alleeen beetje over datum... moet nog ff een goede host zoeken naast Brinkster voordat ik alles ga bijwerkenn....
Waarom staat mijn IP adres op je site??
Dat het fotoboek in een nieuw venster opent, vind ik niet echt logisch (bovendien staat het er niet bij dat het in een nieuw venster opent).
Ik weet niet of het een tikfoutje is, maar het moet zijn "portfolio" ipv "portefolio".
Over je software: misschien kun je de beschrijvingen die erbij staan ietsjes uitgebreider doen, en leesbaar maken voor software n00bs like me. Een omschrijving als "Een simpele interface om te encoden van MP3 met de Blade Engine" is voor mij een hoop bla-bla, en ik weet nu nog niet wat het programmaatje doet. Ook vind ik het niet echt slim om in de beschrijving te zetten dat er een error in zit (hoe kom je aan een error in een skin dat zijn juist de allersimpelste dingetjes om te maken...) Die skin die nog niet helemaal af is, zou ik pas online zetten wanneer die af is. Voor de overzichtelijkheid kun je er ook nog data bij zetten, wanneer je een bepaald progje online gezet hebt (is handig voor mensen die af en toe terug komen en willen kijken of ze "het nieuwste" al hebben gedownd).
Je layout is verder erg simpel, maar overzichtelijk. Er gebeurt weinig spannends, misschien dat je daarvoor een tweede kleurverloop in je bovenbalk kunt maken.
Oja nog een ding, waarom laadt elke pagina opnieuw? De navigatie blijft hetzelfde, dus voor de snelheid zou je met frames kunnen werken (daar ben ik zelf absolute fan van..... )
Succes iig
quote:Als ik jou was, zou ik niet de hele schermbreedte gebruiken. Als je dat wel doet, dan staat er (zoals nu) erg veel informatie op een relatief kleine ruimte. (geldt ook voor je "links" pagina). Wellicht zou je het gewoon bij twee kolommen kunnen houden. Houdt de stukjes dan erg kort (twee regels) met de optie om op "lees meer>>" te klikken wanneer iemand het volledige bericht wil lezen. Je zou dan een apart kopje met "nieuws" kunnen neerzetten in je navigatie.
Op woensdag 16 april 2003 22:25 schreef mrmiddel het volgende:
Suggestie om dat beter te doen?
Verder vind ik het idd een erg nette pagina
quote:-Algemeen
Op donderdag 17 april 2003 04:35 schreef Gertsan het volgende:
nog eens probieren....
http://www.gertsan.tk
-Home-page
*Wat me meteen opviel was het lo-res logo, erg jammer..
*De tekst is wel aardig leesbaar, hyperlinks is ook goed, maar een spellingcontrole zal wel beter zijn..
ik quote:
quote:
Je vind Software...
Of ben ik nu degene die niet goed opgelet heeft bij Nederlands?!
-Foto-page
*Mooi verdeelt, leuk dat er toelichting volgt wanneer je op een foto clicked.
-Software, HTML
*Het software logo vind ik nogal crappy.
*De tekst is erg lelijk opgemaakt, dus de combinatie van kleur, corps verschil, bold/plain..
-JAVA
*Je moet toch echt eens kijken hoe je plaatjes beter en scherper kan plaatsen!
*Maak de kopjes rood en de toelichting blauw, dan wordt het al overzichtelijker.
-ASP
*Doet het niet??
Hoop dat je wat met mijn kritiek kan? Ik bedoel het altijd opbouwend!
Succes, Chezzy
de eerste:
de tweede:
de nieuwste:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |