[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)

En dus wil ik even zeggen dat Schumpeter een verstandige denker was.

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 14:53 schreef JAM het volgende:

[..]

Wie is Schumpeter ? En wat heb je tegen referenda ?

---

En Nederland op de lijst van steungevende landen is een voorbeeld van wat ik tegen referenda heb.

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 14:57 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Schumpeter zei dat het volk 1x per 4 jaar moest stemmen en verder niet moest zeuren.

En Nederland op de lijst van steungevende landen is een voorbeeld van wat ik tegen referenda heb.

---

Ondanks dat er hier wordt uitgegaan van het feit dat het volk toch maar wat stemt, ben ik van mening dat zulke voorstellen kunnen bijdragen aan de betrokkenheid van mensen bij de politiek.

Uiteraard is het dan niet de bedoeling bij elk liflafje naar de dichtsbijzijnde stembus te rennen, maar voor zaken die een grote impact hebben op het Nederlandse volk vind ik dat een referendum best ingesteld kan worden. Ik denk bijvoorbeeld aan: aanschaf van de JSF, euthanasiewet (toen dat nog van toepassing was).

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 16:12 schreef JAM het volgende:
BAH ! RODE RAKKERS !

---

Dat grijze D66 tuig bah

Ik ben *brr* rechts *brr*

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 16:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben helemaal niet rood.

Ik ben *brr* rechts *brr*

---

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 16:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben helemaal niet rood.

Ik ben *brr* rechts *brr*

---

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 16:16 schreef Koos Voos het volgende:
uh.. is er ook bier ?

---

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 14:51 schreef JAM het volgende:
Hopelijk is die oorlog snel over, dan gaat dit forum weer een beetje leven.

---

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 16:34 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Tsja, er gebeurt weinig, 't is allemaal formatie en Irak wat de klok slaat in Den Haag, en zelfs daarover valt niet veel nieuws te melden. Maar ja, nog een weekje en dan komt de nieuwe moderator, en dan wordt het vast allemaal weer veeeeeeeeeeeeeeeeeel beter!!

---

Hier heb ik nog wel een oude koe uit de sloot:

quote:

---

Faber bleef zitten door toedoen Melkert
DEN HAAG - Oud-staatssecretaris Geke Faber uit Zandhuizen heeft haar periode als bewindsvrouw kunnen uitdienen door toedoen van toenmalig PvdA- fractieleider Ad Melkert. Waar in 1999 haar eigen partij weinig vertrouwen meer had in Faber, mocht de fractie haar van Melkert niet wegsturen.
Volgens oud-kamerlid Bert Middel (PvdA) uit Kollum nam de fractie Faber na de affaire met de dioxinekippen in 1999 ,,als politiek bestuurder nauwelijks meer serieus''. Ze had geluk dat Melkert - die Faber naar Den Haag haalde - haar de hand boven het hoofd hield.

De latere lijsttrekker gaf binnen de fractie aan dat het van ,,groot politiek onbenul'' zou getuigen als de PvdA een partijgenote uit het kabinet naar huis zou sturen. Middel schrijft dat in zijn vandaag uitgekomen boek 'Politiek handwerk'.

,,De remedie tegen teleurstellende of zelfs falende PvdA-bewindspersonen was gewoon wachten tot de volgende verkiezingen. Dan zou het probleem zichzelf oplossen'', meldt Middel.

Volgens hem ,,stuntelde Faber als een beginneling in de politiek.'' In de kwestie rond de Belgische dioxinekippen erkende Faber destijds dat ze te traag handelde en de Kamer onvolledig had geïnformeerd. CDA, GroenLinks en SP zouden aan de steun van de PvdA genoeg hebben gehad om Faber naar huis te sturen. Ze is inmiddels waarnemend burgemeester van Wageningen.

Burgemeester Johanneke Liemburg van Littenseradiel maakte tussen 1994 en 1998 deel uit van de PvdA-fractie in de Tweede Kamer. Over haar velt Middel eveneens een hard oordeel: ,,Ze bakte er weinig van. In 1997 werd haar te verstaan gegeven dat het beter afgelopen kon zijn.'' De oud-gedeputeerde vertrok verbitterd.

---

Een echte melkertbaan dus

Het gros van de mensen (90%?) denkt alleen aan zichzelf & de eigen portomonnee op de korte termijn. Zij hebben niet het nodige inzicht om te kijken naar de totale effecten voor het hele land op de lange termijn.

Daarom is een referendum fout.

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 17:09 schreef Knakker het volgende:
Ik ben niet zo'n voorstander van het referendum (en toch stem ik D66 ), en ik kan je heel simpel vertellen waarom niet.

Het gros van de mensen (90%?) denkt alleen aan zichzelf & de eigen portomonnee op de korte termijn. Zij hebben niet het nodige inzicht om te kijken naar de totale effecten voor het hele land op de lange termijn.

Daarom is een referendum fout.

---

quote:

---

Op vrijdag 28 maart 2003 17:09 schreef Knakker het volgende:
Ik ben niet zo'n voorstander van het referendum (en toch stem ik D66 ), en ik kan je heel simpel vertellen waarom niet.

Het gros van de mensen (90%?) denkt alleen aan zichzelf & de eigen portomonnee op de korte termijn. Zij hebben niet het nodige inzicht om te kijken naar de totale effecten voor het hele land op de lange termijn.

Daarom is een referendum fout.

---

Tevens heb ik ook een beetje het vermoeden dat Fok! vrij ernstig gepolariseerd is. Een hoop discussies monden dan al snel uit in welles-nietes verhalen en dat gaat ook vervelen

quote:

---

Op woensdag 2 april 2003 15:49 schreef Kozzmic het volgende:
Tjeemig, wat is het stil de laatste tijd in Politiek. Is er dan helemaal niks meer om over van mening te verschillen? Formatie, Melkertbanen, scheefwoners, hypotheekrente-aftrek, SP, LPF, de toekomst van D66, whatever? Of is elk onderwerp al helemaal uitgekauwd?

---