quote:We hebben de naam inmiddels iets gewijzigd....
Op vrijdag 28 maart 2003 18:54 schreef robh het volgende:
Kom op mensen, ik wil netzoveel ideeen over een naam voor het sc topic als dat er bommen op Baghdad zijn gevallen!
[centraal] De oorlog - Stilte voor de storm (19)
Misschien moet dat [centraal] weg, dan is er wat meer ruimte voor een specifieke titel.
De oorlog (19) - Stilte voor de storm
De oorlog (20) - Is Saddam nog in leven?
De oorlog (21) - Basra nog niet veroverd...
enzovoort...
quote:Dat vind ik een goed idee!
Op vrijdag 28 maart 2003 19:04 schreef Kozzmic het volgende:We hebben de naam inmiddels iets gewijzigd....
[centraal] De oorlog - Stilte voor de storm (19)
Misschien moet dat [centraal] weg, dan is er wat meer ruimte voor een specifieke titel.
De oorlog (19) - Stilte voor de storm
De oorlog (20) - Is Saddam nog in leven?
De oorlog (21) - Basra nog niet veroverd...enzovoort...
kn je me even uitleggen waar ik het volgens jou kwijt kan en waar ik er dan ook nog een reaktie op kan verwachten.
beetje jammer dit........
quote:Behalve de link die Robh je gaf past het natuurlijk ook prima in Rumsfeld: Syrië smokkelt wapens naar Saddam, een topic dat nota bene bovenaan de topic-list staat!!
Op vrijdag 28 maart 2003 21:34 schreef Yorout het volgende:
Hee robh. je hebt blijkbaar in 1 seconde de moeite genomen m'n topic dicht te gooien : Rumsfeld de leugenaar.....kn je me even uitleggen waar ik het volgens jou kwijt kan en waar ik er dan ook nog een reaktie op kan verwachten.
beetje jammer dit........
Kan het huidige topic over rumsfeld een wat algemenere naam krijgen zodat er ook andere dingen over rumsfeld in kunnen?????????
quote:De discussie die jij wilt voeren over Rumsfeld en Saddam in de jaren '80 wordt ook in dat topic gevoerd. Momenteel is dat het 'centrale Rumsfeld' topic, het lijkt me onzinnig dat 2 of meer ongeveer dezelfde discussies naast elkaar gaan lopen...
Op vrijdag 28 maart 2003 21:37 schreef Yorout het volgende:
Ik vind niet dat dat topic er iets mee te maken heeft. ik wil graag een beerput over Rumsfeld openen en niet doorborduren in een topic wat ergens anders over gaat. Maak dan een Centraal Rumsfeld topic.......
hmmmmzzzz, te snel gelezen, toch nog niet gerenamed. Ik zou toch graag zien dat het "centrale rumsfeld" topic daadwerkelijk zo gaat heten......
[Dit bericht is gewijzigd door Yorout op 28-03-2003 21:50]
quote:Ik ben er niet zo'n voorstander van om alles [centraal] zus of [centraal] zo te noemen. En de huidige titel dekt wat mij betreft ook de discussie die jij er wilt voeren.
Op vrijdag 28 maart 2003 21:44 schreef Yorout het volgende:
ik ben al ingehaakt..... bedankt voor het renamen......ben alw at minder booshmmmmzzzz, te snel gelezen, toch nog niet gerenamed. Ik zou toch graag zien dat het "centrale rumsfeld" topic daadwerkelijk zo gaat heten......
quote:Hm. Dank je voor de reactie. Het zijn misshien wel de twee meest eerlijke topics, maar dat zullen we natuurlijk nooit zeker weten.
Op zaterdag 29 maart 2003 23:53 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb de slotjes niet gezet, maar vind de bewuste topics niet echt discussiewaardig. Wat je ook ziet uit de reacties die je erop krijgt... Creatief gevonden hoor, maar er zijn inmiddels zat topics over beide heren waar alle pros en contras aan bod komen. Misschien zijn beide posts meer iets voor het onzin-forum.
Bij deze een oproep: wie vind ze wel discussiewaardig?
Geen verwijt aan de mods, jullie doen het heel goed. Ik ben het er niet altijd mee eens, maar dat zal niets nieuws zijn.
Tussen twee haakjes (omdat ik daar toch wel veel kommentaar op krijg): eerlijk en open is wel degelijk iets anders dan altijd willen winnen.
Beschouw mij bij deze als afgeschoten.
Dat hoort er nu eenmaal ook bij.
quote:Vraag ff aan de VS of ze rustig aan willen doen
Op vrijdag 28 maart 2003 18:54 schreef robh het volgende:
Kom op mensen, ik wil netzoveel ideeen over een naam voor het sc topic als dat er bommen op Baghdad zijn gevallen!
Maar voor deel 22:
Battle of Basra
quote:of 'Catch'...
Op maandag 31 maart 2003 16:15 schreef Sidekick het volgende:Maar voor deel 22:
Battle of Basra
quote:Osama Bin Laden?
Op maandag 31 maart 2003 16:18 schreef Nuoro het volgende:[..]
of 'Catch'...
quote:Over mijn AC-130 topic dus ...
Op maandag 31 maart 2003 18:06 schreef robh het volgende:
Irak als proeftuin voor nieuwe wapensWat is het zwaarste wapen wat gaat vallen?
Daar maar verder?
Ik snap dat je niet over elk vliegtuig een topic wil, maar dat hoort toch niet echt bij een van beide thuis. Het is geen nieuw wapen, en het het is ook niet de bedoeling dat het valt ... dus weet ik veel maak er een centraal luchtmacht-topic van ofzo ?
quote:Kick je daar op dan ofzo het zijn moordwapens dan wil je er een heel aparttopic over
Op maandag 31 maart 2003 18:10 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Over mijn AC-130 topic dus ...
Ik snap dat je niet over elk vliegtuig een topic wil, maar dat hoort toch niet echt bij een van beide thuis. Het is geen nieuw wapen, en het het is ook niet de bedoeling dat het valt ... dus weet ik veel maak er een centraal luchtmacht-topic van ofzo ?
quote:Ben jij een kloon van robh ofzo ?
Op maandag 31 maart 2003 18:11 schreef El_Catalan het volgende:
Kick je daar op dan ofzo het zijn moordwapens dan wil je er een heel aparttopic over
quote:Nee jij bent wel een kloon
Op maandag 31 maart 2003 18:13 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Ben jij een kloon van robh ofzo ?
quote:Jij ook natuurlijk.
Op maandag 31 maart 2003 18:13 schreef El_Catalan het volgende:
En bedankt voor je nuttige bijdrage
quote:Daar hoef je me niet voor te bedanken hé.
Op maandag 31 maart 2003 18:15 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Jij ook natuurlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |