En als Saddam geen chemische wapens heeft?

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:29 schreef milagro het volgende:

[..]

En als ze wel wat gevonden hadden had je het niet geloofd

Lekker makkelijk..

---

Maar dat doe ik altijd hoor. Kijk, degene die dit spul vindt, WIL dat ze er zijn. Dus is het van alle tijden, dan maar dat spul er te planten. Het is in het verleden gebeurd, dus zal het nu ook wel gebeuren. vervelend, maar waar.

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:31 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Dat ligt eraan. Als Blix c.s. het had gevonden had ik het geloofd. Als er nu beelden op CNN komen van Amerikaanse troepen die een voorraadje gevonden hebben, zal ik er met zeer veel reserve naar kijken ja.

Maar dat doe ik altijd hoor. Kijk, degene die dit spul vindt, WIL dat ze er zijn. Dus is het van alle tijden, dan maar dat spul er te planten. Het is in het verleden gebeurd, dus zal het nu ook wel gebeuren. vervelend, maar waar.

---

en dat geldt natuurlijk niet voor andere zijde, nee die zijn volledig betrouwbaar..als oom Saddam zegt dat hij geen ABC wapens heeft dan is dat zo...of je geeft hem de benefit of the doubt, en doet niets...

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:37 schreef milagro het volgende:

[..]

Wat doe je dan moeilijk hier...je hebt het allemaal al door , je mening is klaar, wordt niet meer bijgesteld want als er ook maar iets aangetoond wordt dat aantoont dat Saddam wel degelijk een en ander in petto had, dan is het gelogen, verzonnen, geregiseerd door de VS..

en dat geldt natuurlijk niet voor andere zijde, nee die zijn volledig betrouwbaar..als oom Saddam zegt dat hij geen ABC wapens heeft dan is dat zo...of je geeft hem de benefit of the doubt, en doet niets...

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:31 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Dat ligt eraan. Als Blix c.s. het had gevonden had ik het geloofd. Als er nu beelden op CNN komen van Amerikaanse troepen die een voorraadje gevonden hebben, zal ik er met zeer veel reserve naar kijken ja.

Maar dat doe ik altijd hoor. Kijk, degene die dit spul vindt, WIL dat ze er zijn. Dus is het van alle tijden, dan maar dat spul er te planten. Het is in het verleden gebeurd, dus zal het nu ook wel gebeuren. vervelend, maar waar.

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:41 schreef Jalu het volgende:

Stel dat er nu alsnog met chemische wapens wordt gegooid, dan doen de Amerikanen dat zeker ook zelf...
Misselijkmakend en ziek, deze gedachten...:N

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:41 schreef Jalu het volgende:

[..]

Stel dat er nu alsnog met chemische wapens wordt gegooid, dan doen de Amerikanen dat zeker ook zelf...
Misselijkmakend en ziek, deze gedachten...:N

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:39 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Sadam geloof ik net zo min, vandaar dat ik zei dat ik het wel zou geloven als Blix de boel gevonden had.. Ik geloof geen enkel land op dat gebied. Nederland roept ook al jaren dat hier geen atoomwapens liggen, terwijl die er wel zijn. Als ik mijn eigen regering niet kan geloven, zou ik dan wel dictators geloven? Dacht t niet..

---

Dan zijn we gelukkig nog op tijd.

Maar er is al gebleken dat de wapeninspecteurs hebben gefaald, er zijn namelijk al SCUD's door Saddam afgevuurd, deze SCUD's mocht Saddam niet hebben, dan kun je je natuurlijk al gaan afvragen wat voor verboden spul hij nog meer heeft.

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:43 schreef milagro het volgende:

[..]

Oh, Blix is geen puppet on a string ... wat een vertrouwen ineens

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:43 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Dat was de vraag niet. Ik ben nog wel zo, dat ik niet geloof dat Amerika zelf met dat spul gaat gooien. Is ook niet nodig, want als ze willen bewijzen <kuch kuch> dat Sadam dat spul heeft dan vinden <kuch kuch> ze het gewoon. Als ze gebruikt worden is het voor mij duidelijk dat Sadam ze wel had. Maar zie mijn post hierboven. Ik geloof Sadam ook niet als ie zegt dat ie ze niet heeft, hoor..

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:17 schreef MacManus het volgende:

[..]

Menno Buch zal daar niet veel over te zeggen hebben, dunkt mij.

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 20:14 schreef Skull het volgende:
Hey en wat als er nou zo'n 20.000 amerikaanse soldaten bij Bagdad worden vergast. Wat zeggen we dan?

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:02 schreef AchJa het volgende:
Voorlopig zijn er ook Scud's afgevuurd.....volgens mij stonden die ook op de lijst van verboden wapentuig.

---

In de tweede plaats hoop ik dan dat de VS de volgende keer wat minder rap het pistool trekken en wel vertrouwen hebben in de oordeelkundigheid van de VN wapeninspecteurs.

Overigens vraag ik me wel af van welk land de massavernietigingswapens gefabriceerd zullen hebben. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de geallieerden ineens wapens vinden die in hun eigen landen gefabriceerd zijn nl.

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 20:14 schreef Skull het volgende:
Hey en wat als er nou zo'n 20.000 amerikaanse soldaten bij Bagdad worden vergast. Wat zeggen we dan?

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:24 schreef robh het volgende:

[..]

Daar waren ze nog mee bezig.

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 19:02 schreef Secu het volgende:
Ik vraag me af hoe Buch het dan gaat uitleggen, aangezien de operatie daarop steunt. Misschien wel

Uit een interview met een Amerikaanse hoge militair, daarjuist op Foxnews, hebben ze nog niets dat die kant opwijst (dat Saddam chemische wapens heeft). Die "arme" miltair had moeite om de juiste woorden te vinden en vertelde dat er bij ondervragingen valse en nuttige informatie doorgegeven werd. Maar hij besloot dat hij dergelijke vragen niet kon beantwoorden.

Secu

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 20:14 schreef Skull het volgende:
Hey en wat als er nou zo'n 20.000 amerikaanse soldaten bij Bagdad worden vergast. Wat zeggen we dan?

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 22:39 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als er geen verboden wapens zijn, dan is deze oorlog nog volledig terecht. Want Irak was verplicht om volledige en juiste informatie over haar massavernietigingswapens te geven. En dat is nagelaten.

---

quote:

---

Op zaterdag 22 maart 2003 22:39 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als er geen verboden wapens zijn, dan is deze oorlog nog volledig terecht. Want Irak was verplicht om volledige en juiste informatie over haar massavernietigingswapens te geven. En dat is nagelaten.

---