abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_620180
Marky,

Natuurlijk zou een sterkere bewonersgroep beter zijn. Wat is eigenlijk een betere bewonersgroep?? Allemaal sterke persoonlijkheden? Die lopen als ze al mee willen doen, de eerste weken gelijk weg. Meer types als Ed? Zou productioneel grote problemen geven. Een type zo als Ruud opnieuw er bij?

Ga er maar van uit dat de selectie niet over 1 nacht ijs is gegaan. Ik weet uit ervaring hoe moeilijk het is om geschikte kandidaten te vinden. Kandidaten selecteren is iets wat al zo oud is als er TV bestaat. Er is bij de diverse producenten, een grote kennis op dat gebied.

Helaas zijn ze wel gebonden om te kiezen uit het aanbod wat ze krijgen. Ik zeg niet dat deze bewoners de beste keus is geweest, ik kan dat ook niet beoordelen. Maar ik ben er van overtuigt dat er zeer langdurig is nagedacht wie er geschikt was om in de groep mee te doen.

Alleen maar een groep sterke persoonlijkheden, waarvan je denkt dat ze het vol houden is niet voldoende.

pi_620213
iedere dag journaal van 6 uur te zien geven

altijd voldoende voedsel en drank en chips , kijken hoe vet ze worden

beginnen met 12 rokers, in het huis niet meer roken , wie weer begint moet eruit.

een kortere serie met extravagantere figuren erin bv hells angels , lesbienes , homo`s , voetbalsupporters , echte losbandige figuren.

weekopdrachten per persoon , wie niet slaagt geen drank en/of chips of een avond in strafkamertje

het storvat terug in de tuin levert gesprekken op (min 2 uur per week erin)

korte serie met winnaars uit verschillende landen bij elkaar

oplopend prijzen geld zodat ze niet 50.000 aannemen vlak voor het einde, wie eruit stapt krijgt uiteraard niets

wie weggestemd wordt mag blijven maar kan niets meer winnen

niet meer nomineren, maar alleen door bellers eruit gestemd worden

hierbij de minst populaire 3 vermelden

stemmen wie erin moet blijven en deze aantallen optellen tot het eind

artiesten laten optreden in het mandje , maar dan met muziek die ze liever niet horen

een wip premie instellen
een ruzie premie instellen (decibels)

om de beurt koken

pi_620299
gtotep2,

Stotter je met praten net zo als dat je schrijft??? Of ben je bang niet gelezen te worden.

En ik denk dat je niet door hebt dat het hier om BB gaat en niet om waku waku.

  donderdag 4 januari 2001 @ 18:02:08 #29
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_620402
quote:
Op 04 januari 2001 17:07 schreef tanjalies het volgende:
Marky,

Natuurlijk zou een sterkere bewonersgroep beter zijn. Wat is eigenlijk een betere bewonersgroep?? Allemaal sterke persoonlijkheden? Die lopen als ze al mee willen doen, de eerste weken gelijk weg. Meer types als Ed? Zou productioneel grote problemen geven. Een type zo als Ruud opnieuw er bij?

Ga er maar van uit dat de selectie niet over 1 nacht ijs is gegaan. Ik weet uit ervaring hoe moeilijk het is om geschikte kandidaten te vinden. Kandidaten selecteren is iets wat al zo oud is als er TV bestaat. Er is bij de diverse producenten, een grote kennis op dat gebied.

Helaas zijn ze wel gebonden om te kiezen uit het aanbod wat ze krijgen. Ik zeg niet dat deze bewoners de beste keus is geweest, ik kan dat ook niet beoordelen. Maar ik ben er van overtuigt dat er zeer langdurig is nagedacht wie er geschikt was om in de groep mee te doen.

Alleen maar een groep sterke persoonlijkheden, waarvan je denkt dat ze het vol houden is niet voldoende.


tanjalies

Dit jaar is misschien meer als vorig jaar sterk naar het plaatje gekeken. Alhoewel ik wel moet zeggen dat de mensen met de "looks" het sterkst zijn gebleken.

Wat ook opvalt is dat er op het laatst nog personen zijn toegevoegd en verwijderd bij deze selektie. Dus er moet ontevredenheid zijn geweest over de eerste keus van bewoners.

Alleen maar sterke persoonlijkheden in huis kan volgens mij extra spanning geven omdat die minder snel toe willen geven. Ook is het interessant om te zien of deze persoonlijkheden te breken zijn door de redaktie. Dit hoeft dan niet emotioneel breken te zijn maar meer de door de sterke karakter opgeworpen zelverzekerdheid. Kijken of een sterk karakter uit balans kan worden gebracht.

Het is ook niet per definitie zo dat sterke persoonlijkheden niet emotioneel zouden zijn. Een sterke persoonlijkheid is misschien wel eerder in staat om zijn werkelijke gevoel te laten zien omdat hij zeker is van zichzelf. Een sterke persoonlijkheid is niet bang om zijn werkelijke "ik" te tonen omdat hij over het algemeen weet wie zijn werkelijke "ik" is.

  donderdag 4 januari 2001 @ 18:09:03 #30
7396 Larissa
Live on teh intarwebs!
pi_620415
quote:
Op 04 januari 2001 16:40 schreef marky het volgende:
Er moeten echte sterke en labiele mensen inzitten. Het risco wat ze met Desiree hebben genomen was groot. Ik vraag me in dat geval werkelijk af of haar deelname verstandig is geweest.
Volgens mij spreek jij jezelf hier tegen. Als je er labiele mensen in wilt waarom vind je de deelname van Desiree dan niet verstandig? Labiel betekent namelijk juist dat iemand geestelijk niet helemaal in balans is... of zoiets..
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
  donderdag 4 januari 2001 @ 18:15:47 #31
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_620435
quote:
Op 04 januari 2001 18:09 schreef Larissa het volgende:
Volgens mij spreek jij jezelf hier tegen. Als je er labiele mensen in wilt waarom vind je de deelname van Desiree dan niet verstandig? Labiel betekent namelijk juist dat iemand geestelijk niet helemaal in balans is... of zoiets..
Oeps...foutje daar had het woord...geen...nog tussen moeten staan.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')