abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_8671904
Ik hoorde een keer dat deze straling schadelijk kan zijn,maar in welke mate?
Gaat die straling in het voedsel zitten bij te lang verwarmen en hoeveel straling komt er vrij en ga zo maar door
Misschien weet iemand het en schrik ik me helemaal te pletter...
pi_8672087
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:09 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik hoorde een keer dat deze straling schadelijk kan zijn,maar in welke mate?
Gaat die straling in het voedsel zitten bij te lang verwarmen en hoeveel straling komt er vrij en ga zo maar door
Misschien weet iemand het en schrik ik me helemaal te pletter...
Het is alleen schadelijk als je er direct mee in contact komt. Tis dus niet de bedoeling om in de magnetron te kruipen
O.o
pi_8672163
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:09 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik hoorde een keer dat deze straling schadelijk kan zijn,maar in welke mate?
Gaat die straling in het voedsel zitten bij te lang verwarmen en hoeveel straling komt er vrij en ga zo maar door
Misschien weet iemand het en schrik ik me helemaal te pletter...
Als je je kop in de magnetron houdt en um aanzet ontploft je hoofd omdat je hersenen dan gaan koken...
Als je neus andersom zou staan, zou je verdrinken onder de douche.
pi_8672180
er blijft straling in het eten zitten maar hoeveel weet ik ook niet
046
Dank aan Yeahinho
pi_8672182
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:16 schreef xep het volgende:

[..]

Het is alleen schadelijk als je er direct mee in contact komt. Tis dus niet de bedoeling om in de magnetron te kruipen


Wou ik dat toch net gaan doen zeg, maar volgens mij is deze straling veel schadelijker dan de meesten denken...
  zondag 23 februari 2003 @ 20:20:41 #6
2529 Greetz
User 2529 and still BeTa
pi_8672199
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:19 schreef hallo_mensen het volgende:
er blijft straling in het eten zitten maar hoeveel weet ik ook niet
dat is zon geringe hoeveelheid dat het toegesaan is
de Groetjes!
pi_8672202
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:19 schreef hallo_mensen het volgende:
er blijft straling in het eten zitten maar hoeveel weet ik ook niet
Ja zoiets hoorde ik ook, maar nu alleen nog de vraag; hoeveel?
  zondag 23 februari 2003 @ 20:21:23 #8
36959 Furby
Geile neuk Harrie
pi_8672213
Het is afgesloten in een magnetron maar je kan het proberen op een vliegveld. Gewoon voor de FAPP radar gaan staan. Wel slecht voor je kinderbijslag.
Op zaterdag 22 april 2006 21:20 schreef Zweefvliegje het volgende:
Bij een stoplicht mag je gewoon achter elkaar staan, zonder 2 seconden afstand! :(
  zondag 23 februari 2003 @ 20:22:31 #9
13211 MSXUser
Irritant figuur...
pi_8672242
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:19 schreef hallo_mensen het volgende:
er blijft straling in het eten zitten maar hoeveel weet ik ook niet
Het zijn doodgewone hoogfrequent radiogolven, alleen veel sterker. Golven met dergelijk hoge frequenties worden we continu aan blootgesteld.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
pi_8672261
Ik ben geen expert maar het werkt ongeveer als volgt:

Er wordt in de magnetron hoogfrequente straling opgewekt waardoor de moleculen in voedsel in beweging komen en door de molecuul wrijving ontstaat warmte. Hierdoor wordt het voedsel verwarmd.

Kortom geen enkel gevaar m.b.t. magnetron straling wat betreft het eten van voedsel bereid in de magnetron.

De straling zelf echter is wel gevaarlijk op het moment dat de magnetron aan staat. Daarom zit er ook dik glas voor en beschermende materialen aan de binnenkant die tot doel hebben zoveel mogelijk straling binnen in de magnetron te houden. Met als prettig bijeffect dat het voedsel nog eerder gereed is door de weerkaatsende straling binnen de magnetron.

pi_8672293
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:20 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Ja zoiets hoorde ik ook, maar nu alleen nog de vraag; hoeveel?


dat weet ik niet , ik zou ook niet weten hoe dat in verhouding staat met wat anders
046
Dank aan Yeahinho
pi_8672388
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:23 schreef Smasr het volgende:
Ik ben geen expert maar het werkt ongeveer als volgt:

Er wordt in de magnetron hoogfrequente straling opgewekt waardoor de moleculen in voedsel in beweging komen en door de molecuul wrijving ontstaat warmte. Hierdoor wordt het voedsel verwarmd.

Kortom geen enkel gevaar m.b.t. magnetron straling wat betreft het eten van voedsel bereid in de magnetron.

De straling zelf echter is wel gevaarlijk op het moment dat de magnetron aan staat. Daarom zit er ook dik glas voor en beschermende materialen aan de binnenkant die tot doel hebben zoveel mogelijk straling binnen in de magnetron te houden. Met als prettig bijeffect dat het voedsel nog eerder gereed is door de weerkaatsende straling binnen de magnetron.


Duidelijk, alleen mijn magnetron heeft geen dik glas maar een plastic raampje maar dat zal wel geen kwaad kunnen toch?
pi_8672424
Kijk hier eens:

http://home.howstuffworks.com/microwave.htm

De straling wordt geabosorbeerd door water, vetten en suikers, waardoor deze harder gaan trillen en warmer worden. De straling blijft nog in je voer zitten als warmte, geen probleem dus want dat was juist de bedoeling.

pi_8674157
Dat is toch iets wat je op de mavo 3de klas leert, hoe een magnatron werkt (moet je wel natuurkunde in je pakket hebben).
In een paar makkelijke stappen:
water is H2O, dus bestaat uit 3 atomen, 2 H en een O. De O heeft 2 electronen te kort en pakt die van de 2 H atomen af. Dat wil zeggen, het electron zit vaker in de baan van de O dan van de H atoom. Dit noemt men een electron binding. Bij een H2O molecule, zitten de 2 H atomen in een hoek met het O atoom. Als je het voorsteld als 3 bolletjes, dan zitten de twee kleine H bolletjes tegen het O atoom aan, maar een beetje naar elkaar toe. Men zegt dan dat het molecuul een dipool heeft, ofwel, het molecuul als geheel heeft een positieve kant, waar de 2 H atoompjes wat naar elkaar toe zijn gericht, en een negatieve kant, aan de andere kant, want het O atoom had de twee electronen van de H atomen afgepakt.
als je nu een electrostatisch veld aanbrengt, zal het molecuul zich richten naar respectievelijk de positieve en de negatieve polen van dat veld. Als je nu net voordat het molecuul zich gedraait heeft de polen omdraait, zal het molecuul zich weer naar de tegenovergestelde kant richten, dan draai je de polen weer om, en gebeurt het zelfde, enz.
Het water molecuul is steeds om zijn as aan het draaien. Deze kinetische energie zorgd voor warmte. De water moleculen zitten in vloeibare vorm namelijk een beetje aan elkaar en al dat draaien zorgd voor wrijving.
Weet je ook meteen waarom je geen metalen voorwerpen in een magnetron mag leggen. Ijzer, bijvoorbeeld, geleid en er zou wel eens kortsluiting op kunnen treden als de vonk over slaat.
Dus een magnetron bestaat wel uit electrostatische straling, maar dat is helemaal niet zo schadelijk. Zolang je je hoofd er maar niet insteekt. Zodra de magnetron uit staat is er ook geen straling meer. Dus geen schadelijke straling in het voedsel.
Je moet echter wel onthouden dat door de magnetron andere electronen bindingen ook wel eens beschadigd zouden kunnen zijn. Vele vitamines en eiwitten en andere grote moleculenvallen na het magnetron proces uit elkaar. Het voedsel is daarom ook veel minder gezond. Een echte kok gebrukt een magnetron ook alleen maar om water te laten koken, niet om dingen op te warmen, want de smaak en de voedingswaarde gaat gewoon hardstikke naar de knoppen.
Don't fight a fight you think you can win.
pi_8677249
Ik had wel natuurkunde maar snapte daar maar weinig van, maar bedankt voor de info...
pi_8680852
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:28 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Duidelijk, alleen mijn magnetron heeft geen dik glas maar een plastic raampje maar dat zal wel geen kwaad kunnen toch?


Kijk nog eens goed naar (door) dat raampje? Als het goed is (en anders zou ik toch eens overwegen een ander exemplaar aan te schaffen) zie je een ijzeren plaat met allemaal gaatjes. De gaatjes hebben een bepaalde diameter (ca. 1 millimeter). Deze diameter is kleiner dan de amplitude van de straling. De straling kan dus niet naar buiten komen, want het wordt geabsorbeerd door het metaal.
code:
               ||||||||||
  _            ||||||||||
 /  \          ||Metaal||
/    \         ||X|||||||
      \         /
RADIO  \       /
GOLF    \     /
         \   / ||||||||||
          \_/  ||Metaal||
               ||||||||||
               ||||||||||

En weer een stukje onzinnige proza.
  maandag 24 februari 2003 @ 11:32:23 #17
17205 Profesor
I have a dream!
pi_8681249
Je kunt "testen" of de magnetron "lekt"
Door je GSM erin te leggen en proberen je GSM op te bellen.
Glas moet radiostraling tegenhouden, dus ook GSM signaal
Note: Magnetron niet aanzetten.....
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
  maandag 24 februari 2003 @ 11:44:34 #18
46988 Bounce
Komt tijd, komt spijt
pi_8681542
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:20 schreef ilona-scuderia het volgende:

[..]

Ja zoiets hoorde ik ook, maar nu alleen nog de vraag; hoeveel?


Ongeveer 100 ...
Laat je niets wijsmaken!!
  woensdag 26 februari 2003 @ 17:18:21 #19
37401 M.ALTA
The Truth is Gold
pi_8733562
Ik ben er nog niet uit.

Het EM-veld van het voedsel wordt gemuteerd, bovendien maakt het heel wat uit of het voedsel magnetisch materiaal bevat (ijzer).

v.b. appelstroop

Ik kan mij voorstellen dat het bijwerkingen heeft in het magnetische veld van het lichaam.

Morgen, dat beloof ik, gaat alles beter. Dan schijnt de zon, en dan zingen de vogels, dan waait er weer een frisse wind. [url]http://www.niburu.nl[/url] * [url]http://www.rense.com[/url] * [url]http://www.daanspeak.com[/url]
pi_8735518
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 17:18 schreef M.ALTA het volgende:
Ik ben er nog niet uit.

Het EM-veld van het voedsel wordt gemuteerd, bovendien maakt het heel wat uit of het voedsel magnetisch materiaal bevat (ijzer).

v.b. appelstroop

Ik kan mij voorstellen dat het bijwerkingen heeft in het magnetische veld van het lichaam.


Welk EM veld van het voedsel? het enige wat je doet is, als ik dat stuk van de purperenwolf goed begrijp, ervoor zorgen dat je een aantal molekulen gewoon heen en weer laat gaan, wat betekent wordt dat het warmer wordt.
Kapitalisatie is de beste remedie tegen ideologische inhoud. - Zodiakk.
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
  woensdag 26 februari 2003 @ 20:11:00 #21
37401 M.ALTA
The Truth is Gold
pi_8736554
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 19:15 schreef paladin het volgende:

[..]

Welk EM veld van het voedsel? het enige wat je doet is, als ik dat stuk van de purperenwolf goed begrijp, ervoor zorgen dat je een aantal molekulen gewoon heen en weer laat gaan, wat betekent wordt dat het warmer wordt.


Waarom mag je geen metalen bestek in de magnetron doen ?
Ik denk dat het voedsel via mineralen in het voedsel ook beinvloed worden en niet alleen thermisch.
Morgen, dat beloof ik, gaat alles beter. Dan schijnt de zon, en dan zingen de vogels, dan waait er weer een frisse wind. [url]http://www.niburu.nl[/url] * [url]http://www.rense.com[/url] * [url]http://www.daanspeak.com[/url]
  woensdag 26 februari 2003 @ 20:25:08 #22
35446 NT-T.BartMan
voorgoed vertrokken
pi_8736819
quote:
Op zondag 23 februari 2003 20:19 schreef hallo_mensen het volgende:
er blijft straling in het eten zitten maar hoeveel weet ik ook niet
Magnetronstraling is een electromagnetische straling, een trilling dus net als licht.

Er blijft GEEN, en ik herhaal GEEN straling achter in het eten.

Microgolven zijn niet sterk genoeg om te ioniseren zoals bijv. gamma-straling (overigens in aard gelijk aan microgolven, alleen veel energetischer).

Als je in direct contact komt met magnetronstraling, bijvoorbeeld omdat je een avonturier bent die de beveiliging gesaboteerd heeft om te kijken wat er gebeurt, dan kan je zeer behoorlijke brandwonden oplopen.

Maar nogmaals: magnetronstraling is NIET blijvend.

  woensdag 26 februari 2003 @ 20:44:07 #23
37401 M.ALTA
The Truth is Gold
pi_8737193
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 20:25 schreef NT-T.BartMan het volgende:

[..]

Magnetronstraling is een electromagnetische straling, een trilling dus net als licht.

Er blijft GEEN, en ik herhaal GEEN straling achter in het eten.

Microgolven zijn niet sterk genoeg om te ioniseren zoals bijv. gamma-straling (overigens in aard gelijk aan microgolven, alleen veel energetischer).

Als je in direct contact komt met magnetronstraling, bijvoorbeeld omdat je een avonturier bent die de beveiliging gesaboteerd heeft om te kijken wat er gebeurt, dan kan je zeer behoorlijke brandwonden oplopen.

Maar nogmaals: magnetronstraling is NIET blijvend.


Het bio-energetisch veld van het voedsel; wordt dat niet aangetast door de magnetron ?
Morgen, dat beloof ik, gaat alles beter. Dan schijnt de zon, en dan zingen de vogels, dan waait er weer een frisse wind. [url]http://www.niburu.nl[/url] * [url]http://www.rense.com[/url] * [url]http://www.daanspeak.com[/url]
pi_8737348
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 20:44 schreef M.ALTA het volgende:

[..]

Het bio-energetisch veld van het voedsel; wordt dat niet aangetast door de magnetron ?


bio-energetisch veld?
Blijf jij nou maar lekker in TRU posten
Als je neus andersom zou staan, zou je verdrinken onder de douche.
  woensdag 26 februari 2003 @ 20:57:14 #25
37401 M.ALTA
The Truth is Gold
pi_8737443
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 20:51 schreef Rembooo het volgende:

[..]

bio-energetisch veld?
Blijf jij nou maar lekker in TRU posten


http://www.bio.uva.nl/onderwijs/propcd/Les/MICROBIO/SYLBUS/BIOCHEM.HTM
Morgen, dat beloof ik, gaat alles beter. Dan schijnt de zon, en dan zingen de vogels, dan waait er weer een frisse wind. [url]http://www.niburu.nl[/url] * [url]http://www.rense.com[/url] * [url]http://www.daanspeak.com[/url]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')