Maar het is gespreksstof. Kijk naar deze topic en naar het gesprek dat nu gaande is. Dat is super. Jammer dat ze nu pas kunnen analyseren en gisteren door de spanning niet!
quote:Lekkere reclame als je nooit kan winnen.
Op 22 december 2000 09:38 schreef MartenJan het volgende:
gewoon reclame voor krasloten.
quote:Daar heb jij dan weer heeelemaal gelijk in. Als (nee wanneer) Sjors eruit komt, bied ik mijn excuses aan
Op 22 december 2000 10:52 schreef crocodile het volgende:
knip,knap ...maar nu heeft hij (sjors, a.)eens een bijdrage aan het programma en dan krijgen we dat weer.
Ferdi vertelde bij het interview wat hij gaf bij jensen in de ochtend dat je er in eerste instantie niet ingaat voor 250.000 maar het vooral voor de uitdaging doet. Er zijn in het begin twaalf kanshebbers, dus de kans dat je wint is niet zo groot. Pas als je bij de laatste 5 zit zou je kunnen gaan denken dat je misschien wel kans maakt op de 250.000 piek.
Nu moeten we deze aktie van BB in een veel groter kader plaatsen. De laatste paar weken wordt het de bewoners duidelijk gemaakt dat Robin er erg goed voor staat, waardoor de strijdlust er een beetje uit gaat. Niemand van de andere 4 heeft nog het idee dat ze werkelijk kans hebben op de 250.000 piek.
Het groepje Hieke, Bianca, Georgie is al een hele tijd een hechte. De andere bewoners komen er niet makkelijk tussen. Ze hebben elkaar gespaard en zouden de eindstreep kunnen halen.
Dan komt de brief met de vermelding dat ze uiteindelijk maar met zijn drieen over zullen blijven. Bianca en Hieke reageren haast euforisch op deze mededeling "misschien toch nog voor de kerst thuis". Hiermee geven ze eigenlijk al aan dat ze niet vrijwillig het huis zullen verlaten. BB is niet gek en heeft deze reaktie ook gezien.
Dan komt de aktie van gisteren om de hoek. Een paar vragen zijn er open. Waarom moest dat kraslot geheim blijven. Ze hadden het ook zo op tafel kunnen gooien. Maar natuurlijk had dan niemand gereageerd en dat was nu niet de bedoeling. Ze wisten ook dat Hieke het zwaar had met het gemis van Indy. Dus ze hadden zeker een reaktie van haar kant verwacht.
Een vertrek was nooit een optie voor BB geweest omdat er toch geld verdiend moet worden met die telfoontjes. Dus op het moment dat Hieke werkelijk had besloten om weg te gaan zonder het geld, was de redaktie meteen in aktie gekomen om haar weer over te halen te blijven.
Reaktie van Hieke kon ik in alle consternatie wel begrijpen. Het was allemaal heel erg onduidelijk. Als ze had geweten dat het om een kraslot ging had ze nooit zo gereageerd. Het is nu eenmaal makkelijker om te vertrekken met geld dan zonder geld. Dat ze uiteindelijk niet gegaan is vind ik ook begrijpelijk. Nu wil ze gaan totdat ze eruit moet. Dan vertrekt ze met opgeheven hoofd en met de eer van ieder vertrekkende bewoner.
quote:Ik plaats dat toch meer in de emotie van dat moment. Er gaat op dat moment zoveel door je hoofd dat je ervan alles uitflapt. Ik denk niet dat ze ook maar een moment heeft nagedacht over het geld maar meer over het feit dat ze kerst met Indy zou kunnen vieren. Nadat ze weer met beide benen op de grond was kroop ze weer in haar beschermende schulp om het gemis van Indy weer tegen te gaan.
Op 22 december 2000 12:13 schreef Smike het volgende:
Marky, aardig verhaal, maar punt blijft dat Hieke aangaf eruit te willen omdat ze Indy miste en graag met hem kerst wilde vieren. Toen dus bleek dat ze er geen centen voor kreeg, bestond Indy ook ineens niet meer. Als ze gewoon toegegeven had het geld wel een leuke stimulans te vinden om eruit te stappen, dan was haar actie begrijpelijk geweest. Nu dus niet!!!
trouwens leuk om hier te lezen hoe de hieke fans de kromme actie van haar proberen goed te praten
quote:Zou kunnen, maar toch blijf ik het erg vreemd vinden. Als ik zoals haar de knoop had doorgehakt om het huis uit te gaan, dan had dat geld mij ook niet meer uitgemaakt. Maar goed, dan zal zij wel anders denken als ik.
Op 22 december 2000 12:18 schreef marky het volgende:
Ik plaats dat toch meer in de emotie van dat moment. Er gaat op dat moment zoveel door je hoofd dat je ervan alles uitflapt. Ik denk niet dat ze ook maar een moment heeft nagedacht over het geld maar meer over het feit dat ze kerst met Indy zou kunnen vieren. Nadat ze weer met beide benen op de grond was kroop ze weer in haar beschermende schulp om het gemis van Indy weer tegen te gaan.
quote:Ik durf het bijna niet te zeggen in deze poel van haat jegens Bianca, maar ik ben dus: Bianca-fan.
Op 22 december 2000 12:20 schreef the-O het volgende:trouwens leuk om hier te lezen hoe de hieke fans de kromme actie van haar proberen goed te praten
Het is al zo vaak gezegd hier: achter de pc-tjes weet iedereen het zo goed en kan het oordeel lekker hard geveld worden.
Hieke is hoer, rat, geldwolf, ontaarde moeder en weet ik wat allemaal niet meer, alleen omdat ze niet meer vrijwillig vertrok nadat ze zo door VOO genaaid was?
Ze heeft al die maanden weerstand geboden aan het vrijwillig opstappen voor Indy. Moet ze het dan negen dagen voor het einde toch doen, omdat VOO niet zuiver was in de keuze die ze haar voorlegden? En Hieke daarmee 'ruggengraat' zou tonen? Om wat voor wie te bewijzen, vraag ik me dan af. Ik heb het eerder geschreven: vrijwillig opstappen betekent voor Hieke volgens mij opgeven. En daar heeft ze juist honderd dagen weerstand aan geboden.
EDIT: typo's
[Dit bericht is gewijzigd door ART op 22-12-2000 12:32]
quote:Hieke heeft niet anders dan vreemd en mysterieus gereageerd in het huis. Ze heeft dingen gedaan die niet konden. Hieke is één grote twijfel en daarom was de aktie van BB mi ook niet zuiver.
Op 22 december 2000 12:24 schreef Smike het volgende:
Zou kunnen, maar toch blijf ik het erg vreemd vinden. Als ik zoals haar de knoop had doorgehakt om het huis uit te gaan, dan had dat geld mij ook niet meer uitgemaakt. Maar goed, dan zal zij wel anders denken als ik.
quote:Da's waar, alleen riep Hieke gisteren heel hard dat ze weg zou gaan om bij Indy te zijn, maar toen bleek dat ze geen geld meekreeg ging ze niet. En dat is nou net waarom iedereen over haar heenvalt.
Op 22 december 2000 13:39 schreef lisa het volgende:
Iedereen vindt nu ineens dat Hieke een geldwolf is. Waarom zitten de andere bewoners nog in het huis? Omdat het daar zo gezellig is? Nee, ook voor de poen, dus waarom zij niet?
quote:*Zucht*, hoe vaak moeten we dat nog herhalen....
Op 22 december 2000 13:45 schreef Jane het volgende:
Da's waar, alleen riep Hieke gisteren heel hard dat ze weg zou gaan om bij Indy te zijn, maar toen bleek dat ze geen geld meekreeg ging ze niet. En dat is nou net waarom iedereen over haar heenvalt.
quote:Volgens mij zijn er gewoon twee meningen inmiddels. Een groep die vindt dat Hieke huichelachtig is omdat ze niet ging toen bleek dat het geld er niet tegenover stond.
Op 22 december 2000 13:47 schreef Smike het volgende:
*Zucht*, hoe vaak moeten we dat nog herhalen....
En een groep die niet het idee heeft dat Hieke die beslissing zo concreet op die basis heeft genomen, maar in de verwarring haar 'verlies' nam.
Gewoon verschil van interpretatie dus.
Het is toch geen schoolreisje naar de Efterling, het programma mag toch wel iets bijzonders hebben.
Als BB voorbij is krijgen we van Hieke ook van de huil verhalen, dat ze nu eindelijk weleens met rust gelaten wil worden, haar relatie met Fahrid gestrand is vanwege alle negatieve reacties door haar gefleurd met Ferdy. Maar ze zal er alles aandoen om de voogdij over Indy te krijgen.
Hieke veel sterkte.
Maar ik heb geen meedelijden, jij wilde meedoen aan BB. Misschien de volgende keer eerst nadenken voor je iets doet.
[Dit bericht is gewijzigd door Delta op 22-12-2000 15:06]
Blijkbaar wisten ze toch al dat alleen Hieke dit onduidelijke aanbod in overweging zou nemen. Het is dus een gemene actie, alleen voor Hieke bedoelt. Een steek in d'r rug. Waarom?
(Ik vindt zowel Hieke, Bianca en Robin niet door de mand gevallen. Ook al zit je er niet puur voor het geld, het is toch heel anders om er 9 dagen voor het eind met lege handen uit te gaan, dan met fl 15.000,-.
Alleen Desiree is door de mand gevallen. Die blik in haar ogen toen dit aanbod kwam...)
quote:Gemene streek? Gemene streek?! Moeten we nu ook al medelijden hebben met die no-no's? Niks gemene streek: Veronica heeft een (ietwat mislukte) grap uit willen halen en de bewoners hebben in hun domheid en hebzucht niet goed willen luisteren naar wat in de brief stond. Dame Hieke kreeg gelijk dollartekentjes in de oogjes en was door het dolle heen. Dus viel ze keihard door de mand en dat doet pijn. Maar nu niet roepen dat dat de schuld van Veronica is.
Op 22 december 2000 14:52 schreef Ccarrella het volgende:
Wat ik niet snap: waarom deze gemene streek van Big Brother? Misschien omdat het stof opwaait?
Wie niet luisteren wil, moet voelen. Iets minder mededogen graag voor deze vrijwillige slachtkippen.
quote:Helemaal met je eens, Re, en die 'terreur' blijkt zich ook nog uit te strekken over het denken bij velen van ons. In die zin, dat we nu plotseling vergeten hoezeer de anderen 'er voor het geld/de roem zitten'. Juist Hieke's reactie om uiteindelijk NIET weg te gaan, zodra ze een deel van VOO's lelijke konkelarij doorkrijgt,
Op 22 december 2000 11:19 schreef Re het volgende:
Ik vraag me af, tanjalies, hoe je na 100 dagen van BB terreur, je ineens in 5 minuten moet beslissen, de deksel op je neus te krijgen omdat je alleen nog vrijwillig mag vertrekken. Om op basis van deze 5 minuten zulke conclusies te trekken over iemand vind ik ronduit kleinerend en overdreven moraliserend
Ze HAD haar kindje al achter gelaten, anders was ze niet erin gaan zitten. Dat is nu dus geenszins ERGER geworden.
Maar VOO heeft het weer voor elkaar om ons dat te laten vergeten.
Mijn woede tegen VOO/Hummie en hun vieze spelletjes gaf mij een ideetje voor het volgende vliegtuigje met banner :
[banner]Multi-miljonair belooft 500.000 gld. voor wie als 2e en 3e eindigen in BB2[/banner]
En dan maar over laten vliegen daar, de hele dag. Weg spelletje, verwarring alom onder de bewoners, en DBK gloeiend heet van de gesprekjes om het maar te ontkennen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |