https://www.telegraaf.nl/(...)akt-voor-steekpartijquote:AMSTERDAM - Ajax-aanvaller Quincy Promes is vanochtend door de politie gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij een ernstige steekpartij. Die vond eind juli plaats in een loods in Abcoude. Een familielid raakte zwaargewond en liep onder anderen zeer ernstig knieletsel op.
Promes wordt verdacht van mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg, een delict waar maximaal vier jaar gevangenisstraf op staat.
De arrestatie is zondagochtend bevestigd door politiewoordvoerder Jelmer Geerds. Promes is direct na de arrestatie in verzekering gesteld en zit in de cel. In verzekering wil zeggen dat hij maximaal drie dagen in de cel moet blijven. Daarna kan de voorlopige hechtenis nog eens worden verlengd.
De politie bevestigt alleen dat een 28-jarige Amsterdammer is aangehouden voor het steekincident en wil niets zeggen over de achtergrond van de verdachte.
Familiefeest
Eind juli gaf de aanvaller van Ajax en Oranje een groot familiefeest in een loods van zijn eigen bedrijf in Abcoude. Tijdens het feest kreeg hij om onduidelijke redenen hevige ruzie met een familielid. Hij zou hem toen hebben gestoken met een mes en het slachtoffer raakte flink gewond. Omstanders kwamen meteen tussen het slachtoffer en Promes en hebben volgens getuigen erger kunnen voorkomen. De man deed een maand geleden aangifte van de steekpartij.
Het is onduidelijk waarom Promes niet eerder werd opgepakt. De politie ontkent dat is rekening gehouden met het speelschema van Ajax. „We hoorden pas een maand geleden van het incident. Daarna is een onderzoek gestart en dat heeft vanochtend tot een arrestatie geleid”, aldus Geerds.
Promes kwam in 2019 van Sevilla FC naar Ajax, dat vijftien miljoen euro voor hem betaalde. Eerder kwam hij uit voor Spartak Moskou, Go Ahead Eagles en FC Twente. Promes debuteerde in 2014 in het Nederlands elftal.
quote:Is de verdachte schuldig?
Als verdachte bent u nog geen dader. Want in Nederland bent u onschuldig totdat: een strafrechter u in zijn uitspraak schuldig verklaart of. de officier van justitie u via een strafbeschikking schuldig verklaart.
quote:Wanneer ben ik een verdachte?
Gepubliceerd op: 09-02-2009 | Laatst bijgewerkt op: 07-03-2018
Volgens de wet bent u een verdachte in drie gevallen:
Als uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden naar voren komt dat u zich schuldig heeft gemaakt aan een strafbaar feit.
Als u door de overheid daadwerkelijk wordt vervolgd voor een strafbaar feit.
Als er tegen u een strafrechtelijk financieel onderzoek loopt of als u voor een strafbaar feit bent veroordeeld en de officier van justitie probeert bepaalde goederen of geld dat u door een strafbaar feit verkregen heeft, aan u te ontnemen.
1. Een redelijk vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit.
U bent dus een verdachte als er voldoende aanleiding is om u te verdenken van het plegen van een strafbaar feit. Het is dus onvoldoende als een politieagent op grond van pure intuïtie denkt dat u iets strafbaars gedaan heeft.
Aan de andere kant wordt het volgens de wet vereiste ‘redelijke vermoeden van schuld aan enig strafbaar feit’ vrij snel aangenomen. Een rechter komt in de praktijk in heel veel gevallen tot het oordeel dat u terecht als verdachte door de politie bent aangemerkt.
Een voorbeeld.
Er komt bij de politie een melding binnen dat in de woning van Harry H. aan de Delictstraat nr. 4 drugs aanwezig zouden zijn. Op zich is dat dan voldoende om Harry, maar ook eventuele andere personen die zich bij de komst van de politie in de woning bevinden (of op dat moment de woning verlaten) als verdachte aan te merken.
Het kan natuurlijk best zo zijn dat u achteraf gezien onterecht als verdachte bent aangemerkt en behandeld. Misschien zijn er tegen u bepaalde dwangmiddelen toegepast, terwijl dat eigenlijk niet mocht. Er zijn in feite drie soorten dwangmiddelen:
Hij is in hoger beroep gegaanquote:
Nou en.quote:
quote:Als je in hoger beroep gaat nadat je veroordeeld bent in eerste aanleg, blijf je formeel gezien een veroordeelde. De veroordeling is immers al uitgesproken door de rechtbank in eerste aanleg.
Dat kan. Maar vandaag, nu, op dit moment, is hij voor mij gewoon een veroordeelde crimineelquote:
Voor mij ook, daar niet van. Maar voor uitlevering kan de onherroepelijkheid nog wel een belangrijke rol spelenquote:Op vrijdag 1 maart 2024 22:24 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat kan. Maar vandaag, nu, op dit moment, is hij voor mij gewoon een veroordeelde crimineel
Als Klaas zichzelf ergens in vastbijt zijn we allemaal de pineut.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 22:42 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Kon echt niemand anders dit topic openen?
klaasopentallesquote:Op vrijdag 1 maart 2024 22:42 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Kon echt niemand anders dit topic openen?
Ik zou Klaas maar wat graag in een topic jaarrekeningen van Eredivisie clubs zien duiden.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 23:13 schreef Kukelecucktsju10 het volgende:
[..]
Als Klaas zichzelf ergens in vastbijt zijn we allemaal de pineut.
Dit is al deel 4 wijsneus. Beetje een faal dit.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:06 schreef Bofjijff het volgende:
Leuk een topic met een link uit 2020 en andere topics met het hetzelfde onderwerp.
megafaal. Niks gezegd danquote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:08 schreef Document1 het volgende:
[..]
Dit is al deel 4 wijsneus. Beetje een faal dit.
Nee.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:10 schreef Document1 het volgende:
Zit hij al op een vliegtuig richting Schiphol?
Dat leest alsof de kans ook erg klein is.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 10:30 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Nee.
https://www.parool.nl/wer(...)handeld-is~b7b3b8bc/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |