Ik vraag mezelf hard af wat daar nou BTB aan is????
Expeditie Robinson is toch vele malen cooler dan BB of De Bus....
Iemand enig idee??
Dan doel ik dus vooral op de moderators
greetz undertaker
----
Berry van Aerle.
BB is ook via internet te volgen, Robinson niet.
Dat is denk ik ook een reden waarom het forum zo goed loopt.
Dit is de link:
http://www.fokforum.nl/showtopic/20201/1
Psychologische impact daarentegen overvloedig aanwezig, en goed te bestuderen. Kantoormiepen en natuur-fans tegenover elkaar en hopeloos in conflict. Ieder op zijn smalste kant teruggeworpen.
Kortom: meer van dit soort, en minder van BB, om over BUS al helemaal niet meer te praten.
Zelf vond ik de rol van de 'camera' toch wel opvallen in het geheel (daar lette ik dan ook op).
Vond het b.v. erg opvallend dat de belangrijke discussies vol in beeld werden gebracht. M.a.w. het riekte naar het in scene zetten van de beelden die wij zagen.
Soms kreeg ik echt de indruk, dat de bewoners wachten op het startsein van de crew om een discussie te beginnen.
----
Berry van Aerle.
quote:Kan je wel gelijk in hebben... In elk geval vond ik het jammer dat het programma vaak zo clichématig met interviewtjes werd opgevuld. Ik heb geen behoefte aan mensen die zichzelf voor een camera gaan uitleggen en goedpraten. Liever had ik meer registraties gezien van het alledaagse eilandleven - want nu juist zo onalledaags voor ons kijkers. Dus ook de regie meer back-to-basic.
Op 19 december 2000 13:55 schreef Harry het volgende:
Zelf vond ik de rol van de 'camera' toch wel opvallen in het geheel (daar lette ik dan ook op).
Vond het b.v. erg opvallend dat de belangrijke discussies vol in beeld werden gebracht. M.a.w. het riekte naar het in scene zetten van de beelden die wij zagen.
Soms kreeg ik echt de indruk, dat de bewoners wachten op het startsein van de crew om een discussie te beginnen.
Voor de rest vond ik het een bijzonder goed programma. Niet in het minst door de deelnemers, die zich nu eens in het geheel NIET lieten leiden door dromen over beroemdheid achteraf, maar zich volledig toelegden op het (behoorlijk zware) leven op het eiland en het spel dat daar gespeeld moest worden. Door hun oprechtheid kon ik mij veel meer in hen verplaatsen dan in die kermisapen van BB of De Bus. Het harde eiland-bestaan legde ook haarscherp bloot dat (sociale) intelligentie bijzonder belangrijk is in een groep die moet overleven en dus werd de groep naarmate het verblijf duurde, alleen maar interessanter.
Hoe komen jullie erbij dat Expeditie Robinson meer 'back to basic' is dan BB. Bij ER wordt alle benodigheden door de redactie aangedragen. Bovendien worden alle gesprekken in scene gezet, en net zo vaak overgedaan tot het er goed opstaat.
Wat de menselijke interacties betreft is BB eindeloos veel natuurlijker dan ER.
quote:Met dát onderscheid dat deelnemers van ER niet 24u/dag camera's op hun hoofd hebben staan. Zij kunnen ook ongeregistreerd 'zichzelf' zijn. En dus is er een onbelemmerde sociale interactie zonder camera-interventie die er voor zorgt dat de deelnemers meer 'au naturel' in het leven staan.
Op 19 december 2000 14:14 schreef Prediker het volgende:
Verkeerde forum, maar goed:Hoe komen jullie erbij dat Expeditie Robinson meer 'back to basic' is dan BB. Bij ER wordt alle benodigheden door de redactie aangedragen. Bovendien worden alle gesprekken in scene gezet, en net zo vaak overgedaan tot het er goed opstaat.
Wat de menselijke interacties betreft is BB eindeloos veel natuurlijker dan ER.
Maar eigenlijk is de setting van beide programma's ZO verschillend dat een vergelijking puur en alleen op basis van de aanwezigheid van camera's bij voorbaat zinloos is.
|
|
