abonnement Unibet Coolblue
pi_204304589
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 11:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Beterschap!
Dank je :)
pi_204306745
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 01:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Had Eileen toen in die eerste week tegen de media gezegd: jongens zoekt het uit hier, ik peer hem naar een veilig oord. Wat ze ook gedaan heeft, was deze zaak internationaal anders benaderd.
heb Eileen nog onlangs gesproken
ze reageerde woest toen ik zei dat ik wss weet wie heeft de meiden vermoord
How dare you to say you know who killed them! :(
But how do you explain that emergency calls were made from their phones?
dat laatste is niet zo moeilijk lijkt mij
pi_204306892
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 17:10 schreef Trieste het volgende:

[..]
heb Eileen nog onlangs gesproken
ze reageerde woest toen ik zei dat ik wss weet wie heeft de meiden vermoord
How dare you to say you know who killed them! :(
But how do you explain that emergency calls were made from their phones?
dat laatste is niet zo moeilijk lijkt mij
Nee, dat is makkelijk te manipuleren.

Had ze verder nog wat te melden? Die kan ondertussen ook wel een boek gaan schrijven.
pi_204359228
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 11:30 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]
Deze heb ik nog niet helemaal bekeken (geveld door de griep op dit moment). Wel beluister ik nu pas het boek Verloren in de Jungle als luisterboek (gratis) want ik had geen behoefte er geld aan te besteden. Volgens mij had het boek de helft korter gemogen, veel herhaling. Veel info uit het forum, merk ik wel, dus weinig nieuwe info. Natuurlijk las ik hier mee, maar ik kan de comments hier beter peilen als het boek uit is. Nog 2 uur te gaan.
Beterschap Fortiori. Waarschijnlijk ben je intussen alweer beter of hersteld.
En heb je het luisterboek al uit?
pi_204359469
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 01:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Zeker, bizar hoeveel er de laatste jaren weerlegd is, aan de feiten van 2014.

De leugens en verdraaiingen van die lui daar. Bizar.
Wat mij nog het meest "boeit" is de rol van de NLse autoriteiten m.b.t. deze vermissing.
Als je het mij vraagt hebben de NLse autoriteiten al die leugens mogelijk gemaakt en gedoogd.
Wie weet, hebben ze er zelfs aan meegewerkt.

Ja, sommigen zullen dat laatste vergezocht vinden, maar het zou me niets verbazen.
Kijk wat er allemaal boven water komt borrelen na verschillende WOB-verzoeken: mondkapjes deal, toeslagenaffaire en ga zo maar door.

In het geval van Kris en Lisanne hebben verschillende partijen een poging gedaan om een WOB-procedure op te starten. Tevergeefs.
Wat hebben de autoriteiten te vrezen als het toch om een onschuldig ongeluk in niemandsland zou gaan?

Niemand mocht een kijkje nemen achter de Mirador. Geen journalisten, geen rhww.
Nu weet iedereen waarom.

Hebben de NLse 'rechercheurs' daar een kijkje genomen? Zo ja, wat hebben ze met die informatie gedaan? Zo niet, waarom hebben ze het pad -een potentieel plaats delicht- niet verkend?

Wisten de NLse autoriteiten werkelijk niet hoe het gebied vlak achter de Mirador er uitziet? Overal zijn sporen van menselijke aanwezigheid en bedrijvigheid.

We zullen zien wat er nog meer boven water komt drijven.
pi_204400486
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2022 14:41 schreef RapaNui het volgende:

[..]
Wat mij nog het meest "boeit" is de rol van de NLse autoriteiten m.b.t. deze vermissing.
Als je het mij vraagt hebben de NLse autoriteiten al die leugens mogelijk gemaakt en gedoogd.
Wie weet, hebben ze er zelfs aan meegewerkt.

Ja, sommigen zullen dat laatste vergezocht vinden, maar het zou me niets verbazen.
Kijk wat er allemaal boven water komt borrelen na verschillende WOB-verzoeken: mondkapjes deal, toeslagenaffaire en ga zo maar door.

In het geval van Kris en Lisanne hebben verschillende partijen een poging gedaan om een WOB-procedure op te starten. Tevergeefs.
Wat hebben de autoriteiten te vrezen als het toch om een onschuldig ongeluk in niemandsland zou gaan?

Niemand mocht een kijkje nemen achter de Mirador. Geen journalisten, geen rhww.
Nu weet iedereen waarom.

Hebben de NLse 'rechercheurs' daar een kijkje genomen? Zo ja, wat hebben ze met die informatie gedaan? Zo niet, waarom hebben ze het pad -een potentieel plaats delicht- niet verkend?

Wisten de NLse autoriteiten werkelijk niet hoe het gebied vlak achter de Mirador er uitziet? Overal zijn sporen van menselijke aanwezigheid en bedrijvigheid.

We zullen zien wat er nog meer boven water komt drijven.
Ja, het is en blijft een bizar verhaal. Zeker met alle feiten van nu en als je dingen terug leest.

Maar ja, wat doe je eraan?

Persoonlijk valt me wel op dat er steeds minder bizarre verdwijningen zijn, toppunt lag in de jaren negentig.
Hoogtepunt zijn toch wel Kris en Lisanne en Sophie in Afrika. Dat blijft ook een vreemd verhaal.

Maar ik ben wel zover dat wanneer de ouders er vrede mee hebben oké, fine prima.

Natuurlijk weet iedereen waarom E zo snel weg wilde en dat F en zijn zoon meer weten.
Hop hele zooitje kennissen met info uitgeroeid daar en door met leven.
pi_204428863
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2022 14:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]
Beterschap Fortiori. Waarschijnlijk ben je intussen alweer beter of hersteld.
En heb je het luisterboek al uit?
Bijna hersteld (ook een bijna genezen talgklierontsteking, fijn joh poepoe:), maar nog bedankt.

Het boek is uit.
Hoewel ik het een fijn lezend (beluisterend) boek vind, stuitte ik vooral in het laatste deel van het boek op verwarringen. Ik besloot ik het boek alsnog goed te beluisteren, om zeker te weten of ik het wel goed gehoord had.
Tegelijkertijd las ik het vorige topic terug, waarin het boek besproken wordt.

Geen aanpassing dus in het luisterboek "van twee naar een sd card", beginnend met: een canon power shot HS270XS camera, een camerahoes, twee geheugenkaarten merk ScanDisk.....(tijd: 07:06:01).
Ook wordt hun onderzoek over deze sd-cards uitvoerig beschreven, ik neem aan zoals in de eerste druk.
Dit toch gewijzigd in het e-book? En in het 2e gedrukte boek?
Wel een beetje raar dat men dan het luisterboek niet aanpast, tenslotte zijn we een jaar verder na verschijning!
In het eerste deel van het boek heeft men het over 1 sd-card (voorbeeld vorig topic: engelse versie blz: 107...the backpack contained the following: Lasanne's camera and memory card).
Vandaar dat dit mijn voorhoofd deed fronsen, eerst 1, dan 2, en nu weer 1 sd-card. Fouten zijn er om te herstellen, maar ik vond het slordig en daardoor minder geloofwaardig.
In dit luitsterboek kan men niet per hoofdstuk zoeken, wat wel onhandig is.
pi_204490503
quote:
0s.gif Op maandag 11 april 2022 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ja, het is en blijft een bizar verhaal. Zeker met alle feiten van nu en als je dingen terug leest.

Maar ja, wat doe je eraan?

Persoonlijk valt me wel op dat er steeds minder bizarre verdwijningen zijn, toppunt lag in de jaren negentig.
Hoogtepunt zijn toch wel Kris en Lisanne en Sophie in Afrika. Dat blijft ook een vreemd verhaal.

Maar ik ben wel zover dat wanneer de ouders er vrede mee hebben oké, fine prima.

Natuurlijk weet iedereen waarom E zo snel weg wilde en dat F en zijn zoon meer weten.
Hop hele zooitje kennissen met info uitgeroeid daar en door met leven.
Ja, wat doe je eraan... inderdaad.
Toch borrelen er hier en daar opvallende dingen op. Zal ik straks laten zien wat er te zien is in één van de filmpjes van Romain. Ik denk dat de meeste kijkers erover heen hebben gekeken.

quote:
0s.gif Op woensdag 13 april 2022 21:56 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]
Bijna hersteld (ook een bijna genezen talgklierontsteking, fijn joh poepoe:), maar nog bedankt.

Het boek is uit.
Hoewel ik het een fijn lezend (beluisterend) boek vind, stuitte ik vooral in het laatste deel van het boek op verwarringen. Ik besloot ik het boek alsnog goed te beluisteren, om zeker te weten of ik het wel goed gehoord had.
Tegelijkertijd las ik het vorige topic terug, waarin het boek besproken wordt.

Geen aanpassing dus in het luisterboek "van twee naar een sd card", beginnend met: een canon power shot HS270XS camera, een camerahoes, twee geheugenkaarten merk ScanDisk.....(tijd: 07:06:01).
Ook wordt hun onderzoek over deze sd-cards uitvoerig beschreven, ik neem aan zoals in de eerste druk.
Dit toch gewijzigd in het e-book? En in het 2e gedrukte boek?
Wel een beetje raar dat men dan het luisterboek niet aanpast, tenslotte zijn we een jaar verder na verschijning!
In het eerste deel van het boek heeft men het over 1 sd-card (voorbeeld vorig topic: engelse versie blz: 107...the backpack contained the following: Lasanne's camera and memory card).
Vandaar dat dit mijn voorhoofd deed fronsen, eerst 1, dan 2, en nu weer 1 sd-card. Fouten zijn er om te herstellen, maar ik vond het slordig en daardoor minder geloofwaardig.
In dit luitsterboek kan men niet per hoofdstuk zoeken, wat wel onhandig is.
Bedankt voor je feedback Fortiori. Ben benieuwd of er ooit andere info bekend wordt gemaakt.
Wat mij ook is opgevallen, is dat de schrijvers niet hebben verteld dat het mobieltje van Lisanne sinds 16:19 uur van de middag van 2 april, aan was gebleven (bron: ImpPlan). Tot de volgende ochtend dus. Daardoor is de batterij spanning van 19% gedaald naar 6%.

Door dit niet te vermelden wekken de schrijvers de indruk dat het mobieltje 's nachts werd aangezet en dat Lisanne daarna in slaap zou zijn gevallen.

Indien het mobieltje sinds de middag aan één stuk door aan is gebleven dan is dat wel heel vreemd. Alsof Lisanne het aan een defecte lader zou hebben gezet? Het is maar een idee, speculatie mijnerzijds.
pi_204490657
In zijn film (Romain) zie je de volgende "vreemde" zaken die langs het Pianista pad achter de Mirador opduiken:

Ongeveer een kwartier lopen achter de Mirador; 2 metalen kabels die het pad van wand/wal tot wand/wal kruisen en verder de jungle ingaan. Je moet er als het ware onderdoor lopen.
Waar komen ze vandaan en waar gaan die kabels naartoe? Het lijkt alsof de kabels naar een soort afdak (gemaakt van bladeren) leiden, die op de rechterwal staat. Maar ik kan het niet goed zien.





Ongeveer een half uur lopen achter de Mirador, dus 10-15 minuten vóór de 1eQ, steekt een metalen pijp uit de grond. De pijp staat aan de linker kant v/h pad als je richting 1eQ loopt.
Wat moet zo'n pijp daar?





Vreemde jungle daar hoor.
pi_204490906
Illegale stokerij of brouwerij? Van alcohol of drugs?
pi_204498181
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2022 15:18 schreef ootjekatootje het volgende:
Illegale stokerij of brouwerij? Van alcohol of drugs?
Het zou vreemd zijn om onderdelen van zulke activiteiten in het zicht te plaatsen en wel langs een hoofdroute.

Een van die kabels lijkt vanuit de grond te komen in/op het pad.
Waar de andere kabel begint is niet te zien.
Hebben ze iets met electriciteit te maken?

Die buis verder op is werkelijk vreemd ... echt vreemd, zo langs de kant. Geeft die buis geluid door van passanten, mens of dier?
pi_204498699
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 14:24 schreef RapaNui het volgende:

[..]
Het zou vreemd zijn om onderdelen van zulke activiteiten in het zicht te plaatsen en wel langs een hoofdroute.

Een van die kabels lijkt vanuit de grond te komen in/op het pad.
Waar de andere kabel begint is niet te zien.
Hebben ze iets met electriciteit te maken?

Die buis verder op is werkelijk vreemd ... echt vreemd, zo langs de kant. Geeft die buis geluid door van passanten, mens of dier?
Weet jij op de kaart waar die buizen ongeveer zitten? En of daar iets van een hut te zien is?

Die kabel is inderdaad vreemd, aangezien men werkt met benzine generatoren of zonnepanelen.
pi_204517276
quote:
0s.gif Op donderdag 21 april 2022 15:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Weet jij op de kaart waar die buizen ongeveer zitten? En of daar iets van een hut te zien is?

Die kabel is inderdaad vreemd, aangezien men werkt met benzine generatoren of zonnepanelen.
De enige zichtbare hutten in de omgeving zijn die ene hut op 120m ten oosten van de mirador en de vermoedelijke hut ten westen vh pad.

In Part 1 loopt Romain zonder gezelschap over het pad. Hij onderzoekt het pad, neemt er rustig de tijd voor en maakt veel foto's etc.
Maar: op een gegeven moment wordt mij duidelijk dat er nog iemand anders in de buurt is (niet zichtbaar) en waarschijnlijk is die persoon niet alleen. Dit leg ik een andere keer uit.

Part 2 is een vervolg van Part 1. Romain komt twee tegenliggers/locals tegen van wie ik inschat dat ze niet degenen zijn uit Part 1.

In Part 3 loopt Romain met 3 gidsen naar de Paddock. Ze lopen achter Romain en lopen pas vanaf de 2eQ voorop. Zijn de gidsen dan die 'andere(n)'?

Ik vermoed dat Part 3 op een andere dag is gefilmd dan Part 1, omdat Romain naar eigen zeggen ziekjes was (hij hoestte ook) en had die nacht maar twee uur geslapen. In Part 1 was hij niet ziek.

Maar goed, de verdwijning van k&l zal voor altijd een mysterie blijven vrees ik. Die te wijten is aan derden
pi_204518552
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 april 2022 16:44 schreef RapaNui het volgende:

[..]
De enige zichtbare hutten in de omgeving zijn die ene hut op 120m ten oosten van de mirador en de vermoedelijke hut ten westen vh pad.

In Part 1 loopt Romain zonder gezelschap over het pad. Hij onderzoekt het pad, neemt er rustig de tijd voor en maakt veel foto's etc.
Maar: op een gegeven moment wordt mij duidelijk dat er nog iemand anders in de buurt is (niet zichtbaar) en waarschijnlijk is die persoon niet alleen. Dit leg ik een andere keer uit.

Part 2 is een vervolg van Part 1. Romain komt twee tegenliggers/locals tegen van wie ik inschat dat ze niet degenen zijn uit Part 1.

In Part 3 loopt Romain met 3 gidsen naar de Paddock. Ze lopen achter Romain en lopen pas vanaf de 2eQ voorop. Zijn de gidsen dan die 'andere(n)'?

Ik vermoed dat Part 3 op een andere dag is gefilmd dan Part 1, omdat Romain naar eigen zeggen ziekjes was (hij hoestte ook) en had die nacht maar twee uur geslapen. In Part 1 was hij niet ziek.

Maar goed, de verdwijning van k&l zal voor altijd een mysterie blijven vrees ik. Die te wijten is aan derden
Interessant, die plek is aardig aan te lopen vanuit Boquette.

Toch leek hij niet bang, anders blijf je daar geen twee nachten slapen lijkt me. Hoe anders zou het onderzoek en zelfs dit topic gelopen zijn als deze informatie vanaf 2014 bekend was.
pi_204537875
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2022 18:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Interessant, die plek is aardig aan te lopen vanuit Boquette.

Toch leek hij niet bang, anders blijf je daar geen twee nachten slapen lijkt me. Hoe anders zou het onderzoek en zelfs dit topic gelopen zijn als deze informatie vanaf 2014 bekend was.
Hoe anders inderdaad, ootje.
Achter de mirador zijn mensen, komen mensen. In tegenstelling tot wat steeds werd beweerd. Jammer dat de RHWW daar niet mocht snuffelen. Wie weet wat ze dan zouden hebben ontdekt.

Part 1&2 zijn op dag X gefilmd. Romain loopt zonder gidsen tot aan R2.
Part 3 is op dag Y geflimd. Romain loopt met 3 gidsen naar de paddock en verder richting de kabelbruggen.

In Part 3, bij 17:35 hoor je iemand een fluitsignaal maken op de Paddock. Niets opvallends aan.
Gezien de hoorbaarheid/volume is het vermoedelijk één van de gidsen die zich op 50-100m afstand van Romain bevindt. Hij maakt één maal een fluitgeluid als van: kom op / we gaan / vooruit / vamos.

In Part 1, bij 35:34 hoor je in het dichte bos onmiskenbaar hetzelfde fluitsignaal. Ook hier, één maal een fluit signaal. Dat geluid wordt gemaakt door een mens/man, niet door een vogel of ander dier.
Dat gefluit is gericht aan een ander persoon (of hond?) vandaar dat ik vermoed dat er meer dan één persoon in de buurt was.

Ook hier geldt: gezien de hoorbaarheid/volume van dit gefluit bevindt diegene zich niet heel ver bij Romain vandaan. Als het goed is, heeft Romain die dag niet met de 3 gidsen uit Part 3 afgesproken.
Ik vermoed dat die persoon zich in een van de lager gelegen kleinere paddockjes bevindt, ten oosten of ten westen van het pad.

Als ik van de week tijd heb, zal ik een kaart plaatsen met deze nieuwe plekken erin.
pi_204538305
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2022 16:05 schreef RapaNui het volgende:

[..]
Hoe anders inderdaad, ootje.
Achter de mirador zijn mensen, komen mensen. In tegenstelling tot wat steeds werd beweerd. Jammer dat de RHWW daar niet mocht snuffelen. Wie weet wat ze dan zouden hebben ontdekt.

Part 1&2 zijn op dag X gefilmd. Romain loopt zonder gidsen tot aan R2.
Part 3 is op dag Y geflimd. Romain loopt met 3 gidsen naar de paddock en verder richting de kabelbruggen.

In Part 3, bij 17:35 hoor je iemand een fluitsignaal maken op de Paddock. Niets opvallends aan.
Gezien de hoorbaarheid/volume is het vermoedelijk één van de gidsen die zich op 50-100m afstand van Romain bevindt. Hij maakt één maal een fluitgeluid als van: kom op / we gaan / vooruit / vamos.

In Part 1, bij 35:34 hoor je in het dichte bos onmiskenbaar hetzelfde fluitsignaal. Ook hier, één maal een fluit signaal. Dat geluid wordt gemaakt door een mens/man, niet door een vogel of ander dier.
Dat gefluit is gericht aan een ander persoon (of hond?) vandaar dat ik vermoed dat er meer dan één persoon in de buurt was.

Ook hier geldt: gezien de hoorbaarheid/volume van dit gefluit bevindt diegene zich niet heel ver bij Romain vandaan. Als het goed is, heeft Romain die dag niet met de 3 gidsen uit Part 3 afgesproken.
Ik vermoed dat die persoon zich in een van de lager gelegen kleinere paddockjes bevindt, ten oosten of ten westen van het pad.

Als ik van de week tijd heb, zal ik een kaart plaatsen met deze nieuwe plekken erin.
Graag!
pi_204538320
Er liep er een vrouw met een hond aan de riem, die hond kan natuurlijk aan de riem zitten omdat misschien wegrent. Heeft die vrouw die hond bij als bescherming?

Hij had even een gesprekje met deze dame, weet jij wat daarin gezegd werd? Die vrouw is blijkbaar niet bang daar als local.
pi_204538725
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2022 17:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Er liep er een vrouw met een hond aan de riem, die hond kan natuurlijk aan de riem zitten omdat misschien wegrent. Heeft die vrouw die hond bij als bescherming?

Hij had even een gesprekje met deze dame, weet jij wat daarin gezegd werd? Die vrouw is blijkbaar niet bang daar als local.
Ik dacht dat die persoon een man was? Heb jij aan iets gezien dat het om een vrouw ging?
pi_204541793
quote:
0s.gif Op maandag 25 april 2022 17:53 schreef RapaNui het volgende:

[..]
Ik dacht dat die persoon een man was? Heb jij aan iets gezien dat het om een vrouw ging?
Aan het postuur dacht ik direct aan een vrouw. Geblurt maar in alles een vrouw van middelbare leeftijd.
pi_204597151
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2022 00:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Aan het postuur dacht ik direct aan een vrouw. Geblurt maar in alles een vrouw van middelbare leeftijd.
OK, heb weer gekeken en hij blijkt een man te zijn want hij zegt nog net even hola. Maar op zich maakt dat niet uit.

Hier een stuk van de kaart.
Interessante plekken vind ik de afslag naar links en het kruispunt bij de brede boom. De exacte locatie van het kruispunt is te vinden op wikiloc.
Evenwijdig aan het Pianista pad loopt een stroompje. Daar lijken de afslag naar links en de afslag bij het kruispunt naar toe te leiden.
Het fluitsignaal lijkt ook uit dat dal te komen waar dat stroompje is.
Vanaf het stroompje lijkt er een doorsteek te zijn richting de paddock ten westen van de Pianista.
pi_204597201
De afslag naar links:


Die afslag splitst zich in twee paadjes. Op het linker paadje zijn verse voetstappen waarneembaar:
pi_204597266
De loopafstand van Mirador naar River 2 (even voor bij 1eQ) is maar 1,2 mile = 1931 meter.

De loopaftsnad van Mirador naar 1eQ zal om en nabij 1600-1700 meter zijn (geschat). Niet gigantisch ver dus.

Hier is de topografie van:
- afslag naar links
- twee metalen kabels
- kruispunt bij brede boom
- fluitsignaal
- metalen buis
- twee locals/tegenliggers op het hoofdpad

  zondag 1 mei 2022 @ 14:52:59 #98
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_204598171
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 13:20 schreef RapaNui het volgende:
De loopafstand van Mirador naar River 2 (even voor bij 1eQ) is maar 1,2 mile = 1931 meter.

De loopaftsnad van Mirador naar 1eQ zal om en nabij 1600-1700 meter zijn (geschat). Niet gigantisch ver dus.

Hier is de topografie van:
- afslag naar links
- twee metalen kabels
- kruispunt bij brede boom
- fluitsignaal
- metalen buis
- twee locals/tegenliggers op het hoofdpad

[ afbeelding ]
ik snap dat je naar de afstand kijkt, maar hoogte bepaald ook je snelheid/duur en die is nu onbekend.
  zondag 1 mei 2022 @ 22:48:13 #99
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204603625
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 14:52 schreef THEFXR het volgende:

[..]
ik snap dat je naar de afstand kijkt, maar hoogte bepaald ook je snelheid/duur en die is nu onbekend.
Das vanaf de Mirador tot aan de paddock bergafwaarts en redelijk stationair dus geen steile afdalingen.
  zondag 1 mei 2022 @ 22:49:19 #100
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204603633
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2022 13:20 schreef RapaNui het volgende:
De loopafstand van Mirador naar River 2 (even voor bij 1eQ) is maar 1,2 mile = 1931 meter.

De loopaftsnad van Mirador naar 1eQ zal om en nabij 1600-1700 meter zijn (geschat). Niet gigantisch ver dus.

Hier is de topografie van:
- afslag naar links
- twee metalen kabels
- kruispunt bij brede boom
- fluitsignaal
- metalen buis
- twee locals/tegenliggers op het hoofdpad

[ afbeelding ]
Mooi werk! En wat veel uitgezocht, heb je dit al gedeeld met Romein?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')