Vreemd, BB mag wel eventjes uitleg geven...
Zie ook deze topic op EzBoard:
pub7.ezboard.com/fdehobbybunkerbigbrother.showMessage?topicID=394.topic
Maar wa s idd niet echt op gerekend zo te zien. Koos: nee Els dat mag niet! Ik dacht eerst nog dat Els seksverhaaltjes aan het vertellen was ofzo, maar ze moets dus gewoon nog d'r mond houden.
Koos bedoelde waarschijnlijk dat er niets is om trots op te zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Suirad_Werk op 08-12-2000 12:38]
quote:Ook dat was het volgens mij niet. Ze waren gewoon al even met elkaar aan het praten toen Koos idd naar zijn moeder vroeg. Hij was echter bang dat dat niet van BB mocht, aangezien dit informatie van buitenaf zou zijn, en dus verboden. Toevallig (mijns inziens) kwam precies op dat moment Beau binnen, en aangezien Koos (begrijpelijk) dacht dat het hele verhaal op tv was geweest ging hij ervan uit dat de vraag dus te ver ging en dat daarom Beau er in sprong.
Op 08 december 2000 12:35 schreef Suirad_Werk het volgende:
Helaas moet ik je terug fluiten.
Ik zag namelijk dat het gesprek al bezig was voor Beau inbrak.
Koos had gevraagd hoe het met zijn moeder ging, waarop Els zei: die is erg trots op je.
Waarop Koos zei: Dat mag niet Els, dat mag niet.Koos bedoelde waarschijnlijk dat er niets is om trots op te zijn.
Dat is mijn theorie...
--edit--
Dus inderdaad dutchie, opzet mislukt!! Het gesprek kwam niet in beeld en Koos reageerde lekker nuchter!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door Smike op 08-12-2000 12:45]
quote:Sterker nog, Els haar emoties werden nog méér gemanipuleerd dan al de bedoeling was. Het voorlezen van Koos' brief aan haar had zowel Els als Koos wat traantjes moeten ontlokken...
Op 08 december 2000 12:44 schreef Smike het volgende:
Ook dat was het volgens mij niet. Ze waren gewoon al even met elkaar aan het praten toen Koos idd naar zijn moeder vroeg. Hij was echter bang dat dat niet van BB mocht, aangezien dit informatie van buitenaf zou zijn, en dus verboden. Toevallig (mijns inziens) kwam precies op dat moment Beau binnen, en aangezien Koos (begrijpelijk) dacht dat het hele verhaal op tv was geweest ging hij ervan uit dat de vraag dus te ver ging en dat daarom Beau er in sprong.Dat is mijn theorie...
--edit--
Dus inderdaad dutchie, opzet mislukt!! Het gesprek kwam niet in beeld en Koos reageerde lekker nuchter!!!!
Waarschuwing voor VOO/Endemol : je speelt met vuur, nog eens zo'n blunder (herinner de regie-sarcasmen over de bewoners van BB1, plotseling hoorbaar in de woonkamer) en jullie kunnen het vuur niet meer uit de pan krijgen !
[Dit bericht is gewijzigd door Moor op 10-12-2000 14:14]
Er is een verschil tussen de verrassing voor Koos(praten met Els) en de schakelfout, waardoor het gesprek (op TV)tussen die twee eerder begon dat de bedoeling was. Dat het geheel niet helemaal verlopen is zo als de productie het had bedoeld, ben ik wel met je eens. Maar om dat nu gelijk als een enorme blunder aan te merken, gaat mij veel te ver. De verrassing voor “Koos” heeft daar totaal niet onder geleden en daar ging het vooral om. Dat Koos zij “dat mag niet Els” had te maken met de info die ze hem wilde geven. Als je het moment terug kijkt blijkt dat duidelijk. Ongelukkiger wijze kwam Beau in op dat moment van het gesprek en kreeg het geheel een wat vreemd beeld. Ik geloof niet dat er zoveel mis was, het kwam hooguit een beetje vreemd over.
Ik heb grotere schakelfouten gezien in verschillende afleveringen, daar is nog nooit iemand over gevallen, en dat is gelijk ook het leuke aan live televisie.
Er is toch niemand benadeeld !!!
[Dit bericht is gewijzigd door tanjalies op 10-12-2000 11:36]
quote:Tuurlijk niet, het ging vooral om het emo-moment. Tranen wil VOO zien. En die krijg je juist bij de start van zo'n gesprek en niet als je er halverwege invalt. Blunder dus.
Op 10 december 2000 11:33 schreef tanjalies het volgende:
De verrassing voor “Koos” heeft daar totaal niet onder geleden en daar ging het vooral om.
(Sorry Arcee, ongeveer dezelfde reactie, ik was aan 't posten toen jij jouw reactie plaatste).
[Dit bericht is gewijzigd door Cynix ® op 10-12-2000 11:42]
Het gesprek van Koos en Els was op het moment dat Beau er bij kwam nog geen minuut daarvoor gestart. Dat is af te meten aan het moment dat hij naar de DBK werd geroepen. Als er sprake van emo zou zijn geweest, dan is juist het wat later met de camera naar de DBK gaan beter, je valt dan midden in de emotie. Er was simpel weg niet zoveel emotie bij Koos. Dat jij dat jammer vindt, veranderd niets aan de situatie.
Wat mij veel meer stoorde was het moment aan het eind van de vroege uitzending waar je Beau op het binnenterrein buiten ziet lopen met drie smokings over zijn arm en iets zegt over galgenmaal. En dat terwijl er in de uitzending, door de geschiedenis Hieke Ferdy niets te zien was geweest. Dat was nu echt een montagefout van de eerste orde. Daar heb ik niemand over gehoord.
quote:Juist in zo'n eerste minuut krijg je toch de eerste emo-reacties? Dat die niet kwamen is weer wat anders, maar dat VOO er op uit is, is wel duidelijk en 1 minuut na de start binnenvallen is dan natuurlijk een fout.
Op 10 december 2000 11:45 schreef tanjalies het volgende:
Het gesprek van Koos en Els was op het moment dat Beau er bij kwam nog geen minuut daarvoor gestart.
quote:Ik vind dat niet jammer, maakt mij niks uit. Ik houd niet van zulke geforceerde emo-momenten (hoewel ik die van Hieke wel erg leuk vond). Ik probeer alleen aan te geven wat ik van de situatie vond met betrekking tot de schakeling van VOO. Deze was naar mijn mening dus fout. Een emo-moment wil je als programmamakers van de eerste tot de laatste seconde in beeld hebben. Kan niet anders.
Er was simpel weg niet zoveel emotie bij Koos. Dat jij dat jammer vindt, veranderd niets aan de situatie.
LEKKER BELANGRIJK.
Een klein foutje in de regie wordt hier gelijk als een halsmisdaad geetaleerd.
Het kan toch ook zijn dat Els voor haar beurt sprak?
Blunder.. pffffff.
quote:Mag je best zeggen, hoor, maar neem dan ook even de moeite om te lezen waar het over gaat. Je bent hier op een BB-Forum, en kunt verwachten dat er dingen 'uitgesponnen' worden hier, die voor anderen futiele details lijken.
Op 10 december 2000 13:33 schreef sashimi het volgende:
Mag ik ff zeggen dat dit soort dingen wel heel erg opgeblazen worden?
En die 'discussie' in die andere 2 forums werden door de zelfde persoon aangezwengeld.
Waarmee ik maar weer een de onnavolgbare uitspraak van Robin op mijn beeldscherm wil gooien:LEKKER BELANGRIJK.
Een klein foutje in de regie wordt hier gelijk als een halsmisdaad geetaleerd.
Het kan toch ook zijn dat Els voor haar beurt sprak?
Blunder.. pffffff.
M.i. was het punt van discussie hier, een voorbeeld te bespreken van hoe - al of niet - subtiel de emo-manipulaties verlopen in programma's als BB.
En aangezien Koos Koos is, zelf al niet erg bedreven in het omgaan met emoties, was het behoorlijk geraffineerd om hem zijn eigen brieven te laten voorlezen: eerst zijn 'afscheidsbrief', en daarna zijn 'brief aan Els'.
Was alles gegaan zoals gedacht, dan had Koos niet geweten dat Els meeluisterde in het DBK-hokje achter de IKEA-wand, en was zijn ontdekking dat ze zojuist zijn brief gehoord heeft behoorlijk ingeslagen bij hem. Dat hij nu erg koeltjes overkwam, lag m.i. voornamelijk aan de irritatie die bij hem opgewekt was, en alleen maar zijn 'pantsers' versterkte.
Wat ik zelf erg pijnlijk vond, is te zien hoe een 'gevangene' dan haastig de 'buitenwacht' op de hoogte stelt van de regels die NIET mogen worden overtreden, i.p.v. te reageren met: "verdomme, dat is MIJN Els die daar zit, fuck die regels, fuck die brief, ik praat nu LIVE met 'r, en hou jij Beau effe je waffel !"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |