SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 21 november 2019 10:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Toch is het een rare en wat mij betreft onzuivere kunstgreep om een dader lager te straffen omdat hij anders dreigt te worden uitgezet. Het komt op mij over als sabotage van een systeem dat de wetgever met een bepaalde intentie heeft uitgedacht. Ben je het er niet mee eens, teken dan bijvoorbeeld bezwaar aan bij het EHRM of doe een beroep op de discretionaire bevoegdheid van de minister.
Het gaat er niet om dat zaken verschillend zijn en het dus logisch is dat je tot verschillende straffen komt. Het gaat erom dat als je niet kunt motiveren welk verschil tot welk verschil in strafhoogte leidt de strafhoogte maar een slag in de lucht is, nattevingerwerk.quote:Op donderdag 21 november 2019 10:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat niet elke mishandeling even ernstig is? Is iemand misschien jarenlang getreiterd? Is er zwaar letsel ja of nee? Is er een wapen gebruikt ja of nee? Etc. Etc.
Ondermijning en overrulen zie ik niet, ik zie alleen controle op de wetgever. Controle of de wetten voldoen aan verdragen (zoals het EHRM doet) en controle of de wetgever zich aan de eigen wetten houdt (zoals de Urganda- en de stikstofzaak). Beide essentieel. Ik zou ze zelfs graag nog een extra optie geven: de constitutionele toets. De rechter mag nu niet controleren of een wet aan de grondwet voldoet, ik zou dat wel graag zien.quote:Op donderdag 21 november 2019 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat zaken verschillend zijn en het dus logisch is dat je tot verschillende straffen komt. Het gaat erom dat als je niet kunt motiveren welk verschil tot welk verschil in strafhoogte leidt de strafhoogte maar een slag in de lucht is, nattevingerwerk.
Dat straftoemetingssysteem is symptoombestrijding, hoe het mogelijk was dat rechters die zo zorgvuldig naar de zaak keken en zo deskundig waren tot enorm verschillende straffen kwamen voor dezelfde feiten is nooit aangepakt. Want daarvoor moet je toegeven dat ze maar wat doen. Nu is het geharmoniseerd nattevingerwerk, ze doen nog steeds maar wat, maar op dezelfde manier want ze doen elkaar na. Als je maar wat doet dan moet je heel terughoudend zijn tov de wetgever en die zeker niet proberen te overruelen of te ondermijnen.
Wat voegt constitutionele toetsing toe dan? Leuk onderwerp hoor. Maar in de praktijk gaat dat heel weinig uitmaken.quote:Op donderdag 21 november 2019 11:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ondermijning en overrulen zie ik niet, ik zie alleen controle op de wetgever. Controle of de wetten voldoen aan verdragen (zoals het EHRM doet) en controle of de wetgever zich aan de eigen wetten houdt (zoals de Urganda- en de stikstofzaak). Beide essentieel. Ik zou ze zelfs graag nog een extra optie geven: de constitutionele toets. De rechter mag nu niet controleren of een wet aan de grondwet voldoet, ik zou dat wel graag zien.
Klopt, weinig. Maar ik zou het wel graag als mogelijkheid zien voor die enkele keer dat het wel nodig is. Ik weet nu ook zo concreet geen voorbeelden, maar zeker nu de Eerste Kamer veel politieker lijkt te worden lijkt me de mogelijkheid tot deze toets wel goed.quote:Op donderdag 21 november 2019 12:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat voegt constitutionele toetsing toe dan? Leuk onderwerp hoor. Maar in de praktijk gaat dat heel weinig uitmaken.
Nou ja, dankzij het EU hof hebben we dat feitelijk al nu. Dat is toch mooi meegenomen.quote:Op donderdag 21 november 2019 12:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat voegt constitutionele toetsing toe dan? Leuk onderwerp hoor. Maar in de praktijk gaat dat heel weinig uitmaken.
De Nederlandse rechter toetst ook gewoon zelf aan verdragenquote:Op donderdag 21 november 2019 13:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, dankzij het EU hof hebben we dat feitelijk al nu. Dat is toch mooi meegenomen.
quote:Op donderdag 21 november 2019 00:33 schreef -Chakotay- het volgende:
FVD bestaat 5 jAAR
JUICHENNNNNNNNNNNNNNNNNNN
2 violen en een trommel en een fluit
quote:Velen hadden bedenkingen toen hij vandaag precies vijf jaar geleden zijn eigen politieke partij oprichtte, maar het is hem toch maar mooi gelukt. Thierry Baudet, onze voormalig politiek commentator, is met zijn Forum voor Democratie een gevestigde naam in de Haagse politiek geworden. Omdat wij liever te dik in de kist liggen dan een feestje missen, gingen wij op bezoek bij onze oud-collega.
Lobbyisten vriend is het.twitter:PGKroeger twitterde op donderdag 21-11-2019 om 14:44:53 Baudet wil dat het parlement minder inhoudelijke ondersteuning krijgt, zodat het zich alleen met 'hoofdlijnen' bezig kan houden. Dingen als filmpjes vol historische fouten maken. https://t.co/45cpldwdJU reageer retweet
high five ouwe pikkebaasquote:
Assad en Poetin vrienden.twitter:Fromdamountain twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 07:30:09 Zou ze haar pappie en haar gezellige vriend - kind aan huis bij Assad - ook meenemen? https://t.co/xf2JVr9wg1 reageer retweet
Daar valt over te twisten.quote:Op vrijdag 22 november 2019 17:47 schreef Klopkoek het volgende:
Jammer. Die zielige kinderen horen hier.
Basedquote:Op vrijdag 22 november 2019 11:31 schreef Klopkoek het volgende:Assad en Poetin vrienden.twitter:Fromdamountain twitterde op vrijdag 22-11-2019 om 07:30:09 Zou ze haar pappie en haar gezellige vriend - kind aan huis bij Assad - ook meenemen? https://t.co/xf2JVr9wg1 reageer retweet
twitter:Sanspareille twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 19:17:03 Maar wat ik niet snap is waarom ze dan alomaanwezig ambitieus lopen doen. Waarom gaan Eva, Kim Boom, enz dan niet gewoon trouwen, boreale kindjes maken, en de deurknop poetsen tot hun alfa in blauw pak naar keuze thuiskomt? Wie let ze tegen aan hun eigen idealen te voldoen? https://t.co/kWbg7CiOhT reageer retweet
Denk je nou werkelijk dat iemand het zich ook maar wat interesseert wat Sanspareile twitert?quote:Op zondag 24 november 2019 10:40 schreef Klopkoek het volgende:twitter:Sanspareille twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 19:17:03 Maar wat ik niet snap is waarom ze dan alomaanwezig ambitieus lopen doen. Waarom gaan Eva, Kim Boom, enz dan niet gewoon trouwen, boreale kindjes maken, en de deurknop poetsen tot hun alfa in blauw pak naar keuze thuiskomt? Wie let ze tegen aan hun eigen idealen te voldoen? https://t.co/kWbg7CiOhT reageer retweet
Wat doet dat af aan het punt? Lekker gaan speechen wat allemaal mis met feminisme, maar ondertussen heel ambitieus zijn.quote:Op zondag 24 november 2019 12:05 schreef Selqae het volgende:
[..]
Denk je nou werkelijk dat iemand het zich ook maar wat interesseert wat Sanspareile twitert?
Die tweets doen het wellicht goed in je linksradicale vriendengroep op Twitter maar hou dat lekker in je eigen kringetje.
Welk punt? Ze hebben niets met de slachtofferhouding van het huidige feminisme, dat staat totaal los van ambitieus zijn of niet.quote:Op zondag 24 november 2019 12:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat doet dat af aan het punt? Lekker gaan speechen wat allemaal mis met feminisme, maar ondertussen heel ambitieus zijn.
Spoort gewoon niet.
De elite mag ambitieus zijn, de rest niet. Daar komt het op neer.quote:Op zondag 24 november 2019 12:59 schreef Selqae het volgende:
[..]
Welk punt? Ze hebben niets met de slachtofferhouding van het huidige feminisme, dat staat totaal los van ambitieus zijn of niet.
Baudet citeert een volbloed racist die eens zat te filosoferen over het vermoorden van miljoenen moslims.twitter:JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 18:07:24 Baudet citeert de extreemrechtse blogger EJ Bron in een tweet die druipt van het racisme. Verfrissend, zou @noorlanderarjan zeggen. https://t.co/LBJS6l84Lj reageer retweet
En nu?quote:Op maandag 25 november 2019 08:18 schreef Klopkoek het volgende:Baudet citeert een volbloed racist die eens zat te filosoferen over het vermoorden van miljoenen moslims.twitter:JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 18:07:24 Baudet citeert de extreemrechtse blogger EJ Bron in een tweet die druipt van het racisme. Verfrissend, zou @:noorlanderarjan zeggen. https://t.co/LBJS6l84Lj reageer retweet
Dit soort marginale figuren en partijen worden mainstream gemaakt door de media. Ze worden kunstmatig gelegitimeerd en groot gemaakt. Kunstmatig worden zij tot oppositie van het establishment gemaakt, ten koste van linkse krachten.quote:
Uiteindelijk verwijst die tweet weer naar een artikel uit le Figaro .Een normaal mainstream blad.quote:Op maandag 25 november 2019 08:18 schreef Klopkoek het volgende:Baudet citeert een volbloed racist die eens zat te filosoferen over het vermoorden van miljoenen moslims.twitter:JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 18:07:24 Baudet citeert de extreemrechtse blogger EJ Bron in een tweet die druipt van het racisme. Verfrissend, zou @:noorlanderarjan zeggen. https://t.co/LBJS6l84Lj reageer retweet
Dus?quote:Op maandag 25 november 2019 08:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit soort marginale figuren en partijen worden mainstream gemaakt door de media. Ze worden kunstmatig gelegitimeerd en groot gemaakt. Kunstmatig worden zij tot oppositie van het establishment gemaakt, ten koste van linkse krachten.
Met Facebook in het complot.
Doe niet zo hysterisch man. Nog iets te melden over de bevindingen van die kinderpsychiater?quote:Op maandag 25 november 2019 08:18 schreef Klopkoek het volgende:Baudet citeert een volbloed racist die eens zat te filosoferen over het vermoorden van miljoenen moslims.twitter:JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 18:07:24 Baudet citeert de extreemrechtse blogger EJ Bron in een tweet die druipt van het racisme. Verfrissend, zou @:noorlanderarjan zeggen. https://t.co/LBJS6l84Lj reageer retweet
Whehe, christenen worden als ISers gebruikt door Thierry.twitter:PGKroeger twitterde op woensdag 27-11-2019 om 14:32:51 Baudet doet weer een hoax. Op de foto ziet u Eritrese christenen na hun kerkdienst op de bus wachten. Voor hem achteloze illustratie bij 'weg sturen' en 'IS-ers'. https://t.co/7dHv28CxGL reageer retweet
Baudet en PVV liegen vaker dan welke partij dan ooktwitter:AndreKrouwel twitterde op woensdag 27-11-2019 om 16:21:56 @facebook laat de leugens van twee partijen (@geertwilderspvv en @fvdemocratie) toe, ondanks signalering van NL-factchecker dat de rechts-populistische advertenties onwaarheden bevatten. Waarom liegen #PVV en #FVD zo vaak? https://t.co/pFjMVPRfq3 reageer retweet
Water is nat.quote:Op woensdag 27 november 2019 17:18 schreef Klopkoek het volgende:Baudet en PVV liegen vaker dan welke partij dan ooktwitter:AndreKrouwel twitterde op woensdag 27-11-2019 om 16:21:56 @:facebook laat de leugens van twee partijen (@:geertwilderspvv en @:fvdemocratie) toe, ondanks signalering van NL-factchecker dat de rechts-populistische advertenties onwaarheden bevatten. Waarom liegen #PVV en #FVD zo vaak? https://t.co/pFjMVPRfq3 reageer retweet
Wat is dit? Een rechtse Thunberg? Ze denkt duidelijk niet voor zichzelf ze herhaalt gewoon punt voor punt de rechtse frames. Ziet er wel beter uit maar als je denkt dat uiterlijk het enige is dat telt in feminisme heb je het niet begrepen geloof ik. Wat is dit trouwens voor interview die interviewer stelt geen kritische vraag maar is er meer voor de support ofzo? Hij lijkt telkens te denken dat het punt niet duidelijk genoeg is dus bevestigt haar steeds. Die comments ook wel interessant zo'n kijkje in de echokamer.quote:Op dinsdag 26 november 2019 21:04 schreef -Chakotay- het volgende:
Eindelijk een echte feminist!
JUICHEN!!!!!!!!!!
‘Diversiteit geldt alleen op onderwerpen die er niet toe doen: Eva Vlaardingerbroek en Peter Vlemmix
wat een bijzonder mooie vrouw.. de kleur haren icm haar ogen
GOOD LORD GOODNESS GRACIOUS
Ik val totaal niet op blonde chicks, maar dit is echt een powervrouw. Beeldschoon, intelligent, welbespraakt, scherp als een mes.quote:Op dinsdag 26 november 2019 21:04 schreef -Chakotay- het volgende:
Eindelijk een echte feminist!
JUICHEN!!!!!!!!!!
‘Diversiteit geldt alleen op onderwerpen die er niet toe doen: Eva Vlaardingerbroek en Peter Vlemmix
wat een bijzonder mooie vrouw.. de kleur haren icm haar ogen
GOOD LORD GOODNESS GRACIOUS
Nou wat erg zeg, ik heb Hitler ook wel eens geciteerd, maakt mij dat een Nazi?quote:Op maandag 25 november 2019 08:18 schreef Klopkoek het volgende:Baudet citeert een volbloed racist die eens zat te filosoferen over het vermoorden van miljoenen moslims.twitter:JoshuaLivestro twitterde op zaterdag 23-11-2019 om 18:07:24 Baudet citeert de extreemrechtse blogger EJ Bron in een tweet die druipt van het racisme. Verfrissend, zou @:noorlanderarjan zeggen. https://t.co/LBJS6l84Lj reageer retweet
Livestro was notabene de man die bij Buitenhof een column kreeg omdat mensen riepen om een rechts geluid, niet om zelf naar te luisteren uiteraard. Vervolgens kwam Livestro met rechtse praatjes op een dusdanig infantiel niveau dat iedereen meteen weer wist waarom het rechtse geluid bij de TROS zat, doorgaans tussen Op Volle Toeren en Bananasplit.quote:Op donderdag 28 november 2019 14:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wel leuk dat je Sarah Palin's lieveling Joshua Livestro zo omarmd hebt.
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-11-2019 om 14:58:58 Zojuist komt binnen: opdracht “jargon begrijpen” (dwz “moeilijke woorden”) aan de Hogeschool Utrecht. Even het woordje “denigrerend” in context plaatsen. Bizar. Stuitend. #SCHOOLSTRIJD @FVDrenaissance #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn https://t.co/mGmkS3fvmK reageer retweet
Powervrouw? Omdat ze wat standaard frames van Baudet kan herhalen?quote:Op donderdag 28 november 2019 14:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik val totaal niet op blonde chicks, maar dit is echt een powervrouw. Beeldschoon, intelligent, welbespraakt, scherp als een mes.
Hopelijk komt ze op de lijst voor de volgende TK verkiezingen zodat ik op haar kan stemmen.
De realiteit is eerder dit:quote:Op donderdag 28 november 2019 16:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-11-2019 om 14:58:58 Zojuist komt binnen: opdracht “jargon begrijpen” (dwz “moeilijke woorden”) aan de Hogeschool Utrecht. Even het woordje “denigrerend” in context plaatsen. Bizar. Stuitend. #SCHOOLSTRIJD @:FVDrenaissance #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn https://t.co/mGmkS3fvmK reageer retweet
Schoolstrijdquote:Op donderdag 28 november 2019 16:05 schreef Arthur_Spooner het volgende:[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 28-11-2019 om 14:58:58 Zojuist komt binnen: opdracht “jargon begrijpen” (dwz “moeilijke woorden”) aan de Hogeschool Utrecht. Even het woordje “denigrerend” in context plaatsen. Bizar. Stuitend. #SCHOOLSTRIJD @:FVDrenaissance #FVD https://t.co/dqWXCyPmOn https://t.co/mGmkS3fvmK reageer retweet
Daarover zei hij:quote:Op donderdag 28 november 2019 14:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Livestro was notabene de man die bij Buitenhof een column kreeg omdat mensen riepen om een rechts geluid, niet om zelf naar te luisteren uiteraard. Vervolgens kwam Livestro met rechtse praatjes op een dusdanig infantiel niveau dat iedereen meteen weer wist waarom het rechtse geluid bij de TROS zat, doorgaans tussen Op Volle Toeren en Bananasplit.
twitter:JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 13:44:06 Vijftien jaar geleden was dit een terechte klacht, inmiddels allang niet meer. Naast Vd Brinks eigen omroep (de EO) zijn ook WNL en Powned er voor een rechts publiek. De andere omroepen zijn ook veel neutraler geworden. https://t.co/DYswf2CZU1 reageer retweet
Vraag: wat is rechts?quote:Op donderdag 28 november 2019 16:17 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Powervrouw? Omdat ze wat standaard frames van Baudet kan herhalen?
Waarom laat jij je zo denigrerend uit over vrouwen? Vrouwenhater.quote:Op donderdag 28 november 2019 16:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Vraag: wat is rechts?
De blonde bitch: uhmmm, niet links.
Letterlijk antwoord!
Afgestudeerd rechtsfilosoof maar geen verstand van rechtspraak. Inhoudsloos eerderquote:Op donderdag 28 november 2019 14:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik val totaal niet op blonde chicks, maar dit is echt een powervrouw. Beeldschoon, intelligent, welbespraakt, scherp als een mes.
Hopelijk komt ze op de lijst voor de volgende TK verkiezingen zodat ik op haar kan stemmen.
Wat is er generaliserend aan mijn post? Niets. In tegenstelling tot Baudet en zijn verkrachting fantasietjes. Of dat vrouwen geen ambitie hebben.quote:Op donderdag 28 november 2019 16:39 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Waarom laat jij je zo denigrerend uit over vrouwen? Vrouwenhater.
Ok Volkert.quote:Op donderdag 28 november 2019 16:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er generaliserend aan mijn post? Niets. In tegenstelling tot Baudet en zijn verkrachting fantasietjes. Of dat vrouwen geen ambitie hebben.
Daarover gesproken, misschien moeten Vlaar en Boon eens door vijftien Marokkanen en negers uit elkaar worden getrokken
Dat is juist de kern van het hedendaags tribalisme in de politiek.quote:Op donderdag 28 november 2019 16:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wat zijn dat ook voor vragen dan, "wat betekent het voor jou om rechts te zijn?"
Alsof je dan bij één of andere groep hoort
Opdat jij kan klaarkomen zeker, oude cuck.quote:Op donderdag 28 november 2019 16:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat is er generaliserend aan mijn post? Niets. In tegenstelling tot Baudet en zijn verkrachting fantasietjes. Of dat vrouwen geen ambitie hebben.
Daarover gesproken, misschien moeten Vlaar en Boon eens door vijftien Marokkanen en negers uit elkaar worden getrokken
Nee, de klachten over niveau van Livestro waren terecht. Daarna kregen we Cliteur geloof ik, een hele verbetering.quote:Op donderdag 28 november 2019 16:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daarover zei hij:twitter:JoshuaLivestro twitterde op vrijdag 29-03-2019 om 13:44:06 Vijftien jaar geleden was dit een terechte klacht, inmiddels allang niet meer. Naast Vd Brinks eigen omroep (de EO) zijn ook WNL en Powned er voor een rechts publiek. De andere omroepen zijn ook veel neutraler geworden. https://t.co/DYswf2CZU1 reageer retweet
Bij de Telegraaf vroegen ze die twee dames hoe het is om rechts te zijn. Alsof het een ziekte is.quote:Op donderdag 28 november 2019 16:40 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wat zijn dat ook voor vragen dan, "wat betekent het voor jou om rechts te zijn?"
Alsof je dan bij één of andere groep hoort
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |