SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zou niet weten wat er mis is met deze toespraak. Ze kaarten hier veel mooie punten aan.twitter:HaagseInsider twitterde op vrijdag 01-11-2019 om 14:44:03 1. Op speciaal verzoek plaats ik hierbij de integrale tekst van de toespraak gehouden door Frederik Jansen, rechterhand van Baudet, op het laatste jaarcongres van JFVD, waarvan hij als sinds oprichting voorzitter is, overigens in aanwezigheid van vrijwel de gehele FVD-partijtop. https://t.co/r8phEJIu4w reageer retweet
Om te beginnen de alleen al de onzinnige aanname dat we niet meer vrij zijnquote:Op zaterdag 2 november 2019 17:43 schreef Harvest89 het volgende:Ik zou niet weten wat er mis is met deze toespraak. Ze kaarten hier veel mooie punten aan.twitter:HaagseInsider twitterde op vrijdag 01-11-2019 om 14:44:03 1. Op speciaal verzoek plaats ik hierbij de integrale tekst van de toespraak gehouden door Frederik Jansen, rechterhand van Baudet, op het laatste jaarcongres van JFVD, waarvan hij als sinds oprichting voorzitter is, overigens in aanwezigheid van vrijwel de gehele FVD-partijtop. https://t.co/r8phEJIu4w reageer retweet
Je zou kunnen stellen dat we nog steeds slaven zijn van het grootkapitaal.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Om te beginnen de alleen al de onzinnige aanname dat we niet meer vrij zijn
Onze voorouders, die waren niet vrij. Die moesten 80 uur per week zwoegen in een gevaarlijke fabriek.
Was je vader boer? Dan werd jij dat ook.
We hebben nu meer vrijheden dan ooit en weten van gekkigheid niet meer wat we er mee aanmoeten.
Nee, we zijn slaaf van ons zelf. Je hoeft niet die iPhone, maar als je hem wil, ja dan moet je er voor werken.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zou kunnen stellen dat we nog steeds slaven zijn van het grootkapitaal.
FvD is tegen het grootkapitaal, ja?quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zou kunnen stellen dat we nog steeds slaven zijn van het grootkapitaal.
Dan moet je juist niet op FvD stemmenquote:Op zaterdag 2 november 2019 19:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je zou kunnen stellen dat we nog steeds slaven zijn van het grootkapitaal.
Ik stem er ook niet op.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan moet je daar juist niet op stemmen
Beetje cognitief dissonant, de speech mooi vinden en tegelijkertijd stellen dat we slaven zijn van het grootkapitaal.
LOL, als er een partij is die aan de stoelpoten van zo'n beetje alle liberaal-democratische Westerse instituties zit te zagen is het FvD wel.twitter:HaagseInsider twitterde op vrijdag 01-11-2019 om 14:44:05 8. “Hoe vrij zijn we als alle facetten van onze beschaving onder vuur liggen? Als je niet meer mag zeggen wat je denkt. Als je niet meer mag vechten voor wat je dierbaar is?” reageer retweet
altijd mooi als iemand van een partij die in de media echt alle ruimte krijgt vaak zelfs zonder kritische vragen, roept dat dingen niet gezegd mogen wordenquote:Op zondag 3 november 2019 08:36 schreef -XOR- het volgende:LOL, als er een partij is die aan de stoelpoten van zo'n beetje alle liberaal-democratische Westerse instituties zit te zagen is het FvD wel.twitter:HaagseInsider twitterde op vrijdag 01-11-2019 om 14:44:05 8. “Hoe vrij zijn we als alle facetten van onze beschaving onder vuur liggen? Als je niet meer mag zeggen wat je denkt. Als je niet meer mag vechten voor wat je dierbaar is?” reageer retweet
============================================quote:Op 20 maart hield Thierry Baudet deze fantastische overwinningsspeech. Alles zit erin: onze visie op immigratie, onderwijs, veiligheid. Democratische vernieuwing. Lagere belastingen. En ja, ook dat prachtige woordje waar iedereen zo belachelijk over ging doen - “boreaal”. Het betekent gewoonweg “noordelijk”, verder niets. Alle “obscure” bijbetekenissen zijn er naderhand bijgefantaseerd in een doorzichtige poging de grote winnaar van de Provinciale Statenverkiezingen te framen. Oordeel zelf!
Waar baseer jij op dat we dat niet allemaal doen? En als we koesteren wat we hebben waarom steun je dan Baudet die terugwil naar een gefantaseerd verleden? Leg eens uit?quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:17 schreef Bocaj het volgende:
We zouden allemaal van Nederland moeten houden en wat we hebben koesteren!
De slachtofferrolquote:Op dinsdag 5 november 2019 16:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
============================================
We zouden allemaal van Nederland moeten houden en wat we hebben koesteren!
De video zegt toch genoeg?!quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar baseer jij op dat we dat niet allemaal doen? En als we koesteren wat we hebben waarom steun je dan Baudet die terugwil naar een gefantaseerd verleden? Leg eens uit?
Zijn er in Nederland aan linkse zijden populistische politici die constant bezig zijn met janken dat ze het slachtoffer zijn van de kant van het politieke spectrum? Het antwoord op die vraag begint met een 'N' en eindigt op 'ee'.quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Van de besten (linkse rakkers) moet je het leren nietwaar?!
Trots op je eigen land is überhaupt geen woord maar een uitdrukking. En wie zijn dat dan? En waarom noem jij mensen gekken? Vind je dat een normale manier van communiceren? Dat lijkt je een redelijke manier om je standpunt over te brengen, zomaar in het wilde weg mensen 'gekken' noemen?quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De video zegt toch genoeg?!
Genoeg linkse gekken in Nederland die van Nederland een soft land willen maken en trots op je eigen land zijn een vies woord is!
Want de kern van het probleem is niet dat jij mensen alvast 'gekken' noemt?quote:Nu is het maar een klein beetje wachten totdat iemand mij voor racist gaat uitmaken... En daar zit de kern van het probleem!
Dus je bent niet trots op Nederland en je koestert ons land dus niet? Mensen afschrijven als "linkse gekken" is niet Nederlands, of wel? Dat is schofterig en ridicuul. Nederland is het land van het polderen, volgens mij, waar er ruimte is voor alle groeperingen.quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:29 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De video zegt toch genoeg?!
Genoeg linkse gekken in Nederland die van Nederland een soft land willen maken en trots op je eigen land zijn een vies woord is!
Straatnamen veranderen, standbeelden weghalen...
Tomeloze migratie.... etc.
Trots op Nederland! Ja, IK ben trots op Nederland!
Nu is het maar een klein beetje wachten totdat iemand mij voor racist gaat uitmaken... En daar zit de kern van het probleem!
Nee, totaal niet.quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:43 schreef Tijger_m het volgende:
Koester je niet de tolerantie van de 16e eeuw om vervolgde joden toe te laten? Hm?
Dat mensen in dit soort holle en domme retoriek trappen blijft toch een treurig fenomeen.quote:Op dinsdag 5 november 2019 16:17 schreef Bocaj het volgende:
[..]
============================================
We zouden allemaal van Nederland moeten houden en wat we hebben koesteren!
Precies. Stilstand is wat de FvD betreft immers achteruitgang. We moeten en zullen alleen maar meer produceren.quote:Op zaterdag 2 november 2019 19:43 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan moet je juist niet op FvD stemmen
Beetje cognitief dissonant, de speech mooi vinden en tegelijkertijd stellen dat we slaven zijn van het grootkapitaal.
Je moet toch toegeven dat er een halve eeuw vreselijk lelijk gebouwd is?quote:Op dinsdag 5 november 2019 22:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mensen in dit soort holle en domme retoriek trappen blijft toch een treurig fenomeen.
Hou van Nederland! Behalve dan van de Nederlandse architecten en wetenschappers. En de Nederlandse rechtsstaat. Of de politiek. Neerlands' instituten. En de Nederlandse - overwegend - liberale cultuur, die is ook maar eng natuurlijk. Krijg je allemaal van die vieze transgenders van. En de Nederlandse natuur? Dat stelt ook niet zoveel voor verder. Gaat het dood door stikstof? Huh? Hoe dan? Stikstof is juist hartstikke goed voor de natuur! En dan hebben we het nog niet over Nederlandse onderwijzers. Daar moeten we een meldpunt voor opstarten, om die eens even goed onder de loep te houden.
Maar, hou van Nederland!
Baudet is een alfa-mannetje, die hebben vaak nul kaas gegeten van hoe beta wetenschap bedreven wordt.quote:
Je hebt het maar moeilijk met dat FVD, he?quote:Op dinsdag 5 november 2019 22:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mensen in dit soort holle en domme retoriek trappen blijft toch een treurig fenomeen.
Hou van Nederland! Behalve dan van de Nederlandse architecten en wetenschappers. En de Nederlandse rechtsstaat. Of de politiek. Neerlands' instituten. En de Nederlandse - overwegend - liberale cultuur, die is ook maar eng natuurlijk. Krijg je allemaal van die vieze transgenders van. En de Nederlandse natuur? Dat stelt ook niet zoveel voor verder. Gaat het dood door stikstof? Huh? Hoe dan? Stikstof is juist hartstikke goed voor de natuur! En dan hebben we het nog niet over Nederlandse onderwijzers. Daar moeten we een meldpunt voor opstarten, om die eens even goed onder de loep te houden.
Maar, hou van Nederland!
Ik snap niet helemaal hoe dit werkt geloof ik. Als een partij een of meerdere zetels heeft gewonnen zijn aanmerkingen t.a.v. alles wat daar verder uit voortkomt uit den boze, ofzo?quote:Op woensdag 6 november 2019 15:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je hebt het maar moeilijk met dat FVD, he?
2 zetels sinds 2017 en de jankstorm gaat maar niet liggen.
Goed verhaal, lekker kort. Prima vent. Eindelijk iemand die iets doet om het imago van de Freken van Nederland een beetje uit het slop te halen. Tot nu toe was er steeds een klein clubje Freken dat het verpestte voor de rest.quote:Op zaterdag 2 november 2019 17:43 schreef Harvest89 het volgende:Ik zou niet weten wat er mis is met deze toespraak. Ze kaarten hier veel mooie punten aan.twitter:HaagseInsider twitterde op vrijdag 01-11-2019 om 14:44:03 1. Op speciaal verzoek plaats ik hierbij de integrale tekst van de toespraak gehouden door Frederik Jansen, rechterhand van Baudet, op het laatste jaarcongres van JFVD, waarvan hij als sinds oprichting voorzitter is, overigens in aanwezigheid van vrijwel de gehele FVD-partijtop. https://t.co/r8phEJIu4w reageer retweet
Dit. Tussen de kippenstront en de hardwerkende boerenquote:Op zondag 3 november 2019 10:01 schreef Evertjan het volgende:
gezellig naar Barneveld toe op 30 november
Baudet is er zelf een prima voorbeeld van deze verslechtering.quote:Op donderdag 7 november 2019 13:30 schreef Treinhoer het volgende:
Fraaie inbreng en hardop gelachen om de aanval van Kuzu.
Baudet? In zn dromen misschien.quote:Op dinsdag 12 november 2019 15:32 schreef Hexagon het volgende:
Dat die ooit hoogleraar werd is inderdaad wel een teken van wetenschapsverloedering.
Ah oke, dacht dat idd ten onrechte. Maargoed ook zn doctorsbul is een teken daarvan. Zelfs Diederik Stapel is betrouwbaarder.quote:
Zijn bul heeft hij gehaald bij de man die nu toevallig voorzitter van de FvD-fractie in de eerste kamer is... een grote fan van Baudet.quote:Op dinsdag 12 november 2019 15:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah oke, dacht dat idd ten onrechte. Maargoed ook zn doctorsbul is een teken daarvan. Zelfs Diederik Stapel is betrouwbaarder.
Baudet is gepromoveerd met een politiek pamflet en een fanboy als promotor, die niet veel later zijn slippendrager bij zijn politieke partij werd. En dan neemt hij serieuze wetenschappers de maat.quote:Op dinsdag 12 november 2019 15:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah oke, dacht dat idd ten onrechte. Maargoed ook zn doctorsbul is een teken daarvan. Zelfs Diederik Stapel is betrouwbaarder.
==================================================quote:Premier Mark Rutte (VVD) noemt de stikstofcrisis 'de zwaarste crisis uit zijn politieke loopbaan'. Zijn politieke opponent, Thierry Baudet (FvD), constateert dat het kabinet vastloopt in een papieren werkelijkheid die Brussel met regels heeft veroorzaakt. Baudet pleit voor het 'Duitse model' waar veel soepeler regels gelden.
Baudet lult uit zijn nek, het Duitse model is hetzelfde als het Nederlandse en er gelden in Duitsland helemaal geen soepelere regels.quote:Op donderdag 14 november 2019 00:22 schreef Bocaj het volgende:
[..]
==================================================
Baudet wijst de weg... maar niemand luistert!
Omdat ie duidelijk niet weer waar ie over praat.quote:Op donderdag 14 november 2019 00:22 schreef Bocaj het volgende:
[..]
==================================================
Baudet wijst de weg... maar niemand luistert!
Tja, als duidelijk is dat niemand de gewezen weg pakt (ook Duitsland niet) en als er naast die gewezen weg een bordje doodlopend staat, omdat zeker is dat het Europees Hof en de Raad van State die weg zullen blokkeren, is het niet zo gek dat mensen die vooruit willen die weg negeren.quote:Op donderdag 14 november 2019 00:22 schreef Bocaj het volgende:
Baudet wijst de weg... maar niemand luistert!
FvD-aanhangers zijn een beetje oikofoob en hebben liever dat de Nederlandse natuur verdwijnt.quote:Op donderdag 14 november 2019 08:37 schreef Hanca het volgende:
In België zijn ze trouwens al eerder de kant op gegaan die Nederland nu in slaat, boerenbedrijven krijgen vaak geen uitbreidingsvergunning meer. En ook daar leeft het besef dat er veel meer moet. En dat toch onder leiding van de door Baudet bewonderde N-VA.
https://www.tijd.be/onder(...)ikstof/10176187.html
In bovenstaand artikel zijn trouwens ook mooi de gevolgen van teveel stikstof uitgelegd. Willen FvD-aanhangers echt een natuur met alleen gras, bramen en brandnetels?
Feit is natuurlijk wel dat er geen stikstofcrisis in die zin dat er wat met de stikstof aan de hand is. De stikstofuitstoot daalt inderdaad al jaren, er is geen nieuwe ontwikkeling, er is geen nieuwe kennis, dus hoe kan het dan opeens crisis zijn?quote:Op donderdag 14 november 2019 07:43 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat ie duidelijk niet weer waar ie over praat.
Verrassend dat er dan niet snel naar je geluisterd wordt.
Naar ik begrijp is de overheid gebonden aan afspraken en regels die eerder zijn gemaakt en vastgelegd. Wanneer je die als regering maar even terzijde schuift omdat het 'nu even niet uitkomt', is het einde natuurlijk zoek. Want waarom zou de burger dan wel gebonden zijn aan regels die door deze overheid zijn opgesteld?quote:Op donderdag 14 november 2019 10:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Feit is natuurlijk wel dat er geen stikstofcrisis in die zin dat er wat met de stikstof aan de hand is. De stikstofuitstoot daalt inderdaad al jaren, er is geen nieuwe ontwikkeling, er is geen nieuwe kennis, dus hoe kan het dan opeens crisis zijn?
Als het een crisis is dan is het een beleidscrisis, een boekhoudcrisis, een bestuurlijke crisis of een bestuurlijke incompetentiecrisis, zoals het ook bij de belastingdienst, het UVW, het CBR, het onderwijs, de woningbouw, defensie, de 'vluchtelingen'-opvang, de GGZ, de jeugdzorg, de gaswinning en politie en justitie er een bestuurlijke incompetentiecrisis is.
Maar hoe is het ineens crisis dan terwijjl de stikstofuitstoot daalt?quote:Op donderdag 14 november 2019 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp is de overheid gebonden aan afspraken en regels die eerder zijn gemaakt en vastgelegd. Wanneer je die als regering maar even terzijde schuift omdat het 'nu even niet uitkomt', is het einde natuurlijk zoek. Want waarom zou de burger dan wel gebonden zijn aan regels die door deze overheid zijn opgesteld?
Naar ik begrijp omdat er burgers en natuurorganisaties zijn die claimen dat de regering zich niet houdt aan regels waar ze zelf mee heeft ingestemd. De rechter stelde deze persoon in het gelijk,quote:Op donderdag 14 november 2019 10:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar hoe is het ineens crisis dan terwijjl de stikstofuitstoot daalt?
Deze crisis is dus het gevolg van burgers die de regering op wijzen dat die gemaakte afspraken na moet leven.quote:De rechters van de Raad van State hebben 200 bezwaarschriften ontvangen tegen vergunningen die door provincies op grond van het PAS zijn verstrekt. Volgens de bezwaarmakers, veelal stichtingen van natuurbeschermers, is de hele procedure in strijd met de Europese natuurregels
Bron
Nee, van de regering die een kennelijk illegaal beleid heeft proberen te voeren met een boekhoudkundige truc, terwijl ze daartegen gewaarschuwd was. Dan is er geen stikstofcrisis maar een wanbestuurcrisis.quote:Op donderdag 14 november 2019 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar ik begrijp omdat er burgers en natuurorganisaties zijn die claimen dat de regering zich niet houdt aan regels waar ze zelf mee heeft ingestemd. De rechter stelde deze persoon in het gelijk,
[..]
Deze crisis is dus het gevolg van burgers die de regering op wijzen dat die gemaakte afspraken na moet leven.
Er is sowieso sprake van wanbeleid. Maar dat komt dus doordat deze regering haar eigen spelregels niet naleefde.quote:Op donderdag 14 november 2019 10:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, van de regering die een kennelijk illegaal beleid heeft proberen te voeren met een boekhoudkundige truc, terwijl ze daartegen gewaarschuwd was. Dan is er geen stikstofcrisis maar een wanbestuurcrisis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |