Ik sluit uitvallende Renaults niet uitquote:Op woensdag 25 september 2019 16:37 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Je kan het ook meteen aan Williams meegeven
Autosport zelf is niet milieuvriendelijk nee, maar er komt wel een hoop innovatie achter weg die wij nu al gebruiken om milieuvriendelijker te rijden.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:30 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik tegen het muggenziften en mierenneuken. Die gp mag er komen van mij. Maar proberen de autosport als iets quasi milieuvriendelijks neer te zetten gaat me dan ook wat ver. Dat is het namelijk pertinent niet.
Ter compensatie van de krappe boxen moet men de boxen verlengen (dieper maken). Dit heeft Jantje Lammers direct na de aankondiging van de GP al bekend gemaakt.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:40 schreef daNpy het volgende:
[..]
@:McLaren _fan: ze zijn te smal dus. Verlengen gaat het feit dat het er ook nog te weinig zijn niet oplossen denk ik.
jawel maar die waren er net zo goed geweest zonder de sport. Is mijn vermoedenquote:Op woensdag 25 september 2019 16:42 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Autosport zelf is niet milieuvriendelijk nee, maar er komt wel een hoop innovatie achter weg die wij nu al gebruiken om milieuvriendelijker te rijden.
Van verlengen worden het geen 20+ boxen.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:42 schreef McLaren_Fan het volgende:
[..]
Ter compensatie van de krappe boxen moet men de boxen verlengen (dieper maken). Dit heeft Jantje Lammers direct na de aankondiging van de GP al bekend gemaakt.
Daarom rijdt de formule 1 nog met plofmotoren. Als men echt innovatief was, zou jaarlijks de tankinhoud met een paar liter verminderd zijn om met zo min mogelijk brandstof toch maximaal te rijden. Dit statement over innovatie is in mijn optiek tegenwoordig niets meer als marketing gelul. Echte innovatie vind op dit moment plaats in de formule e.quote:Op woensdag 25 september 2019 16:42 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Autosport zelf is niet milieuvriendelijk nee, maar er komt wel een hoop innovatie achter weg die wij nu al gebruiken om milieuvriendelijker te rijden.
Nee klopt, naast verlengen van de huidige/bestaanden boxen moeten er nog een aantal bijgeplaatst worden. De pitstraat wordt daarmee ook verlengd en de pitsuitgang verplaatstquote:Op woensdag 25 september 2019 16:43 schreef daNpy het volgende:
[..]
Van verlengen worden het geen 20+ boxen.
Hou toch opquote:Op woensdag 25 september 2019 16:42 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Autosport zelf is niet milieuvriendelijk nee, maar er komt wel een hoop innovatie achter weg die wij nu al gebruiken om milieuvriendelijker te rijden.
Dat geldt ook voor een wereldoorlog maar om nu een derde wereldoorlog te ontketenenquote:Op woensdag 25 september 2019 16:42 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Autosport zelf is niet milieuvriendelijk nee, maar er komt wel een hoop innovatie achter weg die wij nu al gebruiken om milieuvriendelijker te rijden.
Ja goede vergelijking.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:03 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor een wereldoorlog maar om nu een derde wereldoorlog te ontketenen
Ja. Diesel. Goed voor het milieu.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:36 schreef Airbus89 het volgende:
We hebben weer 48 dieseltreinen teruggekregen, dus misschien kunnen ze die inzetten tussen Amsterdam en Zandvoort. Heb je dat gezeik met de netspanning ook niet meer
Of ze nou in Roemenië of hier rijden...quote:Op woensdag 25 september 2019 18:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja. Diesel. Goed voor het milieu.
Dat maakt wel uit met diesel ja.quote:Op woensdag 25 september 2019 18:44 schreef Airbus89 het volgende:
[..]
Of ze nou in Roemenië of hier rijden...
quote:Op woensdag 25 september 2019 19:26 schreef VacaLoca het volgende:
Lammers: Weerstand tegen GP Zandvoort niet problematisch
[ afbeelding ]
Haha zie nu pas dat ik niet de eerste was die deze meme passend vond. En ik dacht nog origineel te zijn door oude meme leven in te blazen.quote:Op woensdag 25 september 2019 12:17 schreef jpjedi het volgende: https://www.nu.nl/binnenl(...)bleem-vertraagd.html [ afbeelding ]
Het hele F1 circus is al klimaatneutraal, compenseren hun vervuiling met aanplant van bossen.quote:Op woensdag 25 september 2019 22:55 schreef 4-elements het volgende:
Ik vrees met grote vrezen dat het hele stikstofgezever het einde gaat zijn van de Grand Prix. De milieugekkies zullen ook blijven procederen - dat lag op voorhand al vast natuurlijk - maar het stikstofdrama geeft ze een stok om mee te slaan. Waar een klein land.. ehm.. ja klein in kan zijn. Lachwekkend en tevens treurig als het daarom niet door zou gaan.
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Heel die stemmingmakerij slaat behoorlijk door.quote:Op woensdag 25 september 2019 19:26 schreef VacaLoca het volgende:
Lammers: Weerstand tegen GP Zandvoort niet problematisch
[ afbeelding ]
Ja hoor ik vind dat altijd zo'n kulargument.quote:Op woensdag 25 september 2019 23:10 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Het hele F1 circus is al klimaatneutraal, compenseren hun vervuiling met aanplant van bossen.
Dat heb je nu eenmaal in een gepolariseerde samenleving.quote:Op donderdag 26 september 2019 01:18 schreef golfer het volgende:
Het begint steeds meer op een soort Zwarte Piet discussie te lijken: milieumensen worden als gekkies neergezet en voorstanders van de F1 zijn Blokkeerfriezen?
Ik denk niet dat 't doorgaatquote:Op donderdag 26 september 2019 08:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zucht. Is het een idee om de discussie wel of niet doorgaan, milieu, stikstof, CO2, groen, zandhagedissen onder te brengen in een ander topic? Een Zandvoort AntiF1 ruft methaan topic
hier graag relevante dingen.
kijk hier eens naar
[ afbeelding ].
Nee.quote:Op donderdag 26 september 2019 08:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zucht. Is het een idee om de discussie wel of niet doorgaan, milieu, stikstof, CO2, groen, zandhagedissen onder te brengen in een ander topic?
Zucht je kunt ook een steek elkaar een veer in de reet als je denkt dat de f1 regels kan overtreden topic openen.quote:Op donderdag 26 september 2019 08:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zucht. Is het een idee om de discussie wel of niet doorgaan, milieu, stikstof, CO2, groen, zandhagedissen onder te brengen in een ander topic? Een Zandvoort AntiF1 ruft methaan topic
hier graag relevante dingen.
kijk hier eens naar
[ afbeelding ].
Het punt is dat een hele vervelende negatieve sfeer hangt in dit topic dat eigenlijk elke vorm van objectieve discussie in de weg staat. Er wordt maar wat geroepen vanuit de onderbuik, beetje KLB niveau.quote:Op donderdag 26 september 2019 12:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zucht je kunt ook een steek elkaar een veer in de reet als je denkt dat de f1 regels kan overtreden topic openen.
Als je met gefundeerde argumenten komt (waaruit je simpel kan opmaken dat het doorgaan van de Dutch GP -op zijn zachtst gezegd- een uitdaging gaat worden) voor een “negatieve sfeer” zorgt, is er in je beleving echt wat mis. Niemand wordt hier persoonlijk aangevallen. Enkel twijfels bij de organisatie van de GP. Dat is niet een negatieve sfeer, dat is realiteitsbesef!quote:Op donderdag 26 september 2019 12:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het punt is dat een hele vervelende negatieve sfeer hangt in dit topic dat eigenlijk elke vorm van objectieve discussie in de weg staat. Er wordt maar wat geroepen vanuit de onderbuik, beetje KLB niveau.
(betekent niet dat de andere kant ook geheel vrijuit gaat, maar die groep is beduidend kleiner)
Discussie over het wel of niet doorgaan van de Dutch GP lijkt mij behoorlijk relevant. En waar wil je het anders (nog meer) over hebben?quote:Op donderdag 26 september 2019 08:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zucht. Is het een idee om de discussie wel of niet doorgaan, milieu, stikstof, CO2, groen, zandhagedissen onder te brengen in een ander topic? Een Zandvoort AntiF1 ruft methaan topic
hier graag relevante dingen.
kijk hier eens naar
[ afbeelding ].
En waaruit blijkt dat de organisatie professioneel genoeg is?quote:Op donderdag 26 september 2019 12:50 schreef NaturalScience het volgende:
De organisatie achter de Zandvoort GP is in mijn opinie professioneel genoeg om daar fatsoenlijk mee om te gaan.
Dit soort onderbuik onzin had ik het dus over, laat maar gewoon achterwege. De FIA, toch niet de minste, heeft vertrouwen in deze organisatie, dan is het niet belangrijk wat jij als willekeurige forumgebruiker zonder inside informatie erover denkt.quote:Op donderdag 26 september 2019 12:54 schreef McLaren_Fan het volgende:
[..]
En waaruit blijkt dat de organisatie professioneel genoeg is?
Circuiteigenaar is vastgoedhandelaar.
Circuit directeur heeft nog nooit een GP georganiseerd.
Directeur van de GP (Lammers) is een goede coureur, maar zakelijk ook goed?
Enkel de bouwmaatschappijen en de financiering komt vanuit grote (ervaren) organisaties.
Wacht even mensen die iets om het milieu geven worden hier voor gekkies en soms zelfs nazi's uitgemaakt. En dan niets moderen en het hebben over negatieve sfeer.quote:Op donderdag 26 september 2019 12:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het punt is dat een hele vervelende negatieve sfeer hangt in dit topic dat eigenlijk elke vorm van objectieve discussie in de weg staat. Er wordt maar wat geroepen vanuit de onderbuik, beetje KLB niveau.
(betekent niet dat de andere kant ook geheel vrijuit gaat, maar die groep is beduidend kleiner)
De FIA heeft er niets mee te maken. De FOM is het contract met ze aangegaan, vanuit de onervaren Liberty Media. Deze club heeft, na het overnemen van de rechten, nog geen enkele nieuwe GP succesvol geïntroduceerd. Miami?quote:Op donderdag 26 september 2019 12:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit soort onderbuik onzin had ik het dus over, laat maar gewoon achterwege. De FIA, toch niet de minste, heeft vertrouwen in deze organisatie, dan is het niet belangrijk wat jij als willekeurige forumgebruiker zonder inside informatie erover denkt.
Lees die laatste zin eens. En als je problemen hebt met moderatie moet je in de FB zijn.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wacht even mensen die iets om het milieu geven worden hier voor gekkies en soms zelfs nazi's uitgemaakt. En dan niets moderen en het hebben over negatieve sfeer.
Iemand noemt een groep professioneel en ik heb mijn twijfels daarbij? En dat is gelijk onderbuikgevoel? Waarom is het benoemen van de organisatie “professioneel” dan geen onderbuikgevoel?quote:Op donderdag 26 september 2019 12:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit soort onderbuik onzin had ik het dus over, laat maar gewoon achterwege. De FIA, toch niet de minste, heeft vertrouwen in deze organisatie, dan is het niet belangrijk wat jij als willekeurige forumgebruiker zonder inside informatie erover denkt.
De gebruikers die hier komen geven niets om het milieu, maar gebruiken het om te trollen. Om één of andere halen ze er plezier uit als ze anderen het plezier ontnemen.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wacht even mensen die iets om het milieu geven worden hier voor gekkies en soms zelfs nazi's uitgemaakt. En dan niets moderen en het hebben over negatieve sfeer.
Volgens Kees vd Grind waren er zelfs mensen bij dit besluit betrokken die nog nooit op Zandvoort zijn geweest en geen idee hebben.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:02 schreef McLaren_Fan het volgende:
[..]
De FIA heeft er niets mee te maken. De FOM is het contract met ze aangegaan, vanuit de onervaren Liberty Media. Deze club heeft, na het overnemen van de rechten, nog geen enkele nieuwe GP succesvol geïntroduceerd. Miami?
Bernie (de meest ervaren man voor de klus) heeft altijd aangegeven nooit meer naar Zandvoort terug te gaan.
Zo zie ik het ook. Op het circuit zelf zullen ze het heus wel op orde krijgen, het is vooral de vraag of we daar als toeschouwer ook van zullen genieten of dat we met z'n allen nog op een overvol NS-station of in de file staan terwijl de vrije training / kwalificatie / race allang begonnen is.quote:Op donderdag 26 september 2019 13:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
het "niet doorgaan" gaat louter om aanpassingen die geen vereiste zijn voor het evenement. Het plaatsen van de wanden bijvoorbeeld. daar is overigens al een begin mee gemaakt.
het "tegenwerken" zorgt er voor dat extra toegangswegen niet worden ingezet.
Hoezo een kulargument?quote:Op donderdag 26 september 2019 07:48 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ja hoor ik vind dat altijd zo'n kulargument.
Dat planten van bomen elders ter wereld ter compensatie kan dus wel bij CO2-uitstoot, maar niet bij stikstof, want dat moet in het desbetreffende gebied zelf worden verholpen. Heb ik in dit topic geleerd.quote:Op donderdag 26 september 2019 14:48 schreef SiGNe het volgende:
Hoezo een kulargument?
Ik vind het zelf een van de sterkere argumenten tegen millieu-activisten.
Die kunnen dan in elk geval niet meerr klagen dat het vervuilend is.
Dacht even te zoeken wat de F1 tegen stikstofuitstoot doet maar daar komt Google niet echt met een duidelijke link.quote:Op donderdag 26 september 2019 15:14 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Dat planten van bomen elders ter wereld ter compensatie kan dus wel bij CO2-uitstoot, maar niet bij stikstof, want dat moet in het desbetreffende gebied zelf worden verholpen. Heb ik in dit topic geleerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |