Live topic op Reddit:quote:Politie Hongkong zet traangas en waterkanonnen in tegen demonstrantenPolitie Hongkong zet traangas en waterkanonnen in tegen demonstranten
12 juni 2019 11:35
Laatste update: 11 minuten geleden
10
De politie in Hongkong heeft woensdag meermaals traangas en waterkanonnen ingezet tegen demonstranten die protesteren tegen de invoering van een nieuwe uitleveringswet.
Zondag gingen al tienduizenden demonstranten in de Zuid-Aziatische bestuurlijke regio de straat op om te demonstreren. Volgens de nieuwe wet mogen verdachten aan het vasteland van China worden uitgeleverd om daar berecht te worden.
Eerdere protesten verliepen relatief rustig, maar de situatie werd woensdag chaotischer. Zo probeerden demonstranten bij overheidsgebouwen naar binnen te dringen.
Ook gooiden enkele demonstranten flessen naar de politie. De politie probeerde hierop de groepen demonstranten uiteen te drijven met onder meer traangas en waterkanonnen.
Sommige demonstranten bouwden ook barricades om het verkeer in het hart van het Aziatische financiële centrum te blokkeren. Bijna vijfduizend manschappen van de oproerpolitie zijn aanwezig.
ze zullen de tanks voorlopig dus niet sturen voor zover ze dat al van plan warenquote:Op donderdag 15 augustus 2019 06:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nou...
Trump: eerst humane oplossing Hongkong, dan pas handelsdeal met China
https://nos.nl/artikel/22(...)sdeal-met-china.html
Ze gaan echt niet militair ingrijpen hoor. Zeker niet met tanks. (heb ook geen tanks gezien)quote:Op donderdag 15 augustus 2019 08:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
ze zullen de tanks voorlopig dus niet sturen voor zover ze dat al van plan waren
Oh dit is deel 2, ik schrok al, aangezien ik het eerste deel had geopendquote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:49 schreef Maikuuul het volgende:
TS die duidelijk anti Westers is en maar afgeven op "Germaanse Blankjes" . Wat doe je in Nederland dan? Je geniet wel van de vrijheden en voordelen, die deze verachtelijke Westerse wereld je biedt.
Communisme wordt opgehemeld alsof het een prima systeem is. Terwijl de geschiedenis toch leert dat er miljoenen doden zijn gevallen, waarin mensen zonder proces worden gemarteld/vermoord. Maarja dat moet allemaal maar kunnen want HongKong is te Westers
Al draagt TS mooie feiten/verhalen aan bij in dit topic. Dat dan weer wel.
in theorie is communisme ook wel een mooi systeem alleen is het in de praktijk nooit ergens wat geworden en komt het gewoon neer op een dictatuurquote:Op donderdag 15 augustus 2019 10:49 schreef Maikuuul het volgende:
TS die duidelijk anti Westers is en maar afgeven op "Germaanse Blankjes" . Wat doe je in Nederland dan? Je geniet wel van de vrijheden en voordelen, die deze verachtelijke Westerse wereld je biedt.
Communisme wordt opgehemeld alsof het een prima systeem is. Terwijl de geschiedenis toch leert dat er miljoenen doden zijn gevallen, waarin mensen zonder proces worden gemarteld/vermoord. Maarja dat moet allemaal maar kunnen want HongKong is te Westers
Al draagt TS mooie feiten/verhalen aan bij in dit topic. Dat dan weer wel.
lijkt me ook niet, ben je daar momenteel?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ze gaan echt niet militair ingrijpen hoor. Zeker niet met tanks. (heb ook geen tanks gezien)
Nee. Ik bedoel meer van, niet alles op rupsbanden of met een groene camo kleur is een tank. Volgens mij zitten mensen steeds meer de overdrijven afgaande op die ene foto waarop je een transport zag richting Hong Kong (wat gewoon een jaarlijkse oefening zou zijn)quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
lijkt me ook niet, ben je daar momenteel?
ik refereer ook niet aan dat filmpje van die trucks bij de grens maar aan Tiananmen maar dat is gelukkig hier niet aan de ordequote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoel meer van, niet alles op rupsbanden of met een groene camo kleur is een tank.
Ah zo. Mijn excuus. Maar lijkt me idd ook onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:20 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik refereer ook niet aan dat filmpje van die trucks bij de grens maar aan Tiananmen maar dat is gelukkig hier niet aan de orde
Ik heb insider bronnen en militair ingrijpen is idd niet aan de orde. Maar er worden wel 50.000-100.000 man politietroepen gereed gemaakt om hun collega's in Hong Kong bij te staan indien nodig.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah zo. Mijn excuus. Maar lijkt me idd ook onwaarschijnlijk.
Denk eerder dat China nu met beeldherkenning een grote database aan het maken is met mensen die het meest actief zijn in de protesten, en die het leven zuur gaan maken.
een paar geleden was er een watersnoodramp ik weet niet meer waar in China maar HongKong gaf toen gul aan de slachtoffers en Macau niet waarop de Chinese regering iedereen die uit China naar Macau wilde om te gokken verplichtte omdat via HongKong te doen, dat scheelde heel veel Louis Vuitton tasjes aan omzet.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ah zo. Mijn excuus. Maar lijkt me idd ook onwaarschijnlijk.
Denk eerder dat China nu met beeldherkenning een grote database aan het maken is met mensen die het meest actief zijn in de protesten, en die het leven zuur gaan maken. China kan dit nog jaaaaren uitzingen. Hong Kong niet. Mensen zullen moe worden op een gegeven moment.
Exact, op papier klopt het allemaal en het zou schitterend moeten werken. Als je mensen hun gevoelens en gedachten zou kunnen uitschakelen. Dus eigenlijk een volk dat als robots fungeert, zonder tegenspraak.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 11:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
in theorie is communisme ook wel een mooi systeem alleen is het in de praktijk nooit ergens wat geworden en komt het gewoon neer op een dictatuur
Economisch is China natuurlijk al lang niet communistisch meer. Wat interessant is is om de komende jaren te zien hoe een sterk gecentraliseerde regering omgaat met een steeds vrijer wordende economie. Lijkt me te gaan botsen.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 12:07 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Exact, op papier klopt het allemaal en het zou schitterend moeten werken. Als je mensen hun gevoelens en gedachten zou kunnen uitschakelen. Dus eigenlijk een volk dat als robots fungeert, zonder tegenspraak.
Maar "helaas", de mens heeft een eigen wil. En terwijl de top/varkens zich verrijken hebben de boeren honger en werken zich het schompes. Animal Farm iemand?
Onzin. China is juist economisch aan het groeien. Ze staan sterk. Hoe kom je erbij dat dat elk moment in elkaar kan vallen?quote:Op donderdag 15 augustus 2019 17:15 schreef SeLang het volgende:
China is een economisch kaartenhuis dat elk moment kan instorten. Ze zijn op zoek naar externe snoodaards die ze straks de schuld kunnen geven en ze worden momenteel goed bediend.
die groei gaat niet zo hard meer hoorquote:Op donderdag 15 augustus 2019 17:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin. China is juist economisch aan het groeien. Ze staan sterk. Hoe kom je erbij dat dat elk moment in elkaar kan vallen?
Nog steeds om tegen 2030 de grootste te zijn, als de lijn doorzet. Ze hebben alleen al groot voordeel qua bevolkingsaantal.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 17:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
die groei gaat niet zo hard meer hoor
China wordt juist steeds minder vrij en minder kapitalistisch. Piek kapitalisme was waarschijnlijk begin 00's. Sindsdien neemt staatsinvloed weer toen in de economie. Ook is China juist niet sterk gecentraliseerd maar ligt er juist veel bevoegdheid op lokaal niveau.quote:Op donderdag 15 augustus 2019 14:25 schreef Defcon55 het volgende:
[..]
Economisch is China natuurlijk al lang niet communistisch meer. Wat interessant is is om de komende jaren te zien hoe een sterk gecentraliseerde regering omgaat met een steeds vrijer wordende economie. Lijkt me te gaan botsen.
Interessante post, dankquote:Op donderdag 15 augustus 2019 17:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
China wordt juist steeds minder vrij en minder kapitalistisch. Piek kapitalisme was waarschijnlijk begin 00's. Sindsdien neemt staatsinvloed weer toen in de economie. Ook is China juist niet sterk gecentraliseerd maar ligt er juist veel bevoegdheid op lokaal niveau.
Het grootste probleem voor China is dat een groot deel van de economische groei per decreet wordt bepaald. En om dat te halen moest er "geïnvesteerd" worden. Dat zijn geen investeringen in de kapitalistische zin van het woord (dwz met het doel om winst te maken) maar om politieke doelen te halen zoals GDP groei en werkgelegenheid. Het probleem daarmee is dat er een enorme schuldexplosie heeft plaatsgevonden in het afgelopen decennium terwijl de investeringen vaak verliesgevend zijn (winst was nooit het doel). Dit is veel groter dan wat voorafging aan de 2008 crisis.
Tot overmaat van ramp is veel (domestic) schuld gedenomineerd in dollars en is er nu een chronisch tekort aan dollars. Tot enkele jaren geleden hield China haar munt kunstmatig laag en als gevolg moest de centrale bank dollars accumuleren. Maar die tijd is voorbij en nu wordt de Chinese munt juist actief gesteund en daardoor krimpen de liquide dollar reserves van de centrale bank. Daarom kan de centrale bank dat probleem ook niet oplossen. Ze hebben nog steeds een gigantische reserve (enkel $T) maar daarvan is misschien $1T liquide en dat hebben ze nodig om de munt te steunen.
De ironie is dat China jarenlang inderdaad haar munt omlaag heeft gemanipuleerd en toen zei niemand er iets van. Maar de laatste paar jaar is juist het omgekeerde aan de hand en nu worden ze door Trump beschuldigd dat ze hun munt te laag houden. De Chinezen zitten nu redelijk in de knel want ze hebben dollars nodig maar door de Trump handelstarieven wordt dat moeilijker. Als dat aanhoudt dan zal dat de komst van een full blown kredietcrisis in China versnellen (het is nu nog onder controle maar je ziet interbank rente al stijgen).
Het is ook geen toeval dat er kort na elkaar 3 banken in China genationaliseerd zijn. Maar veel kredietverstrekking loopt buiten banken om, is minder gereguleerd en enorm ondoorzichtig. Dat maakt het nog extra gevaarlijk.
Maar gelukkig voor de Chinese regering is er momenteel geen gebrek aan buitenlandse "schuldigen" om aan te wijzen als de crisis losbarst.
twitter:globaltimesnews twitterde op vrijdag 16-08-2019 om 11:45:11 #CathayPacific announced the resignation of two executives on Fri, including CEO Rupert Hogg and Chief Customer and Commercial Officer Paul Loo. The reshuffle comes amid criticism of the airline due to its lukewarm attitude in drawing a line with its radical employees in HK.#香港 https://t.co/n8sMXEqTnn reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Jellereppe op 16-08-2019 22:48:25 ]
Eerder pijnlijk :pquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 10:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)_cant_even_answer_a/
Mooi dit.
Ik heb weinig met Trump, maar dat ie de Chinezen aanpakt vind ik wel weer mooiquote:
hij doet niets anders dan een beetje olie op het vuurquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 11:49 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb weinig met Trump, maar dat ie de Chinezen aanpakt vind ik wel weer mooi
China is enorm aan het strategisch uitbouwen, soort oorlog zonder wapens maar met geld en kennis invloedquote:Op donderdag 15 augustus 2019 17:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
China wordt juist steeds minder vrij en minder kapitalistisch. Piek kapitalisme was waarschijnlijk begin 00's. Sindsdien neemt staatsinvloed weer toen in de economie. Ook is China juist niet sterk gecentraliseerd maar ligt er juist veel bevoegdheid op lokaal niveau.
Het grootste probleem voor China is dat een groot deel van de economische groei per decreet wordt bepaald. En om dat te halen moest er "geïnvesteerd" worden. Dat zijn geen investeringen in de kapitalistische zin van het woord (dwz met het doel om winst te maken) maar om politieke doelen te halen zoals GDP groei en werkgelegenheid. Het probleem daarmee is dat er een enorme schuldexplosie heeft plaatsgevonden in het afgelopen decennium terwijl de investeringen vaak verliesgevend zijn (winst was nooit het doel). Dit is veel groter dan wat voorafging aan de 2008 crisis.
Tot overmaat van ramp is veel (domestic) schuld gedenomineerd in dollars en is er nu een chronisch tekort aan dollars. Tot enkele jaren geleden hield China haar munt kunstmatig laag en als gevolg moest de centrale bank dollars accumuleren. Maar die tijd is voorbij en nu wordt de Chinese munt juist actief gesteund en daardoor krimpen de liquide dollar reserves van de centrale bank. Daarom kan de centrale bank dat probleem ook niet oplossen. Ze hebben nog steeds een gigantische reserve (enkel $T) maar daarvan is misschien $1T liquide en dat hebben ze nodig om de munt te steunen.
De ironie is dat China jarenlang inderdaad haar munt omlaag heeft gemanipuleerd en toen zei niemand er iets van. Maar de laatste paar jaar is juist het omgekeerde aan de hand en nu worden ze door Trump beschuldigd dat ze hun munt te laag houden. De Chinezen zitten nu redelijk in de knel want ze hebben dollars nodig maar door de Trump handelstarieven wordt dat moeilijker. Als dat aanhoudt dan zal dat de komst van een full blown kredietcrisis in China versnellen (het is nu nog onder controle maar je ziet interbank rente al stijgen).
Het is ook geen toeval dat er kort na elkaar 3 banken in China genationaliseerd zijn. Maar veel kredietverstrekking loopt buiten banken om, is minder gereguleerd en enorm ondoorzichtig. Dat maakt het nog extra gevaarlijk.
Maar gelukkig voor de Chinese regering is er momenteel geen gebrek aan buitenlandse "schuldigen" om aan te wijzen als de crisis losbarst.
Zeker. Maar bedenk wel dat de meeste van die investeringen in US$ moeten worden gedaan. En zoals ik in mijn vorige post aangaf is dollar liquiditeit schaars in China. China heeft geen vrij verhandelbare munt. Daarom hebben ze een compleet andere situatie dan bijvoorbeeld de VS heeft als ze strategische investeringen doen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China is enorm aan het strategisch uitbouwen, soort oorlog zonder wapens maar met geld en kennis invloed
Zelfs Turkije komt onder invloed van China, half Afrika is onder Chinese invloed , overal gigantische ambassades en financiering van Infrastructuur
https://www.africanews.co(...)-chinese-expertise//quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 13:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zeker. Maar bedenk wel dat de meeste van die investeringen in US$ moeten worden gedaan. En zoals ik in mijn vorige post aangaf is dollar liquiditeit schaars in China. China heeft geen vrij verhandelbare munt. Daarom hebben ze een compleet andere situatie dan bijvoorbeeld de VS heeft als ze strategische investeringen doen.
En de landen waaraan ze geld verstekken zijn meestal corrupt en slecht gemanaged dus de return op die investeringen zijn vaak diep negatief. Het veel genoemde Belt and Road Initiative is bijvoorbeeld een behoorlijke sink-hole voor schaarse dollars door alle corruptie etc in de landen waar dat geld wordt besteed en recentelijk staat het daarom ook op een lager pitje.
Ik vind deze ontwikkelingen echt eng. China is DE toekomstige superpower. Mensen en in het verlengde staten zijn altijd bezig met de wereld te vormen naar de eigen wensen gebaseerd op de eigen wereldbeeld. Ik zou niet in een wereld willen leven waarin de dominante mogendheid actief bezig is democratieën en mensenrechten actief te bestrijden in naam van De Partij.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 12:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China is enorm aan het strategisch uitbouwen, soort oorlog zonder wapens maar met geld en kennis invloed
Zelfs Turkije komt onder invloed van China, half Afrika is onder Chinese invloed , overal gigantische ambassades en financiering van Infrastructuur
China is bezig in alle landen waar ze invloed hebben door China gecontroleerde camera systemen op te hangen, zelfs in EU landenquote:Op zaterdag 17 augustus 2019 18:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik vind deze ontwikkelingen echt eng. China is DE toekomstige superpower. Mensen en in het verlengde staten zijn altijd bezig met de wereld te vormen naar de eigen wensen gebaseerd op de eigen wereldbeeld. Ik zou niet in een wereld willen leven waarin de dominante mogendheid actief bezig is democratieën en mensenrechten actief te bestrijden in naam van De Partij.
Mijn hoop is niet zo zeer dat de buitenwereld tegenwicht gaat bieden. Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze daartoe bij machten zijn, immers de halve wereld is in de pocket van de Chinezen. Kijk bijvoorbeeld naar al die landen die de concentratiekampen politiek in China steunden. Mijn hoop is eerder dat de Chinezen intern gaan veranderen en vroeg of laat overstappen op een vorm van democratie en mensenrechten gaan respecteren simpelweg omdat de burger dat eist.
We moeten het allemaal ook niet overdrijven he. China is in opmars, maar het is niet alsof ze op eenzame hoogte gaan staan. Andere landen blijven zich ook gewoon ontwikkelen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 18:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik vind deze ontwikkelingen echt eng. China is DE toekomstige superpower. Mensen en in het verlengde staten zijn altijd bezig met de wereld te vormen naar de eigen wensen gebaseerd op de eigen wereldbeeld. Ik zou niet in een wereld willen leven waarin de dominante mogendheid actief bezig is democratieën en mensenrechten actief te bestrijden in naam van De Partij.
Mijn hoop is niet zo zeer dat de buitenwereld tegenwicht gaat bieden. Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze daartoe bij machten zijn, immers de halve wereld is in de pocket van de Chinezen. Kijk bijvoorbeeld naar al die landen die de concentratiekampen politiek in China steunden. Mijn hoop is eerder dat de Chinezen intern gaan veranderen en vroeg of laat overstappen op een vorm van democratie en mensenrechten gaan respecteren simpelweg omdat de burger dat eist.
Trols gonna trolquote:Op zondag 18 augustus 2019 10:26 schreef Rijst het volgende:
Meanwhile in Australie. Pro China komt hier even stoken en doet zich voor als irmand die geen Chinees spreekt. Dat hield ze alleen niet lang vol.
Welke andere land naast de VS, wiens macht en invloed tanende is, zou China op de lange termijn moeten tegenwerken? India ? Japan? De hopeloos verdeelde Europeanen?quote:Op zondag 18 augustus 2019 08:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
We moeten het allemaal ook niet overdrijven he. China is in opmars, maar het is niet alsof ze op eenzame hoogte gaan staan. Andere landen blijven zich ook gewoon ontwikkelen.
Eerder hypocriet. Mainlanders die dan komen stoken en het liefst de vrijheid van anderen willen beperken. Dit terwijl ze zelf internationale studenten zijn en vollop genieten van alle voordelen van dat land. In dit geval Ausfralie.quote:
Zo zien main landers dat natuurlijk niet. De Hong kong Chinezen zijn verraders door niet te luisteren naar het moederland en zich vervolgens laten beïnvloeden voor externe mogendheden.quote:Op zondag 18 augustus 2019 10:59 schreef Rijst het volgende:
[..]
Eerder hypocriet. Mainlanders die dan komen stoken en het liefst de vrijheid van anderen willen beperken. Dit terwijl ze zelf internationale studenten zijn en vollop genieten van alle voordelen van dat land. In dit geval Ausfralie.
maar of ze dat goed zien is een ander verhaalquote:Op zondag 18 augustus 2019 11:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Zo zien main landers dat natuurlijk niet. De Hong kong Chinezen zijn verraders door niet te luisteren naar het moederland en zich vervolgens laten beïnvloeden voor externe mogendheden.
Wat een achterlijke propaganda posterquote:Op zondag 18 augustus 2019 08:25 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/CCTV/status/1162631628960587776
LMAO
twitter:chinaenlighten twitterde op zaterdag 17-08-2019 om 10:22:49 @CCTV "First they came ... and I did not speak out" originated with not speaking out against Nazi rise.Oppression in #Xinjiang & #Tibet, threats against peaceful #Taiwan, increased authoritarian CCP, who will speak out in China? Nobody, because they can't.https://t.co/aNIaxB6sJR... reageer retweet
Verhelderend stuk uit de Volkskrant. De Europeanen laten zich nu al voor het karretje spannen van de Chinezen. Ik bedoel dat een Griekenland zich laat gebruiken om de EU te beletten mensenrechten te propageren in China, wtf...quote:Op zaterdag 17 augustus 2019 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
China is bezig in alle landen waar ze invloed hebben door China gecontroleerde camera systemen op te hangen, zelfs in EU landen
https://www.volkskrant.nl(...)F%2Fwww.google.nl%2F
spoedig herkent China over de hele wereld iedereen, ben je een keer in Turkije of Kroatië door de douane geweest dan herkent China je
Volgens mij zijn ze nogal nationalistisch. Op mijn hogere school vroeger was er ergens ook iets(klein projectje) mbt Tibet en onderdrukking en kwamen tientallen Chinese buitenlandse studenten toen een probleem van maken. Toentertijd (bijna tien jaar geleden) keek iedereen die studenten aan alsof ze knettergek waren om zo overtrokken te reageren. Kan me voorstellen dat dat vandaag de dag in een ander licht wordt gezien.quote:Op zondag 18 augustus 2019 10:59 schreef Rijst het volgende:
Eerder hypocriet. Mainlanders die dan komen stoken en het liefst de vrijheid van anderen willen beperken. Dit terwijl ze zelf internationale studenten zijn en vollop genieten van alle voordelen van dat land. In dit geval Ausfralie.
Lange arm van Beijingquote:Op zondag 18 augustus 2019 11:09 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze nogal nationalistisch. Op mijn hogere school vroeger was er ergens ook iets(klein projectje) mbt Tibet en onderdrukking en kwamen tientallen Chinese buitenlandse studenten toen een probleem van maken. Toentertijd (bijna tien jaar geleden) keek iedereen die studenten aan alsof ze knettergek waren om zo overtrokken te reageren. Kan me voorstellen dat dat vandaag de dag in een ander licht wordt gezien.
wow dit is echt hele matige propagandaquote:Op zondag 18 augustus 2019 08:25 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/CCTV/status/1162631628960587776
LMAO
Waar het vooral omgaat is dat je doet alsof China een soort bovennatuurlijke kracht bezit. Waarom zou hun invloed niet meer wankel kunnen worden? Economisch zie je een stijgende lijn, maar bedrijven zijn vooral nog erg goed in 'afkijken'.quote:Op zondag 18 augustus 2019 10:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
Welke andere land naast de VS, wiens macht en invloed tanende is, zou China op de lange termijn moeten tegenwerken? India ? Japan? De hopeloos verdeelde Europeanen?
We ain't seen nothin yet vwb Chinese macht op het wereldtoneel. Vergeet Zuid Amerika en Afrika.
Net zoals de pro-Russen in de Krim zeker China scheept wat ladingen Han Chinezen naar binnen en draaien maar met die camera's.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:30 schreef Jellereppe het volgende:
Pro-China protesten in HK. Het wordt natuurlijk niet opgepikt door de Westerse propagandamachina maar ik volg ook veel andere kanalen voor een beter wereldperspectief.
Dat is niet het gevoel dat ik krijg als ik naar die dame kijk. Ze geeft vooral een houding weer dat ze het heerlijk vindt om te provoceren.quote:Op zondag 18 augustus 2019 11:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Zo zien main landers dat natuurlijk niet. De Hong kong Chinezen zijn verraders door niet te luisteren naar het moederland en zich vervolgens laten beïnvloeden voor externe mogendheden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |