ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Nederland heeft diverse opties als het aankomt op in welke stad en locatie volgend jaar het Eurovisie Songfestival 2020 zou kunnen gaan plaatsvinden. Sommigen daarvan liggen iets meer voor de hand dan andere steden en locaties, maar laten we eens een en ander op een rijtje zetten.
Wat wel even belangrijk is om bij stil te staan is dat de mogelijke locaties ongeveer 1,5 maand vrij gemaakt moeten kunnen worden voor opbouw, technische repetities, stand-in repetities en daarna uiteraard twee weken de repetities van artiesten zelf en de shows in de laatste week.
De voorkeur zou uitgaan naar een locatie met een capaciteit ergens rond de 17.000-20.000 personen publiek. Verder zou het wenselijk (maar misschien niet noodzakelijk) zijn als het perscentrum onder één dak zit met de show-hal, omdat dit praktisch gezien voor delegaties en pers verreweg het handigst is. In het perscentrum moet ongeveer plaats zijn voor 1.500 journalisten.
Steden moeten zich officieel kandidaat stellen en onder meer een bidboek indienen. Daarna beslissen de Europese Radio-unie (EBU) en AVROTROS wat de beste opties zijn.
******************************************************
AMSTERDAM
De hoofdstad lijkt een voor de hand liggende keuze. Goed te bereiken voor artiesten, delegaties, buitenlandse pers en bezoekers door Schiphol. Tevens is Amsterdam uiteraard een populaire bestemming voor buitenlandse toeristen en zijn er voldoende hotels: circa 35.000 hotelkamers. (De vraag is echter wel of er ook voldoende betáálbare hotels zijn voor Eurovisiefans, aangezien de prijzen in Amsterdam sowieso al flink zijn en in de Eurovisieperiode de hotels vaak nog eens flink omhoog gaan met hun prijzen. Maar goed dat stijgen zal waarschijnlijk overal gelden in die tijd.)
Ziggo Dome
Goed te bereiken met OV en veel parkeergelegenheid. Met een capaciteit van 17.000 personen zou Ziggo Dome geschikt zijn om het Eurovisie in te houden. Naast de grote concerthal is er ook nog een kleine zaal is, deze lijkt ons met zo'n 300m2 te klein voor circa 1.500 journalisten.
Johan Cruijff ArenA
Met een capaciteit van 50.000 personen misschien zelfs iets té groot en de locatie zal - denken wij - erg lastig 1,5 maand vrij te maken zijn.
In dit gebied zou eventueel mogelijk zijn om Ziggo Dome als showlocatie te gebruiken, AFAS als Euroclub en er is ook nog een flink grasveld/open stuk naast AFAS waar eventueel een Eurovision Village zou kunnen worden ingericht (het terrein dat er elk jaar is in elke stad waar het ESF plaatsvindt, waar mensen die geen kaarten hebben op groot scherm de shows kunnen kijken en waar diverse optredens plaatsvinden). Waar het grote perscentrum dan zou moeten komen vragen wij ons wel af.
******************************************************
ROTTERDAM
Ook Rotterdam zou als tweede grote stad van Nederland een prima host-stad kunnen zijn. Goed bereikbaar met eigen vliegveld en ook meer dan voldoende hotelcapaciteit: ca. 8.000 hotelkamers in de regio en in 2020 zal Hotel AHOY geopend worden (hadden ze een vooruitziende blik?
). En ook al is het dan niet de hoofdstad, er zijn voldoende bezienswaardigheden voor buitenlandse toeristen.
AHOY Rotterdam
AHOY zou qua locatie één van de best geschikte locaties zijn, zo lijkt in elk geval. Er zijn meerdere grote zalen, waarvan de grootste (waar de shows plaats zouden kunnen vinden) geschikt is voor 15.000 personen. Daarnaast zijn er in dezelfde locatie dan nog twee andere zalen, die allebei méér dan groot genoeg zijn voor een flink perscentrum, kleedkamers, opslag etc. Het voordeel van AHOY is dat de show-hal en het perscentrum allemaal binnen één locatie kunnen zijn. Dit is erg prettig voor zowel de delegaties als pers.
AHOY is al eens locatie geweest voor Junior Eurovision Song Contest in 2007.
******************************************************
UTRECHT
Geen eigen luchthaven maar goed te bereiken met OV. Mooie en leuke stad voor buitenlandse toeristen. Hotelcapaciteit wellicht wel te weinig met ca. 2.100 kamers.
Jaarbeurs
De enige locatie die groot genoeg zou zijn in Utrecht is de Jaarbeurs. De Jaarbeurs wordt niet vaak gebruikt voor concerten maar is groot complex met zeer veel zalen. Het lijkt zo op het eerste gezicht echter niet een voor de hand liggende keuze voor het Eurovisie Songfestival.
******************************************************
ARNHEM
GeldreDome
Met een capaciteit van 40.000 personen zou het zeker groot genoeg zijn. Tevens zit er al een dak op en worden er vaak concerten gehouden, als locatie zou het dus geschikt zijn voor het Eurovisie wat dat betreft. We zoeken nog even uit of er tevens voldoende zalen/ruimte aanwezig is voor een groot perscentrum, delegaties etc.
******************************************************
MAASTRICHT
Maastricht staat te popelen om host te mogen zijn voor het Eurovisie. Zelfs André Rieu heeft op Twitter al een pleidooi gehouden. Uiteraard een prachtige stad voor buitenlandse toeristen, maar of er voldoende hotelcapaciteit is voor duizenden buitenlandse geïnteresseerden weten wij op dit moment even niet. Zoeken we uit.
MECC Maastricht
Is qua totaaloppervlakte flink groot, maar is verdeeld over vier hallen. De Noordhal staat in open verbinding met de Zuidhal, maar toch lijkt ons één grote ruimte waar alles tegelijk kan zijn (podium, publiek, green room etc) wenselijk.
******************************************************
DEN HAAG
Laten we kijken naar de eventuele mogelijkheden voor Den Haag.
World Forum Den Haag
Vroeger: Nederlands Congresgebouw. Hier heeft het Eurovisie Songfestival plaatsgevonden in 1976 en 1980 (toen hadden we niet gewonnen maar heeft NL gehost omdat Israël het niet wilde organiseren). Maar deze locatie heeft een capaciteit van 5.000 en dat is in deze tijd echt niet meer genoeg. Valt dus af.
ADO Stadion
Zou groot genoeg zijn, maar het stadion heeft geen dak. Dit zou dan nog gebouwd moeten worden.
******************************************************
Zo, dat waren een aantal mogelijke locatie, de één wat meer geschikt dan de ander. Waar zou jullie voorkeur naar uitgaan en waarom?
Volgende steden hebben zich uiteindelijk aangemeld:
• Amsterdam
• Arnhem
• Breda
• Den Bosch
• Den Haag
• Leeuwarden
• Maastricht
• Rotterdam
• Utrecht
• Amsterdam
• Arnhem
• Breda
• Den Bosch
• Den Haag
• Leeuwarden
• Maastricht
• Rotterdam
• Utrecht
:o)
Het toont enige vorm van lef en moed van enkele steden om zich als kandidaat opgeven. Leuk, groot gelijk. Maar ik mag toch hopen dat in elk geval een vijftal steden gaat inzien dat het een kansloze opgave is.
Net als Zwolle, die waren, uiteindelijk, realistisch genoeg om in te zien dat het gewoon niet kan. En dan schaal ik de IJsselhallen nog hoger in dan een aantal kandidaten hier.
Verder word ik wel een beetje moe van de "Wij in Amsterdam hebben..." en de "Ze hebben dat en dat al in Amsterdam." Etc
.etc. Daar draait het dus even niet om.
Net als Zwolle, die waren, uiteindelijk, realistisch genoeg om in te zien dat het gewoon niet kan. En dan schaal ik de IJsselhallen nog hoger in dan een aantal kandidaten hier.
Verder word ik wel een beetje moe van de "Wij in Amsterdam hebben..." en de "Ze hebben dat en dat al in Amsterdam." Etc
.etc. Daar draait het dus even niet om.
Ik heb geen idee. Zoals aangegeven was het ook iets dat ik zelf uit m'n mouw schudde (op basis van idd heel weinig, alleen dat we weten dat pers er weleens over geklaagd heeft) omdat ik geen enkele andere reden kon bedenken dat Maastricht anders Amsterdam niet als concurrent ziet.quote:Op donderdag 13 juni 2019 10:58 schreef Cee het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de klagende pers voornamelijk de fan-pers, de bloggers zijn die twee weken lang rondbivakkeren en het liefst op een resort zitten terwijl ze dag en nacht doorwerken. Hun eisen zullen niet echt op het prio lijstje staan. Ze komen toch wel.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Enige reële opties zijn denk Amsterdam, Rotterdam en Arnhem.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:39 schreef Dave het volgende:
Volgende steden hebben zich uiteindelijk aangemeld:
• Amsterdam
• Arnhem
• Breda
• Den Bosch
• Den Haag
• Leeuwarden
• Maastricht
• Rotterdam
• Utrecht
"Wij willen niet alleen de lasten" lijkt één van de beweegredenen van Amsterdam te zijn, dus wat mij betreft wordt het Rotterdam.
:o)
Op
Ik kom net dit artikel van de NOS tegen met wat meer achtergrondinformatie:
https://nos.nl/artikel/22(...)veel-kans-maken.html
Opvallend is dat ook zij specifiek refereren naar de hoogte van de zaal.
https://nos.nl/artikel/22(...)veel-kans-maken.html
Opvallend is dat ook zij specifiek refereren naar de hoogte van de zaal.
Als je deze lijn doortrekt blijven alleen de Gelredome, Ziggo Dome en Ahoy over. Den Haag moeten we toch niet serieus nemen denk ik. Het ADO stadion heeft geen dak en de competitie loopt nog wanneer het Songfestival plaatsvindt. Dat laatste lijkt me overigens ook een groot probleem voor het Gelredome, buiten het feit dat er niet voldoende logies beschikbaar zijn.quote:Belangrijk voor de locatie is onder meer dat de zaal genoeg capaciteit heeft en dat de hal hoog genoeg is voor een groot podium. Bij de afgelopen zeven edities was de zaal telkens minstens 17 meter hoog.
Het was toch sowieso al zeker dat Eurovisie het niet in een station wou houden? Te groot en te massaal.
2011 was het nog in het stadion van Dusseldorf. Geen idee hoe het toen bevallen is.quote:Op donderdag 13 juni 2019 12:00 schreef Remzz het volgende:
Het was toch sowieso al zeker dat Eurovisie het niet in een station wou houden? Te groot en te massaal.
Die overigens voor de plaatselijke fc even een tijdelijk stadion hebben gebouwd om toch te kunnen ballen. Kunnen ze in Amsterdam/Den Haag nog meenemen. :p
In 2011 loste ze dit op door de wedstrijden van Fortuna Düsseldorf tijdelijk ergens anders te spelen.quote:
Ik kom net dit artikel van de NOS tegen met wat meer achtergrondinformatie:
https://nos.nl/artikel/22(...)veel-kans-maken.html
Opvallend is dat ook zij specifiek refereren naar de hoogte van de zaal.
[..]
Als je deze lijn doortrekt blijven alleen de Gelredome, Ziggo Dome en Ahoy over. Den Haag moeten we toch niet serieus nemen denk ik. Het ADO stadion heeft geen dak en de competitie loopt nog wanneer het Songfestival plaatsvindt. Dat laatste lijkt me overigens ook een groot probleem voor het Gelredome, buiten het feit dat er niet voldoende logies beschikbaar zijn.
Onlangs riep de burgemeester van Arnhem al op dat het een evenement voor de gehele regio Arnhem moet worden. Dus ze zullen vast wel een plan hebben, zoals spelen bij buurman NEC.
Als ze rellen willen moeten ze dat doen.quote:
[..]
In 2011 loste ze dit op door de wedstrijden van Fortuna Düsseldorf tijdelijk ergens anders te spelen.
Onlangs riep de burgemeester van Arnhem al op dat het een evenement voor de gehele regio Arnhem moet worden. Dus ze zullen vast wel een plan hebben, zoals spelen bij buurman NEC.
Dan ben ik voorquote:
[..]
Als ze rellen willen moeten ze dat doen.
Gewoon de ArenA doen en dan Ajax laten spelen in de Kuipquote:Op donderdag 13 juni 2019 12:04 schreef KoningPils het volgende:
Zullen de fans van Vitesse ook leuk vinden, spelen in Nijmegen
Vitesse - NEC heeft ongeveer dezelfde lading als Ajax - Feyenoord. Lijkt me niet logisch. Ik denk ook niet dat Vitesse tijdens de ontknoping van de competitie 6 uitwedstrijden achter elkaar wilt spelen. Dan ben je immers echt in het nadeel.quote:
[..]
In 2011 loste ze dit op door de wedstrijden van Fortuna Düsseldorf tijdelijk ergens anders te spelen.
Onlangs riep de burgemeester van Arnhem al op dat het een evenement voor de gehele regio Arnhem moet worden. Dus ze zullen vast wel een plan hebben, zoals spelen bij buurman NEC.
Heeft Arnhem überhaupt genoeg hotelkamers dan? Ik zie het sowieso niet daar gebeuren. Sorry, Arnhemmerts.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Klopt.quote:
[..]
Vitesse - NEC heeft ongeveer dezelfde lading als Ajax - Feyenoord. Lijkt me niet logisch. Ik denk ook niet dat Vitesse tijdens de ontknoping van de competitie 6 uitwedstrijden achter elkaar wilt spelen. Dan ben je immers echt in het nadeel.
En Vitesse zal normaal wel kans maken op de playoffs. Dus dat zijn ook al extra wedstrijden.
Delegaties waren toch al alleen 3000 man?, lijkt me wel lastig met ook nog journalisten en alle fans erbij.quote:
Heeft Arnhem überhaupt genoeg hotelkamers dan? Ik zie het sowieso niet daar gebeuren. Sorry, Arnhemmerts.
Dit artikel spreek over 10.000 beschikbare kamers verdeeld over verschillende prijsklassenquote:
[..]
Delegaties waren toch al alleen 3000 man?, lijkt me wel lastig met ook nog journalisten en alle fans erbij.
https://www.eurovisionary(...)ovision-song-contest
Dan lijkt me dat alleen Amsterdam en Rotterdam overblijven uit het lijstje toch?quote:
[..]
Dit artikel spreek over 10.000 beschikbare kamers verdeeld over verschillende prijsklassen
https://www.eurovisionary(...)ovision-song-contest
Tsja en wat moet je dan met de mensen die de trein moeten halen ? zo gaat t alleen maar drukker worden op t perron als je er nog een stel zingende mensen bij moet zetten + publiekquote:
Het was toch sowieso al zeker dat Eurovisie het niet in een station wou houden? Te groot en te massaal.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik las ergens dat ze in Arnhem nog niet goed hadden uitgezocht hoe het precies met het voetbalschema zit in die periode..... Lekkere voorbereiding.
Maar los daarvan: Het Gelredome heeft niet de beste akoestiek in vergelijking met ZiggoDome en Ahoy en is een sfeerloze grote bak, die moeilijk drie keer is vol te krijgen. En je wilt als EBU toch geen beeldend Europa oversturen met een half gevuld stadion tijdens de semi-finales.
Daarnaast heeft Arnhem als stad nog niet een fractie van de internationale uitstraling die Amsterdam en Rotterdam hebben.
Waar Maastricht nog wel een een gaaf stadsbeeld heeft is dat in Arnhem toch echt niet te zeggen. Maar het MECC is een aardig congrescentrum, voor het ESF heeft het toch een beetje de uitstraling van een patronaatsgebouw met een laag plafond.
Over de andere steden die zich hebben aangemeld heb ik het niet eens (nou ja, vooruit, Utrecht een heeeeeel klein beetje) die maken sowieso geen kans, want hebben geen geschikte locatie en niet de uitstraling die EBU aan het paradepaardje ESF wil geven.
Maar los daarvan: Het Gelredome heeft niet de beste akoestiek in vergelijking met ZiggoDome en Ahoy en is een sfeerloze grote bak, die moeilijk drie keer is vol te krijgen. En je wilt als EBU toch geen beeldend Europa oversturen met een half gevuld stadion tijdens de semi-finales.
Daarnaast heeft Arnhem als stad nog niet een fractie van de internationale uitstraling die Amsterdam en Rotterdam hebben.
Waar Maastricht nog wel een een gaaf stadsbeeld heeft is dat in Arnhem toch echt niet te zeggen. Maar het MECC is een aardig congrescentrum, voor het ESF heeft het toch een beetje de uitstraling van een patronaatsgebouw met een laag plafond.
Over de andere steden die zich hebben aangemeld heb ik het niet eens (nou ja, vooruit, Utrecht een heeeeeel klein beetje) die maken sowieso geen kans, want hebben geen geschikte locatie en niet de uitstraling die EBU aan het paradepaardje ESF wil geven.
Veel steden benutten dit moment om extra publiciteit te vergaren denk ik. Er wordt immers toch over je geschreven. De meesten weten nog niet half wat dit evenement inhoudt. Ze denken puur aan de mogelijke extra aandacht voor hun stad en vergeten dat dit een van de grootste tv producties ter wereld is met alle bijkomende eisen.
In Tel Aviv heeft men drie volle weken gewerkt aan de opbouw van het podium en de rigging. Dit is voor een tijdelijke productie echt ongekend. Als je een beetje ervaring in de podiumtechniek hebt dan weet je dat dit een helse klus moet zijn. In de Expo daar hing voor ruim 160 ton (160.000 kilo) aan apparatuur aan het plafond. Tijdens de voorgaande editie in Portugal was dit 220 ton, vanwege de grotere zaal.
Als je in zo'n holle doos als de RAI, de Jaarbeus of het MECC meer dan 50 ton in het plafond gaat hangen dan stort het gebouw in. Zulke hallen zijn niet voor dergelijke evenementen ontworpen en daarmee volledig omgeschikt. Voor beurzen en dansfeesten gaat het prima natuurlijk, maar een productie als het Songfestival is gewoon andere koek.
In Tel Aviv heeft men drie volle weken gewerkt aan de opbouw van het podium en de rigging. Dit is voor een tijdelijke productie echt ongekend. Als je een beetje ervaring in de podiumtechniek hebt dan weet je dat dit een helse klus moet zijn. In de Expo daar hing voor ruim 160 ton (160.000 kilo) aan apparatuur aan het plafond. Tijdens de voorgaande editie in Portugal was dit 220 ton, vanwege de grotere zaal.
Als je in zo'n holle doos als de RAI, de Jaarbeus of het MECC meer dan 50 ton in het plafond gaat hangen dan stort het gebouw in. Zulke hallen zijn niet voor dergelijke evenementen ontworpen en daarmee volledig omgeschikt. Voor beurzen en dansfeesten gaat het prima natuurlijk, maar een productie als het Songfestival is gewoon andere koek.
Ik denk ook dat er veel steden een toeristisch slaatje uit willen slaan. Maar dat is niet iets waar de EBU nou vooral mee bezig is. Die willen vooral een mooie zaal om mooie beelden van te kunnen maken. En daar zijn er maar twee van in Nederland: ZiggoDome en Ahoy.quote:
Veel steden benutten dit moment om extra publiciteit te vergaren denk ik. Er wordt immers toch over je geschreven. De meesten weten nog niet half wat dit evenement inhoudt. Ze denken puur aan de mogelijke extra aandacht voor hun stad en vergeten dat dit een van de grootste tv producties ter wereld is met alle bijkomende eisen.
In Tel Aviv heeft men drie volle weken gewerkt aan de opbouw van het podium en de rigging. Dit is voor een tijdelijke productie echt ongekend. Als je een beetje ervaring in de podiumtechniek hebt dan weet je dat dit een helse klus moet zijn. In de Expo daar hing voor ruim 160 ton (160.000 kilo) aan apparatuur aan het plafond. Tijdens de voorgaande editie in Portugal was dit 220 ton, vanwege de grotere zaal.
Als je in zo'n holle doos als de RAI, de Jaarbeus of het MECC meer dan 50 ton in het plafond gaat hangen dan stort het gebouw in. Zulke hallen zijn niet voor dergelijke evenementen ontworpen en daarmee volledig omgeschikt. Voor beurzen en dansfeesten gaat het prima natuurlijk, maar een productie als het Songfestival is gewoon andere koek.
De stad waarin die zaal staat, is vooral bedoeld om het prestige van de EBU uit te stralen, want het ESF is nou eenmaal een belangrijk paradepaardje van de EBU. Het is de EBU er dus veel aan gelegen dat de host stad internationale allure heeft, waar Europa al bij voorbaat warm voor loopt (want de marketing molen van de EBU/ESF moet natuurlijk wel blijven draaien). Amsterdam wordt internationaal qua prestige zo’n beetje op hetzelfde niveau ingeschaald als Londen, Parijs en Berlijn, en laat veel andere Europese hoofdsteden op straatlengte achter. Dus het is voor de EBU het meest aantrekkelijk als op het affiche Amsterdam 2020 komt te staan, marketing technisch gesproken. Pas als ze er qua zaal en aanverwante locaties echt niet uitkomen met Amsterdam zal de EBU geneigd zijn op plan B over te stappen. Ahoy heeft alles wat nodig is. En Rotterdam zal de EBU ook zeker een aanvaardbaar alternatief vinden, want Rotterdam heeft een interessante historie en uitstraling die ook zeker internationaal is.
Dat Maastricht zich op de kaart wil zetten, of Utrecht of Breda, Arnhem, Leeuwarden, Den Bosch, Den Haag... Het zal de EBU worst wezen. De EBU denkt vooral aan de EBU.
AmsterdamJehova’s komen in volle sterkte hun onfeilbare geloof verkondigen.. dat roept maar weinig sympathie op..
dag
Ach Peter, hou toch op. Kijk nou eens verder dan je eigen vooroordelen en bekijk de argumenten nou eens op hun volle inhoudelijke waarden.quote:
AmsterdamJehova’s komen in volle sterkte hun onfeilbare geloof verkondigen.. dat roept maar weinig sympathie op..
Ja, ik woon in Amsterdam. Ik heb ook meer dan 20 jaar in Rotterdam (en omgeving) gewoond en gewerkt en van mij mag het ESF zo naar Rotterdam. En ik ben een Brabander in hart en nieren, maar ik kan nog wel zien dat Breda en Den Bosch niet de beste papieren hebben om het festival te hosten.
Amsterdam is de hoofdstad van Nederland, met een uniek historisch centrum en een moderne levendig stadsleven. Internationaal befaamd en geliefd. Daar zou iedere Nederlander trots op moeten zijn, want zo’n stad vind je nergens op de wereld.
Rotterdam is een stad met een pijnlijke geschiedenis die zich daar waardig en met flair aan ontworsteld heeft tot een moderne stad met internationale flair
Maastricht is een prachtige stad, waar ik graag kom en met een warme en sympathiek historische uitstraling.
Den Haag is een stad met een grandeur die je maar in weinig andere Nederlandse steden vindt, met een mooie afwisseling tussen oud en nieuw (waar ik veel gewerkt heb).
Utrecht is een leuke compacte stad, met een mooie grachten, pleintjes, kerken en hofjes, waar ik heel wat uren met plezier heb rondgedwaald en ook nog gestudeerd heb.
Breda en Den Bosch zijn steden waar ik graag kom en waar ik altijd een beetje jaloers op ben geweest om dat ze een uitstraling hebben die de industriestad Tilburg waar ik geboren ben nooit heeft gekend (maar nu op eigenzinnige manier steeds meer smoel en stijl begint te krijgen).
Arnhem, prima stad, groen, heuvelachtige, charmant.
Leeuwarden, rustig, lekker wandelen langs de grachtjes, maar wel heel braaf.
Ik ben absoluut geen AmsterdamJehova. Ik hou van Nederland met als zijn steden, groot klein: Delft (18 jaar gewoond) Amersfoort, Middelburg, Alkmaar, Haarlem, Groningen, Zutphen, Edam..... Noem maar op, allemaal zijn ze me lief, overal kom ik graag.
Maar dat er voor het ESF maar twee steden in aanmerking komen, staat voor mij buiten kijf en de volgorde waarin ook. 1. Amsterdam. 2 Rotterdam.
Zijn we nu klaar met iedereen die dit met redelijke argumenten onderbouwt in een hoek te zetten als Amsterdam promotors?
(Sorry, moest even stoom afblazen.)
Ach joh, laat die provincialen toch lekkerquote:
Zijn we nu klaar met iedereen die dit met redelijke argumenten onderbouwt in een hoek te zetten als Amsterdam promotors?
(Sorry, moest even stoom afblazen.)
Ik kom niet uit Amsterdam, maar dat het de gedroomde locatie is lijkt me obvious. Of je daarmee nou sympathie opwekt of niet (bij wie eigenlijk?)
Een ieder zet hier toch gewoon beschaafd z'n voors en tegens en voorkeuren uiteen, laten we dat gewoon met z'n allen zo houden en niet gaan lopen miepen over Jehova's of Provincialen of wat ook.
Kom op jongens, de kracht van ESF is juist dat we met z'n allen de meest uiteenlopende en soms heel tegengestelde meningen hebben al jarenlang en dat gewoon respecteren van elkaar.
Ik ben zelf heel erg pro Rotterdam - mede gewoon uit eigenbelang - maar snap ook wel dat Amsterdam op één staat in de boekjes van velen. Of ik het daar nou mee eens ben of niet. En wat maakt het uiteindelijk ook uit. Als het maar een stad wordt met een beetje grandeur en die voldoet aan alle eisen.
Uiteindelijk rennen we toch allemaal blij naar de stad waar het gaat gebeuren. Welke stad het ook wordt. Want het is in Nederland. Jatogggg.
[ Bericht 12% gewijzigd door Greys op 13-06-2019 23:09:58 ]
Kom op jongens, de kracht van ESF is juist dat we met z'n allen de meest uiteenlopende en soms heel tegengestelde meningen hebben al jarenlang en dat gewoon respecteren van elkaar.
Ik ben zelf heel erg pro Rotterdam - mede gewoon uit eigenbelang
- maar snap ook wel dat Amsterdam op één staat in de boekjes van velen. Of ik het daar nou mee eens ben of niet. En wat maakt het uiteindelijk ook uit. Als het maar een stad wordt met een beetje grandeur en die voldoet aan alle eisen.Uiteindelijk rennen we toch allemaal blij naar de stad waar het gaat gebeuren. Welke stad het ook wordt. Want het is in Nederland. Jatogggg.
[ Bericht 12% gewijzigd door Greys op 13-06-2019 23:09:58 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat betreft Maastricht verschillen daarover de meningenquote:
Uiteindelijk rennen we toch allemaal blij naar de stad waar het gaat gebeuren. Welke stad het ook wordt. Want het is in Nederland. Jatogggg.
Oké oké.quote:
[..]
Wat betreft Maastricht verschillen daarover de meningen
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik weet ook niet zeker of Peter wel iemand hier bedoelde eigenlijk. Of gewoon in de media ofzo. Want idd zijn er hier volgens mij meer pro Rotterdam en zelfs degenen die Amsterdam (ook) een prima keuze vinden (logisch) zijn nou niet bepaald anti-Rotterdam.quote:
Haha wat een onzin ook zeg, nergens op het internet is men zo pro-Rotterdam als hier
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat is dit nou weer voor een stompzinnige reactie Peter. Sorry hoor.quote:
AmsterdamJehova’s komen in volle sterkte hun onfeilbare geloof verkondigen.. dat roept maar weinig sympathie op..
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
De media is ook niet echt pro-Amsterdam verder volgens mij? Ik merk eigenlijk nog niets. Ik bedoel, zelfs de burgemeester vindt het prima als het een andere stad wordtquote:
[..]
Ik weet ook niet zeker of Peter wel iemand hier bedoelde eigenlijk. Of gewoon in de media ofzo. Want idd zijn er hier volgens mij meer pro Rotterdam en zelfs degenen die Amsterdam ook een prima keuze vinden (logisch) zijn niet bepaald anti-Rotterdam.
De enige stad die Amsterdamse arrogantie verweten kan worden is Maastricht 
Jaquote:
[..]
De media is ook niet echt pro-Amsterdam verder volgens mij? Ik merk eigenlijk nog niets. Ik bedoel, zelfs de burgemeester vindt het prima als het een andere stad wordt
Nou ja dan weet ik het ook niet idd. *armen in de lucht gooit*
[ Bericht 1% gewijzigd door Greys op 13-06-2019 23:31:10 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Nee hoor Den Bosch kan ook. Veel randgemeentes hebben die ook.quote:
[..]
Dan lijkt me dat alleen Amsterdam en Rotterdam overblijven uit het lijstje toch?
WiwiWilliam wil juist weer Rotterdam riep hij gister weer op Instagram in een reactie.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Volgens mij woont zo'n beetje iedereen die het mag meebepalen daar ook, of niet?quote:
Ik hoop op Rotterdam maar ik denk ook dat het Amsterdam gaat worden.
Nou drie keer raden welke stad het wordt. Nee gekheid. Laten we gewoon maar doen alsof de andere steden niet voor de kat z'n viool meedoen.
Spannend jongens!
[ Bericht 13% gewijzigd door Greys op 14-06-2019 07:32:07 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Op radio 2 (na het draaien van Arcade) gaven Jan-Willem en Jeroen aan dat hun voorkeur uitgaat naar Maastricht want het leek ze mooi om die stad eens te laten zien hoe mooi het is. Ik vraag me af of mensen snappen dat het hier niet gaat om een bid voor de titel Europese of culturele of toeristische hoofdstad van het jaar maar om een logistiek veeleisend tv-evenement waar in een week tijd veel mensen vanuit alle windstreken op af komen.
