quote:Trump komt aan in Verenigd Koninkrijk en noemt Londense burgemeester meteen “complete loser”
De Amerikaanse president Donald Trump en first lady Melania beginnen vandaag aan een driedaags staatsbezoek aan het Verenigd Koninkrijk. Trump zal onder meer langsgaan bij uittredend premier Theresa May en koningin Elisabeth II. Bij zijn aankomst zorgde Trump meteen voor een valse noot door de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, uit te maken voor “complete loser”.
Het presidentiële vliegtuig Air Force One landde om 10 uur – 9 uur plaatselijke tijd – op de luchthaven van Londen Stansted, de derde grootste luchthaven van de Britse hoofdstad en hub van onder meer lagekostenmaatschappij Ryanair. Kort voor aankomst tweette Trump het volgende over Khan:
“Sadiq Khan, die het vreselijk slecht doet als burgemeester van Londen, heeft zeer gemene dingen gezegd over het bezoek van de president van de Verenigde Staten, met afstand de belangrijkste bondgenoot van het Verenigd Koninkrijk. Hij is een complete loser die zich beter zou concentreren op de criminaliteit in Londen, in plaats van op mij.” In een volgende tweet zei hij dat “Khan me heel erg doet denken aan onze erg domme en incompetente burgemeester van New York, De Blasio, die het ook al ongelooflijk slecht doet”.
“Maar toch, ik kijk er naar uit een geweldige vriend te zijn van het Verenigd Koninkrijk, en naar mijn bezoek”, sloot Trump toch nog met een enigszins positieve noot af.
Khan is de eerste moslim die burgemeester is van London, en liet al verschillende keren blijken het beleid en het gedrag van Trump te veroordelen. Gisteren had hij het discours van Trump vergeleken met de fascisten van de 20ste eeuw. Hij zal het staatsbanket ter ere van Trump, vanavond in Buckingham Palace, niet bijwonen.Trump werd op de luchthaven ontvangen door minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt, en ook tegen hem ging Trump meteen tekeer over Khan, gaf Hunt toe. “Hij deelde een aantal van zijn gedachten over de burgemeester aan Londen tegen mij”, zei Hunt later tegen de pers. “Pas nadien zag ik dat hij er ook al over getweet had.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 03-06-2019 om 09:51:18 .@SadiqKhan, who by all accounts has done a terrible job as Mayor of London, has been foolishly “nasty” to the visiting President of the United States, by far the most important ally of the United Kingdom. He is a stone cold loser who should focus on crime in London, not me...... reageer retweet
Hunt wilde niet kwijt welke bewoordingen Trump exact gebruikte. “Maar hij zei nu niet bepaald dat hij Sadiq Khan binnenkort eens gaat uitnodigen voor een koninklijke behandeling in het Witte Huis. Wat hij wel zei, was redelijk hetzelfde als in zijn tweet, laat het me zo stellen.”
Charles en Camilla
Na een officieel welkom door de Queen op Buckingham Palace, krijgt Trump een rondleiding krijgen in Westminster Abbey. Daar liggen veel groten uit de Britse geschiedenis begraven, van Queen Elisabeth I en Charles Dickens tot Stephen Hawking. Er is ook een graf van de Onbekende Soldaat, waar de Amerikaanse president een krans zal neerleggen. Vanmiddag gaat hij ook op de thee bij prins Charles en Camilla.
Vanavond wordt Trump samen met Melania verwacht op Buckingham Palace, voor een staatsbanket dat de Queen ter ere van hem geeft. Ook prins William en zijn vrouw Kate zullen aanwezig zijn. Prins Harry en Meghan geven verstek, na de recente geboorte van hun zoontje Archie.
In een interview met de Britse krant The Sun - waarin Trump vooruitblikte op zijn bezoek aan het Verenigd Koninkrijk - zou hij de hertogin van Sussex nog “gemeen” genoemd hebben. Hij zou dat gedaan hebben in een reactie op uitlatingen die ze deed tijdens de vorige presidentsverkiezingen, toen ze nog niet met Harry getrouwd was. Ze zou Trump een vrouwenhater genoemd hebben en iemand die verdeeldheid zaaide. Trump ontkende later dat hij de uitspraak deed en dat het om ‘fake news’ ging, maar The Sun publiceerde al een geluidsopname van het betreffende interview.
Ambassadeur
De Trumps zullen overnachten in Winfield House, vlakbij Regent’s Park. Dat is de plaats waar de Amerikaanse ambassadeur in Londen woont. Morgen volgt dan een ontmoeting met de Britse premier Theresa May, die deze week haar functie neerlegt. Dat kan een ongemakkelijk gesprek worden, want Trump verweet May eerder dat ze de onderhandelingen over de brexit helemaal verkeerd aanpakte. Het kabinet van May verklaarde dan weer dat de premier het probleem van de klimaatverandering zal aankaarten bij Trump.
Er staat ook een ontmoeting gepland met zakenlui, waarop de handelsrelaties tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië besproken zullen worden.
Tijdens het staatsbezoek staan heel wat protestacties gepland, onder meer in Londen en Manchester. Dinsdag is er onder meer een ‘nationale betoging’ door het centrum van de Britse hoofdstad. De politie zal naar eigen zeggen aanwezig zijn met ‘ervaren teams’.
D-Day
Woensdag volgt dan nog een bezoek van Trump aan Portsmouth, ter herdenking van de 75ste verjaardag van de geallieerde landing in Normandië op D-Day in 1944. Daarna vliegt hij op uitnodiging van de Franse president Emmanuel Macron door naar Frankrijk en later ook naar Shannon in Ierland, waar hij de Ierse premier Leo Varadkar zal ontmoeten.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)lete-loser~a390b776/
En een burgemeester, niet te vergeten. Erkend terroristen.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kom op, het is een moslim. Die spannen allemaal samen.
Aboutaleb voorop.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En een burgemeester, niet te vergeten. Erkend terroristen.
Een normale president had gezegd "Meneer Khan, uw uitspraken zijn uw ambt onwaardig. Daar ga ik niet op in"quote:Op maandag 3 juni 2019 20:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet. Ik zie ook wel zijn boerse kant, maar kan toch geen hekel aan hem hebben.
Ik heb zelfs een keer van hem gedroomd. We waren toen samen in een winkel en hij was echt hartstikke tof.
En Trump is géén dikke vrienden met hen wou je zeggen?!quote:Op maandag 3 juni 2019 22:19 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Onze koning gaat zonder enige schaamte op visite bij dubieuze regimes (Rusland, Saoedi-Arabië)
Die man die toe heeft gegeven een salafist te zijn? Die niet wilde dat zijn dochter met een niet-moslim zou thuiskomen?quote:
Hoe Trump het ook gebracht zou hebben, het is nooit goed, want Trump.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:21 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een normale president had gezegd "Meneer Khan, uw uitspraken zijn uw ambt onwaardig. Daar ga ik niet op in"
Nu gedraagt hij zich gewoon al een tokkie die ruzie heeft in de friettent. Daar zou ik me als Amerikaan kapot voor schamen.
Dit is NWS, dus ik heb een licht vermoeden dat iets in jouw statement niet deugt.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er is natuurlijk wel een reden dat je van POL naar BNW verbannen bent
Wordt net als Khan hier in een comment genoemd in een rijtje met Al-Baghdadi en Bin Laden, dus ja, dat lijkt me duidelijk:quote:
Ik weet dat dit NWS is. Ik zeg dan ook niks over NWSquote:Op maandag 3 juni 2019 22:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is NWS, dus ik heb een licht vermoeden dat iets in jouw statement niet deugt.
Dan is het dús een terrorist? Owh, wow....quote:Op maandag 3 juni 2019 22:22 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Die man die toe heeft gegeven een salafist te zijn? Die niet wilde dat zijn dochter met een niet-moslim zou thuiskomen?
Moet heerlijk zijn als je wereld zo simpel is, toch?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan is het dús een terrorist? Owh, wow....
Het ligt ook allemaal iets genuanceerder:quote:Op maandag 3 juni 2019 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan is het dús een terrorist? Owh, wow....
quote:Zou het? Al jaren verweert Aboutaleb zich tegen dezelfde verwijten. Zijn uitspraken over zijn dochter? 'Het is jammer dat ik met dit soort zaken nooit correct en volledig word geciteerd,' zei hij in 2004. 'Ik heb ook gezegd dat als mijn dochter die keuze wel maakt, ik er volledig achter sta. Ex-minister Roger van Boxtel zei in hetzelfde programma overigens iets vergelijkbaars over zijn dochter met een zwarte man. Maar daar hoor je nooit iemand over.'
[url=https://www.parool.nl/ps/documentaire-over-ahmed-aboutaleb-is-voor-de-fans-even-slikken~b8f00417/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F]Bron[/url]
Omdat jij vanaf mijn eerste bericht dat ik hier plaats geen inhoudelijke argumenten aandraagt, slechts wat zaken die op de man zijn wilt ventileren en je imo nogal getriggerd overkomt in jouw repliek.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:19 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
[..]
Hoe kun je nou vanachter jouw pc'tje lezen of mensen iets emotioneel schrijven of niet?
Het valt mij gewoon op dat veel Trumplovers reageren zoals ze aangeschreven worden. Met dezelfde termen. Zoals ik vroeger in groep 1 zei "wat je zegt ben je zelf"...
Komt misschien door een laag IQ?
En dat hij zichzelf een salafist noemt is ook allemaal zoooooo genuanceerd?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ligt ook allemaal iets genuanceerder:
[..]
Wat kan mij het nou schelen welke stroming die man aanhangt? Zolang hij zich maar normaal gedraagt.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:30 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
En dat hij zichzelf een salafist noemt is ook allemaal zoooooo genuanceerd?
Nee, inderdaad. Jij had het over verbannen naar BNW. Dit las ik zojuist.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet dat dit NWS is. Ik zeg dan ook niks over NWS
Ja wat kan jou t ook schelen he?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat kan mij het nou schelen welke stroming die man aanhangt? Zolang hij zich maar normaal gedraagt.
I knowquote:Op maandag 3 juni 2019 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ligt ook allemaal iets genuanceerder:
[..]
Het is dan ook allemaal niet heel schokkend wat hij zei, laat staan extreem. Vooral onhandig, gezien de tijden waarin we leven.quote:
quote:„Een moslim die we nu voor salafist verslijten, is iemand die heel graag op de profeet Mohammed wil lijken”, zei Aboutaleb. In díe definitie kan hij zichzelf ook een salafist noemen, bevestigde hij desgevraagd: „Ja, elke moslim is in wezen een beetje salafist.” De burgemeester zei zichzelf ook wel eens een „jihadist” genoemd te hebben, omdat hij elke dag om zeven uur opstaat op om het goede te doen voor de stad Rotterdam.
Ik niet dan heb ik achteraf geen recht van spreken meer.quote:Op maandag 3 juni 2019 20:05 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik zou ook meteen gereageerd hebben, dan ben je ervan af en kun je verder genieten van het bezoek aan een bevriend land. Echt idioot wat die burgemeester van Londen doet.
At your service! Uhu uhu.....quote:Op maandag 3 juni 2019 22:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
I know
Maar dank voor het posten. Dat mag na dat soort posts idd wel weer even herhaald worden
Klopt toch ook gewoon? Daar post je tegenwoordig noodgedwongen in je eigen topic over de Amerikaanse polutiek. Of dacht je dat ik bedoelde dat je overal geband was behalve in BNW? Dat bedoelde ik dus nietquote:Op maandag 3 juni 2019 22:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Jij had het over verbannen naar BNW. Dit las ik zojuist.
Nee man totaal niet 'schokkend'...........quote:Op maandag 3 juni 2019 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is dan ook allemaal niet heel schokkend wat hij zei, laat staan extreem. Vooral onhandig, gezien de tijden waarin we leven.
[..]
So? Of zijn alle salafisten ineens onverdraagzaam en/of terroristen?quote:
Nee, wat Aboutaleb gezegd heeft is totaal niet schokkend. En je linkjes slaan als een tang op een varken.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:40 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Nee man totaal niet 'schokkend'...........
Fundamentalistisch.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
So? Of zijn alle salafisten ineens onverdraagzaam en/of terroristen?
Nee, niet schokkend.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:40 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Nee man totaal niet 'schokkend'...........
b-( ja de AIVD en hun bevindingen van t salafisme + Aboutaleb die zichzelf salafistisch noemt = een tang op een halal varken he?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, wat Aboutaleb gezegd heeft is totaal niet schokkend. En je linkjes slaan als een tang op een varken.
Je kunt zijn uitleg ook gewoon negeren natuurlijk.. En ook nog eens niet naar zijn daden kijken..quote:
Je kunt de AIVD ook gewoon negeren natuurlijk..quote:Op maandag 3 juni 2019 22:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je kunt zijn uitleg ook gewoon negeren natuurlijk.. En ook nog eens zijn daden negeren..
Weet je waarom Trump veel weerstand opwekt? Omdat hij zich niet gedraagt zoals je van een man in die functie zou mogen verwachten. Dat is niet iets dat de man overkomt ofzo maar wat hij zelf oproept.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:22 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Hoe Trump het ook gebracht zou hebben, het is nooit goed, want Trump.
Joh, maak je druk. Dan vind je hem toch een terrorist. Je zet alleen jezelf maar voor schut.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:43 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
b-( ja de AIVD en hun bevindingen van t salafisme + Aboutaleb die zichzelf salafistisch noemt = een tang op een halal varken he?
Jij weet t beter dan de AIVD
De AIVD vindt Aboutaleb een terrorist en gevaarlijk? Dát is nog eens nieuws...quote:Op maandag 3 juni 2019 22:45 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Je kunt de AIVD ook gewoon negeren natuurlijk..
Misschien had je het dan anders moeten formuleren, want dat was wat je met die woorden stelde. En het ligt iets genuanceerder. Enerzijds omdat ik mijn reeks heb gemaakt in een subforum die ik zelf heb uitgekozen en het onderwerp is niet zo breed dat het in algemene zin over de Amerikaanse politiek gaat.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt toch ook gewoon? Daar post je tegenwoordig noodgedwongen in je eigen topic over de Amerikaanse polutiek. Of dacht je dat ik bedoelde dat je overal geband was behalve in BNW? Dat bedoelde ik dus niet
Ik heb het woord terrorist exact 0 keer in de mond genomen. Dus de enige die zichzelf voor schut zet ben je zelf. En dan ook nog eens omdat je schijnbaar denkt dat je t beter weet dan de AIVD.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Joh, maak je druk. Dan vind je hem toch een terrorist. Je zet alleen jezelf maar voor schut.
Ok, excuus.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Misschien had je het dan anders moeten formuleren, want dat was wat je met die woorden stelde. En het ligt iets genuanceerder. Enerzijds omdat ik mijn reeks heb gemaakt in een subforum die ik zelf heb uitgekozen en het onderwerp is niet zo breed dat het in algemene zin over de Amerikaanse politiek gaat.
Hoofdzakelijk gaat het over de macht van de overheid dat door corruptie is gepolitiseerd tegen politieke tegenstanders. Toegegeven dit is ook een vrij groot/breed onderwerp.
Kom eens met een link dat Aboutaleb een gevaar is volgens de AIVD dan.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:47 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik heb het woord terrorist exact 0 keer in de mond genomen. Dus de enige die zichzelf voor schut zet ben je zelf. En dan ook nog eens omdat je schijnbaar denkt dat je t beter weet dan de AIVD.
Geen probleem verder.quote:
Jij bent pas fundamentalistisch in je gedachtengoed wat maakt jou beterquote:
Sportief, dank!quote:
Gelukkig is een staatsman die op staatsbezoek komt ontvangen in een fastfoodrestaurant (ipv een staatsbanket) iets wat totaal bij een functie van President past he? Oh wacht, dan is het 'lekker los en tof'quote:Op maandag 3 juni 2019 22:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Weet je waarom Trump veel weerstand opwekt? Omdat hij zich niet gedraagt zoals je van een man in die functie zou mogen verwachten. Dat is niet iets dat de man overkomt ofzo maar wat hij zelf oproept.
Want?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:49 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Jij bent pas fundamentalistisch in je gedachtengoed wat maakt jou beter
Nee niet naar anderen gaan wijzen. Trump is nu president en Trump gedraagt zich in zijn functie als een scheldtokkie. En daar gaat dit topic over.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:51 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Gelukkig is een staatsman die op staatsbezoek komt ontvangen in een fastfoodrestaurant (ipv een staatsbanket) iets wat totaal bij een functie van President past he? Oh wacht, dan is het 'lekker los en tof'
Daar is inderdaad weinig mis mee.quote:Op maandag 3 juni 2019 22:51 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Gelukkig is een staatsman die op staatsbezoek komt ontvangen in een fastfoodrestaurant (ipv een staatsbanket) iets wat totaal bij een functie van President past he? Oh wacht, dan is het 'lekker los en tof'
Prins Harry was de gastheer?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar is inderdaad weinig mis mee.
De echtgenote van je gastheer 'nasty' noemen en je bemoeien met de leiderschapsstrijd bij de Tories, daar is wel veel mis mee.
Maar goed, ik moet er vooral om lachen. Wat een schertsfiguur, die Trump.
Ohja? Is dat je mening of wat? Wat is een "lager niveau"?quote:Op maandag 3 juni 2019 22:56 schreef Appelflaap het volgende:
Trump spreekt vooral mensen van een lager niveau aan. Dat merk je bijvoorbeeld al goed als hij een speech geeft. Komt vooral gebakken lucht uit.
Het Britse Koningshuis, en dus ook Harry, is gastheer.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |