abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 10 mei 2019 @ 22:42:32 #1
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_186753946
Omdat er blijkbaar behoefte aan is en het voor fokkers lastig is om een date te scoren en het daarover te hebben :P een topic over datingsites/apps.

Welke levert de leukste matches op, bij welke niet, waar let je op bij het maken van een profiel of yolo je maar wat aan?

En om het maar gelijk helder te hebben:

Wat willen we niet in dit topic:
✖ Offtopic (shock, horror! :o )
✖ Slowchat (kan hier en hier)
✖ Flamen
✖ Eisenlijstjes
✖ Het topic claimen
✖ Screenshots plaatsen van datingprofielen
✖ Algemene vragen over mannen en vrouwen

Voor daadwerkelijke/concrete dates: R&P / Het Datingtopic #191: met een nieuwe OP
Concrete dates dus niet in dit topic bespreken, hou het bij datingsites/apps.
pi_186754056
@black-soldier, ja ik begrijp wat je bedoelt ja. Kop op, schouders eronder en door blijven gaan.
De attitude moet er niet onder gaan lijden.
pi_186754193
Ik krijg echt de kriebels als een vrouw antwoord met: ja, goede vraag ... Als ik vraag wanneer we afspreken. :') dan stel ik een dag voor.. nee die niet, die ook niet, druk druk druk maar wel tijd om lekker te blijven swipen :') laatste jaren vrij makkelijk dates plannen maar tegenwoordig durft niet meer af te spreken?
pi_186754270
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 22:49 schreef Gruj0 het volgende:
@:black-soldier, ja ik begrijp wat je bedoelt ja. Kop op, schouders eronder en door blijven gaan.
De attitude moet er niet onder gaan lijden.
Exact. Vergeet niet dat vrouwen van mijlenver kunnen ruiken of je wanhopig bent, zielig bent, niet tegen een stootje kan etc. Ze merken ook meteen of je sterk in je schoenen staat en schijt hebt aan afwijzingen en andere dingen in het leven.

Vrouwen hebben geen zin om een mentaal instabiele vriend te hebben. Een man die zijn shit op orde heeft (zijn leven, waaronder mentaal) is aantrekkelijk.
pi_186754288
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 22:56 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ik krijg echt de kriebels als een vrouw antwoord met: ja, goede vraag ... Als ik vraag wanneer we afspreken. :') dan stel ik een dag voor.. nee die niet, die ook niet, druk druk druk maar wel tijd om lekker te blijven swipen :') laatste jaren vrij makkelijk dates plannen maar tegenwoordig durft niet meer af te spreken?
Gaan daar geen alarmbellen bij je af?

Gewoon next. Zo koud zoals ik het hier breng moet je het ook zo interpreteren. Geen haar op je lijf die daarom maalt. Next.
pi_186754542
Goede zaken die hier besproken worden ^O^.

Nu leuk contact lopen via OKC, Happn, BlijeP, Tinder. Kansen spreiden en dan willen ze ineens allemaal tegelijk afspreken _O-.
pi_186754580
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 23:12 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Goede zaken die hier besproken worden ^O^.

Nu leuk contact lopen via OKC, Happn, BlijeP, Tinder. Kansen spreiden en dan willen ze ineens allemaal tegelijk afspreken _O-.
Goed bezig. Kansen spreiden is sowieso (een of een van de) beste strategieën die je kunt toepassen.

Ik zou zeggen: met allemaal afspreken ^O^
pi_186758355
Lol. Voor mij zou het gelijk klaar zijn als ik dat ontdekte. Niets zo onaantrekkelijk als een man voor wie je de zoveelste relatie sollicitant bij hetzelfde gesprek bent, niet eens omdat hij iedereen bewust heeft geselecteerd, maar gewoon om zijn eigen kansen te spreiden. Dan weet je echt niet wat je zoekt als man. Tenzij het een competitieve vrouw is. Nou, zo'n fel begeerde prijs lijkt het me niet om in dit geval door te gaan naar de volgende ronde. Maar veel succes. Ben benieuwd wie er overblijft :').

[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 11-05-2019 08:16:26 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_186758890
Tinder is een raar iets. Als ze niet van plan zijn contact ermee te willen, moeten ze geen like swipen. Of blijven swipen. Dit geldt voor zowel de man als vrouw.

Dat mensen in de rij staan op de lijst, wat je merkt omdat je niet binnen x dagen/weken/maanden bent aangesproken, duidt al aan dat ze zodanig veel mensen in hun lijst hebben welke ze geeneens aankunnen. En dan blijven ze vast nog doorswipen ook. Tinder doet realiteitsbesef verkleinen, alsof er genoeg vissen in de zee zwemmen.

Sommige die ik tegenkwam tijdens swipen ken ik van x jaren terug van ergens, zie ik ineens dat ik een superlike heb gekregen terwijl in real life ik geeneens een blik van ze heb gekregen. Laat staan een hallo. #tinderziek
pi_186759431
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 08:09 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Lol. Voor mij zou het gelijk klaar zijn als ik dat ontdekte. Niets zo onaantrekkelijk als een man voor wie je de zoveelste relatie sollicitant bij hetzelfde gesprek bent, niet eens omdat hij iedereen bewust heeft geselecteerd, maar gewoon om zijn eigen kansen te spreiden. Dan weet je echt niet wat je zoekt als man. Tenzij het een competitieve vrouw is. Nou, zo'n fel begeerde prijs lijkt het me niet om in dit geval door te gaan naar de volgende ronde. Maar veel succes. Ben benieuwd wie er overblijft :').
Vrouwen doen dat net zo goed. Dus ik begrijp niet echt wat je nu hiermee probeert te bereiken.

Hoe vaak ik wel niet leuk in gesprek was met iemand en dan ineens; ik heb iemand ontmoet..

En kansen spreiden is alleen maar goed, want de vrouwen kunnen al die aandacht niet aan, althans dat zeggen ze dan, of ze zijn "druk".. :').

Als man zijnde mag je van geluk spreken als 3 van de 10 vrouwen überhaupt een reactie geeft. Dus ik richt mij niet meer op 1 persoon, zonde van de tijd / aandacht, als het dan alsnog spaak loopt.

Het is graag of niet, maar velen denken dat ze gods gift to man zijn.. Nou, bij lange na niet..
pi_186760849
Ik vind het vooral grappig om te zien dat je sommige dames echt jaaaaaarenlang overal tegenkomt op de apps, die blijven forever single of zijn om de paar maanden terug. Soms met jaren hetzelfde profiel en gelijke oude foto's en soms zie je echt om de zoveel weken weer heel profiel aangepast haha. En soms zie ik weleens matches die dan ineens een relatie hebben en dan echt met een hele lelijke gozer of iemand die totaal niet bij ze past waarvan je ziet dat het uit wanhoop is, en dan jaar daarop ineens zwanger ofzo of toch uit elkaar. Mooiste was nog iemand die absoluut geen kinderen wou, en 'ineens' had ze een relatie, onzorgvuldig zwanger geworden, relatie vrijwel direct uit en terug op de apps op zoek naar een nieuwe 'vaderfiguur'. :') dan kan je jezelf ook niet meer verkopen en met een kind moet je nog meer je best doen. Maar goed, ondertussen ben ik zelf ook al jaren single dus weet niet of ik recht van spreken heb maar sommige beroepsdaters vallen wel op. Of van die dames die echt heel knap zijn, succesvolle baan maar blijkbaar net uit relatie komen doordat je merkt dat ze allemaal vakantiefoto's hebben gemaakt tijdens romantische diners ofzo, maar dan vanuit één kant. Niemand krijgt je anders zo verliefd kijkend op een foto als je toenmalige lover. Uiteindelijk hopen we allemaal de ware te vinden en zulke apps nooit meer te hoeven openen.
pi_186761039
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:19 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ik vind het vooral grappig om te zien dat je sommige dames echt jaaaaaarenlang overal tegenkomt op de apps, die blijven forever single of zijn om de paar maanden terug. Soms met jaren hetzelfde profiel en gelijke oude foto's en soms zie je echt om de zoveel weken weer heel profiel aangepast haha. En soms zie ik weleens matches die dan ineens een relatie hebben en dan echt met een hele lelijke gozer of iemand die totaal niet bij ze past waarvan je ziet dat het uit wanhoop is, en dan jaar daarop ineens zwanger ofzo of toch uit elkaar. Mooiste was nog iemand die absoluut geen kinderen wou, en 'ineens' had ze een relatie, onzorgvuldig zwanger geworden, relatie vrijwel direct uit en terug op de apps op zoek naar een nieuwe 'vaderfiguur'. :') dan kan je jezelf ook niet meer verkopen en met een kind moet je nog meer je best doen. Maar goed, ondertussen ben ik zelf ook al jaren single dus weet niet of ik recht van spreken heb maar sommige beroepsdaters vallen wel op. Of van die dames die echt heel knap zijn, succesvolle baan maar blijkbaar net uit relatie komen doordat je merkt dat ze allemaal vakantiefoto's hebben gemaakt tijdens romantische diners ofzo, maar dan vanuit één kant. Niemand krijgt je anders zo verliefd kijkend op een foto als je toenmalige lover. Uiteindelijk hopen we allemaal de ware te vinden en zulke apps nooit meer te hoeven openen.
Dit ook ja, kom steeds dezelfde tegen met oude foto's. Al jaren!? En dat vader figuur is wel herkenbaar.. Helaas van dichtbij meegemaakt, ze zocht eerst een vriend en ineens toch maar een man om haar "gezin" compleet te maken.. :r.

Dat kind van haar heeft (uitzonderingen daargelaten), al een vader, los dat samen maar op, ik ga je kind niet opvoeden..

Ik sta ook al een tijd te daten, maar wel met verse natuurlijke foto's :)
pi_186761354
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 11:31 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Dit ook ja, kom steeds dezelfde tegen met oude foto's. Al jaren!? En dat vader figuur is wel herkenbaar.. Helaas van dichtbij meegemaakt, ze zocht eerst een vriend en ineens toch maar een man om haar "gezin" compleet te maken.. :r.

Dat kind van haar heeft (uitzonderingen daargelaten), al een vader, los dat samen maar op, ik ga je kind niet opvoeden..

Ik sta ook al een tijd te daten, maar wel met verse natuurlijke foto's :)
Ja en als je dan weet hoe ze aan dat kind gekomen is moeten er al alarmbellen gaan rinkelen... Laatst nog iemand van 21 met een kind van 3, vader geen contact mee blablabla, best triest hoor. En het feit dat ze een kind heeft betekend vaak ook dat je als nieuwe lover nooit echt op 1 komt en je zit altijd nog met de problemen van de vorige relatie, de ex die ineens een nieuwe vriendin heeft en geen goede vader blijkt of dat die nieuwe vriendin zich gaat bemoeien met het kind van die ex. Alleen mensen met kinderen hebben zin of begrip in die struggles. Als single ver weg van blijven.

Of die stelletjes die vol bombarie hun relatie aankondigen op Facebook, gezellige feestdagen foto's plaatsen en dan na een paar weken is alles verdwenen van de kanalen en heeft die relatie nooit bestaan als je niet beter zou weten haha. Dat is ook altijd pijnlijk :D
pi_186762050
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:53 schreef weethetevennietmeer het volgende:

Vrouwen doen dat net zo goed. Dus ik begrijp niet echt wat je nu hiermee probeert te bereiken.

Hoe vaak ik wel niet leuk in gesprek was met iemand en dan ineens; ik heb iemand ontmoet..

En kansen spreiden is alleen maar goed, want de vrouwen kunnen al die aandacht niet aan, althans dat zeggen ze dan, of ze zijn "druk".. :').

Als man zijnde mag je van geluk spreken als 3 van de 10 vrouwen überhaupt een reactie geeft. Dus ik richt mij niet meer op 1 persoon, zonde van de tijd / aandacht, als het dan alsnog spaak loopt.

Het is graag of niet, maar velen denken dat ze gods gift to man zijn.. Nou, bij lange na niet..
Ja ik heb zelf ook dat gedrag vertoond op datingsites vroeger. Maar dan was het omdat ik geen bot nee durfde te zeggen. Eigenlijk weet je al wel bij het eerste contact of het iets kan worden of niet. Ook bij chatten, de manier waarop iemand praat. Of komt er snel iets aan het licht waaruit dat blijkt. Maar omdat ik zelf dus ook in mijn hoofd had van "niet kieskeurig zijn!" wilde ik iedereen een kans geven. Maar ik had het bij velen direct af moeten kappen. Met de meeste is het ook niet eens tot een date gekomen gelukkig. Mocht ik weer eens gaan chat daten en het gesprek bevalt me niet, dan zeg ik gewoon sorry je bent niet wat ik zoek. Als hij vraagt waarom niet leg ik het dan uit en als hij irritant aandringt blokkeer ik diegene dan. Ik vind kansen spreiden ok als je nog aan het chatten bent maar tijdens real life date.. Nee. Je kan toch wel selecteren en 1 voor 1 in het echt afspreken, pas als de eerste niks geworden is? Single zijn is geen bijstand. Je hoeft geen huur te betalen met een relatie. Er gebeurt niks als je geduld hebt. Ik haat energie investeren in haastige mensen die zo snel mogelijk een partner willen .

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 11-05-2019 12:37:17 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_186762723
Het lijkt erop alsof 'kansen spreiden' totaal verkeerd wordt geïnterpreteerd hier.

Kansen spreiden is niets meer dan daten met meerdere vrouwen tegelijk. Dit is nog de datingfase. Er is nog helemaal niets exclusiefs. Als je dates hebt staan met meerdere vrouwen, dan is het helemaal niet zeker dat een van die drie vrouwen ook iets wordt. Als man vind ik het dan ook niet gek (maar volkomen logisch en begrijpelijk) dat mannen met meerdere vrouwen chatten/daten etc. Dat zou ook geen probleem moeten zijn.

Dat mensen hier dan opperen dat ze het niet pikken dat een man met meerdere vrouwen aan het daten is, is ontzettend flauwekul. Dat zijn typen mensen die het datingproces willen controleren en al op voorhand niets meer met je te maken willen hebben 'als ze erachter komen'. :')

En kansen spreiden betekent niet dat je met iedereen neukt. Kansen spreiden moet je heel statisch lezen. Met meerdere vrouwen (tegelijk) daten om je kans op een relatie/daten te vergroten. Dat doen mannen als vrouwen.

Maar als je wat verder bent met 1 iemand en het klikt en je hebt het gezellig met elkaar, dan zou ik daten met anderen op een lager pitje zetten. Maar de ervaring leert dat je dan ook minder behoefte hebt om met anderen te daten. Want je weet dat jullie elkaar zien zitten. Als je in deze fase bent beland, weet je dat je met haar verder wil. Anderen komen dan steeds minder in beeld.
pi_186763013
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:46 schreef black-soldier het volgende:
Het lijkt erop alsof 'kansen spreiden' totaal verkeerd wordt geïnterpreteerd hier.

Kansen spreiden is niets meer dan daten met meerdere vrouwen tegelijk. Dit is nog de datingfase. Er is nog helemaal niets exclusiefs. Als je dates hebt staan met meerdere vrouwen, dan is het helemaal niet zeker dat een van die drie vrouwen ook iets wordt. Als man vind ik het dan ook niet gek (maar volkomen logisch en begrijpelijk) dat mannen met meerdere vrouwen chatten/daten etc. Dat zou ook geen probleem moeten zijn.

Dat mensen hier dan opperen dat ze het niet pikken dat een man met meerdere vrouwen aan het daten is, is ontzettend flauwekul. Dat zijn typen mensen die het datingproces willen controleren en al op voorhand niets meer met je te maken willen hebben 'als ze erachter komen'. :')

En kansen spreiden betekent niet dat je met iedereen neukt. Kansen spreiden moet je heel statisch lezen. Met meerdere vrouwen (tegelijk) daten om je kans op een relatie/daten te vergroten. Dat doen mannen als vrouwen.

Maar als je wat verder bent met 1 iemand en het klikt en je hebt het gezellig met elkaar, dan zou ik daten met anderen op een lager pitje zetten. Maar de ervaring leert dat je dan ook minder behoefte hebt om met anderen te daten. Want je weet dat jullie elkaar zien zitten. Als je in deze fase bent beland, weet je dat je met haar verder wil. Anderen komen dan steeds minder in beeld.
100% mee eens
Wees altijd een eersteklas uitgave van jezelf, nooit een tweede klas weergave van een ander
pi_186764145
Ik heb nog geeneens date gehad en de app loopt al vast :')

#modernelevenstruggles
pi_186765191
Wat is het toch met al die knurften met vragenlijstjes of truth or dare als intro?
pi_186765199
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:46 schreef black-soldier het volgende:
Het lijkt erop alsof 'kansen spreiden' totaal verkeerd wordt geïnterpreteerd hier.

Kansen spreiden is niets meer dan daten met meerdere vrouwen tegelijk. Dit is nog de datingfase. Er is nog helemaal niets exclusiefs. Als je dates hebt staan met meerdere vrouwen, dan is het helemaal niet zeker dat een van die drie vrouwen ook iets wordt. Als man vind ik het dan ook niet gek (maar volkomen logisch en begrijpelijk) dat mannen met meerdere vrouwen chatten/daten etc. Dat zou ook geen probleem moeten zijn.

Dat mensen hier dan opperen dat ze het niet pikken dat een man met meerdere vrouwen aan het daten is, is ontzettend flauwekul. Dat zijn typen mensen die het datingproces willen controleren en al op voorhand niets meer met je te maken willen hebben 'als ze erachter komen'. :')

En kansen spreiden betekent niet dat je met iedereen neukt. Kansen spreiden moet je heel statisch lezen. Met meerdere vrouwen (tegelijk) daten om je kans op een relatie/daten te vergroten. Dat doen mannen als vrouwen.

Maar als je wat verder bent met 1 iemand en het klikt en je hebt het gezellig met elkaar, dan zou ik daten met anderen op een lager pitje zetten. Maar de ervaring leert dat je dan ook minder behoefte hebt om met anderen te daten. Want je weet dat jullie elkaar zien zitten. Als je in deze fase bent beland, weet je dat je met haar verder wil. Anderen komen dan steeds minder in beeld.
Nadat je met 1 iemand naar bed gaat is het netjes om de rest te negeren.
pi_186765206
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 14:58 schreef ChristmasRoses het volgende:
Wat is het toch met al die knurften met vragenlijstjes of truth or dare als intro?
Gewoon normale jongens swipen..
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  zaterdag 11 mei 2019 @ 15:16:23 #21
406087 Heeinz
Ik schrik hiervan
pi_186765425
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 09:12 schreef Yiwei het volgende:
Tinder is een raar iets. Als ze niet van plan zijn contact ermee te willen, moeten ze geen like swipen. Of blijven swipen. Dit geldt voor zowel de man als vrouw.

Dat mensen in de rij staan op de lijst, wat je merkt omdat je niet binnen x dagen/weken/maanden bent aangesproken, duidt al aan dat ze zodanig veel mensen in hun lijst hebben welke ze geeneens aankunnen. En dan blijven ze vast nog doorswipen ook. Tinder doet realiteitsbesef verkleinen, alsof er genoeg vissen in de zee zwemmen.

Sommige die ik tegenkwam tijdens swipen ken ik van x jaren terug van ergens, zie ik ineens dat ik een superlike heb gekregen terwijl in real life ik geeneens een blik van ze heb gekregen. Laat staan een hallo. #tinderziek
Wie ben jij om te bepalen hoe iemand zich op Tinder moet gedragen?
  zaterdag 11 mei 2019 @ 15:17:50 #22
406087 Heeinz
Ik schrik hiervan
pi_186765439
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2019 22:56 schreef IsItMeOrYou het volgende:
Ik krijg echt de kriebels als een vrouw antwoord met: ja, goede vraag ... Als ik vraag wanneer we afspreken. :') dan stel ik een dag voor.. nee die niet, die ook niet, druk druk druk maar wel tijd om lekker te blijven swipen :') laatste jaren vrij makkelijk dates plannen maar tegenwoordig durft niet meer af te spreken?
Als je een dag oid voorstelt om iets te doen en ze zegt dat ze niet kan en ze komt niet zelf met een dag waarop ze wel kan, kan je er vanuit gaan dat ze er geen behoefte aan heeft
pi_186766034
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 15:17 schreef Heeinz het volgende:

[..]

Als je een dag oid voorstelt om iets te doen en ze zegt dat ze niet kan en ze komt niet zelf met een dag waarop ze wel kan, kan je er vanuit gaan dat ze er geen behoefte aan heeft
Vaak is dat wel zo ja. Reken maar dat als ze interesse heeft, dat ze dan echt wel met een voorstel / datum komt.
pi_186766704
Sommige vrouwen voelen zich wel aangevallen zeg, terwijl hier iets slechts in algemene zin wordt besproken.

Nee ik heb nooit "mijn kansen gespreid" en ik weet wat ik wil. Maar diegene is niet beschikbaar.
Ik weet ook niet of ik ooit mijn kansen zal willen spreiden, maar ik begrijp de mannen die het doen wel.

Door het internet zijn er geen grenzen meer en de eisen (enorm) hoog. Als je niet je kansen spreidt verminder je automatisch flink de kans dat je iemand vindt. Immers achter elke swipe kan iemand zitten waar het goed mee klikt en die zeker met je op date wil.

Als je iemand leuk vindt loont het zeker wel om daar tijd en moeite in te steken, maar die persoon kan jou ook net zo goed unmatchen of ghosten om wat voor reden dan ook. Als je op die manier (niet spreiden) op zoek bent en dan telkens alles opnieuw moet "opstarten" kan het erg lang duren voor je iemand hebt gevonden. Dus dat kansen spreiden doen de meesten verwacht ik.

Wanneer je serieus met iemand heel lang aan het praten, aan het daten bent of zelfs het bed deelt is swipen enz zeker not done (met een beetje verstand in je bol vind je dat ook niet nodig of zelfs ongewenst), maar daar had black-soldier het absoluut niet over.
pi_186766955
Wat vinden jullie van mijn right-swiper?

pi_186789359
Ja hoor, leuk aan het appen en bellen met iemand. Komt ze haar ex tegen en heeft ze "gevoelens".. *zucht
pi_186789568
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2019 18:24 schreef weethetevennietmeer het volgende:
Ja hoor, leuk aan het appen en bellen met iemand. Komt ze haar ex tegen en heeft ze "gevoelens".. *zucht
Lol, ja dat is wel een klassieker _O-
pi_186790884
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2019 12:46 schreef black-soldier het volgende:
Het lijkt erop alsof 'kansen spreiden' totaal verkeerd wordt geïnterpreteerd hier.

Kansen spreiden is niets meer dan daten met meerdere vrouwen tegelijk. Dit is nog de datingfase. Er is nog helemaal niets exclusiefs. Als je dates hebt staan met meerdere vrouwen, dan is het helemaal niet zeker dat een van die drie vrouwen ook iets wordt. Als man vind ik het dan ook niet gek (maar volkomen logisch en begrijpelijk) dat mannen met meerdere vrouwen chatten/daten etc. Dat zou ook geen probleem moeten zijn.

Dat mensen hier dan opperen dat ze het niet pikken dat een man met meerdere vrouwen aan het daten is, is ontzettend flauwekul. Dat zijn typen mensen die het datingproces willen controleren en al op voorhand niets meer met je te maken willen hebben 'als ze erachter komen'. :')

En kansen spreiden betekent niet dat je met iedereen neukt. Kansen spreiden moet je heel statisch lezen. Met meerdere vrouwen (tegelijk) daten om je kans op een relatie/daten te vergroten. Dat doen mannen als vrouwen.

Maar als je wat verder bent met 1 iemand en het klikt en je hebt het gezellig met elkaar, dan zou ik daten met anderen op een lager pitje zetten. Maar de ervaring leert dat je dan ook minder behoefte hebt om met anderen te daten. Want je weet dat jullie elkaar zien zitten. Als je in deze fase bent beland, weet je dat je met haar verder wil. Anderen komen dan steeds minder in beeld.
Wanneer ik met iemand date en ik weet dat hij "zijn kansen spreidt" dan is dat een afknapper en zal ik ook gelijk stoppen. Ikzelf date 1 persoon per keer en als hij niet bevalt dan pas next.
Dat de ander "kansen spreidt" voelt voor mij alsof ik een backup ben, tweede keus of zevende. Voor het geval het niet gaat met die 6 anderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2019 19:21:13 ]
  zondag 12 mei 2019 @ 19:22:34 #29
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_186790947
Miss ben je wel keuze 1 van de 7.
pi_186791048
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:22 schreef Cue_ het volgende:
Miss ben je wel keuze 1 van de 7.
Nadat hij eerst bij de andere 6 heeft gekeken? Nah.
pi_186791135
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:20 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Wanneer ik met iemand date en ik weet dat hij "zijn kansen spreidt" dan is dat een afknapper en zal ik ook gelijk stoppen. Ikzelf date 1 persoon per keer en als hij niet bevalt dan pas next.
Dat de ander "kansen spreidt" voelt voor mij alsof ik een backup ben, tweede keus. Voor het geval het niet gaat met die 6 anderen.
Ten eerste is kansen spreiden de enige manier voor veel mannen om überhaupt een date te scoren. Mannen hebben over het algemeen niet zo even dates op de planning staan. Vrouwen daarentegen, die hebben veel meer kans om een date te scoren omdat meerdere mannen op die vrouw aan het jagen zijn. Bij mannen is dat veel minder het geval. Concurrentie is tussen mannen veel groter dan tussen vrouwen.

Als een man met een vrouw aan het chatten is en het klikt, dan is nog helemaal geen zekerheid dat zij voor hem kiest. Zelfs na één date niet. De kans dat hij haar te pakken krijgt is kleiner dan dat zij na die ene date weer een nieuwe kerel aan de haak slaat. Zo werkt de dynamiek nou eenmaal.

Dat jij als vrouw die kerel kunt afschrijven 'omdat hij zijn kansen aan het spreiden is' en daarna met een andere kerel kan daten betekent niet dat hij dat ook kan. Integendeel, mannen hebben over het algemeen veel minder dates dan vrouwen. Dat de man dan ervoor kiest om met meerdere vrouwen te chatten en te daten is puur om hemzelf te beschermen. Want hij weet dat van die 3 dates de kans groot is dat die 2 of 3 vrouwen niets worden. Maar doordat hij nu met meerdere vrouwen date, is de kans juist groter dat het toch met een van die vrouwen iets wordt.

Maar als een man eenmaal met een vrouw aan het daten is (meerdere dates achter de rug) en hij weet dat er toekomst in zit, dan is het niet netjes om met andere vrouwen te daten. Maar als hij aan het chatten is en nog geen dates heeft staan of de eerste date is geweest en dat wordt niets, dan zou hij gewoon door mogen daten en chatten met meerdere vrouwen. Is totaal geen probleem.
  zondag 12 mei 2019 @ 19:29:52 #32
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_186791144
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:26 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Nadat hij eerst bij de andere 6 heeft gekeken? Nah.
Hoeft niet. Miss wil hij eerst met jou daten en als dat niets wordt met de rest.
pi_186791211
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:29 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ten eerste is kansen spreiden de enige manier voor veel mannen om überhaupt een date te scoren. Mannen hebben over het algemeen niet zo even dates op de planning staan. Vrouwen daarentegen, die hebben veel meer kans om een date te scoren omdat meerdere mannen op die vrouw aan het jagen zijn. Bij mannen is dat veel minder het geval. Concurrentie is tussen mannen veel groter dan tussen vrouwen.

Als een man met een vrouw aan het chatten is en het klikt, dan is nog helemaal geen zekerheid dat zij voor hem kiest. Zelfs na één date niet. De kans dat hij haar te pakken krijgt is kleiner dan dat zij na die ene date weer een nieuwe kerel aan de haak slaat. Zo werkt de dynamiek nou eenmaal.

Dat jij als vrouw die kerel kunt afschrijven 'omdat hij zijn kansen aan het spreiden is' en daarna met een andere kerel kan daten betekent niet dat hij dat ook kan. Integendeel, mannen hebben over het algemeen veel minder dates dan vrouwen. Dat de man dan ervoor kiest om met meerdere vrouwen te chatten en te daten is puur om hemzelf te beschermen. Want hij weet dat van die 3 dates de kans groot is dat die 2 of 3 vrouwen niets worden. Maar doordat hij nu met meerdere vrouwen date, is de kans juist groter dat het toch met een van die vrouwen iets wordt.

Maar als een man eenmaal met een vrouw aan het daten is (meerdere dates achter de rug) en hij weet dat er toekomst in zit, dan is het niet netjes om met andere vrouwen te daten. Maar als hij aan het chatten is en nog geen dates heeft staan of de eerste date is geweest en dat wordt niets, dan zou hij gewoon door mogen daten en chatten met meerdere vrouwen. Is totaal geen probleem.
Ach ja, ik praat natuurlijk vanuit mijn eigen oogpunt.
  zondag 12 mei 2019 @ 19:34:54 #34
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_186791296
Ik kreeg eigenlijk dagelijks meerdere matches op tinder maar afgelopen week heb ik 3 in totaal terwijl ik niets anders doe. Ik heb even gegoogled en meerdere mensen lijken zoiets meegemaakt te hebben. Ze moeten dan rare capriolen uithalen zoals account verwijderen en een nieuwe aanmaken met een ander nummer etc.

Hebben jullie zoiets meegemaakt?
Sisco Certified
pi_186791311
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:31 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Ach ja, ik praat natuurlijk vanuit mijn eigen oogpunt.
Exact ;)

Wij mannen kijken hier anders tegenaan.
pi_186791471
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:35 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Exact ;)

Wij mannen kijken hier anders tegenaan.
Maar stel nu dat die zeven vrouwen met wie je tegelijkertijd datet, hetzelfde denken als ik. Dan hou je niemand over. Zou het dan niet beter zijn om het eerst bij 1 te houden en er echt voor te gaan?
pi_186791882
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:40 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Maar stel nu dat die zeven vrouwen met wie je tegelijkertijd datet, hetzelfde denken als ik. Dan hou je niemand over. Zou het dan niet beter zijn om het eerst bij 1 te houden en er echt voor te gaan?
Jij zit in je hoofd al in een andere fase, namelijk de fase waar je al een tijdje aan het daten bent. In dat geval: ben ik met je eens dat hij voor haar moet gaan en dan niet meer verder moet daten. Want dat vind ik niet kunnen. Want ben je in mijn ogen geen man, maar ben je spelletjes aan het spelen. Dus: als je wat meer dates hebt op zitten met een vrouw en je het ontzettend leuk en gezellig met haar hebt, dan ga je niet meer verder daten. Punt.

Wat ik bedoel te zeggen is dat ik nog niet op dat punt ben beland. Ik zit nog in de fase van chatten richting de eerste date of net na de eerste date. Want dat is de periode (chatten tot na de eerste date) waarin voor de man van alles kan misgaan. Dat de man in die periode met 7 verschillende vrouwen chat, is prima. Als hij na die eerste date achter komt dat zij niet verder wil en hij daarna met 7 vrouwen chat, ook prima. Of als hij 3 eerste dates heeft staan en hij met alle drie de vrouwen op eerste date gaat, dan ook gewoon lekker moet doen. Want de kans voor hem dat hij ze alle drie aan de haak slaat is klein. De kans is groter dat 2 of 3 vrouwen niet verder willen. Dus de kans voor de man om een leuke vrouw aan de haak te slaan als hij met meerdere vrouwen chat en date (eerste date) is groter dan als hij met 1 vrouw chat en date (eerste date).
pi_186792381
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:53 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Jij zit in je hoofd al in een andere fase, namelijk de fase waar je al een tijdje aan het daten bent. In dat geval: ben ik met je eens dat hij voor haar moet gaan en dan niet meer verder moet daten. Want dat vind ik niet kunnen. Want ben je in mijn ogen geen man, maar ben je spelletjes aan het spelen. Dus: als je wat meer dates hebt op zitten met een vrouw en je het ontzettend leuk en gezellig met haar hebt, dan ga je niet meer verder daten. Punt.

Wat ik bedoel te zeggen is dat ik nog niet op dat punt ben beland. Ik zit nog in de fase van chatten richting de eerste date of net na de eerste date. Want dat is de periode (chatten tot na de eerste date) waarin voor de man van alles kan misgaan. Dat de man in die periode met 7 verschillende vrouwen chat, is prima. Als hij na die eerste date achter komt dat zij niet verder wil en hij daarna met 7 vrouwen chat, ook prima. Of als hij 3 eerste dates heeft staan en hij met alle drie de vrouwen op eerste date gaat, dan ook gewoon lekker moet doen. Want de kans voor hem dat hij ze alle drie aan de haak slaat is klein. De kans is groter dat 2 of 3 vrouwen niet verder willen. Dus de kans voor de man om een leuke vrouw aan de haak te slaan als hij met meerdere vrouwen chat en date (eerste date) is groter dan als hij met 1 vrouw chat en date (eerste date).
Okay.
pi_186799707
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:40 schreef Fancy2 het volgende:

[..]

Maar stel nu dat die zeven vrouwen met wie je tegelijkertijd datet, hetzelfde denken als ik. Dan hou je niemand over. Zou het dan niet beter zijn om het eerst bij 1 te houden en er echt voor te gaan?
Veel mensen, zowel vrouwen als mannen, willen inderdaad dat de ander voor ze gaat. Dat je leuk wordt gevonden door de persoon die je bent en niet omdat diegene iemand moest vinden en gaat pakken wat die pakken kan. Of accepteren wat die accepteren kan.

Alleen iedereen weet dat als je Tinder gebruikt, dat je altijd 1 van de velen bent. In het echte leven is het eigenlijk ook zo, alleen dan is het minder merkbaar waardoor mensen er minder bewust van zijn. Overigens is het niet minder erg in het echte leven. Bijv. toen ik een half jaar iemand aan het leren kennen was, en ik keek terug omdat ik wou kijken wat hij is gaan doen. Nou, daar stond hij te flirten met een ander optie. Als je het voor je neus ziet gebeuren, is het nog erger dan Tinder waarbij je het weet maar niet ziet. Maar als iemand op Tinder een avond niet reageert of die komt met een vaag verhaal, dan weet je ook wel dat die met nummer weet-ik-veel-hoeveel is gaan afspreken. Dan denk ik: wat kom je doen dan?!
pi_186800045
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2019 19:29 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Ten eerste is kansen spreiden de enige manier voor veel mannen om überhaupt een date te scoren. Mannen hebben over het algemeen niet zo even dates op de planning staan. Vrouwen daarentegen, die hebben veel meer kans om een date te scoren omdat meerdere mannen op die vrouw aan het jagen zijn. Bij mannen is dat veel minder het geval. Concurrentie is tussen mannen veel groter dan tussen vrouwen.

Als een man met een vrouw aan het chatten is en het klikt, dan is nog helemaal geen zekerheid dat zij voor hem kiest. Zelfs na één date niet. De kans dat hij haar te pakken krijgt is kleiner dan dat zij na die ene date weer een nieuwe kerel aan de haak slaat. Zo werkt de dynamiek nou eenmaal.

Dat jij als vrouw die kerel kunt afschrijven 'omdat hij zijn kansen aan het spreiden is' en daarna met een andere kerel kan daten betekent niet dat hij dat ook kan. Integendeel, mannen hebben over het algemeen veel minder dates dan vrouwen. Dat de man dan ervoor kiest om met meerdere vrouwen te chatten en te daten is puur om hemzelf te beschermen. Want hij weet dat van die 3 dates de kans groot is dat die 2 of 3 vrouwen niets worden. Maar doordat hij nu met meerdere vrouwen date, is de kans juist groter dat het toch met een van die vrouwen iets wordt.

Iedereen heeft voorkeuren, ook vrouwen. Geloof mij maar dat er zat foto modellen mannen op Tinder zitten, allemaal met six-pack foto's erbij. En toch zijn er zat vrouwen die maar chat hebben met 1 man in weken. Niet omdat het bewust is, maar omdat mensen voorkeuren hebben wie ze leuk vinden. En wie ze willen.

Bijv. om 1 match te krijgen moest ik 2 uur swipen. En doordat mannen sleepnet techniek gebruiken ben ik daarna ook vaker onmatcht. In 1 uur like ik met twijfel maar 2 mensen. Het is niet zo dat alleen mannen veel werk moeten doen.

Ik merk ook wanneer mannen gewoon maar wat proberen nadat er een match is. M.a.w. wanneer ik niet de favoriet ben, want ze zijn erg kortaf met 2 woorden ofzo. Daarnaast als er wat getypt is, gaan ze foetsie. M.a.w. het is teveel moeite voor iemand die ze eigenlijk niet willen. Ze vertellen ook niks over zichzelf. Dan kunnen ze beter richten op iemand die ze wel willen. Is voor alle partijen beter, dat er kans is dat je wordt afgewezen hoort erbij.
  maandag 13 mei 2019 @ 01:24:50 #41
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_186800257
Wat ik niet zo goed snap is waarom hier zo vaak gedaan wordt alsof daten een competitie is. Uiteindelijk ben je toch op zoek naar iemand die bij je past, of diegene nou 1 of 100 dates tegelijk heeft boeit daarin toch ook niet, zolang er maar openheid is.

Vanmorgen ook bericht van een match waar ik al een aantal dagen mee praat, dat ze na een date met iemand anders eerst wil kijken waar dat heen gaat. Alleen maar mooi toch als iemand open is, zouden meer mensen moeten doen; Succes gewenst en gezegd dat ze altijd wat mag sturen als het niks wordt.

Volgens de logica die hier voorbij komt zou ik mij achtergesteld moeten voelen omdat ik 2e keuze zou zijn. (als ze nog wat zou sturen)

Uiteindelijk benadeel je dan toch alleen jezelf.
pi_186802714
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 01:24 schreef S95Sedan het volgende:
Wat ik niet zo goed snap is waarom hier zo vaak gedaan wordt alsof daten een competitie is. Uiteindelijk ben je toch op zoek naar iemand die bij je past, of diegene nou 1 of 100 dates tegelijk heeft boeit daarin toch ook niet, zolang er maar openheid is.

Vanmorgen ook bericht van een match waar ik al een aantal dagen mee praat, dat ze na een date met iemand anders eerst wil kijken waar dat heen gaat. Alleen maar mooi toch als iemand open is, zouden meer mensen moeten doen; Succes gewenst en gezegd dat ze altijd wat mag sturen als het niks wordt.

Volgens de logica die hier voorbij komt zou ik mij achtergesteld moeten voelen omdat ik 2e keuze zou zijn. (als ze nog wat zou sturen)

Uiteindelijk benadeel je dan toch alleen jezelf.
Daten is ook een competitie, en Tinder als voorselectie helemaal. Geen match = geen succes. Een match krijg je alleen doordat je elkaar allebei leuk vindt. Iemand vergelijkt je toch met de rest. Je kan leuk praten en een leuke date hebben maar daarna gaat ze toch in haar hoofd je afzetten tegen de rest van de (lopende) opties, ben je leuk genoeg om die niet te benaderen of ga je door met swipen omdat je denkt beter te krijgen? Zelfde als solliciteren dus, waar een klik vaak belangrijker is dan de kwaliteiten van iemand omdat je er elke dag mee moet werken.
pi_186805830
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 01:24 schreef S95Sedan het volgende:
Wat ik niet zo goed snap is waarom hier zo vaak gedaan wordt alsof daten een competitie is. Uiteindelijk ben je toch op zoek naar iemand die bij je past, of diegene nou 1 of 100 dates tegelijk heeft boeit daarin toch ook niet, zolang er maar openheid is.

Vanmorgen ook bericht van een match waar ik al een aantal dagen mee praat, dat ze na een date met iemand anders eerst wil kijken waar dat heen gaat. Alleen maar mooi toch als iemand open is, zouden meer mensen moeten doen; Succes gewenst en gezegd dat ze altijd wat mag sturen als het niks wordt.

Volgens de logica die hier voorbij komt zou ik mij achtergesteld moeten voelen omdat ik 2e keuze zou zijn. (als ze nog wat zou sturen)

Uiteindelijk benadeel je dan toch alleen jezelf.
Mee eens. Ik zie het ook niet echt als competitie. Had eens een match die zei nadat ik het gesprek begonnen was dat ze met iemand anders aan het daten was en geen interesse had. Paar maanden laten wederom weer gematched en wel paar dagen mee geappt. Beter dat ze het zo doet dan helemaal niet reageert.

Een beetje competitie is het wel, alleen weet je niet waarop. Iets als een klik of er leuk uit zien op foto's is wat lastig meetbaar. Daarnaast valt of staat het bij mij vooral bij de eerste paar zinnen en hoe snel je af bent van de standaard suffe onderwerpen als werk en woonplaats.
pi_186806090
Gisteren binnen een half uur een telefoon nummer gescoord via Tinder en vervolgens 2 uur aan de telefoon gehangen, zonder het te hebben over werk of ander saai gedoe :P.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2019 13:27:10 ]
pi_186806239
quote:
6s.gif Op maandag 13 mei 2019 01:24 schreef S95Sedan het volgende:
Wat ik niet zo goed snap is waarom hier zo vaak gedaan wordt alsof daten een competitie is. Uiteindelijk ben je toch op zoek naar iemand die bij je past, of diegene nou 1 of 100 dates tegelijk heeft boeit daarin toch ook niet, zolang er maar openheid is.

Vanmorgen ook bericht van een match waar ik al een aantal dagen mee praat, dat ze na een date met iemand anders eerst wil kijken waar dat heen gaat. Alleen maar mooi toch als iemand open is, zouden meer mensen moeten doen; Succes gewenst en gezegd dat ze altijd wat mag sturen als het niks wordt.

Volgens de logica die hier voorbij komt zou ik mij achtergesteld moeten voelen omdat ik 2e keuze zou zijn. (als ze nog wat zou sturen)

Uiteindelijk benadeel je dan toch alleen jezelf.
Daten = competitie want concurrentie. Jij bent namelijk niet de enige man die die leuke vrouw wil.
  maandag 13 mei 2019 @ 13:39:09 #46
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_186806272
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 13:36 schreef black-soldier het volgende:
Jij bent namelijk niet de enige man die die leuke vrouw wil.
De vraag is maar net of die ander diegene zo leuk vindt, of jij diegene uberhaupt wel leuk vindt.
Of hij jou wel leuk vindt. etc etc.
pi_186806606
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 13:36 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Daten = competitie want concurrentie. Jij bent namelijk niet de enige man die die leuke vrouw wil.
en bij velen zal het daarom mis gaan. Je moet het niet zien als competitie, maar op een nieuwe kans op een klik. Je weet immers niet waarop je moet 'concurreren'
pi_186807513
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 14:03 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

en bij velen zal het daarom mis gaan. Je moet het niet zien als competitie, maar op een nieuwe kans op een klik. Je weet immers niet waarop je moet 'concurreren'
Hoe je het wendt of keert, je moet je beseffen dat het datingproces hard is en dat een andere kerel met 'jouw' vrouw of date vandoor kunt gaan.

Je moet je dus als man (maar ook als vrouw) onderscheiden van andere 'concurrenten'. Je moet de kerel zijn die opvalt en anders is dan de rest. Je moet de kerel zijn met die leuke uitstraling en dat je verzorgd bent. Het gaat ook om het vergroten van je kansen op leuke dates met een vrouw. Maar dit betekent niet dat je een masker op moet zetten of dat je je maar moet voordoen.

Je eigen leven leiden, je eigen ding doen, straalt vaak ook al uit. En vrouwen hebben liever een man die zichzelf kan zijn, maar ook zijn shit op orde heeft. Uitstraling is er een van.

Maar het is aan jezelf hoe in het datingproces te staan.
pi_186808264
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 14:58 schreef black-soldier het volgende:

[..]

Hoe je het wendt of keert, je moet je beseffen dat het datingproces hard is en dat een andere kerel met 'jouw' vrouw of date vandoor kunt gaan.

Je moet je dus als man (maar ook als vrouw) onderscheiden van andere 'concurrenten'. Je moet de kerel zijn die opvalt en anders is dan de rest. Je moet de kerel zijn met die leuke uitstraling en dat je verzorgd bent. Het gaat ook om het vergroten van je kansen op leuke dates met een vrouw. Maar dit betekent niet dat je een masker op moet zetten of dat je je maar moet voordoen.

Je eigen leven leiden, je eigen ding doen, straalt vaak ook al uit. En vrouwen hebben liever een man die zichzelf kan zijn, maar ook zijn shit op orde heeft. Uitstraling is er een van.

Maar het is aan jezelf hoe in het datingproces te staan.
Je 2e deel ben ik het helemaal mee eens. Je moet niet bezig zijn met concurrenten en onderscheiden, je moet jezelf zijn. Of wil je de rest van je leven een toneelstukje spelen en te pas en te onpas iouw Unique Sellingpoints opdreunen?
De concurrentie is totaal niet interessant. Natuurlijk kan er iemand met 'jouw' date vandoor gaan. Is dat boeiend? In de supermarkt kan ook iemand de perfecte broccoli voor je neus wegpakken. Helemaal in de Tinder fase is het een numbersgame en moet je je niet druk maken om concurrentie, het mislopen van dates, afwijzingen of uberhaupt een match als 'mijn' zien.

Het wordt pas boeiend als je langere tijd contact hebt, maar als het goed is ben je dan al interessant genoeg om niet zomaar aan de kant gezet te worden
pi_186809153
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2019 15:41 schreef Holenbeer het volgende:

[..]

Je 2e deel ben ik het helemaal mee eens. Je moet niet bezig zijn met concurrenten en onderscheiden, je moet jezelf zijn. Of wil je de rest van je leven een toneelstukje spelen en te pas en te onpas iouw Unique Sellingpoints opdreunen?
De concurrentie is totaal niet interessant. Natuurlijk kan er iemand met 'jouw' date vandoor gaan. Is dat boeiend? In de supermarkt kan ook iemand de perfecte broccoli voor je neus wegpakken. Helemaal in de Tinder fase is het een numbersgame en moet je je niet druk maken om concurrentie, het mislopen van dates, afwijzingen of uberhaupt een match als 'mijn' zien.

Het wordt pas boeiend als je langere tijd contact hebt, maar als het goed is ben je dan al interessant genoeg om niet zomaar aan de kant gezet te worden
Om te voorkomen dat bepaalde woorden ongelukkig kunnen overkomen of geïnterpreteerd, zette ik een aantal woorden tussenhaakjes. Waaronder 'jouw' en 'concurrenten'. Dit moet je dan ook niet letterlijk lezen. Daar zijn de tussenhaakjes namelijk voor. Ik probeerde mijn punt op een wat extremere manier neer te zetten om de tegenstellingen weer te geven.

Dat afwijzingen en teleurstellingen bij het daten horen, ontken of bagatelliseer ik niet. Dat staat inherent aan het daten en het vinden van een leuke vrouw (deal with it).

En ik ben met je eens dat het boeiend en interessant wordt als je wat langer aan het daten bent. In een van mijn vorige posts (of ander topic) had ik het nog niet over deze fase, maar de fase tussen chatten en (na) de eerste date. Als je wat langer date, laat ze je ook niet meer zomaar gaan. Want dan heeft ze genoeg interesse om leuke dingen met je te doen en ze je wil zien.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')