abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_186303303
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Amerikaans Congres:


Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)


Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186303309
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:15 schreef Ensiferum het volgende: [..] Of de beschuldigingen zijn totaal niet zwaar genoeg.
Je moet het omdraaien. De beschuldigingen worden voor de Republikeinen pas 'zwaar genoeg' als het politiek opportuun is. Wanneer Trumps achterban zich massaal tegen hem keert (wat niet gaat gebeuren), kijkt een aantal Republikeinen heel anders aan tegen de bevindingen van Mueller.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator donderdag 18 april 2019 @ 23:38:35 #3
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186303397
Altijd leuk om even terug te lezen waarom Republikeinen Obama wilden impeachen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Efforts_to_impeach_Barack_Obama

Ik ben benieuwd wat deze Republikeinen als excuus gaan aanvoeren om Trump niet te impeachen aangezien er nu duidelijk wel sprake is van impeachable offenses.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_186303405
Veel Republikeinen en zelfs de trumptards hier zeggen: Volstrekt immoreel en ethisch laakbaar handelen van Trump team, maar binnen dit hele kleine kadertje van het onderzoek niets crimineels en lid van ons eigen team dus prima ^O^

:')
beter een knipoog dan een blauw oog
  Moderator donderdag 18 april 2019 @ 23:40:18 #5
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186303429
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:39 schreef Knipoogje het volgende:
Veel Republikeinen en zelfs de trumptards hier zeggen: Volstrekt immoreel en ethisch laakbaar handelen van Trump team, maar binnen dit hele kleine kadertje van het onderzoek niets crimineels en lid van ons eigen team dus prima ^O^

:')
Impeachment vereist geen misdaaad, overigens. Het Congress kan zonder probleem een impeachment procedure starten op basis van deze feiten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 18 april 2019 @ 23:41:29 #6
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303445
quote:
1s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je moet het omdraaien. De beschuldigingen worden voor de Republikeinen pas 'zwaar genoeg' als het politiek opportuun is. Wanneer Trumps achterban zich massaal tegen hem keert (wat niet gaat gebeuren), kijkt een aantal Republikeinen heel anders aan tegen de bevindingen van Mueller.
Ja maar wanneer is het politiek opportuun? De publieke opinie bevindt zich in een loopgravenoorlog, dat gaat nergens heen. Dus daar komt het niet. Trump krijgt voldoende voor elkaar, dus daar komt het ook niet. Er is gewoon geen draagvlak voor, omdat het volk het niet wil. En voor de Democraten geldt hetzelfde. Er valt niks te halen voor hen. Het is ook niet opportuun voor hen om Trump te impeachen. Wie weet welke slapende kiezers ze zullen wekken. Ze hebben zelf al genoeg interne zaken om zich zorgen over te maken.

Dit gaat nergens heen en is een kwestie van wie elkaar het eerste zat wordt. Feit blijft dat Trump geen crimineel is. Wild en ongeleid, maar geen crimineel. Gewoon een legitieme president.
pi_186303452
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Impeachment vereist geen misdaaad, overigens. Het Congress kan zonder probleem een impeachment procedure starten op basis van deze feiten.
Het heeft alleen niet zoveel zin. Het lijkt me beter om de beste man gewoon te wippen in 2020 en dan de resultaten van de overige onderzoeken full force op m neer laten dalen. Belastingfraude, dat soort zaken. Dan kan ie ook niemand meer een pardon geven.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 18 april 2019 @ 23:43:11 #8
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303468
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:42 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het heeft alleen niet zoveel zin. Het lijkt me beter om de beste man gewoon te wippen in 2020 en dan de resultaten van de overige onderzoeken full force op m neer laten dalen. Belastingfraude, dat soort zaken. Dan kan ie ook niemand meer een pardon geven.
Maar Trump stevent af op een herverkiezing. Wat dan? Hoe zie jij de extra 4 jaar mocht hij herkozen worden?
pi_186303471
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:41 schreef Ensiferum het volgende:
Dit gaat nergens heen en is een kwestie van wie elkaar het eerste zat wordt. Feit blijft dat Trump geen crimineel is. Wild en ongeleid, maar geen crimineel. Gewoon een legitieme president.
Hij heeft open en bloot belastingfraude gepleegd. Genoeg bewijs daarvoor. NYT heeft daar al een mooi rapport van gemaakt. Daar zijn ook al wat lopende onderzoekjes gaande ^O^
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_186303483
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:43 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Maar Trump stevent af op een herverkiezing. Wat dan? Hoe zie jij de extra 4 jaar mocht hij herkozen worden?
Dat doet hij niet. Met 30% van de stemmen win je geen herverkiezing. Vrijwel alle independents en democraten zijn tegen 'm. En geloof me, die gaan in grote getalen stemmen. 2018 was ook een aardig blauwe wave.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 18 april 2019 @ 23:44:20 #11
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303487
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Hij heeft open en bloot belastingfraude gepleegd. Genoeg bewijs daarvoor. NYT heeft daar al een mooi rapport van gemaakt. Daar zijn ook al wat lopende onderzoekjes gaande ^O^
Ik wacht wel op een gerechtelijke uitspraak. Er was ook open en bloot bewijs voor collusion enzo.
pi_186303497
quote:
14s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:44 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ik wacht wel op een gerechtelijke uitspraak. Er was ook open en bloot bewijs voor collusion enzo.
Voor collusion wel ja. Voor conspiracy niet.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 18 april 2019 @ 23:44:46 #13
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303500
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:44 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat doet hij niet. Met 30% van de stemmen win je geen herverkiezing. Vrijwel alle independents en democraten zijn tegen 'm. En geloof me, die gaan in grote getalen stemmen. 2018 was ook een aardig blauwe wave.
Quoite voor het nageslacht
pi_186303515
quote:
14s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:44 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Quoite voor het nageslacht
Dat mag. Hij moet meer stemmen trekken dan 2016 in ieder geval. En ik denk dat elke democratische kandidaat behalve Hillary wel 8 miljoen stemmen meer trekt in 2020 vanwege de hernieuwde energie en anti-Trump vibe bij een groot deel. Dat kun je niet ontkennen. Vergeet niet dat de verkiezingen maar op 80k stemmen beslist werd.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Moderator donderdag 18 april 2019 @ 23:47:02 #15
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186303528
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:42 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Het heeft alleen niet zoveel zin. Het lijkt me beter om de beste man gewoon te wippen in 2020 en dan de resultaten van de overige onderzoeken full force op m neer laten dalen. Belastingfraude, dat soort zaken. Dan kan ie ook niemand meer een pardon geven.
Dat was mijn punt niet en hij kan zichzelf geen pardon geven bij een impeachment :)

Mijn punt was dat de rechtse blaataapjes hier het doen voorkomen alsof een misdaad bewezen moet zijn voor impeachment.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 18 april 2019 @ 23:48:38 #16
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303547
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat mag. Hij moet meer stemmen trekken dan 2016 in ieder geval. En ik denk dat elke democratische kandidaat behalve Hillary wel 8 miljoen stemmen meer trekt in 2020 vanwege de hernieuwde energie en anti-Trump vibe bij een groot deel. Dat kun je niet ontkennen. Vergeet niet dat de verkiezingen maar op 80k stemmen beslist werd.
Maar Trump heeft iets waarmee hij de verkiezingen in kan gaan, vooral de economie. De speerpunten van de Democraten, als die er al zijn, zijn niet echt sterk. Zonder goede beleidspunten heb je gewoon Hillary 2.0
pi_186303556
Ook wel frappant trouwens dat Mueller nogal klaagt dat zijn onderzoek nogal tegengewerkt werd door liegende aides uit het Trump kamp. Lijkt me dat je dan dus aardig wat te verbergen hebt. Er is dus ook een aardig deel niet goed onderzocht. Staat letterlijk in het rapport dat er nogal wat gelogen werd. Dat geeft ook te denken.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Moderator donderdag 18 april 2019 @ 23:54:05 #18
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186303600
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:48 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Maar Trump heeft iets waarmee hij de verkiezingen in kan gaan, vooral de economie. De speerpunten van de Democraten, als die er al zijn, zijn niet echt sterk. Zonder goede beleidspunten heb je gewoon Hillary 2.0
En de Democraten hebben een sterk punt als ze gaan wijzen op het feit dat de rijken minder belasting betalen en dat het land qua infrastructuur naar de kloten is. Trump belooft veel maar doet niets behalve de rijken rijker maken en policy aan de hoogste bieder verkopen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_186303607
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:48 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Maar Trump heeft iets waarmee hij de verkiezingen in kan gaan, vooral de economie. De speerpunten van de Democraten, als die er al zijn, zijn niet echt sterk. Zonder goede beleidspunten heb je gewoon Hillary 2.0
Dat moet ik inderdaad toegeven. Trump heeft extreem veel mazzel dat Obama hem een heerlijke opwaartse trend achterliet en dat de effecten van die anderhalf biljoen dollar lening van de volgende generatie het dramatische effect op de economie van zijn handelstarieven wat weet te dempen. Of dat volgend jaar nog zo is, is nog even afwachten natuurlijk. De groei is in ieder geval minder dan voorspeld. Misschien dat hij de boel wat kan opfleuren door een mannetje bij de fed te zetten en daar als een malloot austerity maatregelen te gaan pushen voor een nog meer kunstmatige ophoging van de economie.

Dan zal de klap echt gigantisch zijn. Maar goed, dan boeit het hem niet meer, want dan is het 2024 en dan hebben de democraten het weer gedaan.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 18 april 2019 @ 23:54:57 #20
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303612
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En de Democraten hebben een sterk punt als ze gaan wijzen op het feit dat de rijken minder belasting betalen en dat het land qua infrastructuur naar de kloten is. Trump belooft veel maar doet niets behalve de rijken rijker maken en policy aan de hoogste bieder verkopen.
Het grootste deel van het land betaalt minder belasting.
  Moderator donderdag 18 april 2019 @ 23:56:37 #21
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186303627
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:54 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Het grootste deel van het land betaalt minder belasting.
Grappig wel dan dat de meeste Amerikanen daar niets van merken, integendeel zelfs.

Maar inderdaad, het begrotingstekort onder Trump is als een raket omhoog gegaan. Als het een bedrijf zou zijn dan zou de VS failliet zijn...goh...waar kennen we dat ook al weer van? Oh...Trump.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:01:00 #22
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303665
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:54 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat moet ik inderdaad toegeven. Trump heeft extreem veel mazzel dat Obama hem een heerlijke opwaartse trend achterliet en dat de effecten van die anderhalf biljoen dollar lening van de volgende generatie het dramatische effect op de economie van zijn handelstarieven wat weet te dempen. Of dat volgend jaar nog zo is, is nog even afwachten natuurlijk. De groei is in ieder geval minder dan voorspeld. Misschien dat hij de boel wat kan opfleuren door een mannetje bij de fed te zetten en daar als een malloot austerity maatregelen te gaan pushen voor een nog meer kunstmatige ophoging van de economie.

Dan zal de klap echt gigantisch zijn. Maar goed, dan boeit het hem niet meer, want dan is het 2024 en dan hebben de democraten het weer gedaan.
Thanks Obama! :P

Ja heeft een redelijke economie geërfd, maar daarentegen ook een cultureel compleet verdeeld land. Culturele eenheid is er onder Obama niet gekomen, en er zijn niet veel factoren die voor verzoening zorgen. En dat komt natuurlijk allemaal omdat verwende kindjes geen corrigerende tikken meer krijgen. (En ja, dat is half serieus).
pi_186303692
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:54 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Het grootste deel van het land betaalt minder belasting.
Maar vooral de rijkste 5%. Dat staat in geen verhouding tot wat de onderste helft bespaart. Daarnaast is de verlaging voor de rijksten van langere duur. En oja, gaat het ten koste van de toekomstige generatie, dan mag de armere helft het weer ophoesten.
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:04:46 #24
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303700
quote:
0s.gif Op donderdag 18 april 2019 23:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig wel dan dat de meeste Amerikanen daar niets van merken, integendeel zelfs.

Maar inderdaad, het begrotingstekort onder Trump is als een raket omhoog gegaan. Als het een bedrijf zou zijn dan zou de VS failliet zijn...goh...waar kennen we dat ook al weer van? Oh...Trump.
mattyglesias twitterde op dinsdag 09-04-2019 om 01:55:56 Nobody likes to give themselves credit for this kind of messaging success, but progressive groups did a really good job of convincing people that Trump raised their taxes when the facts say a clear majority got a tax cut. https://t.co/tcZFr8l9Ck reageer retweet
pi_186303702
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:01 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Thanks Obama! :P

Ja heeft een redelijke economie geërfd, maar daarentegen ook een cultureel compleet verdeeld land. Culturele eenheid is er onder Obama niet gekomen, en er zijn niet veel factoren die voor verzoening zorgen. En dat komt natuurlijk allemaal omdat verwende kindjes geen corrigerende tikken meer krijgen. (En ja, dat is half serieus).
Wel knap dat Trump de verdeeldheid nog groter heeft weten te maken dan.
pi_186303726
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:04 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

mattyglesias twitterde op dinsdag 09-04-2019 om 01:55:56 Nobody likes to give themselves credit for this kind of messaging success, but progressive groups did a really good job of convincing people that Trump raised their taxes when the facts say a clear majority got a tax cut. https://t.co/tcZFr8l9Ck reageer retweet
quote:
Yet the cuts for most taxpayers are so small that many didn't notice.
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:08:40 #27
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303733
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:04 schreef archito het volgende:

[..]

Wel knap dat Trump de verdeeldheid nog groter heeft weten te maken dan.
Trump? Het was niet Trump die het halve land deplorables heeft genoemd.
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:09:44 #28
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186303738
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:08 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Trump? Het was niet Trump die het halve land deplorables heeft genoemd.
Net zo min als Clinton, als je de hele quote leest, wat je ongetwijfeld niet gedaan hebt. Voor de medelezers aangezien jij het toch zou negeren:

quote:
You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump's supporters into what I call the basket of deplorables. (Laughter/applause) Right? (Laughter/applause) They're racist, sexist, homophobic, xenophobic - Islamophobic - you name it. And unfortunately, there are people like that. And he has lifted them up. He has given voice to their websites that used to only have 11,000 people - now have 11 million. He tweets and retweets their offensive hateful mean-spirited rhetoric. Now, some of those folks - they are irredeemable, but thankfully, they are not America.

But the "other" basket - the other basket - and I know because I look at this crowd I see friends from all over America here: I see friends from Florida and Georgia and South Carolina and Texas and -- as well as, you know, New York and California -- but that "other" basket of people are people who feel the government has let them down, the economy has let them down, nobody cares about them, nobody worries about what happens to their lives and their futures; and they're just desperate for change. It doesn't really even matter where it comes from. They don't buy everything he says, but -- he seems to hold out some hope that their lives will be different. They won't wake up and see their jobs disappear, lose a kid to heroin, feel like they're in a dead-end. Those are people we have to understand and empathize with as well.
pi_186303754
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:08 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Trump? Het was niet Trump die het halve land deplorables heeft genoemd.
Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat Trump geen verdeeldheid zaait met zijn retoriek? Ongeacht of je het met de kritiek eens bent of niet. Obama heeft ook de gezel van Fox 8 jaar moeten verduren, heeft hij zich ooit zo laten gaan op Social Media?
  Moderator vrijdag 19 april 2019 @ 00:14:14 #30
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186303771
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:04 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

mattyglesias twitterde op dinsdag 09-04-2019 om 01:55:56 Nobody likes to give themselves credit for this kind of messaging success, but progressive groups did a really good job of convincing people that Trump raised their taxes when the facts say a clear majority got a tax cut. https://t.co/tcZFr8l9Ck reageer retweet
Oh, een tweet met een mening van iemand waar ik nog nooit van gehoord heb! Nou, dat veranderd de zaak! Oh...wacht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:16:22 #31
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303786
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Net zo min als Clinton, als je de hele quote leest, wat je ongetwijfeld niet gedaan hebt.
Ik dacht dat zoiets niet hoefde, gezien wat bij Trump alles uit verband wordt getrokken. Zoals bij Charlottesville.
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:11 schreef archito het volgende:

[..]

Je gaat toch niet met droge ogen beweren dat Trump geen verdeeldheid zaait met zijn retoriek? Ongeacht of je het met de kritiek eens bent of niet. Obama heeft ook de gezel van Fox 8 jaar moeten verduren, heeft hij zich ooit zo laten gaan op Social Media?
Niet meer dan Hollywood of MSM doen. Of het Amerikaanse onderwijs. Haatgroepen als Antifa, SPLC en SJW's. En als Trump Democraten tegemoet wil komen, zoals onlangs met illegalen in sanctuary cities, dan krijgt hij grotendeels kritiek. Hij kan niet veel als hij van alle kanten tegen wordt gewerkt.
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:17:38 #32
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303795
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, een tweet met een mening van iemand waar ik nog nooit van gehoord heb! Nou, dat veranderd de zaak! Oh...wacht.
Oh, dat ga ik voortaan ook bij elke tweet zeggen! Goeie tip! En ik maar denken dat ik niks van jou zou kunnen leren :)
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:19:19 #33
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186303801
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, een tweet met een mening van iemand waar ik nog nooit van gehoord heb! Nou, dat veranderd de zaak! Oh...wacht.
Naja, absoluut gezien klopt het wel, dat de meesten nu minder belasting betalen, ook van de lagere inkomensgroepen, maar dan gaat het over een dollar hier en daar... Dat voelt in veel gevallen anders, omdat ze nu ineens of geen geld meer terug krijgen of geld verschuldigd zijn, wat per maand lager was.

Qua beleid is het natuurlijk waanzinnig om een dergelijke korting te geven terwijl ze net af stevenden op een overschot. Dat gaat helaas wat worden bij de komende crisis als een democraat het weer mag opruimen en de republikeinen weer doen alsof het dan wel een issue is om de staatsschuld op te laten lopen.
  Moderator vrijdag 19 april 2019 @ 00:20:56 #34
54278 crew  Tijger_m
42
pi_186303813
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:17 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Oh, dat ga ik voortaan ook bij elke tweet zeggen! Goeie tip! En ik maar denken dat ik niks van jou zou kunnen leren :)
Dan ben je vreselijk dom als je dat dacht, maar goed, het is nu eenmaal wetenschappelijk vastgesteld dat rechtse mensen dommer zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:23:02 #35
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186303829
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:16 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ik dacht dat zoiets niet hoefde, gezien wat bij Trump alles uit verband wordt getrokken. Zoals bij Charlottesville.
Aangezien de uitspraak van Clinton ruim voor Charlottesville is, zou je je misschien eerst moeten verdiepen in de Amerikaanse politiek voordat je je mengt in discussies erover. Daarnaast blijkt keer op keer dat je bronnen je misinformeren, dus zou het verstandig zijn hier wat aan te doen.
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:38:50 #36
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186303936
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Aangezien de uitspraak van Clinton ruim voor Charlottesville is, zou je je misschien eerst moeten verdiepen in de Amerikaanse politiek voordat je je mengt in discussies erover. Daarnaast blijkt keer op keer dat je bronnen je misinformeren, dus zou het verstandig zijn hier wat aan te doen.
Ik heb vertrouwen in mijn bronnen. En ik ken de tijdslijn. Ik wilde enkel stellen dat voortdurend alles uit verband wordt getrokken voor politiek gewin. En het kan natuurlijk ook dat jij aan de onjuiste zijde staat ;)
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:38:56 #37
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186303939
Fivethirtyeight podcast over dit redacted Mueller verslag: https://fivethirtyeight.c(...)port-has-just-begun/
  vrijdag 19 april 2019 @ 00:43:47 #38
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_186303963
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:38 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ik heb vertrouwen in mijn bronnen. En ik ken de tijdslijn. Ik wilde enkel stellen dat voortdurend alles uit verband wordt getrokken voor politiek gewin. En het kan natuurlijk ook dat jij aan de onjuiste zijde staat ;)
Stop toch eens met je gebullshit. Het ging erover dat Trump de verdeeldheid vergroot had. Toen kwam jij met je onzin over Clinton, wat in context op zijn minst een onwaarheid maar misschien gewoon een leugen van je is. Als je je afvraagt waarom deze user dat zei, vraag dan waarom hij dat zei?! Mocht Clinton al de verdeeldheid vergroten, wat ze denk ik niet echt deed, integendeel, zegt dat niks over Trump.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-04-2019 00:48:48 ]
pi_186304119
Nog eens voor de duidelijkheid:
NatashaBertrand twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 01:02:49 Barr: "As [Trump] he said from the beginning, there was in fact no collusion."Mueller: "In evaluating" the evidence, "we applied the framework of conspiracy law, not the concept of 'collusion.'" https://t.co/A9FoB9PjtE reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_186304240
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stop toch eens met je gebullshit. Het ging erover dat Trump de verdeeldheid vergroot had. Toen kwam jij met je onzin over Clinton, wat in context op zijn minst een onwaarheid maar misschien gewoon een leugen van je is. Als je je afvraagt waarom deze user dat zei, vraag dan waarom hij dat zei?! Mocht Clinton al de verdeeldheid vergroten, wat ze denk ik niet echt deed, integendeel, zegt dat niks over Trump.
Waarom uberhaupt blijven reageren op de troll Ensiferum bewijst toch keer op keer niet verder te komen dan het fox script. Hoe zit het ook alweer met die post van Monolith?
pi_186304545
AshaRangappa_ twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 00:49:09 THREAD. Yes, this is a very important point and I'll try to explain here the legal underpinnings of Mueller's decision not to come to a conclusion on whether Trump obstructed justice. The implication is that such a decision ought to be determined, at least in part, by Congress: https://t.co/MUFYTA7aav reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_186304698
carolynryan twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 03:54:48 Tomorrow’s historic @nytimes front page. All Mueller. https://t.co/ugt3NaH0ao reageer retweet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 04:35:08 Historic front page of Friday's Washington Post: Mueller details Russian interference, Trump's attempts to disrupt probe. https://t.co/UZ4ZOusKKd reageer retweet
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_186304753
kyledcheney twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 04:30:56 Here’s one aspect of Barr’s March 24th letter that Mueller plainly contradicted but didn’t get much attention today. I’m told House Dems may zoom in on it. https://t.co/dOaVKhDZ8e reageer retweet

kyledcheney twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 04:32:30 In at least a couple instances — the effort to have McGahn fire Mueller and the effort to enlist Lewandowski to pressure Sessions to end the Mueller probe — Mueller presented no mitigating alternative evidence. reageer retweet
kyledcheney twitterde op vrijdag 19-04-2019 om 04:33:34 In other words, there was no evidence on “both sides” of the question. Mueller laid out the three obstruction prongs and said substantial evidence showed Trump met each one. No innocuous theories offered. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 19 april 2019 @ 08:11:56 #44
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_186305340


Top!
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_186305431
Nou, dan weten we in ieder geval welke website in dit topic de komende dagen veel gelinkt zal worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_186305479
Nog wel een aardig stuk over onder andere het verschil tussen collusion en conspiracy:

https://www.theguardian.c(...)k#Echobox=1555620515
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_186305487
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 08:11 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Top!
Van wat ik tot dusver heb meegekregen van dat rapport, vind ik het tamelijk overmoedig om Trump 'clean' te noemen.

Maar goed, dat het Mueller-rapport weinig consequenties heeft voor het presidentschap van Trump, wisten we natuurlijk al langer. De man kan op nationale televisie een dakloze bejaarde neerknallen, en nog zullen de Republikeinen hem verdedigen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_186305595
Overigens laat het rapport ook zien dat de verwijten van 'fake news' richting (met name) de NYT en WaPo ongefundeerd waren. Voor zover ik op dit moment kan beoordelen warenook (vrijwel) alle onthullingen ten aanzien van het Mueller-onderzoek door deze media op waarheid gebaseerd. Sterk staaltje journalistiek is daar de afgelopen twee jaar bedreven. Chapeau.

Kortom, het waren niet de media die de boel bij elkaar logen, maar de president (niet dat dat ook maar iemand zal verbazen).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 19 april 2019 @ 08:44:30 #49
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186305608
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 00:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Stop toch eens met je gebullshit. Het ging erover dat Trump de verdeeldheid vergroot had. Toen kwam jij met je onzin over Clinton, wat in context op zijn minst een onwaarheid maar misschien gewoon een leugen van je is. Als je je afvraagt waarom deze user dat zei, vraag dan waarom hij dat zei?! Mocht Clinton al de verdeeldheid vergroten, wat ze denk ik niet echt deed, integendeel, zegt dat niks over Trump.
Je zit er, zoals zo vaak, gewoon naast.

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 01:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom uberhaupt blijven reageren op de troll Ensiferum bewijst toch keer op keer niet verder te komen dan het fox script. Hoe zit het ook alweer met die post van Monolith?
Andersdenkenden trollen noemen, typisch alt-links. En dan nog, liever een troll dan een NPC, dan bezit ik tenminste nog een eigen wil en gedachten :)
  vrijdag 19 april 2019 @ 08:45:57 #50
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_186305621
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 april 2019 08:42 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens laat het rapport ook zien dat de verwijten van 'fake news' richting (met name) de NYT en WaPo ongefundeerd waren. Voor zover ik op dit moment kan beoordelen warenook (vrijwel) alle onthullingen ten aanzien van het Mueller-onderzoek door deze media op waarheid gebaseerd. Sterk staaltje journalistiek is daar de afgelopen twee jaar bedreven. Chapeau.

Kortom, het waren niet de media die de boel bij elkaar logen, maar de president (niet dat dat ook maar iemand zal verbazen).
Eehm, nee. Ze zaten er flink naast :')
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')