Spaanse peuter in put zou gevonden zijnquote:Een Spaanse peuter zit sinds zondagmiddag vast in een 110 meter diepe put bij Málaga in de Zuid-Spaanse provincie Andalusië.
De put is zo smal dat er geen volwassene in kan om de jongen eruit te halen. De ingang is slechts 25 centimeter breed. Een camera kwam maar tot 80 meter, waardoor de jongen nog niet is gezien. Het is niet bekend of de peuter nog leeft.
De peuter was met neven en nichten aan het spelen in het gebied. Waarschijnlijk hebben ze de stenen die op de put lagen eraf gehaald, waarna de jongen erin is gevallen.
Joh, echt? Jij vergelijkt het dagenlang vastzitten van een 2 jarige peuter in een pikdonkere en koude put, zonder eten of drinken, met het rijden door een tunnel naar je werk?quote:Op maandag 21 januari 2019 05:48 schreef Roces18 het volgende:
Mij ook ik moet naar mijn werk ook altijd door een tunnel rijden. En zo komt het toch wel heel dichtbij. Wat als ik vastzit in een tunnel???
lastig he, sarcasmequote:Op maandag 21 januari 2019 07:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Joh, echt? Jij vergelijkt het dagenlang vastzitten van een 2 jarige peuter in een pikdonkere en koude put, zonder eten of drinken, met het rijden door een tunnel naar je werk?
Hij was afgedekt maar zijn neefjes hadden de dekstenen weggehaaldquote:Op maandag 21 januari 2019 08:24 schreef Antaris het volgende:
Ik vind het alsnog een rare situatie, waarom is een put van 100m diep opengelaten?
Ik las niet goed afgedekt, dus gewoon helemaal niet vermoed ik dan.
Dat was verhaal een, maar later andere varianten gehoord. In verhaal twee was hij even aan het spelen met zijn vader en zijn nicht.quote:Op maandag 21 januari 2019 08:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij was afgedekt maar zijn neefjes hadden de dekstenen weggehaald
Het was zo'n zware steen, volgens de uitvoerder, dat kleine kinderen deze zeker niet weggehaald kunnen hebbenquote:Op maandag 21 januari 2019 08:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hij was afgedekt maar zijn neefjes hadden de dekstenen weggehaald
Domheid en sarcasme zijn 2 heel verschillende dingenquote:
waarschijnlijk omdat die puinlaag ergens op is blijven steken... Julen.quote:Op maandag 21 januari 2019 09:33 schreef silliegirl het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)rgen-duren~aa7b2808/
Weet iemand waarom ze denken dat Julen op 70 meter diep is blijven steken en niet helemaal op r bodem van die put zit?
Kansloos om het jongetje er nog levend uithalen. Ik mag hopen dat ze de veiligheid van de reddingswerkers garanderen want op nog meer slachtoffers in dit drama zit natuurlijk niemand te wachtenquote:Op maandag 21 januari 2019 09:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat die puinlaag ergens op is blijven steken... Julen.
Ook hopen ze dat eronder een holle ruimte zit.
Maar ik vond het ook een gok... wat nu als ze dadelijk nog 30 meter lager moeten zitten?
Ik vermoed omdat elke verstoring van een dergelijk evenwicht de prop kan doen instorten.quote:Op maandag 21 januari 2019 09:49 schreef HPoi het volgende:
Iets snap ik niet; als een riolering verstopt is gooi je er een camara in. Waarom hebben ze niet bijvoorbeeld een smalle boor met camara door die puinlaag laten gaan?
En dan door het kind boren?quote:Op maandag 21 januari 2019 09:49 schreef HPoi het volgende:
Iets snap ik niet; als een riolering verstopt is gooi je er een camara in. Waarom hebben ze niet bijvoorbeeld een smalle boor met camara door die puinlaag laten gaan? Heb je gelijk een piepklein sleufje om er bijvoorbeeld een slangetje met water door te douwen of voor zuurstof. Dit lijkt vanaf het begin af aan echt al niet op een reddingsoperatie, maar meer het opgraven van een lichaam.
Omdat je dan kans hebt dat die hele put dichtklapt door aardverschuivingen, of dat je Julen verwond met boren? Ze zullen daar heus wel aan gedacht hebben lijkt me.quote:Op maandag 21 januari 2019 09:49 schreef HPoi het volgende:
Iets snap ik niet; als een riolering verstopt is gooi je er een camara in. Waarom hebben ze niet bijvoorbeeld een smalle boor met camara door die puinlaag laten gaan? Heb je gelijk een piepklein sleufje om er bijvoorbeeld een slangetje met water door te douwen of voor zuurstof. Dit lijkt vanaf het begin af aan echt al niet op een reddingsoperatie, maar meer het opgraven van een lichaam.
Goede vraag, dat vraag ik mij ook af. Denk zelf dat ze gokken, is hectisch en het moet snel gebeuren dus ze nemen de gok. Als die jongen nog lager zou zitten dan zal het nog wel weer even duren voordat ze hem eruit hebben. Het instorten van die put is natuurlijk ook een mogelijkheid, die jongen heeft natuurlijk de kanten geraakt met het naar beneden storten en zal flink wat puin hebben meegenomen.quote:Op maandag 21 januari 2019 09:39 schreef Kiegie het volgende:
En weet iemand waarom ze denken dat het een 'prop' is die op 73 meter diepte zit, en dat niet gewoon de hele put daaronder is ingestort?
Dat van die puin vraag ik me af. Die wanden van de put zien er vrij solide uit dus zoveel puin lijkt me daar niet vanaf te kunnen komenquote:Op maandag 21 januari 2019 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Goede vraag, dat vraag ik mij ook af. Denk zelf dat ze gokken, is hectisch en het moet snel gebeuren dus ze nemen de gok. Als die jongen nog lager zou zitten dan zal het nog wel weer even duren voordat ze hem eruit hebben. Het instorten van die put is natuurlijk ook een mogelijkheid, die jongen heeft natuurlijk de kanten geraakt met het naar beneden storten en zal flink wat puin hebben meegenomen.
Als je het filmpje bekijkt van die camera wel ja. Maar waar komt die prop dan vandaan, als die jongen eronder zou zitten dan moet het puin toch van de wanden komen zou je denken. Het is afwachten totdat ze hem gevonden hebben en dan zullen we wel meer te weten komen over hoe en wat.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:01 schreef matspontius het volgende:
[..]
Dat van die puin vraag ik me af. Die wanden van de put zien er vrij solide uit dus zoveel puin lijkt me daar niet vanaf te kunnen komen
Dat weten ze ook niet zeker. Is al eerder voorbij gekomen dat de werkers hebben aangegeven niet zeker te weten of die prop tot aan de bodem reikt, of dat die prop de bodem is.quote:Op maandag 21 januari 2019 09:39 schreef Kiegie het volgende:
En weet iemand waarom ze denken dat het een 'prop' is die op 73 meter diepte zit, en dat niet gewoon de hele put daaronder is ingestort?
Lijkt me wel.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:01 schreef RapaNui het volgende:
[ afbeelding ]
Als Julen nog dieper zit dan net onder die prop, dan moeten ze toch dieper gaan graven?
Inderdaad, misschien dient daar die 2e schacht voor? Zijn ze nog niet aan begonnen voor zover ik weet, maar misschien beginnen ze daar aan nadat de eerste schacht af is...quote:Op maandag 21 januari 2019 10:01 schreef RapaNui het volgende:
[ afbeelding ]
Als Julen nog dieper zit dan net onder die prop, dan moeten ze toch dieper gaan graven?
Yep, maar dan kunnen ze misschien wel een camera laten zakken die voorbij die prop kan en dan zien ze snel of die kleine nog leeft (lijkt mij zeer sterk) en waar die kleine zich bevind.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:01 schreef RapaNui het volgende:
[ afbeelding ]
Als Julen nog dieper zit dan net onder die prop, dan moeten ze toch dieper gaan graven?
ja, vanuit die plek onder het harde puin. Das natuurlijk ook een optie.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:01 schreef RapaNui het volgende:
[ afbeelding ]
Als Julen nog dieper zit dan net onder die prop, dan moeten ze toch dieper gaan graven?
dan kunnen ze iig met een camera kijken i guessquote:Op maandag 21 januari 2019 10:01 schreef RapaNui het volgende:
[ afbeelding ]
Als Julen nog dieper zit dan net onder die prop, dan moeten ze toch dieper gaan graven?
Dat lijkt me niet, als je blind “boort” of graaft naar beneden dan valt er alsnog allemaal puin etc in die put waar Julen dan in zou zitten. Lijkt me te riskant. Dan beginnen ze denk ik met schacht 2 en graven die dieper uit. Maarja. Hoe diep dan? Als je tot 100 m graaft en Julen zit op 90, dan zit je nog weer mis.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ja, vanuit die plek onder het harde puin. Das natuurlijk ook een optie.
Ja, dat weten we intussen wel, dat de kans ontzettend klein is dat hij nog leeft.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:21 schreef mossad_agent het volgende:
Kindje is toch allang dood? Week zonder eten, drinken en verschillende temparaturen? Als hij tijdens zijn val al niet is overleden is dat later alsnog gebeurt.
Oh wow, dankje voor die insightquote:Op maandag 21 januari 2019 10:21 schreef mossad_agent het volgende:
Kindje is toch allang dood? Week zonder eten, drinken en verschillende temparaturen? Als hij tijdens zijn val al niet is overleden is dat later alsnog gebeurt.
Als die al in die put zit he, want dat is ook nog een optie!quote:Op maandag 21 januari 2019 10:24 schreef Kiegie het volgende:
[..]
Ja, dat weten we intussen wel, dat de kans ontzettend klein is dat hij nog leeft.
Niets van gehoord nee.quote:Op maandag 21 januari 2019 10:34 schreef Roces18 het volgende:
Je hebt ook 3d bodemscanners. Hebben ze die al gebruikt?
Die zijn doorgaans wat groter dan 25cm doorsnee hequote:Op maandag 21 januari 2019 10:34 schreef Roces18 het volgende:
Je hebt ook 3d bodemscanners. Hebben ze die al gebruikt?
kijk dat zijn de berichten!quote:Op maandag 21 januari 2019 10:45 schreef RapaNui het volgende:
Nog 8 meter te gaan.
Men heeft in 36 uur tijd 35.000 kuub grond uitgegraven.
https://www.lavanguardia.(...)-hoy-en-directo.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |