Kort maar krachtig: ja!quote:Op woensdag 12 december 2018 19:25 schreef Questular het volgende:
[..]
Want R_one is een begrip op juridisch gebied hier op fok! ? Gewoon een vraag bedoel dr verder niks mee.
Hij maakt het zichzelf nu ook niet heel makkelijk door vaker aan te halen dat hij een verklaring gaat afleggen als de tijd er rijp voor is. Z'n goed recht maar het helpt niet qua beeldvorming.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:25 schreef Molurus het volgende:
[..]
Again, de verdachte hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.
En het bewijs voor zijn schuld is tamelijk dun. Daar zouden de media best iets realistischer over mogen zijn.
Voor hem gaat het nu niet om beeldvorming. Het publiek gaat niet over zijn eventuele veroordeling. (En dat is maar goed ook.)quote:Op woensdag 12 december 2018 19:27 schreef Questular het volgende:
[..]
Hij maakt het zichzelf nu ook niet heel makkelijk door vaker aan te halen dat hij een verklaring gaat afleggen als de tijd er rijp voor is. Z'n goed recht maar het helpt niet qua beeldvorming.
Als het publiek erover ging was er 20 jaar geleden waarschijnlijk een kampleider voor standrechtelijk geëxecuteerd, zonder al dat lastige 'bewijs-gedoe' van die D'66-ers in toga.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voor hem gaat het nu niet om beeldvorming. Het publiek gaat niet over zijn eventuele veroordeling. (En dat is maar goed ook.)
Hij zit nu zeker nog tot juni vast, mogelijk tot september.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:27 schreef Questular het volgende:
[..]
Hij maakt het zichzelf nu ook niet heel makkelijk door vaker aan te halen dat hij een verklaring gaat afleggen als de tijd er rijp voor is. Z'n goed recht maar het helpt niet qua beeldvorming.
Hoe ziet dat eruit dan? "Het niet pikken"?quote:Op woensdag 12 december 2018 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij zit nu zeker nog tot juni vast, mogelijk tot september.
Als ik onschuldig zou zijn, had ik dat echt niet gepikt, een jaar zitten.
En wat had je dan gedaan?quote:Op woensdag 12 december 2018 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij zit nu zeker nog tot juni vast, mogelijk tot september.
Als ik onschuldig zou zijn, had ik dat echt niet gepikt, een jaar zitten.
Daar is ook een advocaat voor. Hij kan het zich niet makkelijk maken, zijn schuld ligt zeker niet vastquote:Op woensdag 12 december 2018 19:27 schreef Questular het volgende:
[..]
Hij maakt het zichzelf nu ook niet heel makkelijk door vaker aan te halen dat hij een verklaring gaat afleggen als de tijd er rijp voor is. Z'n goed recht maar het helpt niet qua beeldvorming.
Gelukkig ben jij het nietquote:Op woensdag 12 december 2018 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij zit nu zeker nog tot juni vast, mogelijk tot september.
Als ik onschuldig zou zijn, had ik dat echt niet gepikt, een jaar zitten.
ik neem toch aan dat Roethof en B samen gepraat hebben hierover.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe ziet dat eruit dan? "Het niet pikken"?
Denk nou eens na.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik neem toch aan dat Roethof en B samen gepraat hebben hierover.
Deze strategie kost Jos B een jaar zitten/wachten.
Daar ga je als onschuldige toch niet mee akkoord? Dan neem je toch een andere advocaat? Eentje die wel gehakt maakt van de stelling het het OM.
Dan zo'n flauw verhaaltje over een handdoek.
Die haren schijnen twijfelachtig te zijn.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:49 schreef silliegirl het volgende:
Wat ik me afvraag he. Er zit overal op die onderbroek DNA van Jos. En er zijn 3 haren gevonden van hem. Maar verder geen DNA op het lichaam? En ook niet op die pyamabroek?
Oke. Dus stel he. Jos B. misbruikt en vermoord Nicky. Dit doet ‘ie kennelijk met handschoenen e.d. Aan, want hij laat geen DNA achter. Vervolgens gaat ‘ie Nicky weer aankleden. Krijgt het warm (ofzo?) en doet zn handschoenen uit? En na die onderbroek denkt ‘ie, nee, toch fris, even mn handschoenen weer aan?!
Ik kan me serieus geen scenario indenken waarbij je DNA “overal” op een onderbroek achterlaat, maar verder niet. Tenzij je dus alleen die onderbroek hebt vastgepakt...
er zat wel DNA van B op het lichaam van Nicky, alleen niet op zijn geslachtsdeel dus geen seksueel misbruik volgens Roethof...quote:Op woensdag 12 december 2018 19:49 schreef silliegirl het volgende:
Wat ik me afvraag he. Er zit overal op die onderbroek DNA van Jos. En er zijn 3 haren gevonden van hem. Maar verder geen DNA op het lichaam? En ook niet op die pyamabroek?
Oke. Dus stel he. Jos B. misbruikt en vermoord Nicky. Dit doet ‘ie kennelijk met handschoenen e.d. Aan, want hij laat geen DNA achter. Vervolgens gaat ‘ie Nicky weer aankleden. Krijgt het warm (ofzo?) en doet zn handschoenen uit? En na die onderbroek denkt ‘ie, nee, toch fris, even mn handschoenen weer aan?!
Ik kan me serieus geen scenario indenken waarbij je DNA “overal” op een onderbroek achterlaat, maar verder niet. Tenzij je dus alleen die onderbroek hebt vastgepakt...
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Joost_Toninoquote:Op woensdag 12 december 2018 19:56 schreef electronique het volgende:
Hoe kun je per ongeluk (volgens Jos B) kinderporno downloaden Wat een gek
Wtfquote:Op woensdag 12 december 2018 19:57 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Joost_Tonino
Op foute sites downloaden van wat dan ookquote:Op woensdag 12 december 2018 19:56 schreef electronique het volgende:
Hoe kun je per ongeluk (volgens Jos B) kinderporno downloaden Wat een gek
Moest ik ook meteen aan denken.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:57 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Joost_Tonino
Jos B zei dat hij portretten zocht voor zijn fotografie-hobby.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:58 schreef Soury het volgende:
[..]
Op foute sites downloaden van wat dan ook
En het dan apart zetten, uhu.quote:Op woensdag 12 december 2018 19:56 schreef electronique het volgende:
Hoe kun je per ongeluk (volgens Jos B) kinderporno downloaden Wat een gek
Dat geloof ik ook niet hoorquote:Op woensdag 12 december 2018 20:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jos B zei dat hij portretten zocht voor zijn fotografie-hobby.
Hij wilde die twee jongens in 1985 ook fotograferen, niet zo handig weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |