Volgens mij is DNA een essentiële voorwaarde voor levenquote:Op woensdag 12 december 2018 16:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
om zicn vrij te pleiten?
DNA is dodelijk
Het ziet er niet goed uit voor meneertje kinderlokker
Het ziet er volgens mij best goed uit voor meneertje.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
om zicn vrij te pleiten?
DNA is dodelijk
Het ziet er niet goed uit voor meneertje kinderlokker
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 16:48:25 Roethof heeft al een keer met succes aan het OM gevraagd om toevoeging van bepaalde stukken, zoals over de ruzie met zijn tentgenootjes, zegt de rechtbank. #Nicky reageer retweet
Ditquote:Op woensdag 12 december 2018 16:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik heb Belleman in het vorige deel gequote (kan 'm zo 1 2 3 niet terugvinden) en ja, zo is het idd kennelijk gezegd.
Ja, ok. Dat zijn lichaamsmateriaal daar is, ook best.quote:
Dat maakt het dan inderdaad wel anders, maar ik blijf erbij dat ik het niet vreemd vind dat de OvJ bij de verdachte een reactie of verklaring probeert te ontlokken. En dat ik denk dat de OvJ zelf wel begrijpt hoe het in het Nederlandse rechtssysteem werkt.quote:
Leesvoer: https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-valkuilen-a1584554quote:Op woensdag 12 december 2018 16:48 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
om zicn vrij te pleiten?
DNA is dodelijk
Het ziet er niet goed uit voor meneertje kinderlokker
Dat vind ik wel vreemd. Dat is namelijk de taak van politie / recherche, niet van de OvJ in een proformazitting.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat maakt het dan inderdaad wel anders, maar ik blijf erbij dat ik het niet vreemd vind dat de OvJ bij de verdachte een reactie of verklaring probeert te ontlokken. En dat ik denk dat de OvJ zelf wel begrijpt hoe het in het Nederlandse rechtssysteem werkt.
Wat een rare samensmelting. Zou dat in één adem gezegd zijn door de voorzitter?quote:Saskia BellemanGeverifieerd account @SaskiaBelleman · 1 min.1 minuut geleden
Jos B. heeft geen verklaring afgelegd voor zijn dna op de kleding van #Nicky. Volgens de rechtbank zijn er voldoende aanwijzingen voor het seksueel misbruik.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 16:55:45 De zaak gaat verder op 8 maart om 10 uur. Weer met een pro formazitting. Kort na die zitting gaat Jos B. naar het Pieter Baan Centrum voor onderzoek naar zijn geestvermogens. #Nicky reageer retweet
Ik neem aan van niet...quote:Op woensdag 12 december 2018 16:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat een rare samensmelting. Zou dat in één adem gezegd zijn door de voorzitter?
Daar trekken veel OvJ’s zich dan kennelijk bijzonder weinig van aan. Tijdens een pro-formazitting is misschien inderdaad wat ongebruikelijk, maar wellicht gedraagt de OvJ zich enigszins anders door de grote (media)aandacht in deze zaak.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:53 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat vind ik wel vreemd. Dat is namelijk de taak van politie / recherche, niet van de OvJ in een proformazitting.
Niet op reageren. Klaasweetalles is een troll met een zogenaamde harvard opleiding. ( met het verstandelijk vermogen van iemand die het speciaal onderwijs nog niet eens haalt imo)quote:
Dat getuigt dan niet van professionaliteit. Ik vind het nogal een behoorlijke misser namelijk.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daar trekken veel OvJ’s zich dan kennelijk bijzonder weinig van aan. Tijdens een pro-formazitting is misschien inderdaad wat ongebruikelijk, maar wellicht gedraagt de OvJ zich enigszins anders door de grote (media)aandacht in deze zaak.
Nee, de RB vindt dat aannemelijk, das een groot verschil.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:56 schreef Kim-Holland het volgende:
De rechtbank vindt dat er genoeg bewijzen zijn dat Nicky Verstappen seksueel is misbruikt. Pathalogen hebben bloedingen gevonden die daar op wijzen.
quote:Op woensdag 12 december 2018 16:58 schreef Kim-Holland het volgende:
De Rechtbank ziet ook vluchtgevaar. Het verzoek van Roethof om Brech vrij te laten is dan ook afgewezen. Brech blijft voorlopig achter de tralies.
En dat zal dan waarschijnlijk ook niet de laatste zijn als het zo doorgaat..quote:Op woensdag 12 december 2018 16:56 schreef Spectator19 het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op woensdag 12-12-2018 om 16:55:45 De zaak gaat verder op 8 maart om 10 uur. Weer met een pro formazitting. Kort na die zitting gaat Jos B. naar het Pieter Baan Centrum voor onderzoek naar zijn geestvermogens. #Nicky reageer retweet
Hmm, daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Dat idee heb ik ook wel eens, maar dan over de gang van zaken in de rechtbank in het algemeen (zowel OvJ als advocaat).quote:Op woensdag 12 december 2018 16:58 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat getuigt dan niet van professionaliteit. Ik vind het nogal een behoorlijke misser namelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |