quote:Verbod op kerstversiering in Amerikaanse basisschool
De directeur van een Amerikaanse basisschool in Nebraska wou alle kerstversiering verbannen, waaronder zuurstokken, rendieren en de traditionele kerstkleuren rood en groen. Ze zou deze maatregel ingevoerd hebben om “inclusief en cultureel gevoelig te blijven”. De regels werden ondertussen en herzien en de directeur moest verplicht op verlof nadat ze veel kritiek over zich heen kreeg.
De werknemers van de school hadden deze week een lijst gekregen met alle versieringen die wel en niet toegelaten werd. Hierin stond dat wintergerelateerde versieringen zoals sleeën, peperkoekenmannetjes en sneeuwmannen wel mochten, maar alles in verband met Kerstmis mocht niet, om te voorkomen dat er een religieuze feestdag werd gepromoot.
De lijst bevatte ook soms uitleg waarom bepaalde versieringen niet mochten. Zo zouden zuurstokken ook kerstgerelateerd zijn: “De vorm verwijst naar J voor Jezus. Rood is voor het bloed van Christus, wit een symbool van zijn verrijzenis.” Zuurstokken in andere kleuren zouden echter ook niet mogen. Rendieren zijn de dieren die de slee van de kerstman trekken, dus die mochten ook niet, en de traditionele kerstkleuren rood en groen werden ook verboden. De lijst had als onderschrift: “de (onbedoelde) Grinch die Kerstmis heeft gestolen (uit Manchester) [naam van de basisschool]”.
De religieuze oorsprong van zuurstokken zou trouwens een urban legend zijn, meldt Smithsonian Magazine. Het snoepje was gewoon een populaire lekkernij rond kerst en een verklaring ervoor werd later verzonnen.
Kritiek
De directeur geeft ook een uitleg voor de maatregelen: “Ik kom uit een plaats waar Kerstmis en dergelijke niet zijn toegestaan op scholen... in de loop der jaren van mijn onderwijscarrière is dit uitgegroeid tot een verwachting voor alle opvoeders”.
Er kwam veel kritiek op deze beslissing. Zo schreef de Liberty Council, een Amerikaanse religieuze organisatie, een brief die het verbod op kerstversiering “orwelliaans” noemde. “Het eerste amendement vereist niet het verbod op kerstsymbolen in een misplaatste poging om ‘inclusief te zijn’.”
Dit is niet de eerste keer dat scholen in de problemen komen na pogingen om Kerstmis meer inclusief te maken. Vorig jaar haalde een school uit de Amerikaanse staat Indiana het nieuws door de beslissing om Kerstmis en andere religieuze feestdagen niet te vieren. Een andere school uit dezelfde staan kwam in juridische problemen in 2015 door hun kerstvoorstelling.
https://www.hln.be/bizar/(...)asisschool~a44c2520/
Wat voor bizarre plaats is dat dan? De hel?quote:Op zaterdag 8 december 2018 22:58 schreef Nikonlover het volgende:
De directeur geeft ook een uitleg voor de maatregelen: “Ik kom uit een plaats waar Kerstmis en dergelijke niet zijn toegestaan op scholen... in de loop der jaren van mijn onderwijscarrière is dit uitgegroeid tot een verwachting voor alle opvoeders”.
[..]
Mekka.quote:Op zaterdag 8 december 2018 23:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat voor bizarre plaats is dat dan? De hel?
Wij dachten dat de war on christmas voorbij was met trumpquote:Op zaterdag 8 december 2018 23:15 schreef luxerobots het volgende:
Wow, kerstversiering die bijna verboden wordt op één school in de VS, is nieuws op Fok!
nou ja, in christelijk amerika is dat wel een wonder.quote:Op zaterdag 8 december 2018 23:15 schreef luxerobots het volgende:
Wow, kerstversiering die bijna verboden wordt op één school in de VS, is nieuws op Fok!
Nee hoor, mensen doen het bijna uitsluitend als een soort false flag. Ooit van 'the war on christmas' gehoord? Christenen in Amerika houden héél veel van slachtoffertje spelen.quote:Op zaterdag 8 december 2018 23:26 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
nou ja, in christelijk amerika is dat wel een wonder.
Zie je wel.quote:Op zaterdag 8 december 2018 23:36 schreef brokjespoes het volgende:
Andere versie (Amerikaanse krant in plaats van HLN die echt wel eens meer dan een beeeeeetje overdrijft):
Op een school in Nebraska was veel onduidelijkheid wat er nou wel en niet mocht met Kerst (er waren veel te veel te veel regels), dus had schoolhoofd Jennifer Sinclair er een memo over verstuurd, die ze achteraf gezien beter alleen naar de leraren had kunnen sturen in plaats van naar iedereen aangezien ze zelf het een en ander ook niet goed begrepen bleek te hebben (ik zei al, veel te veel regels).
En jawel, meteen sprong er een extremistische haatgroep (Liberty Counsel) bovenop! Want oorlog tegen Kerstmis enzo.
https://www.kansascity.co(...)rticle222757720.html
tssssssquote:Op zaterdag 8 december 2018 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wij dachten dat de war on christmas holidays voorbij was met trump
Geen directeur zijnquote:Op zaterdag 8 december 2018 23:51 schreef HSG het volgende:
Maar er staat toch ook dat de directeur na veel kritiek op verplicht verlof moest?
CNN is het niet met je eens:quote:Op zaterdag 8 december 2018 23:36 schreef brokjespoes het volgende:
Andere versie (Amerikaanse krant in plaats van HLN die echt wel eens meer dan een beeeeeetje overdrijft):
Op een school in Nebraska was veel onduidelijkheid wat er nou wel en niet mocht met Kerst (er waren veel te veel te veel regels), dus had schoolhoofd Jennifer Sinclair er een memo over verstuurd, die ze achteraf gezien beter alleen naar de leraren had kunnen sturen in plaats van naar iedereen aangezien ze zelf het een en ander ook niet goed begrepen bleek te hebben (ik zei al, veel te veel regels).
En jawel, meteen sprong er een extremistische haatgroep (Liberty Counsel) bovenop! Want oorlog tegen Kerstmis enzo.
https://www.kansascity.co(...)rticle222757720.html
Ja, die memo is ook vast fake he?quote:Op zondag 9 december 2018 01:18 schreef brokjespoes het volgende:
CNN was tioch fake? Of alleen als het uitkomt?
Trouwens de titel klopt al meteen niet ("Elementary school principal placed on leave after banning all things Christmas from classrooms") want er waren wel degelijk diverse kerstdingen WEL toegestaan.
Had je kunnen weten als je het krantenartikel gelezen had.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |