goede post.quote:Op dinsdag 11 december 2018 05:26 schreef vanverre het volgende:
Het is de groeiende ongelijkheid, en de afnemende rechtvaardiging daarvan die de onvrede schiep. In La Tercera komt naar voren hoer de inkomensongelijkheid groeide in de VS, in het Verenigd Koninkrijk, in Francië of zelfs in Allemannië. Dat de elites zich versneld verrijken en de grote massa's niet of minder is vooral een gevolg van de globalisering.
Een indiase of chinese fabrieksarbeider of computerdeskuindige of softwarespecialist is veel goedkoper dan een westeuropese of noordamerikaanse. En dus verdwijnt er werkgelegenheid en dus dalen in Westeuropa en noordamerika de lonen in de lagere en middenklassen. De elites daarentegen werken internationaal gericht, sluizen gelden naar belastingparadijzen of krijgen topbanen. Hun inkomens stijgen.
Het tweede effect van de globalisering zijn de migratiestromen. Europese arbeider te duur, dan halen we die uit Afrika.
Het derde effect: Het nationalisme verdwijnt, verliest aan inhoud. In sommige gevallen wordt het bewust ontmoedigd: nationalisme is achterhaald, denkt men, en dus wordt vaderlandsliefde niet meer bijgebracht op scholen of middels de media aangemoedigd, althans niet in Nederland, Duitsland en kennelijk ook niet in meerdere andere westeuropese landen. Het ideaal is van de kinderen multiculturele wereldburgers te maken. Het onbedoelde neveneffect is verminderde verbondenheid met de medelanders, en daardoor ook verminderde solidariteit met dezelfden, met name bij degenen die ook echt internationaal gaan werken.
Het netwerk van de midden- en lagere klassen daarentegen zal vrijwel altijd nationaal of plaatselijk blijven.
De meer internationaal gerichte elites voelen zich nauwelijks nog verbonden met het land van hun staatsburgerschap. Bijdragen aan de nationale economie? Misschien, als de geboden voorwaarden gunstig zijn. Zich verbonden voelen met de eigen medelanders? Nee, dat is ouderwets, achterhaald, of zelfs: verderfelijk nationalisme. Vele leden van de nederlandse elite kunnen zich beter begrijpen met elites uit Duitsland, FVS, Verenigd Koninkrijk dan met een nederlandse werknemer. Dus belasting betalen voor nederlandse dijken, wegen, havens, onderwijs en welzijn? Sociale lasten afdragen voor nederlandse werknemers? Steeds meer leden van de elites laat het koud. Men kijkt inderdaad vooral naar: waar en hoe men het meeste kan verdienen.
Het vierde effect: de nationale regeringen hebben steeds minder zelfbeschikkingsrecht,
Ik begrijp de onvrede goed: de Brexit en Trumpstemmers hebben hele goede redenen om tegen globalisering te zijn.
De politieke scheidslijnen zijn na de val van de muur vervaagd, of beter, veranderd.
Het gaat steeds vaker om de tegenstelling internationaal gericht ("wereldburger") versus lokaal behoud van sociale zekerheid, werkgelegenheid en identiteit ("nationalist").
De "wereldburger" verdient meestal beter en spint garen bij de globalisering; de "nationalist" ziet de koopkracht en sociale zekerheid afbrokkelen (het land moet concurreren met China, India, Turkije) en in eigen land, streek, buurt en straat de maatschappelijke samenhang verdwijnen door cultuurverschillen, individualisering en immigratie.
De "wereldburger" woont in goede wijken, of als Ex-Pat in een villa in elk willekeurig land op de wereld is toonaangevend in politiek, cultuur en economisch leven, kijkt neer op de "nationalist" als bekrompen of dom.
De geschetste tegenselling ontstaat in landen welke iets rijker zijn dan de rest of de buurlanden het gaat dus niet slechts om Europa , Canadá, Australië of de VS.
De nieuwe politieke tweedeling is niet meer die van rechts versus links, maar die van globalistisch versus nationalistisch.
Migranten willen vooral naar landen waar BANEN zijnquote:Op dinsdag 11 december 2018 07:25 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
De immigratie zal op een gegeven moment dan ook op een kantelpunt komen, dat de sociale voorzieningen zo ver zijn afgebroken dat niemand meer naar nederland wil komen. ...
Onder andere. Maar vergeet niet de aanzuigende werking van uitkeringen en gratis woningen. Dat trekt jaarlijks duizenden asielzoekers, die puur op dat afkomen. Ik herinner me een column van een migrant uit Eritrea in het Parool (was denk ik een ghostwriter van het Parool zelf, want die kerel uit Eritrea kan geen Nederlands) die zei dat hij stomverbaasd was dat hij alles in Nederland gratis heeft gekregen/krijgt en niets hoeft te doen. Al 3 jaar lang zit hij in een uitkering, een gratis woning in Amsterdam en geniet hij van het leven. Leuk voor hem, maar je kan je wel voorstellen wat voor belletjes hij doet met het thuisland. Ik denk dat hij aardig wat mensen op ideeën heeft gebracht!quote:Op dinsdag 11 december 2018 17:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Migranten willen vooral naar landen waar BANEN zijn
Belgie, Zweden, Duitsland en VK
mee eens.quote:Op dinsdag 11 december 2018 05:26 schreef vanverre het volgende:
Het is de groeiende ongelijkheid, en de afnemende rechtvaardiging daarvan die de onvrede schiep. In La Tercera komt naar voren hoer de inkomensongelijkheid groeide in de VS, in het Verenigd Koninkrijk, in Francië of zelfs in Allemannië. Dat de elites zich versneld verrijken en de grote massa's niet of minder is vooral een gevolg van de globalisering.
Een indiase of chinese fabrieksarbeider of computerdeskuindige of softwarespecialist is veel goedkoper dan een westeuropese of noordamerikaanse. En dus verdwijnt er werkgelegenheid en dus dalen in Westeuropa en noordamerika de lonen in de lagere en middenklassen. De elites daarentegen werken internationaal gericht, sluizen gelden naar belastingparadijzen of krijgen topbanen. Hun inkomens stijgen.
Het tweede effect van de globalisering zijn de migratiestromen. Europese arbeider te duur, dan halen we die uit Afrika.
Het derde effect: Het nationalisme verdwijnt, verliest aan inhoud. In sommige gevallen wordt het bewust ontmoedigd: nationalisme is achterhaald, denkt men, en dus wordt vaderlandsliefde niet meer bijgebracht op scholen of middels de media aangemoedigd, althans niet in Nederland, Duitsland en kennelijk ook niet in meerdere andere westeuropese landen. Het ideaal is van de kinderen multiculturele wereldburgers te maken. Het onbedoelde neveneffect is verminderde verbondenheid met de medelanders, en daardoor ook verminderde solidariteit met dezelfden, met name bij degenen die ook echt internationaal gaan werken.
Het netwerk van de midden- en lagere klassen daarentegen zal vrijwel altijd nationaal of plaatselijk blijven.
De meer internationaal gerichte elites voelen zich nauwelijks nog verbonden met het land van hun staatsburgerschap. Bijdragen aan de nationale economie? Misschien, als de geboden voorwaarden gunstig zijn. Zich verbonden voelen met de eigen medelanders? Nee, dat is ouderwets, achterhaald, of zelfs: verderfelijk nationalisme. Vele leden van de nederlandse elite kunnen zich beter begrijpen met elites uit Duitsland, FVS, Verenigd Koninkrijk dan met een nederlandse werknemer. Dus belasting betalen voor nederlandse dijken, wegen, havens, onderwijs en welzijn? Sociale lasten afdragen voor nederlandse werknemers? Steeds meer leden van de elites laat het koud. Men kijkt inderdaad vooral naar: waar en hoe men het meeste kan verdienen.
Het vierde effect: de nationale regeringen hebben steeds minder zelfbeschikkingsrecht,
Ik begrijp de onvrede goed: de Brexit en Trumpstemmers hebben hele goede redenen om tegen globalisering te zijn.
De politieke scheidslijnen zijn na de val van de muur vervaagd, of beter, veranderd.
Het gaat steeds vaker om de tegenstelling internationaal gericht ("wereldburger") versus lokaal behoud van sociale zekerheid, werkgelegenheid en identiteit ("nationalist").
De "wereldburger" verdient meestal beter en spint garen bij de globalisering; de "nationalist" ziet de koopkracht en sociale zekerheid afbrokkelen (het land moet concurreren met China, India, Turkije) en in eigen land, streek, buurt en straat de maatschappelijke samenhang verdwijnen door cultuurverschillen, individualisering en immigratie.
De "wereldburger" woont in goede wijken, of als Ex-Pat in een villa in elk willekeurig land op de wereld is toonaangevend in politiek, cultuur en economisch leven, kijkt neer op de "nationalist" als bekrompen of dom.
De geschetste tegenselling ontstaat in landen welke iets rijker zijn dan de rest of de buurlanden het gaat dus niet slechts om Europa , Canadá, Australië of de VS.
De nieuwe politieke tweedeling is niet meer die van rechts versus links, maar die van globalistisch versus nationalistisch.
Dan zouden ze eerder naar Tsjechië of Slowakije gaan dan naar België, er heerst hier niet bepaald een lage werkloosheid vergeleken met die landen. Wel een ruimhartiger vangnet. Do the math.quote:Op dinsdag 11 december 2018 17:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Migranten willen vooral naar landen waar BANEN zijn
Belgie, Zweden, Duitsland en VK
Het probleem is nu juist dat je in NL NIETS mag doen. Niet de taal leren, niet werken. De Hollanders zijn namelijk doodsbang dat je dan blijft.quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:35 schreef Homey het volgende:
[..]
Onder andere. Maar vergeet niet de aanzuigende werking van uitkeringen en gratis woningen. Dat trekt jaarlijks duizenden asielzoekers, die puur op dat afkomen. Ik herinner me een column van een migrant uit Eritrea in het Parool (was denk ik een ghostwriter van het Parool zelf, want die kerel uit Eritrea kan geen Nederlands) die zei dat hij stomverbaasd was dat hij alles in Nederland gratis heeft gekregen/krijgt en niets hoeft te doen.
Onzin. In Belgie (vooral in Vlaanderen) zijn er nu 240.000 banen waar ze niemand voor kunnen vinden. Veel autochtonen zitten liever op hun uitkering (en werken zwart bij)quote:Op dinsdag 11 december 2018 23:59 schreef Kopstoot het volgende:
[..]
Dan zouden ze eerder naar Tsjechië of Slowakije gaan dan naar België, er heerst hier niet bepaald een lage werkloosheid vergeleken met die landen. .
Banen die zij niet kunnen doen.quote:Op dinsdag 11 december 2018 17:13 schreef riazop het volgende:
[..]
Migranten willen vooral naar landen waar BANEN zijn
Belgie, Zweden, Duitsland en VK
Onzin. Statushouders mogen alles doen. En blijven gewoon. Vind je het gek, als je alles gratis krijgt? Die wetmatigheid geldt ook voor blanke tokkies. Je zegt toch ook niet dat blanke tokkies niks mogen?quote:Op woensdag 12 december 2018 01:29 schreef riazop het volgende:
[..]
Het probleem is nu juist dat je in NL NIETS mag doen. Niet de taal leren, niet werken. De Hollanders zijn namelijk doodsbang dat je dan blijft.
Programmeurs (of dokters) zijn er ook. Alleen gaan die meestal naar Belgie, Zweden of VK omdat je daar vrijwel direct MAG werkenquote:Op woensdag 12 december 2018 05:49 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Banen die zij niet kunnen doen.
Of denken zu nu echt dat een Syrische vluchteling of zo'n figuur uit Afrika kan programmeren zodra ze de grens hier over steken?
Was het maar waar!quote:Op woensdag 12 december 2018 10:39 schreef Homey het volgende:
[..]
Onzin. Statushouders mogen alles doen.
Sluit mooi aan bij de column van Leon de Winter:quote:Op dinsdag 11 december 2018 05:26 schreef vanverre het volgende:
Het is de groeiende ongelijkheid, en de afnemende rechtvaardiging daarvan die de onvrede schiep. In La Tercera komt naar voren hoer de inkomensongelijkheid groeide in de VS, in het Verenigd Koninkrijk, in Francië of zelfs in Allemannië. Dat de elites zich versneld verrijken en de grote massa's niet of minder is vooral een gevolg van de globalisering.
Een indiase of chinese fabrieksarbeider of computerdeskuindige of softwarespecialist is veel goedkoper dan een westeuropese of noordamerikaanse. En dus verdwijnt er werkgelegenheid en dus dalen in Westeuropa en noordamerika de lonen in de lagere en middenklassen. De elites daarentegen werken internationaal gericht, sluizen gelden naar belastingparadijzen of krijgen topbanen. Hun inkomens stijgen.
Het tweede effect van de globalisering zijn de migratiestromen. Europese arbeider te duur, dan halen we die uit Afrika.
Het derde effect: Het nationalisme verdwijnt, verliest aan inhoud. In sommige gevallen wordt het bewust ontmoedigd: nationalisme is achterhaald, denkt men, en dus wordt vaderlandsliefde niet meer bijgebracht op scholen of middels de media aangemoedigd, althans niet in Nederland, Duitsland en kennelijk ook niet in meerdere andere westeuropese landen. Het ideaal is van de kinderen multiculturele wereldburgers te maken. Het onbedoelde neveneffect is verminderde verbondenheid met de medelanders, en daardoor ook verminderde solidariteit met dezelfden, met name bij degenen die ook echt internationaal gaan werken.
Het netwerk van de midden- en lagere klassen daarentegen zal vrijwel altijd nationaal of plaatselijk blijven.
De meer internationaal gerichte elites voelen zich nauwelijks nog verbonden met het land van hun staatsburgerschap. Bijdragen aan de nationale economie? Misschien, als de geboden voorwaarden gunstig zijn. Zich verbonden voelen met de eigen medelanders? Nee, dat is ouderwets, achterhaald, of zelfs: verderfelijk nationalisme. Vele leden van de nederlandse elite kunnen zich beter begrijpen met elites uit Duitsland, FVS, Verenigd Koninkrijk dan met een nederlandse werknemer. Dus belasting betalen voor nederlandse dijken, wegen, havens, onderwijs en welzijn? Sociale lasten afdragen voor nederlandse werknemers? Steeds meer leden van de elites laat het koud. Men kijkt inderdaad vooral naar: waar en hoe men het meeste kan verdienen.
Het vierde effect: de nationale regeringen hebben steeds minder zelfbeschikkingsrecht,
Ik begrijp de onvrede goed: de Brexit en Trumpstemmers hebben hele goede redenen om tegen globalisering te zijn.
De politieke scheidslijnen zijn na de val van de muur vervaagd, of beter, veranderd.
Het gaat steeds vaker om de tegenstelling internationaal gericht ("wereldburger") versus lokaal behoud van sociale zekerheid, werkgelegenheid en identiteit ("nationalist").
De "wereldburger" verdient meestal beter en spint garen bij de globalisering; de "nationalist" ziet de koopkracht en sociale zekerheid afbrokkelen (het land moet concurreren met China, India, Turkije) en in eigen land, streek, buurt en straat de maatschappelijke samenhang verdwijnen door cultuurverschillen, individualisering en immigratie.
De "wereldburger" woont in goede wijken, of als Ex-Pat in een villa in elk willekeurig land op de wereld is toonaangevend in politiek, cultuur en economisch leven, kijkt neer op de "nationalist" als bekrompen of dom.
De geschetste tegenselling ontstaat in landen welke iets rijker zijn dan de rest of de buurlanden het gaat dus niet slechts om Europa , Canadá, Australië of de VS.
De nieuwe politieke tweedeling is niet meer die van rechts versus links, maar die van globalistisch versus nationalistisch.
Het is ook waar. Die kerel uit Eritrea die al 3 jaar hier woont mag en kan elke dag solliciteren naar tig vacatures. Maar daar heeft hij geen zin in.quote:Op woensdag 12 december 2018 10:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Was het maar waar!
In NL moeten ze wachten, waar je in Zweden binnen twee weken MOET werken (halve dag) en de taal MOET leren (de andere halve dag)
Ik heb buren uit Eritrea, woon in Zwolle waar een grote gemeenschap woont. op zondag heb je in Zwolle Zuid een kerkdienst waar Eritreeërs uit heel Noord Oost Nederland op af komen..quote:Op woensdag 12 december 2018 16:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ook waar. Die kerel uit Eritrea die al 3 jaar hier woont mag en kan elke dag solliciteren naar tig vacatures. Maar daar heeft hij geen zin in.
Die gasten hebben echt een heel laag IQ en tota geen normen en waarden. Echt kansloos en zeer overlast gevend. Volgens mij de meest respectloze asielzoekers, op IS terroristen na, die je kan hebben.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:31 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
[..]
Ik heb buren uit Eritrea, woon in Zwolle waar een grote gemeenschap woont. op zondag heb je in Zwolle Zuid een kerkdienst waar Eritreeërs uit heel Noord Oost Nederland op af komen..
Maar ze zijn heel luidruchtig, hebben totaal geen ritme, en inderdaad zoals je aangaf geen baan, tuin is een grote onkruidbende, gordijnen zijn paars die dag en nacht dicht zijn..
En heel veel geschreeuw, (ruzie na te veel alcohol...) Ik slaap door die gasten nauwelijks.
Ik heb zelf een baan, maar door zuurstoftekort bij mijn geboorte heb ik Autisme PDD nos, en Adhd... Werk geeft mij 30% van het minimumloon en de wajong vult dan met 40% aan tot 70% van het minimumloon ... Dus ik werk, en krijg maandelijks precies het zelfde als iemand met een bijstandsuitkering en die buren van mij, zitten de hele dag thuis te zuipen en krijgen PRECIES het zelfde...
Ik vind het oneerlijk, dat mensen uit een heel ander land, alles krijgen, en ik elke dag moet werken (wat ik graag doe) maar precies het zelfde krijgen.
Hier nog een bericht uit Zwolle over overlastgevende Eritreeërs
https://www.destentor.nl/(...)eljongeren~a7a3303e/
Je kan 10 x beter Syriërs hebben, die zijn tenminste nog beschaafd.
Als ik ze zie lopen krijg ik al een rot gevoel, ze lopen ook altijd naast elkaar en dan moeten oude mensen de stoep af.. Totaal geen greintje beleefdheid kennen die gasten
Goede post. Er is een duivels pact tussen links en rechts. Links krijgt de ondrgang van het christendom en bruine omvolking, rechts goedkope arbeid en de teloorgang van het sociale stelsel.quote:Op dinsdag 11 december 2018 05:26 schreef vanverre het volgende:
Het is de groeiende ongelijkheid, en de afnemende rechtvaardiging daarvan die de onvrede schiep. In La Tercera komt naar voren hoer de inkomensongelijkheid groeide in de VS, in het Verenigd Koninkrijk, in Francië of zelfs in Allemannië. Dat de elites zich versneld verrijken en de grote massa's niet of minder is vooral een gevolg van de globalisering.
Een indiase of chinese fabrieksarbeider of computerdeskuindige of softwarespecialist is veel goedkoper dan een westeuropese of noordamerikaanse. En dus verdwijnt er werkgelegenheid en dus dalen in Westeuropa en noordamerika de lonen in de lagere en middenklassen. De elites daarentegen werken internationaal gericht, sluizen gelden naar belastingparadijzen of krijgen topbanen. Hun inkomens stijgen.
Het tweede effect van de globalisering zijn de migratiestromen. Europese arbeider te duur, dan halen we die uit Afrika.
Het derde effect: Het nationalisme verdwijnt, verliest aan inhoud. In sommige gevallen wordt het bewust ontmoedigd: nationalisme is achterhaald, denkt men, en dus wordt vaderlandsliefde niet meer bijgebracht op scholen of middels de media aangemoedigd, althans niet in Nederland, Duitsland en kennelijk ook niet in meerdere andere westeuropese landen. Het ideaal is van de kinderen multiculturele wereldburgers te maken. Het onbedoelde neveneffect is verminderde verbondenheid met de medelanders, en daardoor ook verminderde solidariteit met dezelfden, met name bij degenen die ook echt internationaal gaan werken.
Het netwerk van de midden- en lagere klassen daarentegen zal vrijwel altijd nationaal of plaatselijk blijven.
De meer internationaal gerichte elites voelen zich nauwelijks nog verbonden met het land van hun staatsburgerschap. Bijdragen aan de nationale economie? Misschien, als de geboden voorwaarden gunstig zijn. Zich verbonden voelen met de eigen medelanders? Nee, dat is ouderwets, achterhaald, of zelfs: verderfelijk nationalisme. Vele leden van de nederlandse elite kunnen zich beter begrijpen met elites uit Duitsland, FVS, Verenigd Koninkrijk dan met een nederlandse werknemer. Dus belasting betalen voor nederlandse dijken, wegen, havens, onderwijs en welzijn? Sociale lasten afdragen voor nederlandse werknemers? Steeds meer leden van de elites laat het koud. Men kijkt inderdaad vooral naar: waar en hoe men het meeste kan verdienen.
Het vierde effect: de nationale regeringen hebben steeds minder zelfbeschikkingsrecht,
Ik begrijp de onvrede goed: de Brexit en Trumpstemmers hebben hele goede redenen om tegen globalisering te zijn.
De politieke scheidslijnen zijn na de val van de muur vervaagd, of beter, veranderd.
Het gaat steeds vaker om de tegenstelling internationaal gericht ("wereldburger") versus lokaal behoud van sociale zekerheid, werkgelegenheid en identiteit ("nationalist").
De "wereldburger" verdient meestal beter en spint garen bij de globalisering; de "nationalist" ziet de koopkracht en sociale zekerheid afbrokkelen (het land moet concurreren met China, India, Turkije) en in eigen land, streek, buurt en straat de maatschappelijke samenhang verdwijnen door cultuurverschillen, individualisering en immigratie.
De "wereldburger" woont in goede wijken, of als Ex-Pat in een villa in elk willekeurig land op de wereld is toonaangevend in politiek, cultuur en economisch leven, kijkt neer op de "nationalist" als bekrompen of dom.
De geschetste tegenselling ontstaat in landen welke iets rijker zijn dan de rest of de buurlanden het gaat dus niet slechts om Europa , Canadá, Australië of de VS.
De nieuwe politieke tweedeling is niet meer die van rechts versus links, maar die van globalistisch versus nationalistisch.
Het zijn onze nieuwe meesters en dat weren ze. En die bejaarden? Die moeten niet zeuren. Die hebben alleen maar alles opgebouwd waar die negers nu van profiteren. Hun taak zit er op.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:31 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
[..]
Ik heb buren uit Eritrea, woon in Zwolle waar een grote gemeenschap woont. op zondag heb je in Zwolle Zuid een kerkdienst waar Eritreeërs uit heel Noord Oost Nederland op af komen..
Maar ze zijn heel luidruchtig, hebben totaal geen ritme, en inderdaad zoals je aangaf geen baan, tuin is een grote onkruidbende, gordijnen zijn paars die dag en nacht dicht zijn..
En heel veel geschreeuw, (ruzie na te veel alcohol...) Ik slaap door die gasten nauwelijks.
Ik heb zelf een baan, maar door zuurstoftekort bij mijn geboorte heb ik Autisme PDD nos, en Adhd... Werk geeft mij 30% van het minimumloon en de wajong vult dan met 40% aan tot 70% van het minimumloon ... Dus ik werk, en krijg maandelijks precies het zelfde als iemand met een bijstandsuitkering en die buren van mij, zitten de hele dag thuis te zuipen en krijgen PRECIES het zelfde...
Ik vind het oneerlijk, dat mensen uit een heel ander land, alles krijgen, en ik elke dag moet werken (wat ik graag doe) maar precies het zelfde krijgen.
Hier nog een bericht uit Zwolle over overlastgevende Eritreeërs
https://www.destentor.nl/(...)eljongeren~a7a3303e/
Je kan 10 x beter Syriërs hebben, die zijn tenminste nog beschaafd.
Als ik ze zie lopen krijg ik al een rot gevoel, ze lopen ook altijd naast elkaar en dan moeten oude mensen de stoep af.. Totaal geen greintje beleefdheid kennen die gasten
Johhhh dit lijkt wel racisme.quote:Op woensdag 12 december 2018 17:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn onze nieuwe meesters en dat weren ze. En die bejaarden? Die moeten niet zeuren. Die hebben alleen maar alles opgebouwd waar die negers nu van profiteren. Hun taak zit er op.
Honderduizenden...quote:Op woensdag 12 december 2018 10:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Programmeurs (of dokters) zijn er ook. Alleen gaan die meestal naar Belgie, Zweden of VK omdat je daar vrijwel direct MAG werken
In NL bestaat er een tekort aan arbeidskrachten aan de onderkant van de markt (honderdduizenden onvervulbare vacatures) waar autochtonen zich kennelijk te goed voor voelen.
Je mag in NL pas werken als je een verblijfsvergunning hebt.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:10 schreef Homey het volgende:
[..]
Het is ook waar. Die kerel uit Eritrea die al 3 jaar hier woont mag en kan elke dag solliciteren naar tig vacatures.
"Mensen uit andere landen" doen bij ons het smerige werk.quote:Op woensdag 12 december 2018 16:31 schreef ZwolseVlag11 het volgende:
[..]
Ik vind het oneerlijk, dat mensen uit een heel ander land, alles krijgen, en ik elke dag moet werken (wat ik graag doe) maar precies het zelfde krijgen.
Gelukkig hebben de meeste miogranten een betere mentaliteit dan jijquote:Op woensdag 12 december 2018 18:15 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Autochtonen voelen zich niet te goed maar het schijnt nog steeds simpel te zijn om onder werk uit te komen.
En als ik die stromen nietsnuitten in NL zie aankomen en overal van profiteren zou ik ook denken: zoek het maar uit.
Ik zie anders nog meer dan genoeg Nederlanders als schoonmaker werken of ander smerig werk.quote:Op woensdag 12 december 2018 18:23 schreef riazop het volgende:
[..]
"Mensen uit andere landen" doen bij ons het smerige werk.
Hollanders zie ik allang niet meer schoonmaken of zo
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |