Plan B is dat je een netwerk opbouwt en zorgt dat je fit genoeg bent om ook na je 67ste minimaal 2 dagen per week te werken. Geldt voor 55+'ers zoals wij hè.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:50 schreef Bart2002 het volgende:
Laatste post over "Plan B":
Plan B is terug naar het Rijnlands model. Toen banken en verzekeraars nog gewoon dienstverleners waren en toen graaien nog niet bestond. Of dat terug te draaien valt denk ik ook nier maar men blijft hopen. Het Rijnlands model is zonder meer het beste voor het gros van ons.
Je zou kunnen zeggen dat het (neoliberale) systeem nu echt goed is voor 10% van de mensheid (en daar wil heel Fok! bij horen wat niet kan want het blijft 10%...) en het Rijnlands model goed is voor de andere 90%. en best prima voor die 10%. Ik weet wel wat ik liever heb.
Ik moet het nog zien Ryan wie er op die 67+ part-timers zit te wachten. Het is m.i. een kansloos verhaal. Het zal best opgaan voor een klein percentage die speciale kunstjes kan maar niet voor het gros van de oudjes. Er is een stuitend gebrek aan toekomstvisie in de politiek maar ook dat is niet bijzonder. Echt inktzwart zie ik de toekomst in. Niet voor mezelf maar wel voor mijn en onze kinderen. Echt een kansloze maatschappij krijgen zij cadeau. De oudjes hebben er een fantastisch zootje van gemaakt. Dog eat Dog.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Plan B is dat je een netwerk opbouwt en zorgt dat je fit genoeg bent om ook na je 67ste minimaal 2 dagen per week te werken. Geldt voor 55+'ers zoals wij hè.
Ik vind als jongere dat je hier zeker een punt hebt. Ikzelf ben bezig een studie af te ronden waar redelijk veel vraag naar is, dus tijdens de periode dat ik werk zal het hoe dan ook wel mee vallen (al heb ik niet de illusie zoals sommigen dat anderen hetzelfde kunnen zeggen). Maar ik maak me geen verbeeldingen dat ik na m'n 69e o.i.d. dan kan genieten van mijn oude dag. Dat maakt het dubbel krom vind ik dat de overheid zo loopt te hameren op 'gezond oud worden'. Hou toch je bek man, ik wil niet nog 20 jaar wegkwijnen in dergelijk sobere leefomstandigheden. Kijk er echt op neer dat soort toekomstvisies.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik moet het nog zien Ryan wie er op die 67+ part-timers zit te wachten. Het is m.i. een kansloos verhaal. Het zal best opgaan voor een klein percentage die speciale kunstjes kan maar niet voor het gros van de oudjes. Er is een stuitend gebrek aan toekomstvisie in de politiek maar ook dat is niet bijzonder. Echt inktzwart zie ik de toekomst in. Niet voor mezelf maar wel voor mijn en onze kinderen. Echt een kansloze maatschappij krijgen zij cadeau. De oudjes hebben er een fantastisch zootje van gemaakt. Dog eat Dog.
Misschien is er gewoon geen oplossing voor. Tenslotte is deze bevolkingspiramide nog nooit eerder vertoond in de geschiedenis. Er is geprofiteerd van een gigantische bloedjonge werkende klasse en weinig niet-productieven. Dat laatste even met alle respect. Maar nu keert dat volledig om. In een systeem uitsluitend gebaseerd op groei loopt dat mis natuurlijk. Er is wel genoeg geld in omloop maar dat komt sinds Thatcher en Reagan voornamelijk bij een kleine elite terecht.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:17 schreef MadJackthePirate het volgende:
Kijk er echt op neer dat soort toekomstvisies.
Ja waarschijnlijk wel ja. Of het kan gefaciliteerd worden, maar dan krijg je weer zo'n communistisch systeem waar de beste schreeuwer zich alsnog gaat verrijken.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:39 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Misschien is er gewoon geen oplossing voor. Tenslotte is deze bevolkingspiramide nog nooit eerder vertoond in de geschiedenis. Er is geprofiteerd van een gigantische bloedjonge werkende klasse en weinig niet-productieven. Dat laatste even met alle respect. Maar nu keert dat volledig om. In een systeem uitsluitend gebaseerd op groei loopt dat mis natuurlijk. Er is wel genoeg geld in omloop maar dat komt sinds Thatcher en Reagan voornamelijk bij een kleine elite terecht.
We moeten het grote sterven van de oude graaiers even uitzitten w.s. Daarna wordt het beter.
Nou dat weet ik niet hoor. We hebben nog nooit een communistisch systeem gehad alhier. Wel een Rijnlands model. Haast niemand weet meer wat dat was. Laten we zeggen dat iedereen zijn (dienstverlenende) plaats kende in het systeem en dat graaien en zelfverrijking op slinkse wijze nog niet bestond. Dat was best een goed systeem voor het gros. Eerlijkheid duurt het langst was toen het motto. Ook in de politiek. Je had toen nog echte staatsmannen die de maatschappij beter wilden maken. Kom daar nu maar eens om.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:41 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ja waarschijnlijk wel ja. Of het kan gefaciliteerd worden, maar dan krijg je weer zo'n communistisch systeem waar de beste schreeuwer zich alsnog gaat verrijken.
Bedoelde meer dat een Rijnlands model zoals jij beschrijft niet zomaar ingevoerd zou worden door een boze menigte. Dus dan moeten we het inderdaad uitzitten. Ik denk dat voortijds ingrijpen wel mogelijk is, maar dan kom je dus tot zo'n soort systeem met één leider. Weliswaar voor korte tijd denk ik, maar alsnog.quote:Op donderdag 6 december 2018 21:47 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou dat weet ik niet hoor. We hebben nog nooit een communistisch systeem gehad alhier. Wel een Rijnlands model. Haast niemand weet meer wat dat was. Laten we zeggen dat iedereen zijn (dienstverlenende) plaats kende in het systeem en dat graaien en zelfverrijking op slinkse wijze nog niet bestond. Dat was best een goed systeem voor het gros.
Sorry, moet om half zes aan tafel zitten voor de zuurkool met vette jus.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:50 schreef Bart2002 het volgende:
De Gele Hesjes komen naar Nederland?
Klopt.. In Frankrijk gaat het echt puur om de middenklasse en onderklasse die steeds moeilijker rondkomt, hier in Nederland zijn het eerder de uitwassen van de samenleving die willen demonstrerenquote:Op vrijdag 7 december 2018 17:13 schreef itchycoo het volgende:
Wat ik vooralsnog hoor en lees over de gele hesjes in Nederland komt op mij vooral over als een incoherente groep met incoherente ideeën die vrij zwaar naar rechts leunen. Ik moet steeds denken aan die boze mevrouw die aan het tieren was over buitenlanders die allemaal een baan kregen "omdat dat op de facebook hep gestaan"
twitter:88esther twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 11:08:17 De eerste gele hesjes zijn present op het Willemsplein in Rotterdam. Protest begint om half 12. @RTV_Rijnmond https://t.co/zi1NDAmIqo reageer retweet
twitter:88esther twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 11:51:39 Inmiddels lopen er zeker 200 demonstranten mee over de Erasmusbrug @RTV_Rijnmond https://t.co/IULhQJKqOi reageer retweet
Echt heftig hoor, er wordt gezongen...15 miljoen mensen op het hele kleine stukje aarde.quote:Op zaterdag 8 december 2018 11:57 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:88esther twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 11:51:39 Inmiddels lopen er zeker 200 demonstranten mee over de Erasmusbrug @RTV_Rijnmond https://t.co/IULhQJKqOi reageer retweet
Jan Roos pleit voor een volksopstand in de stijl van gelehesjes.quote:Ik ben het verschrikkelijk zat. Maar geef ik zomaar zonder slag of stoot op? Ga ik met de witte vlag zwaaien en verlaat ik mijn land. Dat nooit. De dood of de gladiolen. Tijd voor een revolutie. Tijd voor een volksopstand. Tijd voor de gele hesjes!
Wat een gezelligheidquote:Op zaterdag 8 december 2018 12:36 schreef Sigaartje het volgende:
Iedereen staat een beetje stil tegenover elkaar. Er hoeft maar een malloot te beginnen...
Andere Jan heeft het over een "extreem softe demonstratie" waarbij ook ouderen en kinderen aanwezig zijn en men "15 miljoen mensen" zingt.quote:Op zaterdag 8 december 2018 12:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jan Roos pleit voor een volksopstand in de stijl van gelehesjes.
Hij distantieert zich niet van het geweld
https://www.dagelijksesta(...)voor-de-gele-hesjes/
Maar loopt hij vandaag mee in een Nederlandse hesjesdemo ?
Of roept hij maar wat en doet dit niet.?
\https://tpo.nl/column/bri(...)sident-van-ons-land/quote:Om te voorkomen dat het burgerprotest in de gele hesjes in Nederland door uw trucs wordt vermoord, bedachten we op de redactie van The Post Offline twaalf dagen geleden een alternatief: een extreem softe demonstratie. Eentje waarbij ook bejaarden en kinderen zich konden aansluiten en die iedereen in zijn eigen woonplaats zou kunnen organiseren en die we na de proef afgelopen zaterdag voor het Tweede Kamergebouw hebben gefinetuned.
NWS / Chaos in Parijs, gele hesjes rellen op de champs elysees #6 is alweer deel 6 over Parijs.quote:Op zaterdag 8 december 2018 14:23 schreef Bluesdude het volgende:
nu: livebeelden Parijs op NPO/nieuws
twitter:GeIeHesjesNL twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 12:17:34 We stoppen er mee zijn nog maar met 5 man de andere zijn naar de KFC #Utrecht #gelehesjes #GeleHesjesNL reageer retweet
Alsof Rutte in zijn eentje het beleid bepaaldquote:Op zaterdag 8 december 2018 21:42 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien wordt Nederland een beetje Rutte-moe, misschien wordt het tijd voor een nieuwe minister-president. Alleen, er zijn weinig goeie kandidaten. Rutte zou nog even aan kunnen blijven maar dan moet hij wel beter met het volk in gesprek en ook daadwerkelijk laten blijken dat ie zich iets aantrekt van wat er speelt.
waarom zou Rutte zich iets aan moeten trekken van ongeveer 1000 mensen in een hesje?quote:Op zaterdag 8 december 2018 21:42 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien wordt Nederland een beetje Rutte-moe, misschien wordt het tijd voor een nieuwe minister-president. Alleen, er zijn weinig goeie kandidaten. Rutte zou nog even aan kunnen blijven maar dan moet hij wel beter met het volk in gesprek en ook daadwerkelijk laten blijken dat ie zich iets aantrekt van wat er speelt.
Die onvrede zit bij veel meer mensen.quote:Op zaterdag 8 december 2018 21:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
waarom zou Rutte zich iets aan moeten trekken van ongeveer 1000 mensen in een hesje?
We roepen al jaren dat Nederland Rutte moe is, maar iedere keer is de VVD weer de grootste. Misschien zijn de schreeuwers niet representatief.
En dan nog. Wat zijn hun eisen? Alles gratis, en wie dat gaat betalen maakt niet uit. Dat moet je niet serieus nemen.
Het is gewoon oerdom volk dat nog niet half begrijpt hoe goed ze het nog altijd hebben en al helemaal niet wil begrijpen dat de globalisering de wereld heeft veranderd.quote:Op zaterdag 8 december 2018 22:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die onvrede zit bij veel meer mensen.
Maar met "alles gratis" over-versimplifiseer je hun beweegredenen volgens mij.
Het gaat over de toenemende lastendruk en 'eigen verantwoordelijkheid' die eenzijdig bij burgers terecht is gekomen en waar multinationals, welgestelden en politici wegkomen met steeds lagere bijdragen aan de samenleving en met corruptie. Een soort technocratie of corporatisme waartegen geageerd wordt.
Althans dat is mijn interpretatie ervan.
alsof die mensen snappen dat Shell de liquidatieverliesregeling 'misbruikt. Die horen gewoon hur hur 0%.quote:Op zaterdag 8 december 2018 22:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die onvrede zit bij veel meer mensen.
Maar met "alles gratis" over-versimplifiseer je hun beweegredenen volgens mij.
Het gaat over de toenemende lastendruk en 'eigen verantwoordelijkheid' die eenzijdig bij burgers terecht is gekomen en waar multinationals, welgestelden en politici wegkomen met steeds lagere bijdragen aan de samenleving en met corruptie. Een soort technocratie of corporatisme waartegen geageerd wordt.
Althans dat is mijn interpretatie ervan.
twitter:beek38 twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 21:41:14 Amsterdamse agent zegt dat burgemeester hem heeft opgedragen mensen te ontdoen van hun gele hesjes. Duidelijk: Boerka mag in Amsterdam. Geel hesje = verboden. https://t.co/zNA6UXAbVM reageer retweet
twitter:GeLeHesjesNL twitterde op zaterdag 08-12-2018 om 21:27:04 Wat hebben we in Nederland toch een mooie democratie.... oh wacht. #gelehesjes https://t.co/3SIt7bk1vz reageer retweet
Sure.quote:Op zondag 9 december 2018 01:10 schreef EipNiC het volgende:
'Witten' die protesteren tegen iets anders dan 'racisme, global warming en rascime' zijn per definitie ongewenst. Dat zijn oerdomme boze witmensen die niet weten hoe goed ze het hebben.
kloptquote:Op zondag 9 december 2018 01:41 schreef EipNiC het volgende:
Tja, slim. Animo is nu nog laag. Als de burger straks ziet dat ze niet alleen staan kan het in een versnelling raken.
Omdat die idioot wel weet dat hier ook vergeten groepen zijn die steeds harder moeten werken en steeds minder overhoudenquote:Op zaterdag 8 december 2018 13:04 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat schijnheilige gladde smerige schepsel, Rutte, had gisteren het gore lef om te beweren dat hij ook een Geel Hesje was. Hoe kan je in hemelsnaam op zo'n charlatan stemmen?
Dan moet je hen het kiesrecht afpakken , dat Plebs, dan kunnen ze niet meer PVV stemmenquote:Op zaterdag 8 december 2018 23:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is gewoon oerdom volk dat nog niet half begrijpt hoe goed ze het nog altijd hebben en al helemaal niet wil begrijpen dat de globalisering de wereld heeft veranderd.
https://www.trouw.nl/same(...)-populisme~a3cdf895/quote:Op zondag 9 december 2018 06:47 schreef Loekie1 het volgende:
Volgens Christophe Guilluy weet de elite het diep van binnen al: ze legt het af tegen het populisme
Interessant artikel in Trouw. Kan het niet kopieren dus even googelen op bovenste regel.
'quote:INTERVIEWJammeren over het populisme heeft geen zin. Gewone mensen lijden onder globalisering, betoogt de Franse geograaf Christophe Guilluy. 'En zij zijn in de meerderheid
.
Globalisering
De breuk tussen 'twee Frankrijken' is volgens de sociaal-geograaf het resultaat van een proces dat ongeveer veertig jaar geleden begon en dat werd voortgestuwd door globalisering. Grote groepen werden verdreven van de arbeidsmarkt omdat hun werkgelegenheid naar lage lonenlanden verhuisde. De verliezers raakten bovendien - met behulp van de huizenmarkt, een 'genadeloze sorteermachine' - mijlenver verwijderd van de economische longen van het land.
Guilluy kan niet vaak genoeg zeggen hoe ingrijpend deze ontwikkelingen zijn. "Voor het eerst in de geschiedenis leven de volkse bevolkingslagen niet meer op de plaatsen waar het geld wordt verdiend."
Een economisch model met vrij verkeer van personen en goederen werkt, beaamt Guilluy. "Het is efficiënt en het levert welvaart op. Alleen: het produceert geen samenleving.
De metropolen verdienen nu twee derde van het bruto nationaal product, maar de meeste Fransen wonen in de middelgrote steden, de kleine steden en het op platteland."
De periferie leeft niet in armoede. "Niemand hoeft de vuilnisbakken langs. Maar het drama is dat je heel erg veel mensen eigenlijk niet meer nodig hebt om de machine te laten draaien. Er is een grote vraag naar hoogopgeleiden en laag- of niet opgeleiden. In de metropolen, de etalages van de gelukkige globalisering, zie je dat immigranten voorzien in de tweede behoefte."
Volgens Guilluy zijn we in de hele Westerse wereld getuige van niets minder dan een revolutie: het einde van de middenklasse.
"Steeds minder mensen kunnen zeggen: 'Ik heb een baan en mijn kinderen hebben het straks beter dan ik.'
Dat overkwam eerst arbeiders, toen boeren, nu werknemers.
Deze categorieën haken niet alleen economisch, maar ook cultureel af. Ze delen niets meer met de stedelijke elites die de toon zetten in de media."
.
Helemaal mee eens. Ik vind het echt schandalig om eerste levensbehoeften zwaar te belasten.quote:Op zondag 9 december 2018 07:18 schreef Loekie1 het volgende:
Elite zal altijd het probleem hebben dat ze zich slecht kunnen verplaatsen naar de lagen eronder. Elite denkt algauw: wij verdienen veel geld, waarschijnlijk zijn wij heel wijs en slim. Dus kunnen we anderen de les lezen.
De onderlaag daarentegen kan zich vliegensvlug inleven in de elite, doorziet hun gedachtegangen en motivaties binnen een seconde.
Het is gewoon heel dom om gewone dagelijkse producten duurder te maken door het btw-tarief daarvan te verhogen. De onderlaag ziet vliegensvlug: elite verdient al het geld en voelt daar niets van, wij kijken elke maand of we rondkomen en zien nu dat de elite onze gewone dingen expres duurder maakt zodat wij er last van hebben.
quote:Maar de woede blijft.
Want die zit veel dieper dan onvrede over de verhoging van een ecotaks op brandstof.
Als de president direct had aangevoeld dat deze belasting zeer verkeerd zou vallen, had hij de rellen in Parijs nu misschien kunnen voorkomen.
Maar dan hadden boze Fransen hun gele hesjes wel bij een volgende onwelkome maatregel aangetrokken.
Kloof
De ‘Gilets Jaunes’ hebben de stijging van de brandstofbelasting aangegrepen om zich zichtbaar te maken. Macron, maar ook zijn voorgangers, hebben jarenlang niet gezien dat de kloof tussen de Fransen met een klein salaris en de elite steeds groter werd.
Degenen die een huis in de stad niet meer konden betalen en in middelgrote plaatsen belandden, waar minder werkgelegenheid is en waar het lastig is aan het einde van de maand, versus de Fransen in de stad die van die sores geen weet hebben en zich meer zorgen maken over het einde van de wereld.
Het is ook niet voor niks dat ouders per se willen dat hun kind gaat studeren. Het verschil is levensgroot, een baan op hoog niveau of een baan in het midden.quote:Op zondag 9 december 2018 07:27 schreef michaelmoore het volgende:
Trump voelt beter aan wat er leeft onder het volk dan Macron of Rutte
[..]
Als de economie terugzakt dan komen de ZZP ers , nou berg je dan maarquote:Op zondag 9 december 2018 01:41 schreef EipNiC het volgende:
Tja, slim. Animo is nu nog laag. Als de burger straks ziet dat ze niet alleen staan kan het in een versnelling raken.
Nee we moeten op naar de UBER jobs, dan zal het helemaal klaar zijnquote:Op zondag 9 december 2018 07:32 schreef Loekie1 het volgende:
Veel mensen hebben graag een vrij beroep, en dertig jaar geleden kon je daar goed je brood mee verdienen. Tegenwoordig zitten vele kleine zelfstandigen op een hongerloontje. Men vecht elkaar de tent uit, concurrentie is moordend, door internet, waardoor iedereen ziet wat anderen vragen, worden de prijzen steeds lager en lager bijgesteld. Opdrachtgevers weten het uit te spelen. Terwijl de hoger opgeleiden hun netwerk hebben uitgebreid, allerlei leuke dingen hebben verzonnen om het leven te veraangenamen, conferenties hier, conferenties daar, hele jaar de wereld over vliegen en het loon wordt steeds beter en beter omdat zij de macht hebben en het goed voor elkaar en dus zichzelf kunnen regelen.
Lijkt me niet.quote:Op zondag 9 december 2018 07:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee we moeten op naar de UBER jobs, dan zal het helemaal klaar zijn
Wat het stuk ff nietnoemt is dat Frankrijk zijn economie niet hervormt heeft juist doordat men over alles altijd relt.quote:Op zondag 9 december 2018 06:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/same(...)-populisme~a3cdf895/
[..]
'
Ik denk dat dit enerzijds wel klopt: prijzen worden transparanter en iedereen die geen verschil kan maken, wordt tegen elkaar uitgespeeld. Anderzijds is die transparantie ook een kans voor de 'onderklasse', en niet alleen omdat zij ook profiteren van de lagere prijzen. Iedereen wordt beter vindbaar, waardoor het ook makkelijker wordt je te specialiseren en daarmee niet meer aan het laagste prijzencircus mee te hoeven doen. Ook een simpele timmerman kan een niche zoeken waar hij de superexpert in wordt en behoorlijke tarieven kan vragen, maar hij moet het zelf willen.quote:Op zondag 9 december 2018 07:32 schreef Loekie1 het volgende:
Veel mensen hebben graag een vrij beroep, en dertig jaar geleden kon je daar goed je brood mee verdienen. Tegenwoordig zitten vele kleine zelfstandigen op een hongerloontje. Men vecht elkaar de tent uit, concurrentie is moordend, door internet, waardoor iedereen ziet wat anderen vragen, worden de prijzen steeds lager en lager bijgesteld. Opdrachtgevers weten het uit te spelen.
Ik ben het helemaal eens met dat stukquote:Op zondag 9 december 2018 06:47 schreef Loekie1 het volgende:
Volgens Christophe Guilluy weet de elite het diep van binnen al: ze legt het af tegen het populisme
Interessant artikel in Trouw. Kan het niet kopieren dus even googelen op bovenste regel.
Dat zeggen ze zelf niet. Ze roepen alleen maar "weg met Rutte" en "gratis bier" en zetten dan de megafoon nog even op loeien.quote:Op zaterdag 8 december 2018 22:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die onvrede zit bij veel meer mensen.
Maar met "alles gratis" over-versimplifiseer je hun beweegredenen volgens mij.
Het gaat over de toenemende lastendruk en 'eigen verantwoordelijkheid' die eenzijdig bij burgers terecht is gekomen en waar multinationals, welgestelden en politici wegkomen met steeds lagere bijdragen aan de samenleving en met corruptie. Een soort technocratie of corporatisme waartegen geageerd wordt.
Althans dat is mijn interpretatie ervan.
Ja het wordt nog veel erger naar mate de robotisering verder doorzetquote:Op zondag 9 december 2018 10:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal eens met dat stuk
Daar gaat zijn analyse fout. Het zijn weliswaar de mensen in de metropolen die het geld op hun rekening krijgen bijgeschreven, maar dat wil niet zeggen dat het daar ook echt verdiend wordt. Wie de grote punten van de taart neemt is wel duidelijk, maar door wie wordt die nou eigenlijk gebakken?quote:Op zondag 9 december 2018 06:56 schreef michaelmoore het volgende:
Globalisering
De breuk tussen 'twee Frankrijken' is volgens de sociaal-geograaf het resultaat van een proces dat ongeveer veertig jaar geleden begon en dat werd voortgestuwd door globalisering. Grote groepen werden verdreven van de arbeidsmarkt omdat hun werkgelegenheid naar lage lonenlanden verhuisde. De verliezers raakten bovendien - met behulp van de huizenmarkt, een 'genadeloze sorteermachine' - mijlenver verwijderd van de economische longen van het land.
Guilluy kan niet vaak genoeg zeggen hoe ingrijpend deze ontwikkelingen zijn. "Voor het eerst in de geschiedenis leven de volkse bevolkingslagen niet meer op de plaatsen waar het geld wordt verdiend."
Een economisch model met vrij verkeer van personen en goederen werkt, beaamt Guilluy. "Het is efficiënt en het levert welvaart op. Alleen: het produceert geen samenleving.
De metropolen verdienen nu twee derde van het bruto nationaal product, maar de meeste Fransen wonen in de middelgrote steden, de kleine steden en het op platteland."
Dat hangt er vanaf hoe je 'goed' definieert en hoe mensen dat zelf doen. We hebben namelijk ook te maken met de geestelijke behoeften van de Nederlanders met enerzijds een calvinistische inslag en anderzijds een horigenmentaliteit. Zeg maar de KoosVogels van deze wereld, die scheppen toch een soort eer in het feit dat anderen hen te slim af zijn, de bescheiden verliezers die hartelijk de winnaars feliciteren omdat die beter vals gespeeld hebben. Het idee dat we het niet te goed mogen hebben, maar dat er geleden moet worden. In het zweet des aanschijns, we moeten gestraft worden voor het genieten van de overvloed, na het zoet komt het zuur, 'we' hebben teveel geleend en gedaan of de bomen tot in de hemel groeiden, en nu betalen 'we' de prijs. Er blijkt toch telkens maar weer een behoefte om dankbaar te zijn als je je gestolen portemonnee terugkrijgt en dief er je pasjes en wat kleingeld in heeft laten zitten. Er is een behoeft om de schouders onder het juk te zetten zonder je af te vragen wat dat ding op je schouders doet.quote:Op donderdag 6 december 2018 20:50 schreef Bart2002 het volgende:
Je zou kunnen zeggen dat het (neoliberale) systeem nu echt goed is voor 10% van de mensheid (en daar wil heel Fok! bij horen wat niet kan want het blijft 10%...) en het Rijnlands model goed is voor de andere 90%. en best prima voor die 10%. Ik weet wel wat ik liever heb.
Het is in feite een soort evolutieleer , in de evolutie zouden deze "nuttelozen" voor de efficente werking van de economie , gaan sterven van de honger als in de Oostvaardersplassenquote:Op zondag 9 december 2018 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar gaat zijn analyse fout. Het zijn weliswaar de mensen in de metropolen die het geld op hun rekening krijgen bijgeschreven, maar dat wil niet zeggen dat het daar ook echt verdiend wordt. Wie de grote punten van de taart neemt is wel duidelijk, maar door wie wordt die nou eigenlijk gebakken?
Je kunt deze kwestie niet oplossen zonder te kijken wie verdient aan wie, en wie daadwerkelijk waarde toevoegt en bijdraagt aan de welvaart, en wie vooral druk is met geld onttrekken aan de productieven.
Het is een misvatting dat een economie met zo weinig mensen die daadwerkelijk productief zijn in de zin van waarde toevoegen efficient zou zijn, en dat globalisering efficient zou zijn in het creeeren van welvaart.
[..]
Dat zijn niet de nuttelozen, die mensen doen over het algemeen nuttig werk voor weinig geld. De nutteloosheid zit hem erin dat er veel te veel mensen voor veel te veel geld bezig zijn met het verkrijgen van een groter stuk van de taart zonder dat ze de taart groter maken.quote:Op zondag 9 december 2018 12:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het is in feite een soort evolutieleer , in de evolutie zouden deze "nuttelozen" voor de efficente werking van de economie , gaan sterven van de honger als in de Oostvaardersplassen
Echter dat gaat niet gebeuren, sterker nog, men heeft stemrecht gelijkwaardig aan de "efficiënte" mens en de "nutteloze" is ook nog eens een consument van de producten van de "efficiënte" mens
De politiek i.c. Macron en Rutte kunnen het bestaan van "nutteloze" consumerende mens niet blijven ontkennen , wellicht is hier een basis inkomen de oplossing, het voortdurend zwaar fiscaal belasten van deze mens met als excuus de climate change is een verkeerde zaak,
Deze "nuttelozen" zijn deels de oorzaak van Brexit en Trump
nou in zoverre dat die banen overgenomen gaan worden door Bulgaren en Polen en voor zover het kan door robotiseringquote:Op zondag 9 december 2018 13:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zijn niet de nuttelozen, die mensen doen over het algemeen nuttig werk voor weinig geld. De nutteloosheid zit hem erin dat er veel te veel mensen voor veel te veel geld bezig zijn met het verkrijgen van een groter stuk van de taart zonder dat ze de taart groter maken.
Ochja, ooit wellicht. maar zonder jaartal een beetje een zinloze uitspraak.quote:Op zondag 9 december 2018 10:21 schreef DUTCHKO het volgende:
Dit is nog maar het begin. De rest van Europa volgt straks....
Rutte is vooral druk om de belasting voor de rijken en superrijken af te schaffen , wat dat betreft heeft ie wel wat van Macronquote:Op zondag 9 december 2018 13:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ochja, ooit wellicht. maar zonder jaartal een beetje een zinloze uitspraak.
Een te groot deel van de bevolking heeft het gewoon nog prima.
Klopt maar men voelt zich afgeschreven, nutteloos en uitgekleed door de rijkere lagen in de grote stedenquote:Op zondag 9 december 2018 13:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat zijn niet de nuttelozen, die mensen doen over het algemeen nuttig werk voor weinig geld.
De nutteloosheid zit hem erin dat er veel te veel mensen voor veel te veel geld bezig zijn met het verkrijgen van een groter stuk van de taart zonder dat ze de taart groter maken.
Het punt is dat die rijkere laag voor een steeds groter deel uit nuttelozen is komen te bestaan, die moeten allemaal onderhouden worden door de mensen die wel direct of indirect waarde toevoegen. Er is de afgelopen decennia een hele tollenaarssector opgebouwd, heel veel mensen die hun brood verdienen in het rentseeken. Waar vroeger knappe koppen werkten aan producten om te verkopen, en dus waarde aan toevoegen waren, zijn ze nu bijvoorbeeld bezig om software te schrijven waarmee maximaal verdiend kan worden aan kleine koersschommelingen. Dat geld dat daarmee verdiend wordt moet ook ergens vandaan komen. Dat komt dus uit andermans zak.quote:Op zondag 9 december 2018 13:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Klopt maar men voelt zich afgeschreven, nutteloos en uitgekleed door de rijkere lagen in de grote steden
Het alternatief is GL, PvdA en D66 die heel Afrika hierheen willen halen.quote:Op zondag 9 december 2018 12:10 schreef Pleun2011 het volgende:
Rutte die met droge ogen beweert dat we allemaal een geel hesje dragen, terwijl zijn plannetje om de dividendbelasting af te schaffen toch wel sterke vergelijkenis vertoont met Macron. Rutte zit er voor de rijke elite en de grote bedrijven, die verdient het om met pek en veren van het Binnenhof te worden gejaagd. Maar ja..Nederland. Teveel dommige schapen die steeds maar weer VVD stemmen en geen goed alternatief.
Bij de vorige verkiezingen waren er op zowel links als rechts prima alternatieven. Eentje had 2 zetels, de ander snapte het concept campagne voeren niet zo helaas.quote:Op zondag 9 december 2018 14:23 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het alternatief is GL, PvdA en D66 die heel Afrika hierheen willen halen.
Ja, als je dit soort leugens voor waar aanziet snap ik wel dat je deze partijen niet zo ziet zitten.quote:Op zondag 9 december 2018 14:23 schreef Loekie1 het volgende:
Het alternatief is GL, PvdA en D66 die heel Afrika hierheen willen halen.
Is het ook andersom?quote:Op zondag 9 december 2018 14:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, als je dit soort leugens voor waar aanziet snap ik wel dat je deze partijen niet zo ziet zitten.
Geen idee ... zou kunnen? Hoewel het toch niet echt nodig is om allemaal onzin te verzinnen om de partijen die je niet zo ziet zitten in een kwaad daglicht te stellen? Kan me er eerlijk gezegd ook moeilijk een voorstelling van maken ...quote:Op zondag 9 december 2018 14:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is het ook andersom?
Dit soort partijen niet zien zitten en daarvoor dit soort leugens verzinnen?
Is wel makkelijker dan de feiten zoeken en genuanceerd oordelen.
PVVquote:Op zondag 9 december 2018 14:23 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het alternatief is GL, PvdA en D66 die heel Afrika hierheen willen halen.
Dat is misschien ook wel een probleem, een grote groep weet niet meer wat ze moet stemmen.
Ik begrijp niet waarom de Partij voor de Gewone Man nog niet bestaat.quote:Op zondag 9 december 2018 15:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
PVV
een protest partij , als de PVV niet zo moslim haat partij was dan zouden ze al de grootste zijn
Als de boosheid groot is, dan gaat men verminderd redelijk oordelen.quote:Op zondag 9 december 2018 14:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen idee ... zou kunnen? Hoewel het toch niet echt nodig is om allemaal onzin te verzinnen om de partijen die je niet zo ziet zitten in een kwaad daglicht te stellen? Kan me er eerlijk gezegd ook moeilijk een voorstelling van maken ...
Om dezelfde reden dat niemand een partij genoemd heeft: Partij voor de Gewone Vrouw.quote:Op zondag 9 december 2018 15:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom de Partij voor de Gewone Man nog niet bestaat.
We hebben toch ook partijen voor de elite? In verschillende vormen zelfs, VVD, Groenlinks, PvdA, D66, Forum voor Democratie, zelf SP is elitair. PVV is te veel een één item partij, 50-plus heeft het alleen maar over ouderen.quote:Op zondag 9 december 2018 15:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat niemand een partij genoemd heeft: Partij voor de Gewone Vrouw.
Maar een partij met alleen maar programmapunten voor 'de gewone mens' , in jouw visie. zal wel niet bestaan . Zo zullen vele gewone mensen een dergelijke partij met jouw programmapunten ook weer niet alles willend voor 'de gewone mens'
Zeg maar rustig: 0.quote:Op zondag 9 december 2018 15:13 schreef Bluesdude het volgende:
Heeft veel te maken met buitenlanderhaat.
PGHquote:Op zondag 9 december 2018 15:12 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom de Partij voor de Gewone Man nog niet bestaat.
De SP is elitair?quote:Op zondag 9 december 2018 15:18 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
We hebben toch ook partijen voor de elite? In verschillende vormen zelfs, VVD, Groenlinks, PvdA, D66, Forum voor Democratie, zelf SP is elitair. PVV is te veel een één item partij, 50-plus heeft het alleen maar over ouderen.
Dat is jouw selectieve kijk. De partijen die je noemt zien zichzelf niet zo.quote:Op zondag 9 december 2018 15:18 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
We hebben toch ook partijen voor de elite? In verschillende vormen zelfs
Dat is jouw boosheid die je niet kunt relativeren en dan ga je maar zulke leugens verzinnen.quote:Op zondag 9 december 2018 15:25 schreef ExTec het volgende:
Maar voor jou staat er nog immer achter elke boom een racist, en vanzelfsprekend heeft alles met racisme te maken.
quote:Op zondag 9 december 2018 15:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als de boosheid groot is, dan gaat men verminderd redelijk oordelen.
Men zoekt redenen (stropoppen) om die boosheid te rechtvaardigen.
Heeft veel te maken met buitenlanderhaat.
Dankjewel voor bevestigen dat letterlijk alles racisme is.quote:
klopt veel partijen hebben elitair gedrag tegenwoordig , dat begon met de PVDA met hun hoofdkantoor aan de Herengrachtquote:Op zondag 9 december 2018 15:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De SP is elitair?
Heb ik iets gemist?
Mooi stukje. Gelachen en ook ja zitten knikken.quote:Op zondag 9 december 2018 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat hangt er vanaf hoe je 'goed' definieert en hoe mensen dat zelf doen. We hebben namelijk ook te maken met de geestelijke behoeften van de Nederlanders met enerzijds een calvinistische inslag en anderzijds een horigenmentaliteit. Zeg maar de KoosVogels van deze wereld, die scheppen toch een soort eer in het feit dat anderen hen te slim af zijn, de bescheiden verliezers die hartelijk de winnaars feliciteren omdat die beter vals gespeeld hebben. Het idee dat we het niet te goed mogen hebben, maar dat er geleden moet worden. In het zweet des aanschijns, we moeten gestraft worden voor het genieten van de overvloed, na het zoet komt het zuur, 'we' hebben teveel geleend en gedaan of de bomen tot in de hemel groeiden, en nu betalen 'we' de prijs. Er blijkt toch telkens maar weer een behoefte om dankbaar te zijn als je je gestolen portemonnee terugkrijgt en dief er je pasjes en wat kleingeld in heeft laten zitten. Er is een behoefte om de schouders onder het juk te zetten zonder je af te vragen wat dat ding op je schouders doet.
quote:Frankrijk hekelt bemoeienis Trump met protest
Updated 23 min geleden
27 min geleden in BUITENLAND
PARIJS - De Franse minister van Buitenlandse Zaken Jean-Yves Le Drian heeft Donald Trump opgeroepen zich niet meer te bemoeien met de protesten van de betogers in Gele Hesjes in Frankrijk.
Le Drian zei in een tv-programma dat Frankrijk zich niet bemoeit met binnenlandse aangelegenheden in de VS.
Hij benadrukte dat Frankrijk van Washington hetzelfde verwacht.
President Donald Trump.
Opbokken want is de ongezouten waarheid.quote:Op zondag 9 december 2018 14:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, als je dit soort leugens voor waar aanziet snap ik wel dat je deze partijen niet zo ziet zitten.
Bron?quote:Op zondag 9 december 2018 16:24 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Opbokken want is de ongezouten waarheid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |