quote:Op donderdag 6 december 2018 10:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zodat sneeuwvlokjes die deze knipoogcampagne van PETA serieus nemen niet getriggerd worden? Ik zal er over nadenken.
Over nagedacht, maar als je zo dom bent om dit serieus te nemen en er vervolgens serieus boosch over te worden, verdien je niet beter.quote:
Hmm, ik weet het niet hoor. Een tweet van "waaromweetikdit" of misschien toch maar het Genootschap Onze Taal?quote:Op donderdag 6 december 2018 10:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..].twitter:waaromweetikdit twitterde op donderdag 06-12-2018 om 09:37:56 Hondenweer heeft niets met honden te maken, maar is afgeleid van het Oudhollandse on-deweer, wat 'slecht weer' betekent. reageer retweet
Meteen maar even aan hem getwitterd dit.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hmm, ik weet het niet hoor. Een tweet van "waaromweetikdit" of misschien toch maar het Genootschap Onze Taal?
https://onzetaal.nl/taaladvies/hondenweer-etymologie/
Ze zullen er ook nooit behoefte aan hebben.quote:Op woensdag 5 december 2018 16:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ook als dieren wel mensenrechten krijgen kunnen ze niet naar de rechter stappen hoor
Als je dit topic serieus neemt ook niet. Er wordt niemand boos, er worden alleen maar grappen gemaakt.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Over nagedacht, maar als je zo dom bent om dit serieus te nemen en er vervolgens serieus boosch over te worden, verdien je niet beter.
Dat dus.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:24 schreef KoosVogels het volgende:
Blijf het bijzonder vinden hoe GS en haar achterban het web afstruinen, op zoek naar een mening waar zij zich over kunnen opwinden. Het wachten is op een bericht over een of andere instelling in de Randstad dat besluit geen kerstboom op te tuigen, waaruit dan zou moeten blijken dat er sprake is van een oorlog tegen het kerstfeest.
Twitter moet je gewoon niet serieus nemen. Dat je uberhaupt naar Twitter kijkt... ik begrijp niet waarom mensen dat doen. Het zijn uitsluitend korte berichten met discutabele content.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Meteen maar even aan hem getwitterd dit.
Het grappige was echter. Ik keek op twitter en dat tweetje stond bovenaan. Vervolgens keek ik op FOK en als eerste in dit topic en zag jouw post staan. Leuk toeval is dat, toch?
Maar wrs is het bs idd.
Blijf mij verbazen over die zogenaamde oorlog tegen tradities. In mijn regio struikel je over de kerstboomverkopers, kerstmarkten en kerstevenementen. Onze complete binnenstad is al een paar weken versierd met kerstrommel en vandaag duiken overal in het straatbeeld kerstbomen op. Op Skyradio wordt al een paar weken kerstmuziek gedraaid en de zender noemt zichzelf ook 'the Christmas station'.quote:
Ik zag vorige week al her en der kerstbomen in woonkamers staan. Vandaag zal het wel opgetuigde kerstbomen regenen.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijf mij verbazen over die zogenaamde oorlog tegen tradities. In mijn regio struikel je over de kerstboomverkopers, kerstmarkten en kerstevenementen. Onze complete binnenstad is al een paar weken versierd met kerstrommel en vandaag duiken overal in het straatbeeld kerstbomen op. Op Skyradio wordt al een paar weken kerstmuziek gedraaid en de zender noemt zichzelf ook 'the Christmas station'.
Toch staat de traditie volgens bepaalde Randstedelingen op het punt te verdwijnen.
Voor het nieuws kijk je daar op vooral. Verder: gewoon wat gekeuvel. En uiteraard kijken hoe de bevolking at large denkt over sommige zaken. Ik vind het nog steeds wel een aardig medium hierdoor, alhoewel er dagen zijn dat je kunt zeggen dat de goegemeente koekoek is.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Twitter moet je gewoon niet serieus nemen. Dat je uberhaupt naar Twitter kijkt... ik begrijp niet waarom mensen dat doen. Het zijn uitsluitend korte berichten met discutabele content.
*Juist* daarvoor is het een zeer discutabel medium. Doe dat gewoon niet. Scheelt je veel onzin en uitzoekwerk.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor het nieuws kijk je daar op vooral.
Als dat is wat je zoekt ben je wschl beter af op facebook.quote:
ZIjn er dagen dat je dat niet kunt zeggen dan?quote:Op donderdag 6 december 2018 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
En uiteraard kijken hoe de bevolking at large denkt over sommige zaken. ik vind het nog steeds wel een aardig medium hierdoor, alhoewel er dagen zijn dat je kunt zeggen dat de goegemeente koekoek is.
Slavernij en vrouwenkiesrecht vergelijken met dit.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:24 schreef LXIV het volgende:
Dat vonden ze 150 jaar geleden toen de negers los mochten ook en 100 jaar geleden toen vrouwen mochten gaan stemmen idem.
Dat valt wel mee, de scoops staan op twitter bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
*Juist* daarvoor is het een zeer discutabel medium. Doe dat gewoon niet. Scheelt je veel onzin en uitzoekwerk.
[..]
Dat is nog een groter gekkenhuis en bovendien helemaal een discutabel medium wmb.quote:Als dat is wat je zoekt ben je wschl beter af op facebook.
[..]
Zijn rustige dagen bij en dagen waarvan je denkt .quote:ZIjn er dagen dat je dat niet kunt zeggen dan?
Het is niet zozeer dat mensen over de zeik gaan, het is meer dat onze super fijne media dit allemaal oppakken alsof het enorm groot nieuws is. ''Dit mag straks niet meer''. Omdat een of andere dierenrechtenorganisatie dat zegt.quote:Op donderdag 6 december 2018 09:56 schreef Copycat het volgende:
Mensen helemaal over de zeik door een 'Hi, we zijn er nog'-campagne.
Super fijne media zoals fok.nl en Geenstijl, bedoel je?quote:Op donderdag 6 december 2018 10:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dat mensen over de zeik gaan, het is meer dat onze super fijne media dit allemaal oppakken alsof het enorm groot nieuws is. ''Dit mag straks niet meer''. Omdat een of andere dierenrechtenorganisatie dat zegt.
Je zou bijna denken dat men uit is op sensatie en ophef.
Dat is het punt dat ik ook probeerde te maken, maar het lijkt wel alsof het niet aankomt. Misschien geloven die mensen echt dat je makkelijk een vergelijking kunt maken tussen mensenrechten en rechten voor die wandelende hamburgers.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Slavernij en vrouwenkiesrecht vergelijken met dit.
Welke serieuze -superfijne- media hebben dit als serieus groot nieuws opgepakt?quote:Op donderdag 6 december 2018 10:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
onze super fijne media dit allemaal oppakken alsof het enorm groot nieuws is.
En zoalsquote:Op donderdag 6 december 2018 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Super fijne media zoals fok.nl en Geenstijl, bedoel je?
Hoe weet je of het meevalt? Het antwoord daarop is: zelf gaan uitzoeken of het geen nonsens is. Of het gewoon hier dumpen en geloven dat het waar is, zoals dat bericht over "hondenweer".quote:Op donderdag 6 december 2018 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, de scoops staan op twitter bijvoorbeeld.
HLNquote:Op donderdag 6 december 2018 10:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En zoals
https://nos.nl/artikel/22(...)e-horens-vatten.html
https://eenvandaag.avrotr(...)en-pesten-zegt-peta/
https://www.telegraaf.nl/(...)binnenkort-niet-meer
https://www.ad.nl/buitenl(...)-niet-meer~ac00e496/
https://www.hln.be/wetens(...)riendelijk~ac00e496/
Alles wat je doet is een selectie. Toen ik dat tweetje las verkoos ik niet te rechercheren, omdat het me verder niet boeide. Pas toen ik paar minuten later jouw reactie zag, zoals ik hierboven uitlegde, vond ik het grappig hoe binnen de termijn van een paar minuten twee ongerelateerde personen iets opmerkten over 'hondenweer'.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:55 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe weet je of het meevalt? Het antwoord daarop is: zelf gaan uitzoeken of het geen nonsens is. Of het gewoon hier dumpen en geloven dat het waar is, zoals dat bericht over "hondenweer".
Dat mes snijdt aan 2 kanten.
Je kunt je tijd daar beter niet aan verspillen. (En mijn tijd ook niet trouwens.)
De NOS en Eenvandaag staan er ook bij hoor. Maar het is inderdaad gelul, links gelul.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
HLN
Telegraaf
AD
Veelzeggend trouwens dat zogenaamde 'slinkse media' zoals de VK en het NRC dit soort gelul lekker negeren.
Maar uiteindelijk zijn het toch vooral de zogenaamde 'rechtse' media die op dit onderwerp duiken. Zeker als je Geenstijl en fok.nl meerekent. Ook dat is trouwens veelzeggend.quote:Op donderdag 6 december 2018 11:02 schreef Infection het volgende:
[..]
De NOS en Eenvandaag staan er ook bij hoor. Maar het is inderdaad gelul, links gelul.
Dus je corrigeert wat ik schrijf met iets dat je zelf niet controleert? Mooi is dat.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alles wat je doet is een selectie. Toen ik dat tweetje las verkoos ik niet te rechercheren, omdat het me verder niet boeide.
Waarschijnlijk onwaar dus.quote:Op donderdag 6 december 2018 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
Verder is het strikt genomen niet onwaar wat die figuur daar opmerkte over de herkomst van dat woord, maar onwaarschijnlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |