NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Enig idee wat wetenschap is en wat de wetenschappelijke methode inhoud?quote:Op woensdag 5 december 2018 21:54 schreef paulgo het volgende:
[..]
Klopt of wanneer een schoonmaker bij de NASA wat roept over de quantumgravitatietheorie.
Het artikel stond op de Telegraaf site en de wetenschapsafdeling van de Telegraaf staat niet in zo'n hoog aanzien...
Echter er zit wel een kern van waarheid in: De beperkingen van de huidige wetenschap moeten meer in ogenschouw genomen worden. je kan nooit zeggen dat iets niet of wel kan als je het niet hebt gezien. Wat is trouwens zeker weten of geloven?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als ze voor ons niet waarneembaar zijn, hoe komt deze man dan tot de aanname dat ze extreem klein zijn? En als wij ze niet kunnen waarnemen vanwege hun samenstelling, kunnen zij ons dan wel waarnemen?quote:het zou gaan omextreem kleine en bijzonder intelligente soort die voor mensen niet waarneembaar is, omdat zij niet op koolstof gebaseerd zijn.
Maar wat hij zegt kan best waar zijn.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Trigië!quote:
[..]
Als ze voor ons niet waarneembaar zijn, hoe komt deze man dan tot de aanname dat ze extreem klein zijn? En als wij ze niet kunnen waarnemen vanwege hun samenstelling, kunnen zij ons dan wel waarnemen?
Maar wat hij zegt kan best waar zijn.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
.
V38 "Atomic disaster" geeft misschien het idee van deze wetenschapper weer.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Er blijven altijd limitaties. Ik geloof niet dat het wetenschappelijk mogelijk zal zijn om jezelf op je 30e in een zelfbewuste organische appel te veranderen in het jaar 30.002.018 puur omdat we 30 miljoen jaar aan technologische vooruitgang erop hebben zitten.quote:Op woensdag 5 december 2018 14:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Niet echt, als in het is meer een theorie. Oa dat we al zoveel bereikt hebben in de afgelopen 500 jaar technologische vooruitgang, dat als je dat doortrekt naar een paar miljoen jaar je techniek hebt die je overal instant kan brengen bijvoorbeeld.
Omdat het universum al vrij lang bestaat (hoewel het eigenlijk maar 7 minuten oud is als de tijdlijn van het universum een jaar zou beslaan) zou je dus al meerdere intelligente soorten moeten hebben die overal zijn geweest. Die zouden intussen een soort goden zijn.
Er zit wel wat in opzich. Ik vraag me wel eens af hoe de techniek erover staat over 2000 jaar. Een miljoen jaar is niet eens te bevatten. Laat staan een miljard.
[ Bericht 1% gewijzigd door HexHunter op 06-12-2018 20:58:25 ]
NEE!
Hangt ervan af hoe je het bekijkt. Als je in dat jaar volledig digitaal een bewustzijn in stand kan houden dan kan je natuurlijk maken en doen wat je wilt in de digitale wereld.quote:
[..]
Er blijven altijd limitaties. Ik geloof niet dat het wetenschappelijk mogelijk zal zijn om jezelf op je 30e in een zelfbewuste organische appel te veranderen in het jaar 30.002.018 puur omdat we 30 miljoen jaar aan technologische vooruitgang erop hebben zitten.
Of een bewustzijn is net zoals wifi nu overal aanwezig. En elk object kan door dit bewustzijn ‘aangestuurd’ worden. Inclusief een stuk fruit.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hypothese. In wetenschappelijke termen is een theorie bewezen, een hypothese niet.quote:
[..]
Niet echt, als in het is meer een theorie.
In het genre "zou kunnen" kun je nog wel gekkere dingen bedenken natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op
Leven ontstaat vrijwel zeker carbon-based. Waar deze kerel opdoet is dat het dat niet hoeft te blijven. Dat bewustzijn/intelligentie op een bepaald punt kan transformeren naar een andere vorm, of iets kan ontwikkelen in die vorm.
Simpel leven is vrijwel zeker opgebouwd uit H, O en C.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2018 07:05:43 ]
Simpel leven is vrijwel zeker opgebouwd uit H, O en C.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2018 07:05:43 ]
Misschien is Wifi wel een alien 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op 
Met andere woorden, de wetenschapper in kwestie zegt dat, indien buitenaardse wezens niet uit koolstof zijn opgebouwd, de kans dat wij ze kunnen detecteren heel klein is en dat ze hier dus ongemerkt zouden kunnen zijn geweest. Dat is toch net een andere nuance dan 'aliens mogelijk al op aarde geweest'.quote:
[..]
Bron van De Telegraaf is https://nypost.com/2018/1(...)know-nasa-scientist/.
"Tiny aliens may have visited us and we just didn't know: NASA scientist".
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
|
|
