Je weet niet wat daar gebeurd is, het is woord tegen woord.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Kuch Jelle Brandt Corstius kuch kuch....
dat is oprecht kut voor die persoon maar 2 voorbeelden maakt nog geen trend of zoquote:Op woensdag 5 december 2018 20:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hier een verhaal van een jongen die vals is beschuldigd van verkrachting, vrouw wordt uiteraard geloofd, jongen heeft geluk dat er een video opduikt die zijn onschuld bewijst:
Nog een geval:
https://amp.usatoday.com/amp/995197001
2 recente voorbeelden van mannen die normaal omgingen met vrouwen wiens leven op de kop is gezet, in de cel zijn beland en alleen door puur toeval nog vrij rond kunnen lopen.
En het dan gek vinden dat dergelijk gedrag zijn weerslag heeft op hoe mannen met vrouwen om gaan.
Ah, het is 'jongens tegen de meisjes'! Zit je in groep 7 of groep 8?quote:Op woensdag 5 december 2018 20:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De mannen die vrouwen aanranden zijn ook een absolute minderheid. Toch heeft die minderheid net als de minderheid waar wel publiekelijk geschandpaald wordt een zeer grote invloed. En dan moet je niet kwaad worden op mannen maar op je medevrouwen die dit klimaat scheppen.
Vreemde gedachtekronkels heb jij toch soms.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn mensen die hun geslachtsdelen inwrijven met brandnetels en dat lekker vinden. Moet ik er nu vanuit gaan dat iedereen dat doet en lekker vindt?
Over hoeveel mannen hebben we het dan ongeveer, die onterecht carrièreschade hebben opgelopen?quote:Op woensdag 5 december 2018 20:35 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan wanneer een vrouw aangifte doet?
Meestal is er geen sprake van bewijs, ook is er meestal geen tegenbewijs.
Waarom hebben er dan alsnog zoveel bekende mannen carrièreschade geleden?
Oooo dus dan is goedquote:Op woensdag 5 december 2018 20:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Je weet niet wat daar gebeurd is, het is woord tegen woord.
Maar laten we uitgaan van het was een valse beschuldiging, dan nog geld dat het een extreme uitzondering is die uiteindelijk degene die die beschuldiging deed verdomd duur is komen te staan. Een openbare terechtstelling opleverde voor dat persoon. En ook nog een fikse kans maakt op juridische gevolgen.
Ik ga slechts mee in de redenatietrend "het is maar een minderheid".quote:Op woensdag 5 december 2018 20:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, het is 'jongens tegen de meisjes'! Zit je in groep 7 of groep 8?
Je gebruikt precies dezelfde redenering.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Vreemde gedachtekronkels heb jij toch soms.
Over hoeveel vrouwen hebben we het dan ongeveer die seksueel zijn geïntimideerd op het werk en carrièreschade hebben opgelopen?quote:Op woensdag 5 december 2018 20:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Over hoeveel mannen hebben we het dan ongeveer, die onterecht carrièreschade hebben opgelopen?
Nou nee, je doet er nog een schepje bovenop door te zeggen dat die arme mannen nu bang worden en dat de schuld van 'de medevrouwen' is.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ga slechts mee in de redenatietrend "het is maar een minderheid".
Eh, wat?quote:Op woensdag 5 december 2018 20:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Over hoeveel vrouwen hebben we het dan ongeveer die seksueel zijn geïntimideerd op het werk en carrièreschade hebben opgelopen?
Nee, je gaat niet mee met mijn redenering. En voorzichtigheid met keukentrapjes lijkt me persoonlijk zeer verstandig. Er gebeuren veel ongelukken mee.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je gebruikt precies dezelfde redenering.
Er worden wel eens mannen onterecht veroordeeld, dus mannen moeten nu heel voorzichtig zijn met vrouwen.
Er gaan wel eens mensen dood op de keukentrap, dus moet je heel voorzichtig zijn als je 'm dan toch een keer gebruikt.
De enige ongelijkheid tussen mannen en vrouwen is de ongelijkheid die moeder natuur ons gegeven heeft. Wij zijn van nature sterker en machtiger. Dit is helemaal geen schande. Vrouwen deden niets verkeerds. Het ging pas mis op het moment dat beweerd werd dat wij hen iets hebben ontnomen, of onze macht gebruiken om hun te onderdrukken en klein te houden.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:33 schreef Allures het volgende:
[..]
dat is wat feminisme betekend, waar het voor staat. De ongelijke positie van mannen en vrouwen verbeteren. Die ongelijkheid kan dus beide kanten op zitten maar zit in de praktijk vaker zo dat de vrouw de zwakkere positie heeft/had
Dat verlof vind ik een ander verhaal. De vrouw is en blijft nou eenmaal degene die fysiek moet bevallen. Zelfs ik als anti-feminist vind dat dit een van de weinige dingen is waarbij de vrouw anders behandeld mag worden in haar voordeel.quote:Ik kan er ook weinig aan doen dat sommige mensen het niet weten, niet snappen, niet willen snappen, verdraaien etc
Overigens volgens mij vaker mensen die femisme in het diskrediet willen brengen dan daadwerkelijke feministen
En die zijn er toch ook gewoon? Of denk je echt dat alleen mannen zich hebben uitgesproken over langer vaderschapsverlof?
Wat er staat.quote:
Nee, omdat je redenering kapot is. Je draait oorzaak en gevolg om en als mensen nogal raar omgaan met deze situatie dan is dat de schuld van vrouwen.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, je gaat niet mee met mijn redenering.
Je vult zelf weer van alles in. Over niveau gesproken...quote:Op woensdag 5 december 2018 20:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou nee, je doet er nog een schepje bovenop door te zeggen dat die arme mannen nu bang worden en dat de schuld van 'de medevrouwen' is.
Wat een niveau, verdomme man.
Zie je gewoon niet wat Ixnay daarvoor stelde of is dit nog steeds het groep-8-niveau waar je net ook al in zat?quote:Op woensdag 5 december 2018 20:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat er staat.
Jij vraagt hoeveel mannen slachtoffer zijn van vrouwen, ik vraag hoeveel vrouwen er precies slachtoffer zijn van mannen. Snap je dat niet?
Dat komt omdat jij het niet snapt en keer op keer de plank mis slaat en uit verband trekt.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, omdat je redenering kapot is. Je draait oorzaak en gevolg om en als mensen nogal raar omgaan met deze situatie dan is dat de schuld van vrouwen.
Dit verhaal moest ik ook aan denken. En zo zijn er nog meer.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hier een verhaal van een jongen die vals is beschuldigd van verkrachting, vrouw wordt uiteraard geloofd, jongen heeft geluk dat er een video opduikt die zijn onschuld bewijst:
Nog een geval:
https://amp.usatoday.com/amp/995197001
2 recente voorbeelden van mannen die normaal omgingen met vrouwen wiens leven op de kop is gezet, in de cel zijn beland en alleen door puur toeval nog vrij rond kunnen lopen.
En het dan gek vinden dat dergelijk gedrag zijn weerslag heeft op hoe mannen met vrouwen om gaan.
Mwooaah, ik heb 2 masters. En jij? Met je groep 8 niveauquote:Op woensdag 5 december 2018 20:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zie je gewoon niet wat Ixnay daarvoor stelde of is dit nog steeds het groep-8-niveau waar je net ook al in zat?
Dit inderdaad. Stomvervelend.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:20 schreef LXIV het volgende:
Of van die vrouwen die zich niet eens voorstellen of even lachen, maar meteen met de deur in huis vallen en vragen of je seks wil. Die hoef ik ook niet.
Echt wtf?quote:Op woensdag 5 december 2018 20:18 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dit heet een hyperbool. Er zijn overigens sinds #metoo wel degelijk aanklachten van vrouwen die beweren dat een man haar been ooit heeft aangeraakt voordat hij miljonair was. Toen hij ineens rijk was vond ze het ineens pas de moeite waard om er aangifte voor te gaan doen.
Er bestaan ook zelfs een idioot die vrijwillig en zonder enige dwang met Chr. Ronaldo naar zijn hotel was gegaan en dit achteraf beweert dit als een marteling te hebben ervaren, zo erg dat ze 15 jaar later op het idee kwam om aangifte te gaan doen en er miljoenen voor eiste als compensatie. Het werkelijke slachtoffer moest een CL wedstrijd die om miljoenen ging missen door die mafkees.
En als jij denkt dat de politie een klacht van een man hetzelfde behandelt als een vrouw dan ben je net zo ziek als een feminist.
quote:Op woensdag 5 december 2018 20:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij het niet snapt en keer op keer de plank mis slaat en uit verband trekt.
Inderdaad.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |