NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een handgeschreven brief van Albert Einstein heeft dinsdag op een veiling in New York bijna 2,9 miljoen dollar (circa 2,6 miljoen euro) opgeleverd.
Twee bieders leverden zo'n vier minuten telefonisch strijd om het schrijven waardoor de prijs werd opgedreven. De koper is anoniem gebleven, evenals de verkoper. Veilinghuis Christie's dacht eerst dat de Duitstalige brief 1 tot 1,5 miljoen dollar zou opleveren.
https://www.nu.nl/opmerke(...)-miljoen-dollar.html
Wat een geld! De inhoud van de brief is helaas niet te vinden. Alleen dat er in staat dat Einstein niet religieus zou zijn.
Toch is ook een bekende uitspraak van Einstein: God dobbelt niet.
Twee bieders leverden zo'n vier minuten telefonisch strijd om het schrijven waardoor de prijs werd opgedreven. De koper is anoniem gebleven, evenals de verkoper. Veilinghuis Christie's dacht eerst dat de Duitstalige brief 1 tot 1,5 miljoen dollar zou opleveren.
https://www.nu.nl/opmerke(...)-miljoen-dollar.html
Wat een geld! De inhoud van de brief is helaas niet te vinden. Alleen dat er in staat dat Einstein niet religieus zou zijn.
Toch is ook een bekende uitspraak van Einstein: God dobbelt niet.
En dat allemaal voor een stuk papier 
WAT DOM
WAT DOM
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Hier wel interessante info over de denkbeelden op het gebied van religie van Einstein, het is alleen niet kopieerbaar:
https://wetenschap.infonu(...)einstein-in-god.html
Hij was niet religieus maar wel spiritueel, hij geloofde niet dat het universum uit toeval is ontstaan want dat zou te vergelijken zijn met een drukkerij die explodeert waarna alle lettertjes netjes terechtkomen in kant en klare boeken.
https://wetenschap.infonu(...)einstein-in-god.html
Hij was niet religieus maar wel spiritueel, hij geloofde niet dat het universum uit toeval is ontstaan want dat zou te vergelijken zijn met een drukkerij die explodeert waarna alle lettertjes netjes terechtkomen in kant en klare boeken.
Ik vond die metafoor altijd niet echt op zijn plek. Net zoals dat er vele manieren zijn waarop "alle lettertjes op zijn plek" kunnen komen nadat een drukkerij ontploft, zijn er ook talloze mogelijkheden voor het heelal om 'succesvol' te ontstaan na de oerknal. Het is fout om zomaar aan te nemen dat dit de enige goede wijze is voor het bestaan van het heelal.quote:Op woensdag 5 december 2018 10:05 schreef Loekie1 het volgende:
Hier wel interessante info over de denkbeelden op het gebied van religie van Einstein, het is alleen niet kopieerbaar:
https://wetenschap.infonu(...)einstein-in-god.html
Hij was niet religieus maar wel spiritueel, hij geloofde niet dat het universum uit toeval is ontstaan want dat zou te vergelijken zijn met een drukkerij die explodeert waarna alle lettertjes netjes terechtkomen in kant en klare boeken.
Tja, wat een gek er voor geeft. Ik denk dat dhr. Einstein het ook raar zou vinden.
Laatst zag ik ook op tv dat een zeldzame Amerikaanse dime veel meer opbracht dan een munt van Caesar. Dan denk je ook: wat een rare wereld is dit.
Einstein was trouwens wel gelovig, maar hij had een totaal ander beeld van God dan algemeen werd aangenomen.
Laatst zag ik ook op tv dat een zeldzame Amerikaanse dime veel meer opbracht dan een munt van Caesar. Dan denk je ook: wat een rare wereld is dit.
Einstein was trouwens wel gelovig, maar hij had een totaal ander beeld van God dan algemeen werd aangenomen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Het zijn trouwens vaak speculanten die die curiositeiten opkopen. Het is een investering en gok tegelijkertijd, in de hoop dat ze dit soort spullen over een paar jaar voor meer geld weten te veilen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Als die Einstein een beetje slim was geweest ... dan had-ie veel meer brieven geschreven.quote:
Een handgeschreven brief van Albert Einstein heeft dinsdag op een veiling in New York bijna 2,9 miljoen dollar (circa 2,6 miljoen euro) opgeleverd.
https://harmoniaphilosoph(...)on-a-fool-the-truth/quote:“The word God for me is nothing more than the product and expression of human weaknesses, the Bible a collection full of honorable but still primitive legends.
No interpretation, no matter how subtle, can change it (for me). These refined interpretations are naturally highly diverse and have almost nothing to do with the original text. For me, the unadulterated Jewish religion, like every other religion, is an incarnation of primitive superstitions.
And the Jewish people, to whom I gladly belong, and whose mentality I have deep affinity for, has for me however no different kind of dignity than any other people. As far as my experience goes, they are no better than other human groups, while a lack of power saves them from the worst excesses. So I can not perceive anything “chosen” to them.”
Dank u.
Christies is ook blij 
Die vangen van beide partijen 20%. Das toch bijna 6 ton.
Die vangen van beide partijen 20%. Das toch bijna 6 ton.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik begrijp die metaforen van Einstein wel, maar het is jammer dat ze door zo veel - met name religieuze - mensen zo zelfzuchtig zijn geinterpreteerd. In zekere zin was dat ook wel een beetje naief van Einstein.
Wellicht gaat het om deze brief (fragment; origineel vermoed ik niet in Engels):
"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
Albert Einstein, in a letter March 24, 1954; from Albert Einstein the Human Side, Helen Dukas and Banesh Hoffman, eds., Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1981, p. 43.
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/quotes_einstein.html
Wellicht gaat het om deze brief (fragment; origineel vermoed ik niet in Engels):
"It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."
Albert Einstein, in a letter March 24, 1954; from Albert Einstein the Human Side, Helen Dukas and Banesh Hoffman, eds., Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1981, p. 43.
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/quotes_einstein.html
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat deze brief zoveel waard blijkt te zijn, is een uiting vanuit de kosmos dat ie een belangrijke inhoud heeft.
Religie en spiritualiteit komen altijd in botsing met elkaar.
Dat komt omdat religie een stamppot is van verklaringen door mensen die natuurverschijnselen niet begrijpen en beïnvloeding door machthebbers om hun doel te bereiken met een vleug gevoel dat er meer is.
Dat komt omdat religie een stamppot is van verklaringen door mensen die natuurverschijnselen niet begrijpen en beïnvloeding door machthebbers om hun doel te bereiken met een vleug gevoel dat er meer is.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
De zuiverheid van religie is weg, door conservatisme van mensen en misbruik.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
quote:Op woensdag 5 december 2018 10:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
En dat allemaal voor een stuk papier
WAT DOM
Aan de andere kant deed hij hard zijn best om geen heilige te worden, door een heel ras (chinezen) in zijn dagboeken weg te zetten als inferieur.
https://www.theguardian.c(...)-shocking-xenophobia
https://www.theguardian.c(...)-shocking-xenophobia
Leuk artikel.quote:
Hier wel interessante info over de denkbeelden op het gebied van religie van Einstein, het is alleen niet kopieerbaar:
https://wetenschap.infonu(...)einstein-in-god.html
Eens kijken
Ik vermoed dat dit pagina 1 is van de brief:
Niet te lezen dit, wat een handschrift.
Niet te lezen dit, wat een handschrift.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En dan ook nog eens in het Deutschquote:
Niet te lezen dit, wat een handschrift.
Eens kijken
Ja, ik probeer dus uit alle macht de volledige tekst ergens vandaan te vissen... maar da's nog niet makkelijk.quote:
Een beetje nieuwssite had gewoon een nette vertaling van de inhoud erbij gedaan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat was geen uitspraak over God, maar over de quantum theorie. Ipv "God" had hij ook "het universum" of "de natuur" kunnen zeggen.quote:
Toch is ook een bekende uitspraak van Einstein: God dobbelt niet.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
In zijn boek Relativiteit schemert wel spiritualiteit door.quote:
[..]
Dat was geen uitspraak over God, maar over de quantum theorie. Ipv "God" had hij ook "het universum" of "de natuur" kunnen zeggen.
Ik ben het wel met je eens dat niets toevallig is, alles heeft een reden.
Ps. Zelfs als je helemaal niets met wiskunde hebt, raad ik je aan het boek te lezen. Ik had daarna het gevoel: zijn conclusie mist en toch sijpelt die tussen de alinea’s door.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
|
|
