Dank voor je reactie. Ik heb het niet goed verwoord denk ik, we hebben nu meteen warm water en dat willen ze zo houden. Ik bedoelde eigenlijk hiermee dat we geen ketel willen hebben waar dit niet het geval is. Ik zal de tekst aanpassen. We hebben nu CW3 en dat is goed voor nu. Maar voor in toekomst met eventuele vloerbedekking?quote:Op dinsdag 4 december 2018 22:51 schreef Fer het volgende:
Wachten op warm water ligt vaak aan de lange leiding tussen cv en kraan. Als je dit vraagt, zal de installateur meestal een duur CW6 systeem voorschrijven, terwijl je vervolgens nog steeds op warm water wacht. Is een keukenboiler geen optie?
Ik heb nu een CW4 die alleen de warmtewisselaar (3 liter ong) voorverwarmt op gezette tijden en een leiding van zolder naar bgg. Maar ik vind persoonlijk de wachttijd niet lang.
Vorige week onze Nefit Turbo van 22 jaar oud laten vervangen voor een Remeha Tzerra CW5. Beestje deed het nog prima, laatste 5 jaar 1 keer laten schoonmaken en een nieuwe logica ingezet. Kosten <¤100,-. Kwaliteitsspulquote:Op woensdag 5 december 2018 01:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
10 jaar is niet oud voor een ketel. Een simpele lekkage is geen reden voor vervanging.
Dit en het rendement van een ecomline is ronduit goed.quote:Op woensdag 5 december 2018 01:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
10 jaar is niet oud voor een ketel. Een simpele lekkage is geen reden voor vervanging.
Prima ketel niets aan doen, behalve repareren en onderhoud.quote:Op dinsdag 4 december 2018 22:34 schreef Attitude het volgende:
We hebben nu dit:
Nefit Ecomline HR Excellent
HR = 107
SV ( schonere verbranding )
NZ ( naverbranding zonneboiler )
CV ( comfort warm water ) =3
Dit is wat ik weet van onze huidige ketel.
Geen leugen, wel een oneigenlijk verkooppraatje. Het rendement wordt dan berekend door de Lower Heating Value (LHV) van de brandstof (aardgas) in de noemer van de rendementsberekening te zetten. Bij condensatie van waterdamp in het rookgas, stijgt het rendement > 100%.quote:Op woensdag 5 december 2018 11:53 schreef Speekselklier het volgende:
(en alles boven de 99% is eigenlijk ook gewoon een leugen)
En daar zit dus de leugen. Een 107 ketel is daarmee geen 3 procent zuiniger in gebruik dan een 104 ketel. Terwijl dat wel zo lijkt.quote:Op woensdag 5 december 2018 13:24 schreef blomke het volgende:
Geen leugen, wel een oneigenlijk verkooppraatje. Het rendement wordt dan berekend door de Lower Heating Value (LHV) van de brandstof (aardgas) in de noemer van de rendementsberekening te zetten. Bij condensatie van waterdamp in het rookgas, stijgt het rendement > 100%.
Voor een betere vergelijking zou je de Higher Heating Value (HHV) in de noemer moeten zetten.
Zie tekst. De ketel is blijkbaar al 17 jaar oud. Sorry voor verwarring.quote:Op woensdag 5 december 2018 01:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
10 jaar is niet oud voor een ketel. Een simpele lekkage is geen reden voor vervanging.
Dat zal ik onthouden.quote:Op woensdag 5 december 2018 01:16 schreef Zolderkamer het volgende:
De mijne lekte ook en de oorzaak was de ontluchter.. was 10 min werk voor de monteur
Al het nog goed deed waarom heb je hem dan vervangen?quote:Op woensdag 5 december 2018 04:33 schreef Kalebatz het volgende:
[..]
Vorige week onze Nefit Turbo van 22 jaar oud laten vervangen voor een Remeha Tzerra CW5. Beestje deed het nog prima, laatste 5 jaar 1 keer laten schoonmaken en een nieuwe logica ingezet. Kosten <¤100,-. Kwaliteitsspul
CV ketel is blijkbaar 17 jaar oud, er was misverstand hier.quote:Op woensdag 5 december 2018 07:15 schreef TR08 het volgende:
[..]
Dit en het rendement van een ecomline is ronduit goed.
Een voormalig nefit ingenieur noemde de ecomline de beste ketel die nefit ooit gebouwd heeft.
Mijn advies zou zijn om voor een paar tientjes het lek op te lossen in plaats van voor een paar duizend de hele ketel te doen
Het huis is niet geschikt voor een warmtepomp, er zal dan zoveel verbouwd moeten worden en mijn ouders zijn met pensioen en ze zitten er niet op te wachten.quote:Op woensdag 5 december 2018 07:44 schreef Ivo1985 het volgende:
Het lijkt mij gezien de discussie over de energietransitie handiger om voorlopig even de kat uit de boom te kijken. Zeker wanneer je toch al vloerverwarming overweegt, kan het zomaar zijn dat het héél aantrekkelijk wordt om over minder dan 5 jaar over te stappen op een warmtepomp. Je huidige ketel moet normaal gesproken nog makkelijk 5 jaar mee kunnen, dus die ruimte voor uitstel is er.
We hebben dubbelglas. En afgelopen jaar de buitengevel vervangen , daarbij nieuw isolatie. En dat is wat we kunnen doen. Het is een tussenwoning. En al 35 - 40 jaar oud dus meer aanpassen is lastig.quote:Op woensdag 5 december 2018 08:07 schreef blomke het volgende:
[..]
Prima ketel niets aan doen, behalve repareren en onderhoud.
Iets anders: hoe is het met de woningisolatie en heb je een idee van het gasverbruik?
.
CV ketel is blijkbaar 17 jaar oud. Ze willen vervangen vooral omdat er nu over die heisa is over warmtepomp. Mijn ouders zijn straks bang dat ze geen cv ketel meer kunnen kopen. Een warmte pomp, het huis is daar niet geschikt voor. En het kost ook heel veel, want de radiatoren moeten dan ook vervangen worden en halve huis opgebroken. Daar zitten ze niet op te wachten.quote:Op woensdag 5 december 2018 11:53 schreef Speekselklier het volgende:
Vervangen voor wat??
Volgens mij is er op dit moment geen zuinigere ketel op gas.
De techniek staat eigenlijk al 10 jaar stil.
En mijn vorige ketel van 20 jaar oud was een HR = 104.
Dus eigenlijk staat de techniek al 20 jaar stil.
(en alles boven de 99% is eigenlijk ook gewoon een leugen)
Leg uit?quote:Op woensdag 5 december 2018 15:16 schreef Speekselklier het volgende:
En daar zit dus de leugen. Een 107 ketel is daarmee geen 3 procent zuiniger in gebruik dan een 104 ketel. Terwijl dat wel zo lijkt.
Een 83 ketel is wel 3 procent zuinger dan een 80 ketel.
1. CW (3) slaat op de tapwaterhoeveelheid, heeft niet met de warmte te maken. En i.h.a. stijgt het ketelvermogen als je vloerverwarming toepast.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:22 schreef Attitude het volgende:
1. Vraag: we hebben nu CW3, als we de vloerverwarming zouden installeren, is CW3 nog voldoende?
2 En ik lees dat de ketel die we nu hebben heel goed is. Is er nu op de markt iets vergelijkbaars van Nefit?
Je kan eindeloos filosoferen over wat wel en niet kan. Even aardgas 1 op 1 vervamgen door waterstofgas is natuurlijk ook maar een kreet.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:22 schreef Attitude het volgende:
Er was hier een open dag waar mensen geïnformeerd kon worden over de ketels, warmtepompen. Mijn ouders zijn er geweest en ze vertelden dat er een installateur was die dacht dat we misschien over 5 jaar over kunnen gaan op waterstofgas. Hij zei wel dat de technologie er nog niet is maar alle ontwikkelingen gaan zo snel tegenwoordig. M.a.w. hij raadde aan om als je toch van plan was om warmtepomp te nemen, sowieso nog even te wachten.
Ik probeer dit te begrijpen. Als ik vloerverwarming toepast, dan stijft de ketelvermogen, dat wil zeggen dat cw3 niet voldoende is ( de tapwaterhoeveelheid is te laag ) dus zou ik voor cw4 of hoger moeten gaan.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:28 schreef blomke het volgende:
[..]
1. CW (3) slaat op de tapwaterhoeveelheid, heeft niet met de warmte te maken. En i.h.a. stijgt het ketelvermogen als je vloerverwarming toepast.
2. Remeha
Nee, je snapt er geen bal van. CW heeft te maken met (temp.&flow) warm tapwater en niet met het verwarmingsvermogen. Hoe lager de retourtemperatuur (door de vloer) des te meer warmte er uit het CV water is gehaald, en dus is er meer vermogen in de woning gestouwd.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:33 schreef Attitude het volgende:
Ik probeer dit te begrijpen. Als ik vloerverwarming toepast, dan stijft de ketelvermogen, dat wil zeggen dat cw3 niet voldoende is ( de tapwaterhoeveelheid is te laag ) dus zou ik voor cw4 of hoger moeten gaan.
Volg ik dit goed zo?
Johann Vaillant (Kaiserswerth, 27 april 1851 - Düsseldorf, 11 maart 1920) was een Duitse ketel- en pompenmaker en de stichter van het bedrijf Vaillant. Hij is een pionier op het gebied van verwarmingstechnologieën. Hij is ook de oprichter van de familiale onderneming Vaillant, een Duitse groep gespecialiseerd in de productie van verwarmingstoestellen en systemen.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee, je snapt er geen bal van.
Vaillaint klinkt Frans, zal wel prul zijn. I.i.d. geen Nefi/Remeha kwalitiet
Vloerverwarming is absoluut niet leidend voor je ketel vermogen en cw klasse. Je douche en de warme kraan is dat wel.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:33 schreef Attitude het volgende:
[..]
Ik probeer dit te begrijpen. Als ik vloerverwarming toepast, dan stijft de ketelvermogen, dat wil zeggen dat cw3 niet voldoende is ( de tapwaterhoeveelheid is te laag ) dus zou ik voor cw4 of hoger moeten gaan.
Volg ik dit goed zo?
En wat vind je van het merk Vaillant?
Correctie, onze Nefit Turbo kwam uit 1992, 26 jaar oud dus. Is vervangen omdat we douche en toilet gerenoveerd hebben. Alles in een keer meegepakt, ook de 80 liter boiler weg.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:22 schreef Attitude het volgende:
[..]
Al het nog goed deed waarom heb je hem dan vervangen?
Zal je wel spijt van hebben denk ik, zo een degelijk toestel krijg je nooit meer!quote:Op vrijdag 7 december 2018 02:09 schreef Kalebatz het volgende:
[..]
Correctie, onze Nefit Turbo kwam uit 1992, 26 jaar oud dus. Is vervangen omdat we douche en toilet gerenoveerd hebben. Alles in een keer meegepakt, ook de 80 liter boiler weg.
quote:Op woensdag 5 december 2018 16:52 schreef TR08 het volgende:
[..]
Vloerverwarming is absoluut niet leidend voor je ketel vermogen en cw klasse. Je douche en de warme kraan is dat wel.
Verder ja...ik heb ook een ecomline hangen en hou die graag nog zo lang mogelijk. Als jouw ouders om andere redenen een modern toestel willen prima. Zoek er een met een warmtewisselaar die continu warm gehouden wordt, gelijke cw klasse en gelijk vermogen van een gerenommeerd merk.
Als warm water leidend is, kun je beter een boiler nemen.quote:Op woensdag 5 december 2018 16:52 schreef TR08 het volgende:
[..]
Vloerverwarming is absoluut niet leidend voor je ketel vermogen en cw klasse. Je douche en de warme kraan is dat wel.
Verder ja...ik heb ook een ecomline hangen en hou die graag nog zo lang mogelijk. Als jouw ouders om andere redenen een modern toestel willen prima. Zoek er een met een warmtewisselaar die continu warm gehouden wordt, gelijke cw klasse en gelijk vermogen van een gerenommeerd merk.
Wat een onzin, genoeg turbo's gezien die zo slecht onderhouden werden, dat het rendement bij lange na niet meer gehaald werd.quote:Op zaterdag 8 december 2018 02:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zal je wel spijt van hebben denk ik, zo een degelijk toestel krijg je nooit meer!
Wij hebben hem maar een paar jaar gehad, echter dat ding hangt nu nog, bij kennisen, ik moest en zou de ecomline hebben, niks dan problemen mee gehad tot het einde aan toe.
Nu tzerra twee maal, alleen maar om de droge sensoren wat dat toestel heeft, echter nogmaals niet meer, dan Viessmann of Atag, met hun RVS warmte wisselaar Viessmann heeft zelfs een RVS boiler in het toestel zitten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |