Ik zit er gewoon niet op te wachten, ze blijven maar drama maken. Nou als ze de nederlandse tradities niet willen dan gaan ze maar ergens heen waar het hun wel meer gaat bevallen.quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
nee, in het vorige topic werd besloten dat ze Surinaamse is omdat ze zich zo voelt...
Vandaag voel ik me Vietnamees, dus ik ben even geen Nederlander.
Daarom dit zinkend schip verlaten...quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:36 schreef kree het volgende:
[..]
Ik zit er gewoon niet op te wachten, ze blijven maar drama maken. Nou als ze de nederlandse tradities niet willen dan gaan ze maar ergens heen waar het hun wel meer gaat bevallen.
Ohja dat willen ze ook weer niet?
Ben onwijs tegen op oude NL tradities te verbreken door een stel immigranten die het weer anders willen.
Ellende is ze krijgen ook nog weer gelijk enzo van de rechter. Gaat er een stuk beter op worden zo wel. Nieuw fucking afrika hier wtf
Denk er ook wel eens over eerlijk gezegd,quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom dit zinkend schip verlaten...
Ik vind het sinds 15 miljoen al wat druk hier in Nederland. Wij vertrekken dus.
nou ja, agressief. Dat zijn dezelfde verwensingen die RAL 9016-hotelstagaires op Curaçao om hun oren krijgen in bepaalde wijken. Nou ja, niet helemaal want die verkrachtingen voeren ze wel uit.Daarkm brengt menig hotel zijn personeel met bewaking naar huis. Nou ja huis, beschermde campus met tralies.quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:39 schreef kree het volgende:
En ben niet eens tegen de discussie hoor wmb maken ze de zwarte piet paars.
Maar demonstreren voor kinderen ook (huilend filmpje heb ik gezien) Dat is gewoon niet de weg.
En het is echt te triest voor woorden, Want dan pak je die kinderen ook nog een keer.
Niet heel gek dat die ouders dan ook agressief gaan reageren lijkt me
dit dus.quote:Op dinsdag 4 december 2018 13:53 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik vind ook dat ze een goed punt heeft, maar ze overdrijft het enorm door te stellen dat witte mensen a) eenzelfde eenzijdige cultuur aanhangen b) allemaal een beperkte visie erop nahouden zonder kijk buiten de cultuur.
Dit is zo simplistisch over 1 kam geschoren en onwetend generaliserend dat dat haar hele punt teniet doet.
Leg uit.quote:Op dinsdag 4 december 2018 12:50 schreef Scribent het volgende:
[..]
Ik kan hieruit alleen maar afleiden dat je niet begrijpt wat 'identiteitspolitiek' betekent (en waarom activisten die term niet gebruiken).
Ik schoot vooral in de stress omdat Van Nieuwkerk zijn mond niet opentrok tegen Simek, maar dat het van zijn zwarte tafeldame moest komen, die dat overigens heel goed deed. Maar als je je mond opendoet dat gaat vervolgens om wat je zegt, of wil je beweren dat ik als blanke daar geen mening over mag hebben?quote:Ja, ik zie Nederlanders die totaal in de stress schieten zodra zwarte mensen hun mond open doen en het blanke jaren '90 geloof dat het hier een paradijs aan het wankelen brengen.
Nou ik weet natuurlijk ook niet alle details behalve van het nieuws.quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
nou ja, agressief. Dat zijn dezelfde verwensingen die RAL 9016-hotelstagaires op Curaçao om hun oren krijgen in bepaalde wijken. Nou ja, niet helemaal want die verkrachtingen voeren ze wel uit.Daarkm brengt menig hotel zijn personeel met bewaking naar huis. Nou ja huis, beschermde campus met tralies.
Maar dat mag want het is andersom, begrijp ik van de Sylvana-fans hier.
Dit inderdaad, en dat maakt haar eerder geestesziek dan een revolutionair wereldverbeteraar.quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit dus.
ze heeft in het filmpje een goed verhaal. en dat doet ze helaas te niet doordat ze zo ongenuanceerd haar woorden kiest. iets wat ze overigens ook toegeeft tijdens het interview. hierdoor voelen blanke mensen zich begrijpelijkerwijs aangevallen. een zin dat begint met "wat ik heb geleerd over witte mensen" kan nooit goed eindigen. omdat het een immense generalisering moet zijn. ik weet zeker dat heel veel blanke mensen die haar steunen ook niet blij zijn met haar woorden omdat zij ook aangesproken worden door deze generalisatie. het probleem is dus niet zo zeer wat ze bedoelt maar hoe ze het zegt.
terwijl wat ze zegt wel erg waardevol is:
ze begint goed:
"mijn positie in deze maatschappij, het sociale construct, heeft mij iig uitgedaagd juist om een brede blik te hebben"
maar eindigt met een neerbuigende beschrijving van mensen die ze nodig heeft om succes te boeken:
"en wat vervelend wanneer je die uitdaging nooit zo hebt gevoeld en op het moment dat die uitdaging je wordt geboden het zo eng is dat je niet durft."
we leven allemaal in een sociale construct waaruit wij "de realiteit" ervaren. mensen die in een multiculturele omgeving zijn opgegroeid, vooral als ze onderdeel zijn van een minderheid, zijn veel beter in staat om te schakelen tussen "de realiteiten". omdat hun realiteit altijd heel divers is geweest. het gaat dus niet zo zeer om kleur (hoewel er een correlatie kan zijn) maar om het sociale construct waaruit je handelt. en het sociale construct van de blanke mensen is gemiddeld genomen nu eenmaal homogener dan een minderheidsgroep. hoe homogener je groep hoe lastiger het is om een brede kijk te hebben en om te kunnen gaan met mensen die een andere realiteit hebben.
ik heb zelf die docu bekeken waar ze naar refereert over het BIJ1 clubje. Hoewel ze nobel bezig zijn imo is hun boodschap heel erg ingewikkeld en lastig aan de man te brengen. Zoals dat woord "social construct". in die docu op een gegeven moment trekt ze ten strijde tegen iemand, terwijl de beste man haar standpunt deelt mbt ZP. het ziet er naar uit dat ze niet kan zien wie haar bondgenoten zijn als ze niet exact dezelfde woorden bezigen als zijzelf.
ik ben bang dat heel veel blanke mensen jammer genoeg niet verder komen dan "sylvana heeft medelijden met witte mensen", want dat was het woord dat ze gebruikte aanvankelijk.
0,04% van een bevolking die zich racistisch uitlaat op social media zie ik niet als een symptoom van een racistische samenleving.quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:13 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Naja, oké, het is wel opvallend: 7000 van die racistische reacties omdat ze simpelweg een andere mening heeft. En dit krijgen alle (gekleurde) mensen die iets zeggen over racisme of iets wat erop lijkt. Sylvana loopt even op het station en hoppa, kankerneger, doodsbedreiging hier, doodsbedreiging daar. Nu deze meid met 7000 racistische haatreacties en ik las ook al iets over een columniste van de Trouw die ermee is doodgegooid.
Ik vraag mij af of Peter R de Vries, die laatst hetzelfde heeft benoemd bij Jensen, ook zo is doodgegooid met (racistische) haat reacties?
Dai laat mij zien dat er in ieder geval iets ernstig mis is. En dat ga ik niet wegpraten als: 'ach dat zijn een stel idioten'.
demonstraties verbieden kan niet zo snel, want men heeft het recht te demonstreren.quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:50 schreef kree het volgende:
[..]
Nou ik weet natuurlijk ook niet alle details behalve van het nieuws.
Maar er zijn er geloof ik meer opgepakt van mensen die tekeer gingen tegen anti zwarte piet. En dat is al raar. Ze hadden die hele zooi gewoon moeten verbieden met demonstraties, maargoed hier geen probleem en heb een hoop kindjes zien lopen die helemaal zwart waren geschminkt waren ook. Nouja tot zover iets van dat er al iets van discriminatie inzit. Ze willen zo zijn ook?
hear, hearquote:Op dinsdag 4 december 2018 14:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat huidskleur er niet toe doet uit de jaren 90 was een uitstekend uitgangspunt. Dat vond ik toen en dat vind ik nog steeds, en daar gaat de massahysterie in de media helemaal niets aan veranderen.
Ach die Peter zat toch ook te provoceren daar,en welk fatsoenlijk mens gaat bij Jensen zitten? Patricia Paay, ook geestesziek.quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
0,04% van een bevolking die zich racistisch uitlaat op social media zie ik niet als een symptoom van een racistische samenleving.
En hoe moet daaruit blijken dat ze niet alle witte Nederlanders bedoelt? Ze kreeg ook een vraag Haat je witte Nederlanders? Dan zegt ze ook nog: "goede vraag"quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
De context van de kneuterige witte (Nederlander) die niet buiten zijn eigen hokje durft te kijken omdat er dan ook naar het eigen hokje moet worden gekeken. Ik vond dat best duidelijk.
Denk het, maar ze maken drama over iets wat er eigenlijk helemaal niet is?quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
demonstraties verbieden kan niet zo snel, want men heeft het recht te demonstreren.
Veel anti-piet demonstranten werden buiten het zicht van de gezinnen gezet, was ook weer discriminatie volgens ze.
Wat er steeds gebeurt is dat die anti-pieten willen demonstreren naast Sinterklaas, volgens velen om te provoceren. Een beetje hooligan wil rellen dus die reageren direct. Hele zooitje afgevoerd en feestje gaat gewoon door.
Binnen een aantal jaar geen grote intochten meer maar vooraf opgenomen shots...
Denk dat ze dan achter de paashaas aangaan of Sint Maarten.
dat was ook zo fout en niet behulpzaam om haar boodschap over te brengen.quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:59 schreef habitue het volgende:
Ze kreeg ook een vraag Haat je witte Nederlanders? Dan zegt ze ook nog: "goede vraag"
Doet mij denken aan dese tweet:quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:59 schreef habitue het volgende:
[..]
En hoe moet daaruit blijken dat ze niet alle witte Nederlanders bedoelt? Ze kreeg ook een vraag Haat je witte Nederlanders? Dan zegt ze ook nog: "goede vraag"
Dat constante koppelen van denkbeelden en culturen aan iemands huidskleur. Ik heb er een broertje dood aan.
Want als je het oneens bent met Sylvana kan je geen context en nuance zien?quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Fijn dat er op FOK nog mensen zijn die wel context en nuance zien ipv de zwart wit denkers die hier zich etaleren en hun eigen niet realistische bubbel creëren.
Die werd om te beginnen al weg geboed door het hele publiek. Verder zijn de kk peters veel aanwezig op Youtube. Bedenk dat er ook mensen zijn die eigenaars van Suzuki Swiften bedreigen n.a.v. de daad van Karst T. Of een Beatrix die voor kankerhoer werd uitgescholden op Twitter omdat ze een GTST uitzending onderbrak met een toespraak Met andere woorden, probeer hier dan ook met een brede blik naar te kijken. Of hoeft dat dan ineens niet omdat het nu om een eigen veronderstelling gaat? Ga niet de hersenscheten van een paar duizend Twitter mongolen projecteren op een hele bevolking. Dan zouden wij op basis van een ISIS, met tienduizenden strijders en nog meer aanhangers, de gehele moslimwereld mogen verketteren.quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:13 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
[..]
Naja, oké, het is wel opvallend: 7000 van die racistische reacties omdat ze simpelweg een andere mening heeft. En dit krijgen alle (gekleurde) mensen die iets zeggen over racisme of iets wat erop lijkt. Sylvana loopt even op het station en hoppa, kankerneger, doodsbedreiging hier, doodsbedreiging daar. Nu deze meid met 7000 racistische haatreacties en ik las ook al iets over een columniste van de Trouw die ermee is doodgegooid.
Ik vraag mij af of Peter R de Vries, die laatst hetzelfde heeft benoemd bij Jensen, ook zo is doodgegooid met (racistische) haat reacties?
Dai laat mij zien dat er in ieder geval iets ernstig mis is. En dat ga ik niet wegpraten als: 'ach dat zijn een stel idioten'.
goede vergelijking!quote:Op dinsdag 4 december 2018 15:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Doet mij denken aan dese tweet:
[ afbeelding ]
Daar moest men toen ook de context van inzien of zo.
Copycat kan dit misschien even uitleggen, die ziet dat beter, denk ik.quote:Op dinsdag 4 december 2018 15:06 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Doet mij denken aan dese tweet:
[ afbeelding ]
Daar moest men toen ook de context van inzien of zo.
Nou kan het daar nog mee eens zijn, maar moet wel van beide kanten komen dan ook?quote:Op dinsdag 4 december 2018 15:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
goede vergelijking!
we zouden allemaal moeten inzien dat we allemaal racistische zijn en dat onze racisme voortvloeit uit onze oordelende geest, dat continu bezig is om de wereld op te delen in categorieen om er een overzichtelijk geheel van te maken.
Laten we dan eens ophouden met altijd maar het denkbeeld te propageren dat alleen blanken racistisch kunnen zijn, anders komen we nooit ergens. Uiteraard zullen door de bank genomen minderheden in een blanke maatschappij meer discriminatie meemaken, gezien de instituten niet geheel of geheel niet op hen gericht zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2018 15:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
goede vergelijking!
we zouden allemaal moeten inzien dat we allemaal racistische zijn en dat onze racisme voortvloeit uit onze oordelende geest, dat continu bezig is om de wereld op te delen in categorieen om er een overzichtelijk geheel van te maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |