Elders op deze pagina staat een link naar de hele video, dan krijg je een beter beeld.quote:Op maandag 3 december 2018 16:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Heb enkel het artikel gelezen van de OP, maar dat vind ik niet heel kies van Sylvana.
Ik snap dat ze erg veel shit over zich heen heeft gekregen, het slechte wat de mens te bieden heeft voor haar kiezen heeft gekregen. Maar dit wat ik lees is niet ok. Ze wordt beinvloed door wat ze over zich heen krijgt en laat zich naar beneden trekken erdoor.
Met je eens.quote:Op maandag 3 december 2018 14:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik denk een combinatie van het eerste en ook om te provoceren, want daarmee komt ze weer in het nieuws en heeft ze bestaansrecht (en mag ze weer bij DWDD aanschuiven). Net als met de cover van de VARA-gids; het ergste voor haar zou zijn geweest als mensen gewoon die gids naast zich neer hadden gelegd en er geen aandacht aan werd besteed. In het verlengde geldt hetzelfde voor het Zwarte Piet gebeuren: als de protesterenden gewoon werden genegeerd en ook de hele discussie niet tot anti-reacties zouden leiden, dan was het nu al weer lang overgewaaid. Maar de media blijft het oppakken, omdat veel mensen er op reageren en het daarmee de aandacht blijft trekken.
Idd. Dit is pas racistisch.quote:Op maandag 3 december 2018 17:20 schreef Oostwoud het volgende:
Sociaal construct, fijn dat Sylvana weer even duidelijk maakt uit welke troebele bronnen ze gevist heeft: de cultuur-marxistische Frankfurter Schule.
Als je als blanke dit soort dingen zegt over buitenlanders, wordt je op social media opgejaagd en kom je nergens meer aan de bak. Sylvana krijgt alle ruimte in diverse media.
Chapeau, ik heb smakelijk om je posts gelachen.quote:Op maandag 3 december 2018 15:08 schreef westwoodblvd het volgende:
Op naar het volgende Sylvana topic. Kan nooit lang duren.
Ik vraag me liever af waar het met jou is mis gegaan. Ik kende je hier als een scherpzinnige debater maar als het over racisme in Nederland gaat is het echt niveau kleuterklas, inclusief alle stropoppen en ja-maars waaraan een redelijk mens zich niet zou bezondigen als ie zich een beetje had ingelezen in het onderwerp zonder gelijk in de stress te schieten.quote:Op maandag 3 december 2018 14:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ben bijna van dezelfde leeftijd maar ik mijn grotendeels blanke omgeving waren niet zo geprivilegeerd dat iedereen maar leuke opleidingen ging doen voor dat soort financieel riskante carrieres in de kunstensector. En dan nog via TMF goed terecht komen ook en daarna programma's mogen presenteren waar je eigenlijk niet genoeg bagage voor hebt.
Dit zijn wel dingen waardoor ik trots ben op Nederland, een immigrantenmeisje van bescheiden komaf en een donkere huidskleur die gewoon net zo geprivilegeerd is als wie dan ook en gewoon carriere kon maken zonder dat haar huidskleur ook maar op enige manier meespeelt.
Waar is het mis gegaan met haar? Waarom is ze gaan heulen met de islamfundi's en de Turkse fascisten? Waarom legt ze ineens mensen langs de Amerikaanse kleurstalenkaart alsof het hier Alabama uit de jaren 60 is? Ze heeft zich gewijd aan een onderwerp dat grotendeels buiten haar intellectueel bereik ligt en dat wreekt zich, juist omdat het zo gevoelig ligt. Naast dat ik die indeling in blank en zwart een bijzonder gevaarlijke ontwikkeling vindt en het onvervalst racisme vooral van en namens zwart komt waarop weleens een blanke reactie zou kunnen volgen, vind ik het vooral heel jammer voor haar.
Mandela zat vanwege zijn huidskleur gevangen en werd gediscrimineerd. Sylvana heeft dankzij haar huidskleur een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad.quote:Op maandag 3 december 2018 14:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
MLK Jr. en Mandela konden in het begin ook op hoon rekenen. Later bleken zij het gelijk aan hun zijde te hebben. Sylvana past in dat lijstje.
Dat plaatje laat toch wel treffend zien wat er mis is met de VARA anno 2018. Een omroep die zich, net als de gelieerde politieke partij PvdA, compleet van de oorspronkelijke achterban heeft vervreemd.quote:Op maandag 3 december 2018 12:18 schreef luxerobots het volgende:
Sowieso is het een beetje vreemd. Sylvana en Hafsaoui hebben een raakvlak, dat ze namelijk beiden veel weten van de witte wereld, maar andersom, die witte wereld weinig interesse toont.
Dan vraag ik me af. Wat is wit? Denk je dat een Pool in Nederland, die werkt voor 8 euro per uur en in een uitgewoond huis woont met 11 andere Polen het wel makkelijk heeft? Dat die lekker profiteert van het witte privilege?
En waarom is Hafsaoui niet wit? Als er toch maar twee kleuren zijn, kun je haar onmogelijk als zwart zien
[ afbeelding ]
Mijn standpunt is niet veranderd. Het zijn de wankele geesten die niet bestand zijn tegen de stortvloed van identiteitspolitiekpropaganda, die in wezen vaak zelf racistisch is. Ik vind huidskleur geen identiteit, zo ben ik niet opgevoed, zo ben ik niet opgegroeid en zo weiger ik te denken.quote:Op maandag 3 december 2018 18:26 schreef Scribent het volgende:
[..]
Ik vraag me liever af waar het met jou is mis gegaan. Ik kende je hier als een scherpzinnige debater maar als het over racisme in Nederland gaat is het echt niveau kleuterklas, inclusief alle stropoppen en ja-maars waaraan een redelijk mens zich niet zou bezondigen als ie zich een beetje had ingelezen in het onderwerp zonder gelijk in de stress te schieten.
Nee hoor, zo onderhand bestaat bijna half Nederland uit "witte mensen". Zo'n beetje alles en iedereen die D66 of linkser stemt, noemt zichzelf met liefde "wit", in plaats van blank.quote:Op maandag 3 december 2018 12:38 schreef julius123 het volgende:
Gelukkig zijn witte mensen heel zeldzaam, je hebt ze geloof ik vooral bij de NOS rondlopen.
Dit dusquote:Op maandag 3 december 2018 19:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mandela zat vanwege zijn huidskleur gevangen en werd gediscrimineerd. Sylvana heeft dankzij haar huidskleur een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad.
Het mens heeft een bizarre obsessie met huidskleur en scheert alle blanke mensen (of in extreem-linkse taal: witte mensen) over één kam. Zou ik datzelfde bij donkere mensen doen, dan ben ik de vuige racist.
Mandela was een terrorist, maar om een of andere reden ziet iedereen hem als een held. Ze hadden hem beter direct af kunnen schieten, hadden we ook niet die zinloze verering van hem gehad.quote:Op maandag 3 december 2018 19:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mandela zat vanwege zijn huidskleur gevangen en werd gediscrimineerd. Sylvana heeft dankzij haar huidskleur een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad.
Jammer dat mensen van die schule nooit goed aan kunnen tonen wat die constructies zijn.quote:Op maandag 3 december 2018 17:20 schreef Oostwoud het volgende:
Sociaal construct, fijn dat Sylvana weer even duidelijk maakt uit welke troebele bronnen ze gevist heeft: de cultuur-marxistische Frankfurter Schule.
Als je als blanke dit soort dingen zegt over buitenlanders, wordt je op social media opgejaagd en kom je nergens meer aan de bak. Sylvana krijgt alle ruimte in diverse media.
Mandela zal louter gevangen vanwege zijn huidskleur?quote:Op maandag 3 december 2018 19:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mandela zat vanwege zijn huidskleur gevangen en werd gediscrimineerd. Sylvana heeft dankzij haar huidskleur een zetel in de Amsterdamse gemeenteraad.
Het mens heeft een bizarre obsessie met huidskleur en scheert alle blanke mensen (of in extreem-linkse taal: witte mensen) over één kam. Zou ik datzelfde bij donkere mensen doen, dan ben ik de vuige racist.
Mandela was net zoveel een terrorist als de 'gasten' van het Oranjehotel dat waren.quote:Op maandag 3 december 2018 20:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mandela zal louter gevangen vanwege zijn huidskleur?
Je bent de aanslagen die hij met de gewapende tak van het ANC pleegde maar even vergeten?
Dat ligt er maar aan, als je je op burgers richt, ben je wel een terrorist.quote:Op maandag 3 december 2018 20:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mandela was net zoveel een terrorist als de 'gasten' van het Oranjehotel dat waren.
Dus de Apartheid-regering bestond uit terroristen?quote:Op maandag 3 december 2018 20:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan, als je je op burgers richt, ben je wel een terrorist.
Maar de fijne mannen van Identitair Verzet delen je nogal eenzijdige kijk op het handelen van Mandela.quote:Op maandag 3 december 2018 20:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat ligt er maar aan, als je je op burgers richt, ben je wel een terrorist.
Nee flapdrol. Het ANC richtte zich niet alleen op militaire doelen, maar ook op burgers.quote:Op maandag 3 december 2018 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus de Apartheid-regering bestond uit terroristen?
en niet een beetje ook maar dat maakt het ANC niet onschuldig natuurlijk, daar kleeft mij wat teveel bloed aan (voor/tijdens/na apartheid) om er echt fan van te zijn hoorquote:Op maandag 3 december 2018 20:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus de Apartheid-regering bestond uit terroristen?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden#Drogreden_van_associatiequote:Op maandag 3 december 2018 20:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de fijne mannen van Identitair Verzet delen je nogal eenzijdige kijk op het handelen van Mandela.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |