NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je omschrijft nu hoe Nederland al 100 jaar geregeerd wordt.quote:Op maandag 3 december 2018 11:40 schreef Maharski het volgende:
We hebben geen zak aan alleen maar links, en geen zak aan alleen maar rechts. In plaats van elkaar te bestrijden en constant een dualistische strijd te voeren tussen de twee uitersten, zou men eens de handen ineen moeten slaan en moeten samenwerken, links én rechts. Niet links tégen rechts. Maar helaas verkeert de mensheid nog op een te kinderlijk niveau geloof ik.
Zouden we daarom zo'n politiek stabiel klimaat hebben al zo lang?quote:Op maandag 3 december 2018 11:41 schreef westwoodblvd het volgende:
Je omschrijft nu hoe Nederland al 100 jaar geregeerd wordt.
Eens kijken
Mede daardoor, ja. Uiteindelijk heb je er in Nederland niks aan om de andere partijen kapot te willen maken zoals in de VS omdat je ze toch op enig moment weer nodig hebt.quote:
[..]
Zouden we daarom zo'n politiek stabiel klimaat hebben al zo lang?
In bijna al de Europese democratieën bepaald de meerderheid het beleid en moet je altijd samenwerken met andere politieke partijen. Meestal betekent dat ook een samenwerking met partijen van beide zijden. Zoals het er nu naar uitziet zullen ze dat nu ook in Spanje moeten gaan doen.quote:
We hebben geen zak aan alleen maar links, en geen zak aan alleen maar rechts. In plaats van elkaar te bestrijden en constant een dualistische strijd te voeren tussen de twee uitersten, zou men eens de handen ineen moeten slaan en moeten samenwerken, links én rechts. Niet links tégen rechts. Maar helaas verkeert de mensheid nog op een te kinderlijk niveau geloof ik.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Zo gaat rechts overal wel steeds meer zetels halen in de toekomst. Mensen stappen over naar rechts vanwege de frustratie, ze gaan niet opeens overstappen naar links terwijl de puinhopen alleen nog maar groter worden aan de hand van links. Je ziet hetzelfde in Europa en de rest van de wereld, dat rechts overal in de westerse wereld de grootste wordt is onvermijdelijk, en dan kan het puinruimen gaan beginnen.
Links maakt het rechts ook wel erg makkelijk en links lijkt er ook niet van te leren dus het zal alleen maar verder verschuiven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja, gedaan. De eerste keer ook wel. Dit soort standpunten zijn niet 'wat minder' maar reden om nooit op dit soort lui te stemmen. Als je dat wel doet, vind je die standpunten gewoon prima dus.quote:
[..]
Lees mijn eerste 3 woorden nog eens.
Het failliet van links laat extreem rechts groeien.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Niemand zal ooit een partij vinden waarvan hij het met elk standpunt eens zal zijn. D66 veranderd om de haveklap van mening op zijn belangrijkste standpunten. De gevolgen van zo'n anti-abortusstandpunt zullen nihil zijn, terwijl hun kritische houding tegen immigratie en de EU op tal van vraagstukken bepalend kunnen zijn.quote:
[..]
Ja, gedaan. De eerste keer ook wel. Dit soort standpunten zijn niet 'wat minder' maar reden om nooit op dit soort lui te stemmen. Als je dat wel doet, vind je die standpunten gewoon prima dus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Je hoeft het ook niet met alle punten eens te zijn. Dat zeg ik nergens. Maar dat je dit soort standpunten tolereert is verwerpelijk.quote:
[..]
Niemand zal ooit een partij vinden waarvan hij het met elk standpunt eens zal zijn. D66 veranderd om de haveklap van mening op zijn belangrijkste standpunten. De gevolgen van zo'n anti-abortusstandpunt zullen nihil zijn, terwijl hun kritische houding tegen immigratie en de EU op tal van vraagstukken bepalend kunnen zijn.
Willen abortus verbieden, zijn tegen de gay pride, de wat zij noemen 'genderideologie'.quote:
Hebben ze verder nog andere punten op hun politieke agenda, of is tegen illegale migratie zijn tegenwoordig al genoeg om als extreem rechts weggezet te worden?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
En daarna allemaal weer de 'andere kant' op om de troep van 'rechts' toch maar weer op te ruimen?quote:
Zo gaat rechts overal wel steeds meer zetels halen in de toekomst. Mensen stappen over naar rechts vanwege de frustratie, ze gaan niet opeens overstappen naar links terwijl de puinhopen alleen nog maar groter worden aan de hand van links. Je ziet hetzelfde in Europa en de rest van de wereld, dat rechts overal in de westerse wereld de grootste wordt is onvermijdelijk, en dan kan het puinruimen gaan beginnen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Neemt overigens niet weg dat ik 'extreem-rechts' dan nog geen sterke en valide label vindt. Je bent extreem rechts als je overgaat tot geweld, milities hebt bijvoorbeeld. Vox lijkt op een typische reactionair-rechtse partij.
Lijkt me goed partijtje.quote:
[..]
Willen abortus verbieden, zijn tegen de gay pride, de wat zij noemen 'genderideologie'.
Waren rechtse partijen in west-europa maar zo.
Dit is inderdaad hoe politiek werkt.quote:
[..]
En daarna allemaal weer de 'andere kant' op om de troep van 'rechts' toch maar weer op te ruimen?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Het is net als met die rare fratsen van malle Geert. Er zullen niet veel PVV-stemmers zijn die een kopvoddentaks of een verbod op de Koran in Nederland nastreven. Maar iets meer tegengas tegen de huidige migratiepolitiek willen ze wel. Aangezien zo'n kopvoddentaks en verbod op de Koran er toch nooit van gaat komen en er wel veel migratievraagstukken en wetten zijn waarover de meningen in Nederland sterk verdeeld zijn, zullen die PVV-stemmers met een gerust hart het rondje van Geert inkleuren in het stemhokje.quote:
[..]
Je hoeft het ook niet met alle punten eens te zijn. Dat zeg ik nergens. Maar dat je dit soort standpunten tolereert is verwerpelijk.
Zie het als een pragmatische stem. Daarvan zijn er genoeg onder alle stemmers en dat zal zeker ook het geval zijn onder stemmers van Vox
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het is niet pragmatisch. Probeer het niet goed te praten. Het is gevaarlijk, heel gevaarlijk.quote:
[..]
Het is net als met die rare fratsen van malle Geert. Er zullen niet veel PVV-stemmers zijn die een kopvoddentaks of een verbod op de Koran in Nederland nastreven. Maar iets meer tegengas tegen de huidige migratiepolitiek willen ze wel. Aangezien zo'n kopvoddentaks en verbod op de Koran er toch nooit van gaat komen en er wel veel migratievraagstukken en wetten zijn waarover de meningen in Nederland sterk verdeeld zijn, zullen die PVV-stemmers met een gerust hart het rondje van Geert inkleuren in het stemhokje.
Zie het als een pragmatische stem. Daarvan zijn er genoeg onder alle stemmers en dat zal zeker ook het geval zijn onder stemmers van Vox
Nou ja, als je de white genocide en omvolking van het Avondland wilt tegengaan middels geboortestimulatie van het superieure ras kun je homosex en het prematuur de kop in drukken van human resources er natuurlijk net even niet bij hebben dus in die zin zijn ze wel consistent.quote:
Ze zijn ook nog tegen abortus en tegen het homohuwelijk. Doet het ook altijd goed in clubjes die de mond vol hebben van 'cultuurbehoud'.
We have always been at war with Eastasia.
En terecht. Abortus is immers moord.quote:
Ze zijn ook nog tegen abortus en tegen het homohuwelijk. Doet het ook altijd goed in clubjes die de mond vol hebben van 'cultuurbehoud'.
Op 
Nee, het is vooral opmerkelijk dat figuren die de opkomst van dit soort partijen toejuichen, tegelijkertijd de conservatieve aspecten van de islam zeggen te hekelen.quote:
[..]
Waarom is dat typisch? Het is toch volstrekt logisch dat katholieke clubjes de oprukkende Islam als een gevaar zien, ook al delen ze bepaalde normen en waarden wel? Of dacht je dat katholieken opeens pro-abortus zouden worden, puur om moslims te sarren?
Trouwens, Vox is wél voorstander van ''civiele unies'' tussen homo's, een huwelijk maar dan alleen voor de staat en niet voor de kerk. Dat is al progressiever dan bijvoorbeeld de Paus.
Dergelijke types blijken vooral tolerant richting homo's als ze een stok nodig hebben om minderheden mee te slaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Postnatale abortus legaliseren. Dat zou ik van harte toejuichen.quote:
[..]
En terecht. Abortus is immers moord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, nu ben ik Katholiek volgens mijn geboorte akte maar ben voor abortus om diverse redenen.quote:
[..]
En terecht. Abortus is immers moord.
Nu zal ik wel een slechte katholiek zijn en in de hel belanden😁
|
|
