Ik denk dat het gewoon fijn Instagrammable was. Heel duidelijk 'ik ben nu in Amsterdam!'quote:Op dinsdag 4 december 2018 11:51 schreef indiaantje89 het volgende:
Dat gebouw is toch ook 10x mooier dan heel dat iamsterdam logo? Ik vind de reden ook een beetje knullig, maar voor het oog was het wel een gedrocht hoor. Gewoon wat letters, meer niet.
Het was imho juist niet individualistisch, maar meer in de categorie "De samenleving, dat ben jij".quote:Op woensdag 5 december 2018 12:19 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk dat het gewoon fijn Instagrammable was. Heel duidelijk 'ik ben nu in Amsterdam!'
Wat ik niet helemaal begrijp is dat er blijkbaar gedacht wordt dat er minder toeristen zullen komen als dit weg is? Huh? Er komt toch niemand alleen voor wat letters of ben ik nou gek.
En kan iemand dat 'individualistische' nog eens uitleggen. Ik snap niet hoe een stel letters te individualistisch kunnen zijn. En wat daar dan slecht aan is.
Overigens vond ik ze wel bijzonder lelijk daar zo voor dat prachtige Rijksmuseum.
Dat is ook mijn interpretatie. Iedereen is IAmsterdam. Dat idee.quote:Op woensdag 5 december 2018 12:24 schreef Leandra het volgende:
Het was imho juist niet individualistisch, maar meer in de categorie "De samenleving, dat ben jij".
Als je allemaal Amsterdam bent dan is dat juist het toppunt van samenhang.
Lul niet. Met je icoon.quote:Op woensdag 5 december 2018 11:51 schreef Loekie1 het volgende:
Het gaat er niet om dat de letters zijn weggehaald, het gaat om de dictatoriale manier waarop het is gebeurd. Het is een icoon en dat haal je niet zomaar weg zonder enige inspraak of overleg.
Oplossing: zet het langszij op het grote weidse groene grasveld. Genoeg plek, niemand heeft daar last van, doorkijk naar het Rijks hersteld, iedereen blij. Maar haal het niet gewoon weg omdat jou het niet zint dat toeristen een beetje onschuldig vertier hebben.quote:Op woensdag 5 december 2018 13:07 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Die dingen waren van een ongekende lelijkheid, zorgden voor gevaarlijke situaties voor fietsers, doorbraken de doorkijk vanaf de vijver tot aan het Rijks. En als we het dan toch over iconen hebben is het Rijks dat wel iets meer.
Deze redenen zijn er als bijzaak bijgehaald. Hoofdzaak is omdat GL de macht heeft en ze het niet ok vonden voor hun beperkte zielen.quote:Op woensdag 5 december 2018 13:07 schreef IntensiveGary het volgende:
Die dingen waren van een ongekende lelijkheid, zorgden voor gevaarlijke situaties voor fietsers, doorbraken de doorkijk vanaf de vijver tot aan het Rijks. En als we het dan toch over iconen hebben is het Rijks dat wel iets meer.
Zo'n enorme anaal plug kunnen die deugers wel waarderen.quote:Op woensdag 5 december 2018 12:11 schreef miaeak het volgende:
Ben beniewd wanneer ze moeilijk gaan doen over deze:
[ afbeelding ]
Bingo. Lekker Pavlov'en op GL. Meer is het niet.quote:Op woensdag 5 december 2018 18:19 schreef sp3c het volgende:
ja daar zit het grote drama idd volgens mij, GL staat aan het roer en mensen trekken het niet dat die beslissingen nemen
Als bijzaak bijgehaald? Waar heb je het in godsnaam over? Dit zijn de redenen waarom ik vind dat het goed is dat die krengen weg zijn.quote:Op woensdag 5 december 2018 17:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deze redenen zijn er als bijzaak bijgehaald. Hoofdzaak is omdat GL de macht heeft en ze het niet ok vonden voor hun beperkte zielen.
'Ik weet niet waar ze zijn, gisteravond stonden ze er nog!', reageert een verbaasde toerist. 'Ik, mijn vrienden, niemand begrijpt waarom de letters zijn weggehaald.'quote:Op maandag 3 december 2018 18:40 schreef Loekie1 het volgende:
De eerste vergistoeristen hebben zich gemeld:
https://www.at5.nl/artike(...)nd-stonden-ze-er-nog
In plaats van blijheid nu treurige gezichten. Een boerka eromheen en GL is reuzeblij.
in plaats van echte zaken aan te pakken in Amsterdam zoals huisvesting en de prijzen die de pan uit drijven, worden die stomme letters weggehaald voor een non reden.quote:Op woensdag 5 december 2018 20:19 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Als bijzaak bijgehaald? Waar heb je het in godsnaam over? Dit zijn de redenen waarom ik vind dat het goed is dat die krengen weg zijn.
En ja, GL heeft nu de macht en zolang ze die macht gebruiken voor dit soort fratsen kom ik deze vier jaar wel door.
Of zou je liever zien dat Groot Wassink er wat van z'n stokpaardjes doorheen gaat drukken? Dan wordt het pas echt lachen.
Nee hoor, laat ze maar lekker letters weghalen en linnen tasjes uitdelen. Dan kunnen de normale mensen de stad besturen.
Tsja, als niet iedereen en z'n moeder in die zogenaamd ontzettende kutstad zou willen wonen zou het hier een stuk betaalbaarder zijn. Sowieso gaat het nergens over om GL de schuld te geven van de bestuurlijke bende. Daarvoor moet je toch echt bij de voorgangers zijn.quote:Op woensdag 5 december 2018 22:12 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
in plaats van echte zaken aan te pakken in Amsterdam zoals huisvesting en de prijzen die de pan uit drijven, worden die stomme letters weggehaald voor een non reden.
zo zie je maar waar de prioriteiten liggen "normale mensen de stad besturen" schei toch uit man, het is al jaren een kelere zooi in Amsterdam
Is het Rijksmuseum niet mooi genoeg?quote:Op woensdag 5 december 2018 22:11 schreef Karina het volgende:
Had die tekst dan op zijn minst nog laten staan tot de schaatsbaan weer weg is, dit is toch gewoon leuk? STelletje zeikerds
[ afbeelding ]
twitter:JoostNiemoller twitterde op vrijdag 14-12-2018 om 14:16:12 Oeps. Dit is wel heel onthullend! Femke Halsema zegt hier gewoon letterlijk dat de 'gewone bewoner' van Amsterdam niet in de buitenwijken woont, maar in de grachtengordel. Zo verknipt is haar wereldbeeld. https://t.co/qqr8qFQKB3 reageer retweet
Viel mij ook op toen ik het gister zag maar die interviewster ging er niet op in dus dacht dat ik het verkeerd gehoord had ofzo.quote:Op vrijdag 14 december 2018 14:22 schreef EipNiC het volgende:twitter:JoostNiemoller twitterde op vrijdag 14-12-2018 om 14:16:12 Oeps. Dit is wel heel onthullend! Femke Halsema zegt hier gewoon letterlijk dat de 'gewone bewoner' van Amsterdam niet in de buitenwijken woont, maar in de grachtengordel. Zo verknipt is haar wereldbeeld. https://t.co/qqr8qFQKB3 reageer retweet
ook De meeste bewoners van Adam anders was gl nooit zo groot geworden in die stad.quote:Op vrijdag 14 december 2018 15:15 schreef EipNiC het volgende:
Ja, Joost is niet zo slim. De post boven je laat zien vanuit welk perspectief Halsema in de wereld rondloopt.
Dat is natuurlijk gewoon zo, als gewone burger die in een buitenwijk woont kom je ook niet in het gros van de buitenwijken, terwijl bewoners van buitenwijken wel in het centrum komen. Sterker nog, voor centrumbewoners zijn de meeste buitenwijken stukken dichterbij dan voor buitenwijkbewoners.quote:Op vrijdag 14 december 2018 14:36 schreef EipNiC het volgende:
''Maar je komt op allerlei plekken waar je als gewone burger eigenlijk niet komt: buitenwijken...''
Je zou het ook om kunnen draaien. Wat is er zo erg aan die letters dat ze kennelijk weg moeten?quote:Op woensdag 5 december 2018 23:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Is het Rijksmuseum niet mooi genoeg?
Dus "I love NY" mag ook niet meer:squote:Op vrijdag 14 december 2018 15:18 schreef sp3c het volgende:
lijkt mij ook niet zo´n vreemde stelling
gaat niet eens puur voor Amsterdam op maar voor iedere stad en voor ieder dorp ter wereld
maar Halsema is verknipt hoor want Groen Links
Achterhaalde discussie, ze zijn toch al weg?quote:Op vrijdag 14 december 2018 17:07 schreef Dutchguy het volgende:
Je zou het ook om kunnen draaien. Wat is er zo erg aan die letters dat ze kennelijk weg moeten?
Mja doet dat er toe, hij is geen burgemeester.quote:Op vrijdag 14 december 2018 16:55 schreef Ringo het volgende:
Alsof Joost “schedelmeter” Niemöller de gemiddelde inwoner van Zuid-Oost als gewone burger beschouwt.
We LOVE NYCquote:Op vrijdag 14 december 2018 17:08 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dus "I love NY" mag ook niet meer:s
Wat een dag:s
Niemöller is een nare lul.quote:Op vrijdag 14 december 2018 17:14 schreef FlippingCoin het volgende:
Mja doet dat er toe, hij is geen burgemeester.
Blijft toch interessant en het vertrekpunt van de hele mikmak.quote:Op vrijdag 14 december 2018 17:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Achterhaalde discussie, ze zijn toch al weg?
Amerikaquote:
Ja daarom. Dat een nare lul nare ideeën heeft, tja..quote:
Och, er wordt meer van gemaakt dan het is. De verwijdering van die letters is een politieke afrekening met het citymarketingbeleid van een wethouder die nog vol inzette op de vercircussing van de binnenstad. Nieuwe tijd, nieuwe kansen. Er zijn wel grotere issues dan dat zooitje letters.quote:Op vrijdag 14 december 2018 17:29 schreef Dutchguy het volgende:
Blijft toch interessant en het vertrekpunt van de hele mikmak.
van wie niet?quote:Op vrijdag 14 december 2018 17:08 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dus "I love NY" mag ook niet meer:s
Wat een dag:s
Binnen die context zou er nog logica aan te pas komen. Als het echt alleen om 'individualisme' zou gaan werd het een ander verhaal.quote:Op vrijdag 14 december 2018 18:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Och, er wordt meer van gemaakt dan het is. De verwijdering van die letters is een politieke afrekening met het citymarketingbeleid van een wethouder die nog vol inzette op de vercircussing van de binnenstad. Nieuwe tijd, nieuwe kansen. Er zijn wel grotere issues dan dat zooitje letters.
Je zou denken dat gl voor de buitenwijkbewoners juist zou opkomen. Immers de oude NLse commiepartij is een deel van gl.quote:Op vrijdag 14 december 2018 14:22 schreef EipNiC het volgende:twitter:JoostNiemoller twitterde op vrijdag 14-12-2018 om 14:16:12 Oeps. Dit is wel heel onthullend! Femke Halsema zegt hier gewoon letterlijk dat de 'gewone bewoner' van Amsterdam niet in de buitenwijken woont, maar in de grachtengordel. Zo verknipt is haar wereldbeeld. https://t.co/qqr8qFQKB3 reageer retweet
Dat is nou juist het probleem. Dat Amsterdammers denken dat iedereen Amsterdammer wil zijnquote:Op woensdag 5 december 2018 12:25 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat is ook mijn interpretatie. Iedereen is IAmsterdam. Dat idee.
Dat is ook een stuntelige communicatiemove geweest, een krampachtige poging om een filosofie op de stad en haar inwoners in één soundbite te vangen. Ik denk dat de bestuursverantwoordelijkheid GroenLinks ook tamelijk zwaar valt; ineens moeten ze allerlei concrete beleidskeuzes verantwoorden, die vorm van daadkracht is echt andere taal dan de verdediging van een of ander politiek voorstel in de luchtledigheid van de oppositie.quote:Op vrijdag 14 december 2018 20:34 schreef Dutchguy het volgende:
Binnen die context zou er nog logica aan te pas komen. Als het echt alleen om 'individualisme' zou gaan werd het een ander verhaal.
uit die tweet blijkt nu niet echt dat ze niet voor buitenwijkbewoners op zouden komenquote:Op vrijdag 14 december 2018 20:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je zou denken dat gl voor de buitenwijkbewoners juist zou opkomen. Immers de oude NLse commiepartij is een deel van gl.
Maar nee. Gl is volledig verworden tot wat de commies haten, de elitepartij.
Hoe kun je je afkomst nog meer verlochenen... Ow wacht ff, daar hebben we demofoob66.
Je ziet ook vaak dat als een partij het voor het zeggen krijgt er eerst een manifestatiedrang is. Later zien ze vaak beter in dat besturen vooral compromissen sluiten is en burgers achter je krijgen.quote:Op vrijdag 14 december 2018 21:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is ook een stuntelige communicatiemove geweest, een krampachtige poging om een filosofie op de stad en haar inwoners in één soundbite te vangen. Ik denk dat de bestuursverantwoordelijkheid GroenLinks ook tamelijk zwaar valt; ineens moeten ze allerlei concrete beleidskeuzes verantwoorden, die vorm van daadkracht is echt andere taal dan de verdediging van een of ander politiek voorstel in de luchtledigheid van de oppositie.
Klopt, ook dat.quote:Op zaterdag 15 december 2018 11:33 schreef Dutchguy het volgende:
Je ziet ook vaak dat als een partij het voor het zeggen krijgt er eerst een manifestatiedrang is. Later zien ze vaak beter in dat besturen vooral compromissen sluiten is en burgers achter je krijgen.
ziets kost toch snel tienduizenden euro'squote:Op donderdag 14 maart 2019 22:55 schreef Arcee het volgende:
Letters 'I amsterdam' terug als stemmentrekker verkiezingen
komen ze tijdelijk of permanent terug?quote:Op donderdag 14 maart 2019 22:55 schreef Arcee het volgende:
Letters 'I amsterdam' terug als stemmentrekker verkiezingen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |