abonnement Unibet Coolblue
pi_183495457
Jongen (17) in zorgwekkende toestand na lancering door dronken automobilist (24)

quote:
VEGHEL - Een 17-jarige fietser is in zorgwekkende toestand naar het ziekenhuis gebracht nadat hij in Veghel werd aangereden door een automobilist. De bestuurder van de auto was dronken en is naar het politiebureau gebracht. De politie is naarstig op zoek naar getuigen van het ernstige ongeluk.

De aanrijding gebeurde rond halfzeven in de vroege ochtend. Een 24-jarige man uit Veghel verloor de controle over zijn auto, schoot de ventweg langs de Rembrandtlaan op en schepte daar een 17-jarige jongen die daar fietste.

Het slachtoffer werd in de tuin van een woning gelanceerd. De auto kwam tot stilstand in de voortuin van een woning, nadat hij onder meer een ijzeren hekwerk had vernield en door nog een andere voortuin was gereden.

Zorgwekkend
Het slachtoffer uit Veghel raakte zwaargewond en is in zorgwekkende toestand naar het ziekenhuis gebracht. De bestuurder werd direct aangehouden. Hij bleek met te veel drank op achter het stuur te hebben gezeten. Hij moest zijn rijbewijs inleveren en zit vast voor verder onderzoek.

De politie is een onderzoek begonnen naar de aanrijding. Naast het verhoor van de verdachte, het sporenonderzoek van verkeersspecialisten op de plaats van de aanrijding en een buurtonderzoek is de politie op zoek naar mensen die de verdachte kort voor de aanrijding hebben zien rijden of camerabeelden hebben.
https://www.bd.nl/uden-ve(...)-in-veghel~abbc0530/

Levensgevaarlijk als fietser in Brabant, wees gewaarschuwd.

Wel opvallend dat er voor een meisje een topic is en voor een jongen van dezelfde leeftijd twee dagen eerder geen topic was.
  Moderator zondag 2 december 2018 @ 15:36:35 #2
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_183495516
Levenslang rijverbod voor die automobilist GRAAG.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_183495553
quote:
15s.gif Op zondag 2 december 2018 15:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
Levenslang rijverbod voor die automobilist GRAAG.
Dat kennen we niet in Nederland?
pi_183495603
Wat snappen mensen nu nog steds niet aan "niet rijden met drank op"? :') Hopelijk is die josti voor de rest van z'n leven geruïneerd, want zijn verzekering gaat alle kosten op hem verhalen.
  Moderator zondag 2 december 2018 @ 15:39:57 #5
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_183495606
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 15:38 schreef Nober het volgende:

[..]

Dat kennen we niet in Nederland?
Helaas niet, nee. Zouden ze moeten introduceren.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_183495774
Dronken automobilisten standaard vervolgen voor (poging tot) doodslag plus levenslang rijverbod.
"Pools are perfect for holding water"
pi_183495947
Wie laat zijn minderjarige zoon dan ook op die tijd buiten zijn?
pi_183496016
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 15:56 schreef Stompzinnig het volgende:
Wie laat zijn minderjarige zoon dan ook op die tijd buiten zijn?
Half 7? Misschien heeft de jongen wel een krantenwijk, weet jij veel.

Het wordt echt tijd dat alcohol in het verkeerd volledig verboden wordt, en dat dit zwaar gesanctioneerd wordt. Anders blijf je dit soort gevallen houden.
pi_183497128
quote:
15s.gif Op zondag 2 december 2018 15:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
Levenslang rijverbod voor die automobilist GRAAG.
Nee hoor hier is een mensenleven niet zoveel waard: een werkstraf en 4 jaar rijontzegging maximaal :N
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_183497252
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 15:56 schreef Stompzinnig het volgende:
Wie laat zijn minderjarige zoon dan ook op die tijd buiten zijn?
Oh pls, not this shit again.
  zondag 2 december 2018 @ 16:50:29 #11
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_183497326
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 15:33 schreef Nober het volgende:
Jongen (17) in zorgwekkende toestand na lancering door dronken automobilist (24)

[..]

https://www.bd.nl/uden-ve(...)-in-veghel~abbc0530/

Levensgevaarlijk als fietser in Brabant, wees gewaarschuwd.

Wel opvallend dat er voor een meisje een topic is en voor een jongen van dezelfde leeftijd twee dagen eerder geen topic was.
Omdat bij het meisje de dader spoorloos is en de dader hier vrij makkelijk te vinden was.

Daardoor is er een soort opsporing verzocht, en dat maakt het allemaal net iets interessanter.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
pi_183497436
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 15:59 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Half 7? Misschien heeft de jongen wel een krantenwijk, weet jij veel.

Het wordt echt tijd dat alcohol in het verkeerd volledig verboden wordt, en dat dit zwaar gesanctioneerd wordt. Anders blijf je dit soort gevallen houden.
Geef alcohol maar weer overal de schuld van :O
pi_183499063
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 15:47 schreef probeer het volgende:
Dronken automobilisten standaard vervolgen voor (poging tot) doodslag plus levenslang rijverbod.
^O^
pi_183501469
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 16:57 schreef harrievankempen het volgende:

[..]

Geef alcohol maar weer overal de schuld van :O
Heb je de OP wel gelezen eigenlijk :?
pi_183501615
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 15:47 schreef probeer het volgende:
Dronken automobilisten standaard vervolgen voor (poging tot) doodslag plus levenslang rijverbod.
Dat laatste iig.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_183502377
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 15:39 schreef Henno het volgende:
Wat snappen mensen nu nog steds niet aan "niet rijden met drank op"? :') Hopelijk is die josti voor de rest van z'n leven geruïneerd, want zijn verzekering gaat alle kosten op hem verhalen.
Dat weet je niet of dat de rest van zn leven terugbetalen wordt. Als die knaker blijvend invalide is geraakt dan gaat dat een lieve duit kosten in elk geval.

Cru gezegd had ie beter nog een keer achteruit kunnen steken. Dat was goedkoper geweest.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_183503054
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 15:59 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Half 7? Misschien heeft de jongen wel een krantenwijk, weet jij veel.

Het wordt echt tijd dat alcohol in het verkeerd volledig verboden wordt, en dat dit zwaar gesanctioneerd wordt. Anders blijf je dit soort gevallen houden.
:') dat is hetzelfde als het vuurwerkverbod op.... Illegaal vuurwerk :') :')
pi_183503226
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 21:00 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

:') dat is hetzelfde als het vuurwerkverbod op.... Illegaal vuurwerk :') :')
Deze vergelijking gaat niet helemaal op. Illegaal vuurwerk is per definitie verboden.

Alcohol in het verkeer is daarentegen niet per definitie verboden, het is slechts gelimiteerd. En dit zorgt in mijn ogen ook voor een groot deel van problemen. Mensen denk dat ze wel 1 a 2 biertjes kunnen drinken, dat mag wel. En als ze dan nog even wachten voordat ze gaan rijden, maar 3 a 4 ook nog. Zo begeef je je op een glijdende schaal. Ik heb al zo vaak gezien dat mensen met de auto zijn, en van plan zijn maar 1 biertje te pakken, en heel vaak worden het er dan toch meer, en stappen ze in de auto.

Qua sociale controle is dit ook lastiger. Als je helemaal geen alcohol mag drinken wanneer je met de auto bent is het veel makkelijker om mensen aan te spraken dan wanneer het niet duidelijk is of het hun 2 of 3e biertje is.
Ook qua sociale controle.
pi_183503622
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 21:05 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Deze vergelijking gaat niet helemaal op. Illegaal vuurwerk is per definitie verboden.

Alcohol in het verkeer is daarentegen niet per definitie verboden, het is slechts gelimiteerd. En dit zorgt in mijn ogen ook voor een groot deel van problemen. Mensen denk dat ze wel 1 a 2 biertjes kunnen drinken, dat mag wel. En als ze dan nog even wachten voordat ze gaan rijden, maar 3 a 4 ook nog. Zo begeef je je op een glijdende schaal. Ik heb al zo vaak gezien dat mensen met de auto zijn, en van plan zijn maar 1 biertje te pakken, en heel vaak worden het er dan toch meer, en stappen ze in de auto.

Qua sociale controle is dit ook lastiger. Als je helemaal geen alcohol mag drinken wanneer je met de auto bent is het veel makkelijker om mensen aan te spraken dan wanneer het niet duidelijk is of het hun 2 of 3e biertje is.
Ook qua sociale controle.
Bedenk wel dat niemand een promillage van 0 heeft, iets met gisting van suikers in het lichaam. Dus met metingen kan je dat niet afdwingen, dan krijg je teveel false positives. Maar ik zou het al heel wat vinden als de limiet gewoon voor iedereen 0.2 is, ook voor mensen die al langer hun rijbewijs hebben. Dat ervaren bestuurders meer onder invloed mogen zijn is eigenlijk absurd.
pi_183504195
quote:
15s.gif Op zondag 2 december 2018 15:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
Levenslang rijverbod voor die automobilist GRAAG.
Dat had hij al toen die in de auto stapte....
Ik zwaai naar dieren.
  Moderator zondag 2 december 2018 @ 21:41:50 #21
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_183504274
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 21:38 schreef Geerd het volgende:

[..]

Dat had hij al toen die in de auto stapte....
Nee hoor.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_183504329
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 21:41 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Nee hoor.
Bedoel natuurlijk, rijverbod schiet niet echt op..hij mocht sws al niet rijden..dus was schiet een rijverbod op ?
Ik zwaai naar dieren.
pi_183504503
Sommige mensen rijden juist beter met een biertje of twee op, daar mag je niet zomaar over oordelen tot je het hele verhaal kent. Natuurlijk is het niet goed om meer te drinken, dat lijkt me wel duidelijk, maar we moeten niet iedereen over één kam scheren.
  Moderator zondag 2 december 2018 @ 21:53:16 #24
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_183504566
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 21:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
Sommige mensen rijden juist beter met een biertje of twee op,
Bron?
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_183504620
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 21:53 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Bron?
Bedoelde meer, beter dan anderen met een biertje op.
  Moderator zondag 2 december 2018 @ 22:06:09 #26
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_183504861
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 21:55 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Bedoelde meer, beter dan anderen met een biertje op.
Aha. Ja sommigen beweren dat ze ook beter rijden met drank op dan zonder. (lol)
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_183506382
Deze jongen is zwaargewond en straks misschien wel dood dankzij falende rechtspraak in Nederland. De politiek heeft allang wet- en regelgeving aangenomen om drankrijders zwaarder te bestraffen, maar rechters blijven lachwekkend lage strafjes opleggen. Alleen al dit decennium barst het van de voorbeelden.

Ook deze dader zal weer wegkomen met een lachwekkend strafje. Als er al een celstraf komt, is dat er eentje die in maanden wordt uitgedrukt, niet in jaren. Wellicht een paar jaartjes ontzegging van de rijbevoegdheid en dan kan meneer de drankrijder weer vrolijk verder met z'n leventje.
pi_183506446
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 23:14 schreef Elfletterig het volgende:
Deze jongen is zwaargewond en straks misschien wel dood dankzij falende rechtspraak in Nederland.
Dus het is de schuld van de rechtspraak dat ie aangereden is? :?
pi_183506453
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 15:56 schreef Stompzinnig het volgende:
Wie laat zijn minderjarige zoon dan ook op die tijd buiten zijn?
Seriously?
pi_183506541
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 23:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dus het is de schuld van de rechtspraak dat ie aangereden is? :?
Ja.

Rechters hadden in voorgaande gevallen veel strenger moeten straffen. Dan hadden die straffen wellicht een afschrikwekkende werking gehad.
pi_183506557
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 23:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ja.

Rechters hadden in voorgaande gevallen veel strenger moeten straffen. Dan hadden die straffen wellicht een afschrikwekkende werking gehad.
Je weet het zelf dus niet eens zeker :')
pi_183506620
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 23:27 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Je weet het zelf dus niet eens zeker :')
Nog een keer dan: de afgelopen 10-20 jaar hebben rechters in dit soort zaken steevast te lage straffen opgelegd. De politiek heeft wel degelijk wetgeving aangenomen voor hogere straffen bij roekeloos weggedrag, waar rijden onder invloed ook onder valt. Het zijn echter de rechters in dit land die zich daar niks van aantrekken.

Stel jezelf deze eenvoudige vraag: in welk land zou je eerder dronken in je auto de weg op gaan?
A) Een land waar je 6 maanden cel krijgt als je dronken iemand doodrijdt
B) Een land waar je 9 jaar cel krijgt als je dronken iemand doodrijdt

NB: In Nederland zijn straffen tot 9 jaar wettelijk gezien mogelijk op het moment dat er roekeloosheid in het spel is. De straffen zijn 50% hoger dan wanneer er geen roekeloosheid in het spel is.
pi_183506725
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 23:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nog een keer dan: de afgelopen 10-20 jaar hebben rechters in dit soort zaken steevast te lage straffen opgelegd. De politiek heeft wel degelijk wetgeving aangenomen voor hogere straffen bij roekeloos weggedrag, waar rijden onder invloed ook onder valt. Het zijn echter de rechters in dit land die zich daar niks van aantrekken.

Stel jezelf deze eenvoudige vraag: in welk land zou je eerder dronken in je auto de weg op gaan?
A) Een land waar je 6 maanden cel krijgt als je dronken iemand doodrijdt
B) Een land waar je 9 jaar cel krijgt als je dronken iemand doodrijdt
Ah, en waar kunnen we die trend in de praktijk terugzien?
  zondag 2 december 2018 @ 23:46:18 #34
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_183506734
quote:
7s.gif Op zondag 2 december 2018 23:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, en waar kunnen we die trend in de praktijk terugzien?
ja ben benieuwd!
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
pi_183506896
quote:
17s.gif Op zondag 2 december 2018 23:46 schreef Mickytjuh het volgende:

[..]

ja ben benieuwd!
Jaar Aantal gevallen
2002 52.445
2003 57.863
2004 58.732
2005 57.985
2006 60.501
2007 61.003
2008 59.433
2009 56.793
2010 47.520*
2011 46.890*
2012 41.140*
2013 36.200*
2014 32.280*
2015 27.230*
2016 26.490*
2017 25.390*

https://www.stap.nl/nl/home/feiten-en-cijfers.html#Rijden

Lijkt er toch ondanks die verdraaide D66-rechters toch al enige tijd sprake te zijn van steeds minder onder invloed rijdende alcoholisten.
  maandag 3 december 2018 @ 00:06:42 #36
189403 Mickytjuh
Flip flap floep
pi_183506963
quote:
9s.gif Op maandag 3 december 2018 00:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jaar Aantal gevallen
2002 52.445
2003 57.863
2004 58.732
2005 57.985
2006 60.501
2007 61.003
2008 59.433
2009 56.793
2010 47.520*
2011 46.890*
2012 41.140*
2013 36.200*
2014 32.280*
2015 27.230*
2016 26.490*
2017 25.390*

https://www.stap.nl/nl/home/feiten-en-cijfers.html#Rijden

Lijkt er toch ondanks die verdraaide D66-rechters toch al enige tijd sprake te zijn van steeds minder onder invloed rijdende alcoholisten.
probleem is wel dat het ook afhankelijk is van hoeveel er gecontroleerd wordt natuurlijk.

Een dader enquête zou betrouwbaarder informatie leveren.
Mercedes weet wat mijn beperking is
Groene zeep op je rug, en af laten glijden
pi_183507569
quote:
9s.gif Op maandag 3 december 2018 00:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jaar Aantal gevallen
2002 52.445
2003 57.863
2004 58.732
2005 57.985
2006 60.501
2007 61.003
2008 59.433
2009 56.793
2010 47.520*
2011 46.890*
2012 41.140*
2013 36.200*
2014 32.280*
2015 27.230*
2016 26.490*
2017 25.390*

https://www.stap.nl/nl/home/feiten-en-cijfers.html#Rijden

Lijkt er toch ondanks die verdraaide D66-rechters toch al enige tijd sprake te zijn van steeds minder onder invloed rijdende alcoholisten.
Het percentage verkeersslachtoffers wat in het ziekenhuis een alcoholindicatie krijgt ligt echter al jaren rond de 5%. Uit je eigen bronnen.

Maw; inderdaad minder ongevallen, maar hetzelfde percentage heeft gezopen.

Kan dus ook gewoon zijn dat de auto's veiliger worden, of de algehele verkeersveiligheid is toegenomen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_183509501
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 23:20 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Seriously?
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 14:29 schreef Hamzoef het volgende:
Treurige zaak, fijn dat er een verdachte aangehouden is.

Rijst nog wel de vraag, wie laat zijn minderjarige dochter om 03:45 alleen over straat fietsen? :{w
Of waren de getuigen tevens haar begeleiders?
pi_183509843
Ander bericht, maar imo gerelateerd:

quote:
Drugsrijder gepakt na achtervolging met 170 km/u

Uit een speekseltest die eerder bij hem was afgenomen bleek dat hij vermoedelijk onder invloed was van THC, amfetamine en meth-amfetamine. Het bloedmonster wordt opgestuurd naar het NFI, daar wordt onderzoek gedaan en gekeken naar de mate waarin de man onder invloed was. Zijn rijbewijs was de man al langer kwijt, dus dat kon niet worden ingenomen. Hij krijgt wel een bekeuring voor het rijden terwijl hij een rijontzegging heeft. Ook voor de andere feiten waar de man zich schuldig aan maakte wordt proces-verbaal opgemaakt.

Drugsrijder gepakt na achtervolging met 170 km/u
Dus zelfs het rijden tijdens een rijontzegging heeft geen zodanige consequenties dat men het niet nog eens kan doen. Hij had bij wijze van spreke na het betalen van zijn boete weer in zijn auto kunnen stappen om weg te rijden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_183516719
quote:
0s.gif Op maandag 3 december 2018 10:29 schreef probeer het volgende:
Ander bericht, maar imo gerelateerd:

[..]

Dus zelfs het rijden tijdens een rijontzegging heeft geen zodanige consequenties dat men het niet nog eens kan doen. Hij had bij wijze van spreke na het betalen van zijn boete weer in zijn auto kunnen stappen om weg te rijden.
Dat doen ze vaak ook. De politie gaat daar niet de hele dag blijven wachten om te voorkomen dat hij weer gaat rijden.
pi_183518689
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 21:17 schreef Henno het volgende:
Bedenk wel dat niemand een promillage van 0 heeft, iets met gisting van suikers in het lichaam.
Ok, dat wist ik niet. Weer wat geleerd. :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')