Als je in een auto zit kan je nog steeds overhoop gereden worden door een ander.quote:Op zondag 2 december 2018 14:55 schreef Nober het volgende:
[..]
Des te opmerkelijker dat het slachtoffer niet alles op alles heeft gezet om haar rijbewijs te halen.
En daar gaan we weer, vooral het slachtoffer de schuld gevenquote:Op zondag 2 december 2018 14:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In een ideale wereld zou je wellicht gelijk hebben. Ik denk nochtans we het beide eens zijn dat we niet in een ideale wereld leven. Het is onverantwoord om dan niet dienovereenkomstig te handelen.
Begrijpend lezen is lastig zie ik.quote:Op zondag 2 december 2018 15:01 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
En daar gaan we weer, vooral het slachtoffer de schuld geven
Dat is in zo'n geval aan de eigenaar van de auto. Die moet gaan bewijzen wie er reed anders is hij/zij zelf verantwoordelijk.quote:Op zondag 2 december 2018 15:03 schreef Nober het volgende:
Maar hoe ga je bewijzen dat deze verdachte ook de daadwerkelijke bestuurder was?
Dit hoort gewoon bij zijn spelletje om "Hollanders" op een bepaalde manier af te schilderen. Let op hoe hij het over meisjes heeft, en niet over kinderen in het algemeen. Dit is zijn vorm van het verdedigen van je dochters buiten school om (want leerplicht, boetes willen ze ook niet) zoveel mogelijk thuis te houden, en al helemaal niet zonder dat ze volledig ingepakt zijn buiten te laten lopen. Jongetjes mogen dag natuurlijk wel.quote:Op zondag 2 december 2018 14:39 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Tsja, waarom is het voor jonge vrouwen onmogelijk om in de nacht naar huis te fietsen, dat is een betere vraag. Jij framet het slachtoffer al als halve dader.
Die automobilist is degene die niet zonder begeleiders had mogen autorijden.
Waar heb je het over? Jij zie echt spoken.quote:Op zondag 2 december 2018 15:08 schreef Stompzinnig het volgende:
Dit hoort gewoon bij zijn spelletje om "Hollanders" op een bepaalde manier af te schilderen. Let op hoe hij het over meisjes heeft, en niet over kinderen in het algemeen. Dit is zijn vorm van het verdedigen van je dochters buiten school om (want leerplicht, boetes willen ze ook niet) zoveel mogelijk thuis te houden, en al helemaal niet zonder dat ze volledig ingepakt zijn buiten te laten lopen. Jongetjes mogen dag natuurlijk wel.
Laten ze eerst maar eens uitzoeken of dit idd de auto was die bij de aanrijding betrokken was.quote:Op zondag 2 december 2018 15:03 schreef Nober het volgende:
Maar hoe ga je bewijzen dat deze verdachte ook de daadwerkelijke bestuurder was?
Slagendreef is ongeveer 200m van de plaats van het ongeluk af. En misschien hadden ze al camerabeelden met kenteken kunnen bekijken.quote:Op zondag 2 december 2018 15:21 schreef vannelle het volgende:
[..]
Laten ze eerst maar eens uitzoeken of dit idd de auto was die bij de aanrijding betrokken was.
Voorlopig hebben ze een Golf met missende buitenspiegel gevonden, niks meer dan dat.
Ik geef toe dat de aanwijzingen wel tegen de bestuurder van deze auto zijn maar er is nog niks bewezen dus shamen en blamen moet wat mij betreft nog even wachten totdat het zeker is.
Volgens mij moet vooral de pakkans voor dronken autorijden omhoog. Die is nu zo goed als nihil.quote:Op zondag 2 december 2018 16:02 schreef Sigaartje het volgende:
Doorrijden moeten veel harder worden bestraft. Die arrogante lui moeten minstens een jaar de bak in ongeacht wat voor ongeluk het was.
Lekker makkelijk, je verantwoordelijkheid niet nemen en onmenselijk het slachtoffer zonder hulp achter te laten.
Dit zijn monsters.
Dat ook natuurlijk. En dit soort dingen gebeurt altijd in het weekend. Wel erg opvallend.quote:Op zondag 2 december 2018 16:27 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Volgens mij moet vooral de pakkans voor dronken autorijden omhoog. Die is nu zo goed als nihil.
Dan had dat ook in het nieuwsbericht moeten staan toch?quote:Op zondag 2 december 2018 15:25 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Slagendreef is ongeveer 200m van de plaats van het ongeluk af. En misschien hadden ze al camerabeelden met kenteken kunnen bekijken.
Dat is dan ook een iets ouder bericht:quote:Op zondag 2 december 2018 16:37 schreef Loekie1 het volgende:
Gek genoeg rept het AD niet van een aanhouding:
https://www.ad.nl/binnenl(...)bestuurder~a400a4c9/
quote:Laatste update: 12:42
Nee, dit is strafrecht, en daar hoef je niet je eigen onschuld aan te tonen.quote:Op zondag 2 december 2018 15:04 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat is in zo'n geval aan de eigenaar van de auto. Die moet gaan bewijzen wie er reed anders is hij/zij zelf verantwoordelijk.
Wel een beetje dom om dan rond te blijven rijden.quote:Op zondag 2 december 2018 17:48 schreef Drekkoning het volgende:
Verder zou dit inderdaad zomaar een gevalletje ‘alcohol laten verdampen’ zijn.
Als het hem is wel jaquote:Op zondag 2 december 2018 17:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Wel een beetje dom om dan rond te blijven rijden.
En standrechtelijk ontslagen.quote:Op maandag 3 december 2018 11:10 schreef Pleun2011 het volgende:
Wraak is iets primitiefs en een maatschappij wordt daar niet beter van, maar van mij mag de dader op staande voet geëxecuteerd worden.
240 uur taakstraf dan?quote:Op zondag 2 december 2018 16:02 schreef Sigaartje het volgende:
Doorrijden moeten veel harder worden bestraft. Die arrogante lui moeten minstens een jaar de bak in ongeacht wat voor ongeluk het was.
Lekker makkelijk, je verantwoordelijkheid niet nemen en onmenselijk het slachtoffer zonder hulp achter te laten.
Dit zijn monsters.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |