Meisje (17) ernstig gewond, politie zoekt doorgereden bestuurder

Neem toch een taxi als je gaat zuipen, achterlijke.

Doorrijden na een ongeluk hoe fucking dom kun je zijn

quote:

Op zondag 2 december 2018 13:49 schreef wollah het volgende:
Doorrijden na een ongeluk hoe fucking dom kun je zijn

Als je hebt gedronken het slimste wat er is, gewoon thuis nog even een paar shots nemen en dan naar de popo gaan en zeg dat je doorreed van de schrik en nu een borrel nam om even bij te komen.
Geen bewijs dat je dronken reed.

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:29 schreef Hamzoef het volgende:
Treurige zaak, fijn dat er een verdachte aangehouden is.

Rijst nog wel de vraag, wie laat zijn minderjarige dochter om 03:45 alleen over straat fietsen?
Of waren de getuigen tevens haar begeleiders?

17 is een hele normale leeftijd om te gaan stappen op zaterdagavond.

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:29 schreef Hamzoef het volgende:
Rijst nog wel de vraag, wie laat zijn minderjarige dochter om 03:45 alleen over straat fietsen?

Slechte ouders doen dat.

quote:

Op zondag 2 december 2018 13:50 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Als je hebt gedronken het slimste wat er is, gewoon thuis nog even een paar shots nemen en dan naar de popo gaan en zeg dat je doorreed van de schrik en nu een borrel nam om even bij te komen.
Geen bewijs dat je dronken reed.

Komen ze zo achter hoor.

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:36 schreef Meloewa. het volgende:

[..]

Slechte ouders doen dat.

Je bent terug

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:29 schreef Hamzoef het volgende:
Treurige zaak, fijn dat er een verdachte aangehouden is.

Rijst nog wel de vraag, wie laat zijn minderjarige dochter om 03:45 alleen over straat fietsen?
Of waren de getuigen tevens haar begeleiders?

Tsja, waarom is het voor jonge vrouwen onmogelijk om in de nacht naar huis te fietsen, dat is een betere vraag. Jij framet het slachtoffer al als halve dader.

Die automobilist is degene die niet zonder begeleiders had mogen autorijden.

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:36 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat weet ik. Maar vind je het dan ook normaal om een minderjarig meisje alleen naar huis te laten fietsen?

Waar haal jij dat uit het bericht?

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

In een ideale wereld zou je wellicht gelijk hebben. Ik denk nochtans we het beide eens zijn dat we niet in een ideale wereld leven. Het is onverantwoord om dan niet dienovereenkomstig te handelen.

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:42 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Zie de regel er onder. Ik breng dit niet als een feit. Wellicht waren de getuigen niet willekeurige voorbijgangers.

Het is een speculatie en aan de hand van deze speculatie veroordeel je het meisje en de ouders.
Wat een fatsoen

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:39 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Tsja, waarom is het voor jonge vrouwen onmogelijk om in de nacht naar huis te fietsen, dat is een betere vraag. Jij framet het slachtoffer al als halve dader.

Die automobilist is degene die niet zonder begeleiders had mogen autorijden.

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

In een ideale wereld zou je wellicht gelijk hebben. Ik denk nochtans we het beide eens zijn dat we niet in een ideale wereld leven. Het is onverantwoord om dan niet dienovereenkomstig te handelen.

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:37 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Komen ze zo achter hoor.

Zeg maar hoe dan.

Je bent hier in Den Bosch inderdaad 's-nachts je leven als fietser niet zeker. De flitspalen staan al zeker 20 jaar op dezelfde plek, en de wouten zie je niet. Meldingen over overlast door te hard rijden doen ze af als "incidenten".
Maar je pas de volgende dag melden en dan zeggen dat je in shock was lijkt me een te vaak gevoerde tactiek. Staat voor mij gelijk aan ik had teveel gezopen en ik heb gewacht tot het bloed uit mijn alcohol was.

[ Bericht 16% gewijzigd door Fietsertje70 op 02-12-2018 14:59:21 ]

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:53 schreef Fietsertje70 het volgende:
Je bent hier in Den Bosch inderdaad 's-nachts je leven niet zeker als fietser niet zeker. De flitspalen staan al zeker 20 jaar op dezelfde plek, en de wouten zie je niet. Meldingen over overlast door te hard rijden doen ze af als "incidenten".

Des te opmerkelijker dat het slachtoffer niet alles op alles heeft gezet om haar rijbewijs te halen.

Zooo, wat een klootzak zeg!

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:55 schreef Nober het volgende:

[..]

Des te opmerkelijker dat het slachtoffer niet alles op alles heeft gezet om haar rijbewijs te halen.

Als je in een auto zit kan je nog steeds overhoop gereden worden door een ander.

quote:

Op zondag 2 december 2018 14:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

In een ideale wereld zou je wellicht gelijk hebben. Ik denk nochtans we het beide eens zijn dat we niet in een ideale wereld leven. Het is onverantwoord om dan niet dienovereenkomstig te handelen.

En daar gaan we weer, vooral het slachtoffer de schuld geven

Maar hoe ga je bewijzen dat deze verdachte ook de daadwerkelijke bestuurder was?

quote:

Op zondag 2 december 2018 15:03 schreef Nober het volgende:
Maar hoe ga je bewijzen dat deze verdachte ook de daadwerkelijke bestuurder was?

Dat is in zo'n geval aan de eigenaar van de auto. Die moet gaan bewijzen wie er reed anders is hij/zij zelf verantwoordelijk.

quote:

Op zondag 2 december 2018 15:03 schreef Nober het volgende:
Maar hoe ga je bewijzen dat deze verdachte ook de daadwerkelijke bestuurder was?

Laten ze eerst maar eens uitzoeken of dit idd de auto was die bij de aanrijding betrokken was.
Voorlopig hebben ze een Golf met missende buitenspiegel gevonden, niks meer dan dat.
Ik geef toe dat de aanwijzingen wel tegen de bestuurder van deze auto zijn maar er is nog niks bewezen dus shamen en blamen moet wat mij betreft nog even wachten totdat het zeker is.

quote:

Op zondag 2 december 2018 15:21 schreef vannelle het volgende:

[..]

Laten ze eerst maar eens uitzoeken of dit idd de auto was die bij de aanrijding betrokken was.
Voorlopig hebben ze een Golf met missende buitenspiegel gevonden, niks meer dan dat.
Ik geef toe dat de aanwijzingen wel tegen de bestuurder van deze auto zijn maar er is nog niks bewezen dus shamen en blamen moet wat mij betreft nog even wachten totdat het zeker is.

Slagendreef is ongeveer 200m van de plaats van het ongeluk af. En misschien hadden ze al camerabeelden met kenteken kunnen bekijken.

Doorrijden moeten veel harder worden bestraft. Die arrogante lui moeten minstens een jaar de bak in ongeacht wat voor ongeluk het was.
Lekker makkelijk, je verantwoordelijkheid niet nemen en onmenselijk het slachtoffer zonder hulp achter te laten.

Dit zijn monsters.

quote:

Op zondag 2 december 2018 16:02 schreef Sigaartje het volgende:
Doorrijden moeten veel harder worden bestraft. Die arrogante lui moeten minstens een jaar de bak in ongeacht wat voor ongeluk het was.
Lekker makkelijk, je verantwoordelijkheid niet nemen en onmenselijk het slachtoffer zonder hulp achter te laten.

Dit zijn monsters.

Volgens mij moet vooral de pakkans voor dronken autorijden omhoog. Die is nu zo goed als nihil.

quote:

Op zondag 2 december 2018 16:27 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Volgens mij moet vooral de pakkans voor dronken autorijden omhoog. Die is nu zo goed als nihil.

Dat ook natuurlijk. En dit soort dingen gebeurt altijd in het weekend. Wel erg opvallend.

quote:

Op zondag 2 december 2018 15:25 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Slagendreef is ongeveer 200m van de plaats van het ongeluk af. En misschien hadden ze al camerabeelden met kenteken kunnen bekijken.

Dan had dat ook in het nieuwsbericht moeten staan toch?
Je komt nu zelf al met "misschien"

quote:

Op zondag 2 december 2018 16:37 schreef Loekie1 het volgende:
Gek genoeg rept het AD niet van een aanhouding:
https://www.ad.nl/binnenl(...)bestuurder~a400a4c9/

Dat is dan ook een iets ouder bericht:

quote:

Laatste update: 12:42

quote:

Op zondag 2 december 2018 15:04 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dat is in zo'n geval aan de eigenaar van de auto. Die moet gaan bewijzen wie er reed anders is hij/zij zelf verantwoordelijk.

Nee, dit is strafrecht, en daar hoef je niet je eigen onschuld aan te tonen.

Het is aan justitie om te bewijzen dat je reed.

Verder zou dit inderdaad zomaar een gevalletje ‘alcohol laten verdampen’ zijn.

quote:

Op zondag 2 december 2018 17:48 schreef Drekkoning het volgende:
Verder zou dit inderdaad zomaar een gevalletje ‘alcohol laten verdampen’ zijn.

Wel een beetje dom om dan rond te blijven rijden.

quote:

Op zondag 2 december 2018 17:52 schreef nostra het volgende:

[..]

Wel een beetje dom om dan rond te blijven rijden.

Als het hem is wel ja

Ze is overleden.

https://twitter.com/politieob/status/1069518976177381377?s=19

Wraak is iets primitiefs en een maatschappij wordt daar niet beter van, maar van mij mag de dader op staande voet geëxecuteerd worden.

Ah wordt waarschijnlijk 120 uurtjes schoffelen voor de gemeente.

https://www.omroepbrabant(...)h-en-haar-opa-en-oma

quote:

Op zondag 2 december 2018 16:02 schreef Sigaartje het volgende:
Doorrijden moeten veel harder worden bestraft. Die arrogante lui moeten minstens een jaar de bak in ongeacht wat voor ongeluk het was.
Lekker makkelijk, je verantwoordelijkheid niet nemen en onmenselijk het slachtoffer zonder hulp achter te laten.

Dit zijn monsters.

240 uur taakstraf dan?

Moet nog een uitwijzen dat hier daadwerkelijk van dronkenschap sprake was.

quote:

Op maandag 3 december 2018 11:15 schreef Montelly het volgende:
Ah wordt waarschijnlijk 120 uurtjes schoffelen voor de gemeente.

https://www.omroepbrabant(...)h-en-haar-opa-en-oma

Die man werd ook alleen maar vervolgd omdat het Pool is. Alle tokkies helemaal loco om een verkeersongeval.

quote:

Op maandag 3 december 2018 11:18 schreef Montelly het volgende:
Moet nog een uitwijzen dat hier daadwerkelijk van dronkenschap sprake was.

Waarom?

1 je rijdt iemand aan
2 je verleent geen hulp

Dronken of niet dronken, maakt geen bal uit.

quote:

Op maandag 3 december 2018 11:52 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waarom?

1 je rijdt iemand aan
2 je verleent geen hulp

Dronken of niet dronken, maakt geen bal uit.

Wat bron jij toch een onuitputtelijke bron aan strafrecht-inhoudelijke stupiditeit.

quote:

Op maandag 3 december 2018 11:18 schreef Montelly het volgende:
Moet nog een uitwijzen dat hier daadwerkelijk van dronkenschap sprake was.

Da's vrij eenvoudig met bloedonderzoek aan te tonen. Ook het verhaal "ik ben later pas gaan drinken" dus.

Hij is sowieso dronken in zijn auto aangehouden.

quote:

Op maandag 3 december 2018 11:54 schreef nostra het volgende:

[..]

Da's vrij eenvoudig met bloedonderzoek aan te tonen. Ook het verhaal "ik ben later pas gaan drinken" dus.

Volgens mij kun je met bloedonderzoek niet aantonen wanneer iemand voor het laatst heeft gedronken.

quote:

Op maandag 3 december 2018 11:54 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat bron jij toch een onuitputtelijke bron aan strafrecht-inhoudelijke stupiditeit.

Nee altijd dat juridische geleuter...
Deze man rijdt een meisje dood, klaar. Met die wetenschap kan hij verder leven.

Hier op Fok bezitten een aantal users de gave om zelfs een seriemoordenaar vrij te pleiten.

quote:

Op maandag 3 december 2018 11:59 schreef Drekkoning het volgende:
Volgens mij kun je met bloedonderzoek niet aantonen wanneer iemand voor het laatst heeft gedronken.

Ook niet in combinatie met afbraakstoffen? Dat heb ik altijd begrepen. Sowieso zal je verhaal wel consistent moeten zijn; in vergelijkbare gevallen waarin de doorrijder eerst claimde thuis snel twee biertjes te hebben gedronken (maar dat later te weinig bleek om compensatie te bieden voor de verstreken tijd plus het restalcoholpromillage, waarna hij claimde toch aan de sterke drank gehangen te hebben) werd de verdachte hard aan zijn eerste versie gehouden.

quote:

Op maandag 3 december 2018 12:31 schreef nostra het volgende:

[..]

Ook niet in combinatie met afbraakstoffen? Dat heb ik altijd begrepen. Sowieso zal je verhaal wel consistent moeten zijn; in vergelijkbare gevallen waarin de doorrijder eerst claimde thuis snel twee biertjes te hebben gedronken (maar dat later te weinig bleek om compensatie te bieden voor de verstreken tijd plus het restalcoholpromillage, waarna hij claimde toch aan de sterke drank gehangen te hebben) werd de verdachte hard aan zijn eerste versie gehouden.

Ah, dat zou kunnen inderdaad, ik dacht altijd van niet maar heb niet genoeg expertise om er iets nuttigs over te zeggen

Bosschenaar vrij na dodelijk ongeluk waarbij Indy Verhallen (17) om het leven kwam

DEN BOSCH -De Bosschenaar (37) die zondagochtend werd aangehouden na een ernstig ongeluk op de Bossche Harendonkweg waarbij uiteindelijk Indy Verhallen (17) overleed is in vrijheid gesteld. Dat maakte een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) dinsdagmiddag bekend.

De man wordt niet voorgeleid bij de rechter-commissaris. Volgens de politie reed de man door na de aanrijding. ,,De verdenking is onvoldoende voor voorgeleiding. Doorrijden na een aanrijding is geen feit voor voorgeleiding. Eventueel dood door schuld zou dat wel zijn, maar daar wordt nog verder onderzoek naar gedaan. Hij is nog steeds verdachte’’, aldus de woordvoerster.

Volgens Tineke van der Zanden, advocaat van de man, is de Bosschenaar maandagavond in vrijheid gesteld. Zij wenste er dinsdagmiddag niets over te zeggen. ,,Ik respecteer de privacy van hem. Hij is enorm begaan met wat er is gebeurd’’, aldus Van der Zanden.

Zij vertelde het Brabants Dagblad maandagmiddag dat de man niet direct is doorgereden. Hij zou eerst poolshoogte hebben genomen op de plaats van het ongeluk.

https://www.bd.nl/den-bos(...)leven-kwam~a000db90/

die advocaat is er ook een die alleen maar tokkies in haar portefeuille heeft.

quote:

Op dinsdag 4 december 2018 17:19 schreef Fietsertje70 het volgende:
die advocaat is er ook een die alleen maar tokkies in haar portefeuille heeft.

Advocaten doen gewoon hun werk.

quote:

Zij vertelde het Brabants Dagblad maandagmiddag dat de man niet direct is doorgereden. Hij zou eerst poolshoogte hebben genomen op de plaats van het ongeluk.

Net als je dacht dat het niet erger kan.

Man die 17-jarig meisje doodreed toch weer opgepakt, ‘onder invloed en door rood gereden’

DEN BOSCH - De 37-jarige man uit Den Bosch die met zijn auto een 17-jarig meisje uit Rosmalen doodreed, is woensdag opnieuw gearresteerd. Hij wordt er nu van verdacht dat hij onder invloed van drank of drugs was en door rood heeft gereden, voordat hij het meisje schepte.

Op 2 december werd het meisje op haar fiets geschept door de auto van de man. Dat gebeurde op de Harendonkweg in Den Bosch. Daarna reed hij door, liet hij zijn auto ergens anders achter en vluchtte.

Eerder nog te weinig bewijs
Dezelfde dag werd de auto van de man alsnog gevonden en hij werd opgepakt. Hij kwam snel op vrije voeten omdat er onvoldoende bewijs was voor dood door schuld.

https://www.omroepbrabant(...)en-door-rood-gereden

Bosschenaar over doodrijden Indy Verhallen: ‘Ik heb haar helaas niet gezien’

DEN BOSCH - ,,De nabestaanden zullen het zien als roekeloos rijden. Maar helaas voldoet het daar juridisch gezien niet aan. Het gaat om zeer onvoorzichtig rijgedrag.’’ Dat zei officier van justitie Patrick van Hees vrijdagochtend tijdens de rechtszaak over een dodelijk ongeval eind vorig jaar op de Bossche Harendonkweg-Bruistensingel. Fietsster Indy Verhallen (17) uit Rosmalen werd bij het oversteken geschept door een auto die werd bestuurd door een destijds 37-jarige Bosschenaar. De man reed na het ongeluk door. Tegen hem is een jaar celstraf en twee jaar ontzegging van de rijbevoegdheid geëist.

,,Ik heb haar helaas niet gezien op de kruising. Maar toen ik een klap hoorde en voelde ben ik achteruit gereden. Ik zag Indy liggen en schoof haar capuchon opzij. Toen raakte ik in shock en ben ik weggereden.’’ Dat zei de Bosschenaar in een zittingszaal die tot de laatste plaats was gevuld. In de zaal zaten de ouders en twee zussen van het slachtoffer en veel leeftijdsgenoten van Indy.

Beschadigde auto
Tijdens de zitting bleek dat de man op de rechtsafstrook van de Balkweg reed waar het verkeerslicht groen was. Maar uiteindelijk reed hij rechtdoor en negeerde op die strook rood licht. Indy stak over bij een groen licht.

De ochtend na het ongeluk troffen agenten de man rijdend in zijn beschadigde auto aan. Hij zei onderweg te zijn naar de politie nadat hij de nacht had doorgebracht bij zijn moeder. Een van de drie rechters vroeg waarom hij niet bij het slachtoffer was gebleven. En waarom had hij zich niet direct bij de politie gemeld? ,,Het was een hele snelle reactie van mij. Ik heb er niet over nagedacht’’, zei hij. Het moment van het ongeluk en wat direct erna gebeurde was volgens hem ‘vaag’.

Ademtest
Het ongeluk vond plaats rond 3.45 uur. Rond twaalf uur de volgende dag werd door de politie nagegaan of de man alcohol had gedronken. Uit een ademtest bleek dat de man tijdens de test niet onder invloed was van alcohol. Maar degenen met wie de Bosschenaar voor het ongeluk had gepokerd, vertelden de politie dat hij bier en rum-cola had gedronken. Ook zou hij een paar biertjes hebben gedronken voordat hij met het pokeravondje begon. De man gaf tijdens de zitting toe dat hij tijdens het pokeren alcohol had gedronken (‘Maar ik was niet aangeschoten’) en een paar hijsjes van een joint had genomen.

Slachtofferverklaring
De ouders en een van de zussen van het slachtoffer lazen ieder apart een slachtofferverklaring voor. ,,Hoe kun je met jezelf leven?’’, vroeg de vader van Indy. Hij omschreef zijn dochter als een ‘’blij, lief, talentvol meisje’. ,,Ik hoop dat je iedere keer als je in de auto stapt, denkt aan wat je hebt gedaan’’, zei een van zijn dochters.

Een begeleider legde de slachtofferverklaringen bij de Bosschenaar op tafel. Bij de teksten prijkten foto's van Indy. De voorzitter van de rechtbank zei het opvallend te vinden dat de verdachte daar langdurig naar keek.

Tijdens het laatste woord zei de Bosschenaar spijt te hebben. Maar de ouders hadden al eerder gezegd dat ze daar niets van zouden geloven. Zij noemden hem ‘een grote egoïst’.

Uitspraak is op 11 oktober.

https://www.bd.nl/den-bos(...)iet-gezien~a70f89c8/

quote:

Op vrijdag 27 september 2019 17:21 schreef Nober het volgende:
Bosschenaar over doodrijden Indy Verhallen: ‘Ik heb haar helaas niet gezien’

DEN BOSCH - ,,De nabestaanden zullen het zien als roekeloos rijden. Maar helaas voldoet het daar juridisch gezien niet aan. Het gaat om zeer onvoorzichtig rijgedrag.’’ Dat zei officier van justitie Patrick van Hees vrijdagochtend tijdens de rechtszaak over een dodelijk ongeval eind vorig jaar op de Bossche Harendonkweg-Bruistensingel. Fietsster Indy Verhallen (17) uit Rosmalen werd bij het oversteken geschept door een auto die werd bestuurd door een destijds 37-jarige Bosschenaar. De man reed na het ongeluk door. Tegen hem is een jaar celstraf en twee jaar ontzegging van de rijbevoegdheid geëist.

,,Ik heb haar helaas niet gezien op de kruising. Maar toen ik een klap hoorde en voelde ben ik achteruit gereden. Ik zag Indy liggen en schoof haar capuchon opzij. Toen raakte ik in shock en ben ik weggereden.’’ Dat zei de Bosschenaar in een zittingszaal die tot de laatste plaats was gevuld. In de zaal zaten de ouders en twee zussen van het slachtoffer en veel leeftijdsgenoten van Indy.

Beschadigde auto
Tijdens de zitting bleek dat de man op de rechtsafstrook van de Balkweg reed waar het verkeerslicht groen was. Maar uiteindelijk reed hij rechtdoor en negeerde op die strook rood licht. Indy stak over bij een groen licht.

De ochtend na het ongeluk troffen agenten de man rijdend in zijn beschadigde auto aan. Hij zei onderweg te zijn naar de politie nadat hij de nacht had doorgebracht bij zijn moeder. Een van de drie rechters vroeg waarom hij niet bij het slachtoffer was gebleven. En waarom had hij zich niet direct bij de politie gemeld? ,,Het was een hele snelle reactie van mij. Ik heb er niet over nagedacht’’, zei hij. Het moment van het ongeluk en wat direct erna gebeurde was volgens hem ‘vaag’.

Ademtest
Het ongeluk vond plaats rond 3.45 uur. Rond twaalf uur de volgende dag werd door de politie nagegaan of de man alcohol had gedronken. Uit een ademtest bleek dat de man tijdens de test niet onder invloed was van alcohol. Maar degenen met wie de Bosschenaar voor het ongeluk had gepokerd, vertelden de politie dat hij bier en rum-cola had gedronken. Ook zou hij een paar biertjes hebben gedronken voordat hij met het pokeravondje begon. De man gaf tijdens de zitting toe dat hij tijdens het pokeren alcohol had gedronken (‘Maar ik was niet aangeschoten’) en een paar hijsjes van een joint had genomen.

Slachtofferverklaring
De ouders en een van de zussen van het slachtoffer lazen ieder apart een slachtofferverklaring voor. ,,Hoe kun je met jezelf leven?’’, vroeg de vader van Indy. Hij omschreef zijn dochter als een ‘’blij, lief, talentvol meisje’. ,,Ik hoop dat je iedere keer als je in de auto stapt, denkt aan wat je hebt gedaan’’, zei een van zijn dochters.

Een begeleider legde de slachtofferverklaringen bij de Bosschenaar op tafel. Bij de teksten prijkten foto's van Indy. De voorzitter van de rechtbank zei het opvallend te vinden dat de verdachte daar langdurig naar keek.

Tijdens het laatste woord zei de Bosschenaar spijt te hebben. Maar de ouders hadden al eerder gezegd dat ze daar niets van zouden geloven. Zij noemden hem ‘een grote egoïst’.

Uitspraak is op 11 oktober.

https://www.bd.nl/den-bos(...)iet-gezien~a70f89c8/

Mooie praatjes, maar die is dus gewoon doorgereden vanwege zijn promillage.