Wat zou het commentaar zijn? Foutje, bedankt.'quote:Philip Freriks krijgt live zijn ontslag tijdens radioprogramma: ‘Het had iets vernederends’
Televisiepresentator Philip Freriks heeft vanochtend live op de radio zijn ontslag gekregen bij het radioprogramma OVT. Terwijl de radiopresentatoren hem bedankten voor bewezen diensten, bleek dat Freriks zelf nog niet op de hoogte was van zijn congé
,Ik was nogal verrast. De manier waarop het gebeurde had iets vernederends. Volgens mij had ik net een mooie, persoonlijke column gedeeld. Toen ik dacht dat ze me daarvoor wilden bedanken, bleek het slechts een inleiding te zijn om te vertellen dat het direct de laatste was,” laat Freriks in een reactie weten.
In de uitzending zelf klinkt hij overrompeld.,,Nou ja, ik verbaas me er een beetje over dat me dat nu hier rechtstreeks in de uitzending wordt medegedeeld. Maar het zij zo, dank je wel,” stamelt hij.
Onmiddellijk volgt een excuus vanuit de presentatoren, die in de overtuiging waren dat de Slimste Mens-presentator zelf had gekozen voor zijn vertrek. ,,Dit is echt een ernstig misverstand, Philip. Zo hebben wij dat niet begrepen en dan wil ik daar onmiddellijk mijn excuses voor aanbieden, want zo werken wij nóóit en zo willen wij ook helemaal niet werken.”
Toekomst
Freriks vertelt wel dat hij in het voorjaar met een eindredacteur van het programma heeft gesproken over de toekomst. ,,Het leek me goed om eens te evalueren. Ik woon immers in Frankrijk, wat het ook niet altijd even makkelijk maakt. Kan ik het nog wel waarmaken? Moet ik niet stoppen? Ik vond dat ook wel zo netjes naar de VPRO toe.” De twee spraken af om na de zomer verder te praten, maar tot een gesprek kwam het nooit.
Dat Freriks nu, een klein halfjaar later, in de uitzending te horen krijgt dat de samenwerking wordt beëindigd kwam voor hem dan ook als donderslag bij heldere hemel. ,,Als je zoiets besluit, dan geef je dat toch van te voren aan? Iets als: zeg jij hebt ooit gezegd dat je wilde stoppen, is dat nog steeds zo? Maar kennelijk kwam het ze goed uit.”
De VPRO is vooralsnog niet bereikbaar voor commentaar.
Beetje beschamend is dit wel ook al zal er echt een fout gemaakt zijn.
Ik mis wel een linkje naar de uitzending.
https://www.ad.nl/show/ph(...)rnederends~aa4d350c/quote:Op zondag 2 december 2018 12:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Dat is wel heel crue zeg.
Ik mis wel een linkje naar de uitzending.
Uit de tijd dat mensen het nieuws keken, zonder dat er boobies of booty te zien was.quote:
Nog nooit van google gehoord?quote:
! omg wat een rare situatie voor allemaalquote:Op zondag 2 december 2018 12:45 schreef -Magica- het volgende:
https://www.ad.nl/show/ph(...)rnederends~aa4d350c/
Ja dat was toen een stuk minder iddquote:
[..]
Uit de tijd dat mensen het nieuws keken, zonder dat er boobies of booty te zien was.
quote:
Dat meen je niet!quote:
Het is niet elke dag Lil' Kleine....quote:
Zwarte Piet!quote:
Wie?quote:
Nee, echt nooit van gehoordquote:
Je verwacht toch niet dat ik bronvermeldingen ga openenquote:
[..]
https://www.ad.nl/show/ph(...)rnederends~aa4d350c/
Mannetjequote:
Arrogant mannetje vind ik dat. Dus lekker voor hem
Op zijn minst.quote:
Is het een vrouw dan?quote:
Dan doe je het nietquote:
[..]
Je verwacht toch niet dat ik bronvermeldingen ga openen
Pepe heeft kijk op de man.quote:Op zondag 2 december 2018 13:16 schreef KennyPowers het volgende:
Een ontslag van Philip Freriks is altijd terecht.
Joah? Ik vind hem altijd wel sympathiek.quote:
Arrogant mannetje vind ik dat. Dus lekker voor hem
Ouch.quote:
https://www.ad.nl/show/ph(...)rnederends~aa4d350c/
Prima vent ja.quote:
[..]
Joah? Ik vind hem altijd wel sympathiek.
Die had er niks mee te maken.quote:
Ja, pijnlijk wel..quote:
Op ik dacht eigenlijk dat die man al overleden wasquote:
[..]
Uit de tijd dat mensen het nieuws keken, zonder dat er boobies of booty te zien was.
Ja, bij De Slimste Mens gebruiken ze een hologram. Zelfde geldt voor Van Rossum.quote:Op zondag 2 december 2018 13:23 schreef Evertjan het volgende:
ik dacht eigenlijk dat die man al overleden was
Zo presenteert hij wel inderdaad.quote:
[..]
ik dacht eigenlijk dat die man al overleden was
Maar serieus, leeft Van Rossum ook nog steeds?quote:Op zondag 2 december 2018 13:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, bij De Slimste Mens gebruiken ze een hologram. Zelfde geldt voor Van Rossum.
Nee en die heeft ook nooit geleefd. Het is namelijk Van Rossem.quote:
En die is wel dood toch?quote:
[..]
Nee en die heeft ook nooit geleefd. Het is namelijk Van Rossem.
Aan de uitstraling te oordelen wel ja.quote:
Wel knap dat hij nog steeds gewoon zijn dingen doet ondanks zijn overlijden.
https://www.geenstijl.nl/(...)agen-wist-van-niets/
quote:De redactie van OVT wil graag terugkomen op het voorval met onze zeer gewaardeerde columnist Philip Freriks in de uitzending van 2 december. Zoals u heeft kunnen horen, leefden wij in de veronderstelling dat dit de laatste column van Philip Freriks zou zijn. Dat berust op een ernstige miscommunicatie waarvoor wij verantwoordelijk zijn. Wij bieden Philip Freriks daar onze welgemeende excuses voor aan. De VPRO-hoofdredactie heeft dat inmiddels ook gedaan. Want laten wij heel duidelijk zijn: de redactie van OVT en de VPRO wil niets liever dan Philip Freriks behouden als columnist. Philip Freriks kan als geen ander de grote en kleine historische gebeurtenissen in zijn columns verenigen en de geschiedenis terugbrengen tot de menselijke maat.
.Naja, dankzij deze blunder volgende keer waarschijnlijk wel meer dan 3 luisteraars.
Nou ja, ik vond O.V.T. de laatste tijd ook steeds minder worden. Maar de colums op zich kon ik nog wel waarderen.quote:
Haha, goud
Naja, dankzij deze blunder volgende keer waarschijnlijk wel meer dan 3 luisteraars.
Ik vind Jos Palm een irritante presentator. Een nog grotere hakkelaar dan Philip Freriks, maar een groter minpunt bij hem is dat hij zijn gasten altijd nodeloos onderbreekt.
Wow!quote:
[..]
https://www.ad.nl/show/ph(...)rnederends~aa4d350c/
Wel erg onbeschoft. Maar er lopen meer rare lui rond bij OVT zoals die mevr. Citroen die altijd iedereen in de rede valt met haar klaagstem. Als die presenteert haak ik meestal af. Ik vind het een griezelwijf.
quote:
Op die dekselse philipquote:
Zie je precies wie hart van Nederland kijken voor hun nieuwsquote:
De mensen die Philip Freriks ook niet kennen.. man man man
Ai ai ai...
Ik vind die reactie van de presentatoren ook niet zo empathisch. Als het mij zou overkomen dat ik iemand z'n ontslag geef terwijl hij van niets weet, dan zou ik reageren met 'Oh echt!? Oh, wat slordig van ons. Sorry, als ik dit geweten had, had ik dit nooit zo gedaan. Mijn excuses. Nee, dit kan echt niet. Nou, sorry, hier moeten we het straks nog maar even over hebben, want dit kan zo niet.' Oid.
Maar niet wat zij zeggen: 'Als dit het geval is, dan bieden we onze excuses aan.' Jaja, geloof je niet dat Philip van niets weet? Dan is dat nog een extra trap na. Ik snap wel dat die vent in z'n wiek geschoten is.
Ik vind dit zo'n rare verklaring. Alsof er een zinnetje, een conclusie ontbreekt. Wat staat er nou daadwerkelijk?quote:
Ik vind OVT ook een stuk minder. Ik dacht eerst dat het aan mij lag. Met publiek erbij vind ik zelf drie keer niks. Het spoor terug had 20 jaar geleden ook veel meer kwaliteit.quote:
[..]
Nou ja, ik vond O.V.T. de laatste tijd ook steeds minder worden. Maar de colums op zich kon ik nog wel waarderen.
Ik vind Jos Palm een irritante presentator. Een nog grotere hakkelaar dan Philip Freriks, maar een groter minpunt bij hem is dat hij zijn gasten altijd nodeloos onderbreekt.
Ik vind dit met Philip Freriks een enorme blunder.
Die presentatoren worden natuurlijk ook verrast. Waarschijnlijk van de eindredacteur gehoord dat hij ging stoppen, een mooi afscheidswoordje in elkaar geknutseld en dan krijg je dit. Dan kun je natuurlijk met de bek vol tanden komen te staan en lijkt het me onzin om alle woorden op de weegschaal te leggen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-op-radio-afgedankt
Ai ai ai...
Ik vind die reactie van de presentatoren ook niet zo empathisch. Als het mij zou overkomen dat ik iemand z'n ontslag geef terwijl hij van niets weet, dan zou ik reageren met 'Oh echt!? Oh, wat slordig van ons. Sorry, als ik dit geweten had, had ik dit nooit zo gedaan. Mijn excuses. Nee, dit kan echt niet. Nou, sorry, hier moeten we het straks nog maar even over hebben, want dit kan zo niet.' Oid.
Maar niet wat zij zeggen: 'Als dit het geval is, dan bieden we onze excuses aan.' Jaja, geloof je niet dat Philip van niets weet? Dan is dat nog een extra trap na. Ik snap wel dat die vent in z'n wiek geschoten is.
Dit is bijna nog erger dan de reden van dit topic.quote:
Dat heb ik erin meegewogen, en juist daarom vind ik hun reactie ergens nog zo bedachtzaam en voorzichtig. Veilig. Alsof ze geen kant durven te kiezen.quote:
[..]
Die presentatoren worden natuurlijk ook verrast. Waarschijnlijk van de eindredacteur gehoord dat hij ging stoppen, een mooi afscheidswoordje in elkaar geknutseld en dan krijg je dit. Dan kun je natuurlijk met de bek vol tanden komen te staan en lijkt het me onzin om alle woorden op de weegschaal te leggen.
Achja, dat is ook gewoon een beetje users bashen en stoer lopen doen.quote:
[..]
Dit is bijna nog erger dan de reden van dit topic.
Als je collega vertrekt of vertrokken wordt bespreek je dat niet live op de radio of tv als dat nog niet officieel is aangekondigd.quote:
[..]
Die presentatoren worden natuurlijk ook verrast. Waarschijnlijk van de eindredacteur gehoord dat hij ging stoppen, een mooi afscheidswoordje in elkaar geknutseld en dan krijg je dit. Dan kun je natuurlijk met de bek vol tanden komen te staan en lijkt het me onzin om alle woorden op de weegschaal te leggen.
Dat kunnen ze toch ook niet? Weten zij veel hoe het zit?quote:
[..]
Dat heb ik erin meegewogen, en juist daarom vind ik hun reactie ergens nog zo bedachtzaam en voorzichtig. Veilig. Alsof ze geen kant durven te kiezen.
Dit is de aankondiging voor de luisteraar, of althans, had dat moeten zijn.quote:
[..]
Als je collega vertrekt of vertrokken wordt bespreek je dat niet live op de radio of tv als dat nog niet officieel is aangekondigd.
Dat hoor je niet te doen als je daar geen expliciete aanwijzing voor krijgt en bevestigd hebt gekregen dat de persoon in kwestie dat weet.quote:
[..]
[..]
Dit is de aankondiging voor de luisteraar, of althans, had dat moeten zijn.
Bovendien bespreek je dat voor voor de uitzending.
Als de eindredacteur of een andere chef dat doorgeeft dan is het niet meer dan logisch dat je een afscheidspraatje maakt en voorleest. De communicatie met Freriks is ergens anders in een ander stadium fout gegaan.quote:
[..]
Dat hoor je niet te doen als je daar geen expliciete aanwijzing voor krijgt en bevestigd hebt gekregen dat de persoon in kwestie dat weet.
Bovendien bespreek je dat voor voor de uitzending.
Dit. maar nu ben ik wel benieuwd waar en hoe dit fout is gegaan. Een manager was blijkbaar in de veronderstelling dat Freriks ermee wilde stoppen. Maar is de datum dan op eigen houtje geprikt of hoe zit dat?quote:
[..]
Als de eindredacteur of een andere chef dat doorgeeft dan is het niet meer dan logisch dat je een afscheidspraatje maakt en voorleest. De communicatie met Freriks is ergens anders in een ander stadium fout gegaan.
Altijd checken of het met de persoon zelf is besproken.quote:
[..]
Als de eindredacteur of een andere chef dat doorgeeft dan is het niet meer dan logisch dat je een afscheidspraatje maakt en voorleest. De communicatie met Freriks is ergens anders in een ander stadium fout gegaan.
Als iemand aangeeft van niets te weten en dat het fout is gegaan, dan weet je toch meteen dat het niet goed zit en dan bied je toch meteen je excuses aan?quote:
[..]
Dat kunnen ze toch ook niet? Weten zij veel hoe het zit?
Toen ik op mijn werk een klant aan de lijn kreeg die aangaf dat ze door ons dood was verklaard (in plaats van haar broer, van wie ze het overlijden had doorgegeven), dan weet ik toch ook meteen dat het fout zit en dan bied ik toch ook meteen mijn excuses aan? Dan ga ik dat toch niet eerst in twijfel trekken door klantnummers en alles te vragen en te checken dat ze in ons systeem als overleden is aangemerkt?
Dit was alleen voor Freriks lullig. Je zit toch voor de uitzending bij elkaar en je maakt mij niet wijs dat je er dan niet samen over praat.quote:
Zo te horen was het niet de bedoeling om Freriks zo te ontslaan. Wel lullig nu voor beide partijen dat het zo is gegaan.
Dat deden ze ook, ze weten alleen niet precies waarvoor omdat ze pas enkele seconden daarvoor tot de ontdekking zijn gekomen dat er iets fout moet zijn gegaan. Dan ga jij elk woord op een weegschaaltje leggen.quote:
[..]
Als iemand aangeeft van niets te weten en dat het fout is gegaan, dan weet je toch meteen dat het niet goed zit en dan bied je toch meteen je excuses aan?
Op zo'n ongelukkige manier iemand ontslaan zou wel eens tot een verlies van luisteraars kunnen leiden, dus ik zou wel stellen dat beide partij verliezers zijn. Wellicht werd er voor de uitzending over andere onderwerpen gesproken waardoor het ontslag niet ter sprake kwam. Ik denk in ieder geval niet dat het een stunt van het radiostation is om luisteraars te trekken, want veel mensen zouden zo'n onsmakelijke aankondiging niet kunnen waarderen.quote:
[..]
Dit was alleen voor Freriks lullig. Je zit toch voor de uitzending bij elkaar en je maakt mij niet wijs dat je er dan niet samen over praat.
Jeuk op een plekje waar je net niet bij kunt.
Heb deze zin nu aantal keer gelezen maar begrijp nog steeds niet wat ze bedoelen.quote:Op zondag 2 december 2018 20:22 schreef Copycat het volgende:
Dat lijkt dus allemaal met een sisser af te lopen.
'"De eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat wij tot onze grote spijt afscheid van je gaan nemen als columnist, omdat je carrière zo'n ontzettend hoge vlucht heeft genomen in de finale van je bestaan"
Geen andere term voor.
Ja, nogal bombastisch geformuleerd. Maar ik denk dat ze doelen op (het misverstand) dat hij wil stoppen vanwege zijn vele andere werkzaamheden. In de nadagen van zijn bestaanquote:
Heb deze zin nu aantal keer gelezen maar begrijp nog steeds niet wat ze bedoelen.
'"De eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat wij tot onze grote spijt afscheid van je gaan nemen als columnist, omdat je carrière zo'n ontzettend hoge vlucht heeft genomen in de finale van je bestaan"
.Dat ie dat alvast maar weetquote:Op zondag 2 december 2018 20:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, nogal bombastisch geformuleerd. Maar ik denk dat ze doelen op (het misverstand) dat hij wi stoppen vanwege zijn vele andere werkzaamheden. In de nadagen van zijn bestaan
Hahahahahaquote:
[..]
https://www.ad.nl/show/ph(...)rnederends~aa4d350c/
zat je gisteren jezelf nog moed in te spreken dat je jezelf nog jong en vitaal voelt en wel 105 kan worden, komen ze met zoiets waardoor je nog dezelfde week komt te overlijden.quote:
Ja, dat ideequote:
[..]
zat je gisteren jezelf nog moed in te spreken dat je jezelf nog jong en vitaal voelt en wel 105 kan worden, komen ze met zoiets waardoor je nog dezelfde week komt te overlijden.
ook nog mooi in die lijn; tegen het einde van het fragment als men in de haast maar een stuk muziek wil instarten..quote:
"..er is waarschijnlijk iets misgegaan, wij dachten dat Philip zelf niet meer wilde"
Valt mee dat ze Mieke Telkamp niet startten met waarheen, waarvoorquote:
[..]
ook nog mooi in die lijn; tegen het einde van het fragment als men in de haast maar een stuk muziek wil instarten..
"..er is waarschijnlijk iets misgegaan, wij dachten dat Philip zelf niet meer wilde"
hahaquote:
[..]
Valt mee dat ze Mieke Telkamp niet startten met waarheen, waarvoor
mooi stuk bezopen reality radio in elk geval.
Joah met Filip Geubels er bij wordt het wel een stukje feestelijker.quote:
En nu nog uit jullie Slimste Mens. Man, wat is dat een zeurprogramma zeg tov de Vlaamse versie.
Al moet ik zeggen dat de stijl van presenteren van dhr Freriks wel een sympathieke is.
.quote:
Punt intended?quote:
Op Ik vind dat er goed gemanaged is. Het is niet goed gecommuniceerd, maar ik als manager zie hier weinig fouten van de manager in.quote:
De manager die zo met zijn personeel omgaat mag van mij meteen er achteraan zeg. Wat ben je dan een paardelul. En totaal ongeschikt voor je functie.
Dus jij vind dat de manager niet eindverantwoordelijk is? En dat communicatie niet binnen zijn takenpakket valt?quote:
[..]
Ik vind dat er goed gemanaged is. Het is niet goed gecommuniceerd, maar ik als manager zie hier weinig fouten van de manager in.
Ja, dat vind ik.quote:
[..]
Dus jij vind dat de manager niet eindverantwoordelijk is? En dat communicatie niet binnen zijn takenpakket valt?
Dan hebben we een fundamenteel verschil van inzicht...quote:
Niet weten wie.quote:
We kunnen prima zonder managers, lees ik. Als ze toch nergens voor eindverantwoordelijk zijn.quote:
Ho ho, managers zijn verantwoordelijk voor de dingen die goed gaan. Wat er fout gaat is de schuld van het voetvolk.quote:
[..]
We kunnen prima zonder managers, lees ik. Als ze toch nergens voor eindverantwoordelijk zijn.
Kan niet wachten tot het weer zondag is.
Zonder mij lopen de meeste werkzaamheden in de soep.quote:
[..]
We kunnen prima zonder managers, lees ik. Als ze toch nergens voor eindverantwoordelijk zijn.
Ik geef de handvaten, maar het zijn de werknemers die ze moeten aangrijpen en het moet utivoeren.
Ik ben slechts aanreiker van handvaten en hulpmiddelen.
Ik vond het een mooi programma.quote:
OVT was een programma waar alleen linkse intellectuelen naar luisterden
Ik ook. Een van de beste op Radio 1. Bureau Buitenland en Langs de lijn zijn ook pareltjes.quote:
[..]
Ik vond het een mooi programma.
Leg mij eens uit waarom communicatie niet tot het takenpakket van een manager zou behoren?quote:
[..]
Zonder mij lopen de meeste werkzaamheden in de soep.
Ik geef de handvaten, maar het zijn de werknemers die ze moeten aangrijpen en het moet utivoeren.
Ik ben slechts aanreiker van handvaten en hulpmiddelen.
Ja, ik vond dat ook. Maar ook deze programma´s glijden af. Jos Plat is geen aangename presentator, en zoals jij ook al zei, die vrouwelijke presentatoren tetteren ook door alles heen, waarbij ik het gevoel hebben dat ze achtergrondkennis missen..quote:
[..]
Ik ook. Een van de beste op Radio 1. Bureau Buitenland en Langs de lijn zijn ook pareltjes.
Freriks, Terpstra en Witteman zijn al ruim 70+ en Derksen wordt volgende maand 70, lijkt me een mooi moment om ermee te stoppen, vooral die laatste.
Dat kan zijn, maar OVT gaat over geschiedenis. Dat is niet cynisch bedoeld. Daarnaast vind ik wel dat Johan Derksen af en toe te ver gaat.quote:
Niet netjes om dit zo te doen, misverstand of niet, maar aan de andere kant is het ook prima als die bejaarden gewoon eens met pensioen gaan ipv maar op radio/tv te blijven hangen.
Freriks, Terpstra en Witteman zijn al ruim 70+ en Derksen wordt volgende maand 70, lijkt me een mooi moment om ermee te stoppen, vooral die laatste.
Waarom vooral die laatste?quote:
Niet netjes om dit zo te doen, misverstand of niet, maar aan de andere kant is het ook prima als die bejaarden gewoon eens met pensioen gaan ipv maar op radio/tv te blijven hangen.
Freriks, Terpstra en Witteman zijn al ruim 70+ en Derksen wordt volgende maand 70, lijkt me een mooi moment om ermee te stoppen, vooral die laatste.
Omdat het een asociale zure oude zak is die sowieso geen podium meer zou moeten hebben.quote:
Het is soms wel vermakelijk om naar te kijken, maar soms denk ik achteraf: dat had nou ook niet gehoeven.quote:
[..]
Omdat het een asociale zure oude zak is die sowieso geen podium meer zou moeten hebben.
Over zijn laatste uitspraak: ik vind wel dat homo’s in het voetbal zich meer moeten uiten. Organiseer iets. Vertel je verhaal.
Aan de andere kant ben ik geen homo, dus ik heb geen flauw idee waar tegen deze mensen aanlopen.
Dus omdat de inhoud je niet bevalt is ie te oud? Lekker dan.quote:
[..]
Omdat het een asociale zure oude zak is die sowieso geen podium meer zou moeten hebben.
haten op Derksen.quote:
Niet netjes om dit zo te doen, misverstand of niet, maar aan de andere kant is het ook prima als die bejaarden gewoon eens met pensioen gaan ipv maar op radio/tv te blijven hangen.
Freriks, Terpstra en Witteman zijn al ruim 70+ en Derksen wordt volgende maand 70, lijkt me een mooi moment om ermee te stoppen, vooral die laatste.
Nee, ik vind dat die andere 70-plussers ook van de buis mogen.quote:
[..]
Dus omdat de inhoud je niet bevalt is ie te oud? Lekker dan.
Ben jij familie van Wim Hordijk?quote:
[..]
Omdat het een asociale zure oude zak is die sowieso geen podium meer zou moeten hebben.
Nee hoor, hij maakt vermakelijke televisie. Dat jij het een asociale zure zak vind, dat is prima. Je hoeft niet te kijken.quote:
Waarom vooral die laatste?
Omdat het een asociale zure oude zak is die sowieso geen podium meer zou moeten hebben.
Onzin, Terpstra is vermakelijker dan zo'n jong BNN trutje die lekker gewaagd doet.quote:
Niet netjes om dit zo te doen, misverstand of niet, maar aan de andere kant is het ook prima als die bejaarden gewoon eens met pensioen gaan ipv maar op radio/tv te blijven hangen.
Freriks, Terpstra en Witteman zijn al ruim 70+ en Derksen wordt volgende maand 70, lijkt me een mooi moment om ermee te stoppen, vooral die laatste.
Lekker gewaagd voor je eigen Instaquote:
[..]
Onzin, Terpstra is vermakelijker dan zo'n jong BNN trutje die lekker gewaagd doet.
Liever een echt iemand die het met passie doet dan een gewaagd BNN trutje inderdaad.
Dat verklaarde hij gisteravond in "Met het oog op morgen".
[ Bericht 9% gewijzigd door Idisrom op 03-12-2018 12:17:41 ]
Helemaal met je eens. Verjonging op TV is prima, maar sommige radioprogramma's zijn nu eenmaal voor een oudere doelgroep.quote:
[..]
Dat kan zijn, maar OVT gaat over geschiedenis. Dat is niet cynisch bedoeld. Daarnaast vind ik wel dat Johan Derksen af en toe te ver gaat.
Opnieuw een verassing...
Volgens mij durft niemand die man iets persoonlijk te vertellen
Hebben ze ‘m gecremeerd?quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)live-uitzending.html
Opnieuw een verassing...
Wat een achterbakse lui daar bij de VPRO-redactie, ongelooflijk.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)live-uitzending.html
Opnieuw een verassing...
Volgens mij durft niemand die man iets persoonlijk te vertellen
De achterbaksheid is wel stuitend.quote:
https://nos.nl/artikel/22(...)live-uitzending.html
Opnieuw een verassing...
Volgens mij durft niemand die man iets persoonlijk te vertellen
Yep, ook gehoord idd, dus lijkt erop dat-ie toch gewoon live zijn ontslag kreeg.quote:
De nog vier jaar oudere John Jansen van Galen wist wel van te voren dat Freriks was opgezegd bij O.V.T., omdat men wilde verjongen. Dat gold in dit geval niet voor John Jansen van Galen zelf.
Dat verklaarde hij gisteravond in "Met het oog op morgen".