Omgekeerd evenredig aan universa jahahahahahquote:Op zaterdag 1 december 2018 15:39 schreef leolinedance het volgende:
Waves outperformed wel iedereen de moeder vandaag
Ben je hier nou echt serieus?quote:Op zaterdag 1 december 2018 13:38 schreef Dimachaerus het volgende:
Stel je geeft 1 miljoen op bij de belastingdienst en overige 50 miljoen in de meest zieke legit privacy coin met 10.000k tps fuck de (r)overheid ja tochhhh. Lekker die jetsetstyle leven, je krijgt sws de fiscus achter je aan.
Wat een delusional fantasten in dit topic ongelooflijk
Kort antwoord, omdat twee belastingstelsels niet op elkaar aansluiten en andere definities van X of Y hanteren.quote:Op zaterdag 1 december 2018 17:51 schreef illusions het volgende:
Waarom bestaan er uberhaupt constructies zoals "The Dutch Sandwich"
Dan weet je dus ook dat privacy geen reet uitmaakt.quote:Op zaterdag 1 december 2018 17:58 schreef KapBak het volgende:
[..]
Kort antwoord, omdat twee belastingstelsels niet op elkaar aansluiten en andere definities van X of Y hanteren.
Was vroegahhhh fiscalist
Nee ik vind privacy juist heel belangrijk.quote:Op zaterdag 1 december 2018 17:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan weet je dus ook dat privacy geen reet uitmaakt.
Sarcasme-meter ff aanzetten.quote:Op zaterdag 1 december 2018 17:59 schreef KapBak het volgende:
[..]
Nee ik vind privacy juist heel belangrijk.
Ontwijken ja, ontduiken nee.quote:Op zaterdag 1 december 2018 17:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Ben je hier nou echt serieus?
Je wilt beweren dat je als je belasting kan ontwijken, je dat niet zou doen?
Hou met je antwoord rekening dat belasting ontwijken volkomen legaal is. Bedenk ook voor de grap eens hoe de grote multinationals met dit soort dingen omgaan. Als openheid van zaken een onschuldig en rechtvaardige gang van zaken zou zijn, waarom zou Google zich dan in Ierland hebben gevestigd?
Waarom bestaan er uberhaupt constructies zoals "The Dutch Sandwich" en waarom is het grootste bezwaar ten opzichte van het huidige monetaire systeem het feit dat alleen de middeklasse opdraait voor de hoofdmoot?
Nee, privacy is onzin joh. We hebben niks te verbergen, en volledig vertrouwen in de overheid. Die heeft immers het beste voor met onze gegevens.
Ik snap gewoon echt niet hoe dit een reactie kan zijn op wat daar staat, maar ik zal wel een domme klootviool zijnquote:
Beetje wat ik constant denk op reacties van dimaquote:Op zaterdag 1 december 2018 18:32 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik snap gewoon echt niet hoe dit een reactie kan zijn op wat daar staat, maar ik zal wel een domme klootviool zijn
wat snap je nietquote:Op zaterdag 1 december 2018 18:32 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ik snap gewoon echt niet hoe dit een reactie kan zijn op wat daar staat, maar ik zal wel een domme klootviool zijn
aldus de de-centralizedchrypto1000ktpsrussprivateanarchistquote:Op zaterdag 1 december 2018 18:46 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Jij bent af. Je doet niet meer mee.
Sorry helaas, je doet niet meer mee.quote:Op zaterdag 1 december 2018 18:49 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
aldus de de-centralizedchrypto1000ktpsrussprivateanarchist
muh fantasy
denken dat je 'het systeem' kan disrupten met je privacycoinquote:Op zaterdag 1 december 2018 18:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah ok, ja fuck privacy dan maar. Lekker boeiend.
Ik geloof ook niet dat 'het systeem' gedisrupt gaat worden maar omdat je denkt dat het niet kan hoef je het niet niet te proberen. Al wordt het maar een beetje beter is het al goedquote:Op zaterdag 1 december 2018 18:54 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
denken dat je 'het systeem' kan disrupten met je privacycoin
Je snapt er geen pleuris van he? Wat kan mij 't nou schelen of ik het systeem wel of niet "disrupt." Als ik voordeliger uit kan zijn, is de keus snel gemaakt. Ik heb jarenlang bedrijven gehad met flinke beweging van cijfers, geloof mij dat er niemand is die vanwege moraal er een punt van maakt om de "roverheid" te betalen waar ze "recht op hebben."quote:Op zaterdag 1 december 2018 18:54 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
denken dat je 'het systeem' kan disrupten met je privacycoin
als je denkt dat dergelijke bedrijven gebruik gaan maken van privacycoins ( ) dan ben je wel echt een dromerquote:Op zaterdag 1 december 2018 19:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Je snapt er geen pleuris van he? Wat kan mij 't nou schelen of ik het systeem wel of niet "disrupt." Als ik voordeliger uit kan zijn, is de keus snel gemaakt. Ik heb jarenlang bedrijven gehad met flinke beweging van cijfers, geloof mij dat er niemand is die vanwege moraal er een punt van maakt om de "roverheid" te betalen waar ze "recht op hebben."
Snap jij het verschil wel tussen belastingontwijken en belastingontduiken?quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:08 schreef illusions het volgende:
Als je geld kan besparen, doe je dat. Als dat makkelijk is, doe je het nog veel sneller. Als er een coin is die privacy geeft, maak je niet de keus om wel openheid van zaken te geven terwijl het net zo legaal is om dat niet te doen.
Als je begrijpend lezen eens een kans geeft, kom je misschien verder dan dit soort spasmes.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:21 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
als je denkt dat dergelijke bedrijven gebruik gaan maken van privacycoins ( ) dan ben je wel echt een dromer
unilever gaat de (r)overheid echt te kakken zetten met privacycoin x jaquote:Op zaterdag 1 december 2018 19:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Als je begrijpend lezen eens een kans geeft, kom je misschien verder dan dit soort spasmes.
Ik denk dat e.e.a. nogal duidelijk wordt uit mijn eerdere post, of heb je daar moeite mee?quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:21 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Snap jij het verschil wel tussen belastingontwijken en belastingontduiken?
voortaan maar instant private cash payment ipv btcquote:Op zaterdag 1 december 2018 19:23 schreef KapBak het volgende:
Pizza doet er trouwens echt moeilijk lang over om te bezorgen. Man man man.
?quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:23 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk dat e.e.a. nogal duidelijk wordt uit mijn eerdere post, of heb je daar moeite mee?
Touchéquote:Op zaterdag 1 december 2018 19:24 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
voortaan maar instant private cash payment ipv btc
Tuurlijk, privacy coins bestaan dus Nestlé gaat gelijk de scene disrupten.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:23 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
unilever gaat de (r)overheid echt te kakken zetten met privacycoin x ja
ik zeg toch ook dat er niks mis is met ontwijken gvd manquote:Op zaterdag 1 december 2018 19:25 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk, privacy coins bestaan dus Nestlé gaat gelijk de scene disrupten.
Jij denkt dat Unilever er een missie van maakt om op nationaal niveau te betalen wat verwacht wordt, terwijl er een manier is om dat te ontwijken? Gaat niet over crypto, geeft enkel aan hoe kinderlijk simpel het is dat privacy bestaansrecht heeft.
Je insinueert koud 5 minuten geleden dat privacy coins geen bestaansrecht hebben. Dat is gewoon klinklare onzin. Waar geld bespaard kan worden, wordt geld bespaard. Als dat makkelijker gemaakt wordt zijn er maar weinig mensen die daarvoor passen.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:26 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
ik zeg toch ook dat er niks mis is met ontwijken gvd man
Nichemarkt ja.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:28 schreef illusions het volgende:
Je insinueert koud 5 minuten geleden dat privacy coins geen bestaansrecht hebben.
Ik weet precies het verschil, de OvJ heeft me dat ooit heel duidelijk gemaakt, maak je daar maar niet druk om.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:28 schreef Dimachaerus het volgende:
https://www.romkens.nl/be(...)belastingontduiking/
omdat je blijkbaar het verschil niet snapt
quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik weet precies het verschil, de OvJ heeft me dat ooit heel duidelijk gemaakt, maak je daar maar niet druk om.
Volgens mij heb jij een interessant leven gehadquote:Op zaterdag 1 december 2018 19:29 schreef illusions het volgende:
de OvJ heeft me dat ooit heel duidelijk gemaakt
Ben nog niet dood hoor. Binnen 5 jaar ben ik ook hier in Spanje aan de beurt, benieuwd wat die Spanjoekels gaan verzinnen. Krijg ik tenminste wel m'n paspoort terug.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:30 schreef KapBak het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een interessant leven gehad
quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Ben nog niet dood hoor. Binnen 5 jaar ben ik ook hier in Spanje aan de beurt, benieuwd wat die Spanjoekels gaan verzinnen. Krijg ik tenminste wel m'n paspoort terug.
Je snapt er nog steeds geen pleuris van. Geen enkele coin bespaart mij op dit moment geld vanwege de privacy, het is vandaag de dag nog kinderlijk simpel om met een paar BV's en Stripe een aantal kunstjes onderling te flikken, compleet legaal en dat snapt iemand met een halve chromosoom extra nog wel.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:30 schreef Dimachaerus het volgende:
Hoe zou monero jou geld besparen dan?
Tadaaaaaa.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:34 schreef illusions het volgende:
Enige reden dat ik het niet gebruik is omdat het hier niet wordt geaccepteerd als uitgavenpost.
Nou ja, puur theoretisch is niet te bewijzen dat jij de coins hebt. Daarmee zou je geen vermogensbelasting hoeven te betalenquote:Op zaterdag 1 december 2018 19:30 schreef Dimachaerus het volgende:
Hoe zou monero jou geld besparen dan?
Want VeChain maakt jouw leven op dit moment enorm rooskleurig? Of kijk je meer naar de toekomst?quote:
Hoezo is een shoarmazaak geen ondernemen dan?quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Want VeChain maakt jouw leven op dit moment enorm rooskleurig? Of kijk je meer naar de toekomst?
Ik wou je niet te kakken zetten maar je doet het zelf pik, het feit dat jij me deze zomer om tips voor uitgaansplekken in een Turkse badplaats vraagt omdat ik daar 10 jaar geleden heb gewoond zegt mij al genoeg over je reputatie als ervaren ondernemer.
Enige wat je daarmee bereikt is je geld op slot zetten. Je zou het alleen kunnen gebruiken voor wat boodschappen/benzine.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:36 schreef KapBak het volgende:
[..]
Nou ja, puur theoretisch is niet te bewijzen dat jij de coins hebt. Daarmee zou je geen vermogensbelasting hoeven te betalen
Grappig, dat is eigenlijk het enige wat ik zowel in Turkije als Spanje enorm mis. Ze kennen het gewoon niet. Doe zelf gewoon varkenslapjes (lomo) in stukken snijden en Versteeghe kruiden erover - lekker rebels.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoezo is een shoarmazaak geen ondernemen dan?
Je laat je jarenlange ervaring als ondernemer hier wel enorm doorschijnen hoor, kijk je uit?quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:46 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Enige wat je daarmee bereikt is je geld op slot zetten. Je zou het alleen kunnen gebruiken voor wat boodschappen/benzine.
Nee, maar ik zit er ook alleen maar in voor de knaken. Over paar jaar verwacht ik multi-miljonair te zijn ja.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Want VeChain maakt jouw leven op dit moment enorm rooskleurig? Of kijk je meer naar de toekomst?
???quote:Ik wou je niet te kakken zetten maar je doet het zelf pik, het feit dat jij me deze zomer om tips voor uitgaansplekken in een Turkse badplaats vraagt omdat ik daar 10 jaar geleden heb gewoond zegt mij al genoeg over je reputatie als ervaren ondernemer.
Niet elke coin doet mee aan de partnership meme zoals vechain dat doet. Privacy coins zijn er niet voor bedrijven.quote:Op zaterdag 1 december 2018 19:23 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
unilever gaat de (r)overheid echt te kakken zetten met privacycoin x ja
Hoezo partnership memes als er ook PoC gelanceerd zijn?quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:02 schreef Zith het volgende:
[..]
Niet elke coin doet mee aan de partnership meme zoals vechain dat doet.
Nou ik lees anders net hier van een zeer succesvolle entrepeneur dat daar zeer sterk behoefte aan is.quote:Privacy coins zijn er niet voor bedrijven.
Ga jij lekker belasting over al je broodjes kebab afrekenen terwijl je moeder al weet dat dat niet hoeft.quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:05 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Hoezo partnership memes als er ook PoC gelanceerd zijn?
[..]
Nou ik lees anders net hier van een zeer succesvolle entrepeneur dat daar zeer sterk behoefte aan is.
En als er echt veel vraag naar zou zijn dan was monero wel #1 geweest.
Tuurlijk, want als iets waar is dan moet het ook gelijk de nummer 1 positie innemen, boven Bitcoin met z'n first mover advantage, anders betekent het natuurlijk geen reet.quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:05 schreef Dimachaerus het volgende:
En als er echt veel vraag naar zou zijn dan was monero wel #1 geweest.
Als ik straks miljonair Ben ga ik netjes mn vermogen opgeven aan de fiscus ja.quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Ga jij lekker belasting over al je broodjes kebab afrekenen terwijl je moeder al weet dat dat niet hoeft.
Hoe ga jij miljonair worden?quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:15 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Als ik straks miljonair Ben ga ik netjes mn vermogen opgeven aan de fiscus ja.
Met de nadruk op "als," waar het voor andere mensen die de staat niet onnodig spekken meer een kwestie van "wanneer" is. Succes pik.quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:15 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
Als ik straks miljonair Ben ga ik netjes mn vermogen opgeven aan de fiscus ja.
stoere jongen hoorquote:Op zaterdag 1 december 2018 20:16 schreef illusions het volgende:
[..]
Met de nadruk op "als," waar het voor andere mensen die de staat niet onnodig spekken meer een kwestie van "wanneer" is. Succes pik.
Het feit dat Google 10 keer minder belasting betaalt dan bedrijven die nog niet eens in de buurt komen van hun omzet is natuurlijk ook compleet toevallig.quote:
Point of Sale integratie van VET voor broodjes kebab natuurlijk. Met volledige transparantie wel te verstaan.quote:
Wat is het voordeel tegenover je geld in jersey zettenquote:Op zaterdag 1 december 2018 20:24 schreef illusions het volgende:
Maargoed, voor mij betekent een privacy coin natuurlijk al het verschil tussen 0% en 23% belasting betalen, maarja dat ziet natuurijk verder niemand als voordeel hoor.
Staat nogal raar als ik in Spanje met een factuur aan kom zetten met een Ltd. uit Jersey.quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:27 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Wat is het voordeel tegenover je geld in jersey zetten
Heel ongebruikelijk ja.quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Staat nogal raar als ik in Spanje met een factuur aan kom zetten met een Ltd. uit Jersey.
Boekhoudkundig zijn het hier sowieso een stel klapjosti's. Eén op de 3 facturen moet ik over zeiken omdat er iets niet klopt, bijv. het ontbreken van een bedrijfsnaam, belastingnummer of bankrekening. Afrika begint bij de Pyreneeën.quote:
gewoon niet betalenquote:Op zaterdag 1 december 2018 20:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Boekhoudkundig zijn het hier sowieso een stel klapjosti's. Eén op de 3 facturen moet ik over zeiken omdat er iets niet klopt, bijv. het ontbreken van een bedrijfsnaam, belastingnummer of bankrekening. Afrika begint bij de Pyreneeën.
die klapjostis merken dat echt niet als ze niet eens een factuurtje kunnen makenquote:Op zaterdag 1 december 2018 20:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Echt mooi hoe jij je bijzonder hoge intelligentie op dit forum laat doorschemeren.
Nee tuurlijk niet, merk je niks van als er geen geld op je rekening binnenkomt. Beetje zoals een VET investeerder.quote:Op zaterdag 1 december 2018 20:58 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
die klapjostis merken dat echt niet als ze niet eens een factuurtje kunnen maken
kijk deze boy Dan eens voor 23% gedisrupt Wordenquote:Op zaterdag 1 december 2018 21:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, merk je niks van als er geen geld op je rekening binnenkomt. Beetje zoals een VET investeerder.
quote:Op zaterdag 1 december 2018 21:07 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
kijk deze boy Dan eens voor 23% gedisrupt Worden
Best wel veel toch? In Jersey is er nog altijd een third party die je gegevens heeftquote:Op zaterdag 1 december 2018 20:27 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Wat is het voordeel tegenover je geld in jersey zetten
Nooit getwijfeld. Waves to the moon. Gewoon een team dat doet wat het belooft. En meer dan dat. Gouden toekomstquote:
Ja ontwijken is legaalquote:Op zondag 2 december 2018 16:02 schreef NeeOfTochJA het volgende:
maar belasting niet betalen (belastingontwijking?) dmv crypto niet opgeven is legaal?
VitalikGod.twitter:UniBasel_en twitterde op vrijdag 30-11-2018 om 11:44:16 .@VitalikButerin receives an honorary doctorate from the Faculty of Business and Economics of the University of Basel. The co-founder of @ethereum has made outstanding achievements in the fields of #cryptocurrencies, smart contracts and the design of institutions. https://t.co/6d6ftTG56n reageer retweet
Protip: stop je geld in Rusland en Putin maakt je miljardair jahahahahahaquote:
Ik wil eigenlijk 100% BTC gaan (qua cryptoholdings dan ofc) maar ik denk dat ik bij Waves en Universa nog wel wat sats kan pakken.quote:Op zondag 2 december 2018 17:56 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Protip: stop je geld in Rusland en Putin maakt je miljardair jahahahahaha
Ja eerst alles bouwen, vervolgens alles weer overboord gooien en met vostok komen. Toen was ik echt klaar met die prutsersquote:Op zondag 2 december 2018 15:00 schreef Frans449 het volgende:
[..]
Nooit getwijfeld. Waves to the moon. Gewoon een team dat doet wat het belooft. En meer dan dat. Gouden toekomst
Zelfde als met Vechain?quote:Op zondag 2 december 2018 18:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ja eerst alles bouwen, vervolgens alles weer overboord gooien en met vostok komen. Toen was ik echt klaar met die prutsers
Helemaal niks overboord gegooid maargoed .quote:Op zondag 2 december 2018 18:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ja eerst alles bouwen, vervolgens alles weer overboord gooien en met vostok komen. Toen was ik echt klaar met die prutsers
Je snapt er niks van. Lees je eerst eens goed in zou ik zeggen.quote:Op zondag 2 december 2018 18:29 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ja eerst alles bouwen, vervolgens alles weer overboord gooien en met vostok komen. Toen was ik echt klaar met die prutsers
Een hele schare trouwe volgers.quote:Op zondag 2 december 2018 19:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Heeft VeChain al iets gebouwd dan?
Voor nu wel ja, tot het hele zaakje in elkaar dondert en het alleen maar loze beloftes en praatjes blijken te zijnquote:Op zondag 2 december 2018 20:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een hele schare trouwe volgers.
Is ook wat waard.
Die 2 doperwtjes?quote:
Niemand gebruikt Waves en bedrijven wilden het niet, daarom maar opnieuw begonnen met Vostok om ook voor bedrijven interessant te zijn.quote:Op zondag 2 december 2018 19:44 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Helemaal niks overboord gegooid maargoed .
Wel mooi dat zo'n instituut een soort erkenning aan cryptocurrencies als geheel geeftquote:Op zondag 2 december 2018 16:37 schreef Gehrman het volgende:VitalikGod.twitter:UniBasel_en twitterde op vrijdag 30-11-2018 om 11:44:16 .@VitalikButerin receives an honorary doctorate from the Faculty of Business and Economics of the University of Basel. The co-founder of @ethereum has made outstanding achievements in the fields of #cryptocurrencies, smart contracts and the design of institutions. https://t.co/6d6ftTG56n reageer retweet
quote:Op zondag 2 december 2018 20:55 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Niemand gebruikt Waves en bedrijven wilden het niet, daarom maar opnieuw begonnen met Vostok om ook voor bedrijven interessant te zijn.
Sorry maar dat hadden ze twee jaar eerder ook wel kunnen bedenken
quote:Op zondag 2 december 2018 20:17 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Voor nu wel ja, tot het hele zaakje in elkaar dondert en het alleen maar loze beloftes en praatjes blijken te zijn
(dit moment gaat ooit komen)
Hier wel.quote:
Hetzelfde als je met een volle knip naar het casino gaan dusquote:Op zondag 2 december 2018 20:24 schreef metallicelmo het volgende:
Op dit moment hebben alle tokens en altcoins waarde vanwege speculatie. Zelfs Bitcoin heeft dat. De enige reden dat ik altcoins aanhoud is het feit dat ze explosief in waarde kunnen stijgen. Het risico op winst is hoger dan bij het kopen van aandelen of het onder je bed leggen van goud. Bij elke coin die ik koop hou ik in m'n achterhoofd dat het weggegooid geld kan zijn. Heb ik verder geen problemen mee. Al die hippe coins zoals VeChain, EOS, Universa en zelf Waves kunnen net zo goed niets waard zijn omdat er maar weinig mensen echt gebruik van maken. Misschien komt dat nog, dus dat is het stukje speculatie. Als je ze nu bezig en over 10 jaar gebruikt de halve wereld ze wel dan kan het nog leuk uitpakken voor je. Daarom lange termijn denken lijkt mij. Hou er alleen rekening mee dat misschien alleen Bitcoin nog overblijft en de rest compleet waardeloos wordt. Zolang je dat risico kan hebben is er niets aan het handje. Misschien krijgt Tone Vays dan alsnog gelijk, al hoop ik het niet natuurlijk.
huh waarom hep bitcoin geen patenten??quote:Op zondag 2 december 2018 22:41 schreef fathank het volgende:
[..]
Hier wel.
[ afbeelding ]
Interessant lijstje.
USA is de boot aan het missen lijkt het.
Lekker.quote:Op zondag 2 december 2018 22:41 schreef fathank het volgende:
[..]
Hier wel.
[ afbeelding ]
Interessant lijstje.
USA is de boot aan het missen lijkt het.
Je hebt wel een hoop gebakken lucht nuquote:Op zondag 2 december 2018 23:27 schreef Quotidien het volgende:
Fuck man, ik had ook gewoon een chille mountainbike kunnen kopen met die knaken die nu op bittrex staan. Of een opblaaskasteel ofzo.
quote:
twitter:TheWavesGuy twitterde op maandag 05-11-2018 om 04:18:01 Waves FUDers are so incompetent and boring. Let me help you poor souls. https://t.co/nDW7Day0i4 reageer retweet
Patenten zijn vrij inzichtelijk dus met een klein beetje moeite zou je erachter kunnen komen.quote:Op zondag 2 december 2018 23:04 schreef ChickenMan het volgende:
Ik vraag me af wat dat voor soort patenten zijn
Goed verhaal, lekker kort. Sterke argumentatie, duidelijk verwoord. 5/7quote:Op zondag 2 december 2018 23:20 schreef ChickenMan het volgende:
Is ook helemaal delusional, blockchain patenten. Alle vooruitgang wordt geboekt in de open source wereld
Ben ik niet met je eens. Ten eerste heeft Waves één van de meest actieve blockchains zie ook: https://blocktivity.info/quote:Op zondag 2 december 2018 20:55 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Niemand gebruikt Waves en bedrijven wilden het niet, daarom maar opnieuw begonnen met Vostok om ook voor bedrijven interessant te zijn.
Sorry maar dat hadden ze twee jaar eerder ook wel kunnen bedenken
Oh jammer ik had gehoopt dat jij ons ging verhelderen, je kwam immers met het plaatje aanzettenquote:Op maandag 3 december 2018 08:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Patenten zijn vrij inzichtelijk dus met een klein beetje moeite zou je erachter kunnen komen.
[..]
Goed verhaal, lekker kort. Sterke argumentatie, duidelijk verwoord. 5/7
Jij weet het allemaal zo goed daar ga ik geen tijd aan verspillen .quote:Op maandag 3 december 2018 10:09 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Oh jammer ik had gehoopt dat jij ons ging verhelderen, je kwam immers met het plaatje aanzetten
Oke dan vraag ik het wel,wat is het voordeel van patenten volgens jou?quote:Op maandag 3 december 2018 10:10 schreef fathank het volgende:
[..]
Jij weet het allemaal zo goed daar ga ik geen tijd aan verspillen .
Je dropt stellingen alsof het feiten zijn en risiculiseert anderen zonder ook maar een inhoudelijk argument te produceren dat langer is dan drie woorden.
Ik zeg nergens dat het een vordeel is. Ik lees een bericht en merk op dat China behoorlijk voor loopt op het gebied van ingediende patenten rondom blockchaintechnologie.quote:Op maandag 3 december 2018 10:19 schreef KapBak het volgende:
[..]
Oke dan vraag ik het wel,wat is het voordeel van patenten volgens jou?
Och, in de top 5 is de meerderheid Amerikaans, dus dat zal wel meevallen.quote:Op maandag 3 december 2018 10:49 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het een vordeel is. Ik lees een bericht en merk op dat China behoorlijk voor loopt op het gebied van ingediende patenten rondom blockchaintechnologie.
Maar voor degene die de patenten heeft ingediend lijken me de voordelen van het patent houder zijn evident. Het is jouw intellectueel eigendom en anderen moeten jou royalty's betalen als ze van je techniek gebruik willen maken. Gezien de handelsoorlog tussen de VS en China kan dat meerdere gevolgen hebben. Gaat de VS daadwerkelijk achterlopen op het gebied van blockchaintechnologie? Gaan ze gebruik maken van Chinese technologie of gaan ze het doen zoals de Chinezen vroeger deden, schaamteloos kopiëren? We staan aan het begin van een nieuw tijdperk en de komende 30 jaar kan het zomaar zijn dat de geopolitieke balans compleet omgeslagen is. Daar waar de US een stap achteruit lijkt te doen is China hard op weg technologische vooruitgang te omarmen, met blockchaintechnologie als een van de speerpunten van de meerjarenplannen van de Volkspartij.
Als je echt gelooft dat China ook echt maar iets doet met een blockchain ben je niet goed wijs. Ze noemen het zo voor marketing doeleinde maar zullen altijd controle houden en decentrale systemen nooit omarmen.quote:Op maandag 3 december 2018 10:49 schreef fathank het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat het een vordeel is. Ik lees een bericht en merk op dat China behoorlijk voor loopt op het gebied van ingediende patenten rondom blockchaintechnologie.
Maar voor degene die de patenten heeft ingediend lijken me de voordelen van het patent houder zijn evident. Het is jouw intellectueel eigendom en anderen moeten jou royalty's betalen als ze van je techniek gebruik willen maken. Gezien de handelsoorlog tussen de VS en China kan dat meerdere gevolgen hebben. Gaat de VS daadwerkelijk achterlopen op het gebied van blockchaintechnologie? Gaan ze gebruik maken van Chinese technologie of gaan ze het doen zoals de Chinezen vroeger deden, schaamteloos kopiëren? We staan aan het begin van een nieuw tijdperk en de komende 30 jaar kan het zomaar zijn dat de geopolitieke balans compleet omgeslagen is. Daar waar de US een stap achteruit lijkt te doen is China hard op weg technologische vooruitgang te omarmen, met blockchaintechnologie als een van de speerpunten van de meerjarenplannen van de Volkspartij.
Blockchaintechnologie gaat wel iets verder dan je Supersecret Privacycoin 3000©®, dat snap je?quote:Op maandag 3 december 2018 11:02 schreef KapBak het volgende:
[..]
Als je echt gelooft dat China ook echt maar iets doet met een blockchain ben je niet goed wijs. Ze noemen het zo voor marketing doeleinde maar zullen altijd controle houden en decentrale systemen nooit omarmen.
Oh nu is een permissioned chain opeens wel goed. VeChain leading da wei.quote:Op maandag 3 december 2018 09:38 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ten eerste heeft Waves één van de meest actieve blockchains zie ook: https://blocktivity.info/
Maar dat is het punt niet. Waves is niet een hobbyclub maar een miljoenenbedrijf met meer dan 100 werknemers. Als ze uit de markt van hele grote bedrijven horen dat deze zitten te wachten op een permissioned chain in plaats van een open chain dan moeten ze daar iets mee. Zakelijk gezien zou het wel achterlijk zijn om dan te zeggen 'ja sorry dat doen we niet'.
Daarnaast hebben ze de tech al en is het opzetten van een nieuw netwerk op basis hiervan relatief weinig werk. Een permissioned chain maakt het wel veel makkelijker om op te devven dus sowieso heeft Waves als geheel hier voordeel van.
Het is niet zo dat Waves aan de kant is geflikkerd en Vostok in de plaats is gekomen ik zie het als een aanvulling op elkaar waar uiteindelijk het steeds meer zal samensmelten als de tijd daar is. Als ik zie wat voor grote namen ze hebben binnengeharkt met Vostok kan ik het onmogelijlk als een negatief iets zien.
Maargoed we gaan het allemaai zien.
Hoeveel echt trustless blockchains zijn er?quote:Op maandag 3 december 2018 11:02 schreef KapBak het volgende:
[..]
Als je echt gelooft dat China ook echt maar iets doet met een blockchain ben je niet goed wijs. Ze noemen het zo voor marketing doeleinde maar zullen altijd controle houden en decentrale systemen nooit omarmen.
Het is een project gebaseerd op Waves, maar wel separaat. Welk nut heeft het Waves platform dan nog als de markt naar Vostok neigt?quote:Op maandag 3 december 2018 09:38 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ten eerste heeft Waves één van de meest actieve blockchains zie ook: https://blocktivity.info/
Maar dat is het punt niet. Waves is niet een hobbyclub maar een miljoenenbedrijf met meer dan 100 werknemers. Als ze uit de markt van hele grote bedrijven horen dat deze zitten te wachten op een permissioned chain in plaats van een open chain dan moeten ze daar iets mee. Zakelijk gezien zou het wel achterlijk zijn om dan te zeggen 'ja sorry dat doen we niet'.
Daarnaast hebben ze de tech al en is het opzetten van een nieuw netwerk op basis hiervan relatief weinig werk. Een permissioned chain maakt het wel veel makkelijker om op te devven dus sowieso heeft Waves als geheel hier voordeel van.
Het is niet zo dat Waves aan de kant is geflikkerd en Vostok in de plaats is gekomen ik zie het als een aanvulling op elkaar waar uiteindelijk het steeds meer zal samensmelten als de tijd daar is. Als ik zie wat voor grote namen ze hebben binnengeharkt met Vostok kan ik het onmogelijlk als een negatief iets zien.
Maargoed we gaan het allemaai zien.
Wat de neuk bedoel je dan met "blockchaintechnologie" ouwe buzz word generator dat je bent?quote:Op maandag 3 december 2018 11:36 schreef fathank het volgende:
[..]
Blockchaintechnologie gaat wel iets verder dan je Supersecret Privacycoin 3000©®, dat snap je?
Weet ik veelquote:Op maandag 3 december 2018 11:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hoeveel echt trustless blockchains zijn er?
En je verwacht van mij dat ik serieus blijf als je alleen maar oneliners eruit gooit en roept dat mensen niet wijs zijn omdat ze een andere mening toegedaan zijn.quote:Op maandag 3 december 2018 12:56 schreef KapBak het volgende:
[..]
Wat de neuk bedoel je dan met "blockchaintechnologie" ouwe buzz word generator dat je bent?
Mijn post is niet veel korter/langer dan de post waarop ik reageer. Daarnaast is jouw " Supersecret Privacycoin 3000©® " ongeveer in hetzelfde straatje als "buzzword generator" dus die kunnen we tegen elkaar wegstrepen.quote:Op maandag 3 december 2018 13:09 schreef fathank het volgende:
En je verwacht van mij dat ik serieus blijf als je alleen maar oneliners eruit gooit en roept dat mensen niet wijs zijn omdat ze een andere mening toegedaan zijn.
Je kan best dingen proberen te patenteren in blockchain wereld. Ik geloof alleen niet dat het echt nut heeft.quote:Op maandag 3 december 2018 10:10 schreef fathank het volgende:
[..]
Jij weet het allemaal zo goed daar ga ik geen tijd aan verspillen .
Je dropt stellingen alsof het feiten zijn en risiculiseert anderen zonder ook maar een inhoudelijk argument te produceren dat langer is dan drie woorden.
Klein voorbeeld: Het trustless douane/export/import systeem dat er moet gaan komen voor het one belt one road project. China verplaatst lage lonen arbeid o.a. naar Ethiopië om van daaruit goederen via de handelszone op de Seychellen naar Pakistan te varen en daar op de trein te zetten terug naar China. Dat moet een volledig blockchain-powered handels en Logistics route moeten worden. Supply chain tracking, automatische processing van wat vroeger papierwerk was. Voorbeeld twee is het Social credits systeem.quote:Op maandag 3 december 2018 13:24 schreef KapBak het volgende:
[..]
Mijn post is niet veel korter/langer dan de post waarop ik reageer. Daarnaast is jouw " Supersecret Privacycoin 3000©® " ongeveer in hetzelfde straatje als "buzzword generator" dus die kunnen we tegen elkaar wegstrepen.
Wat versta je onder blockchaintechnologie?
Hoe kan je nou concluderen dat niemand er op zit te wachtenquote:Op maandag 3 december 2018 12:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het is een project gebaseerd op Waves, maar wel separaat. Welk nut heeft het Waves platform dan nog als de markt naar Vostok neigt?
Uiteraard wordt Waves wel gebruikt, het is immers ideaal om je coins mee te beginnen. De tech achter Waves is super, maar net zoals Komodo of Lisk is het een project met mooie idealen en goede technologie... waar blijkbaar bijna niemand op zit te wachten.
Dit is toch totaal geen antwoord op de vraag. Wat versta jij onder een blockchain? Is het een database met een hash van de voorgaande staat van de database in de huidige staat? Is het een distributed system? Is public key crypto er onderdeel van?quote:Op maandag 3 december 2018 14:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Klein voorbeeld: Het trustless douane/export/import systeem dat er moet gaan komen voor het one belt one road project. China verplaatst lage lonen arbeid o.a. naar Ethiopië om van daaruit goederen via de handelszone op de Seychellen naar Pakistan te varen en daar op de trein te zetten terug naar China. Dat moet een volledig blockchain-powered handels en Logistics route moeten worden. Supply chain tracking, automatische processing van wat vroeger papierwerk was. Voorbeeld twee is het Social credits systeem.
'de markt' is groot. Sommigen zullen Vostok willen gebruiken en anderen Waves. Waarom zou je niet beiden aanbieden? Helemaal omdat je de tech toch al ontwikkelt hebt. De één zit de ander niet in de weg maar boren beiden een markt aan. In de toekomst zal het waarschijnlijk veel meer één geheel vormen maar dan heb je wel het voordeel gehad dat je nu een markt kan bedienen wat je anders niet zou kunnen.quote:Op maandag 3 december 2018 12:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Het is een project gebaseerd op Waves, maar wel separaat. Welk nut heeft het Waves platform dan nog als de markt naar Vostok neigt?
Uiteraard wordt Waves wel gebruikt, het is immers ideaal om je coins mee te beginnen. De tech achter Waves is super, maar net zoals Komodo of Lisk is het een project met mooie idealen en goede technologie... waar blijkbaar bijna niemand op zit te wachten.
Oke je hebt gelijk. Ze zetten een paar SQL-servertjes neer en doen alsof het een blockchain is.quote:Op maandag 3 december 2018 14:32 schreef KapBak het volgende:
[..]
Dit is toch totaal geen antwoord op de vraag. Wat versta jij onder een blockchain? Is het een database met een hash van de voorgaande staat van de database in de huidige staat? Is het een distributed system? Is public key crypto er onderdeel van?
Je haalt twee voorbeelden aan die door marketing worden neergezet als blockchains maar die in feite waarschijnlijk gewoon een servertje zijn wat door de chinezen volledig beheerst wordt, stop gezet kan worden wanneer het hun uitkomt en ook ongedaan kan maken wanneer het hun uitkomt.
En je verwacht van mij dat ik serieus blijf als je alleen maar oneliners eruit gooit en roept dat mensen niet wijs zijn omdat ze een andere mening toegedaan zijn.quote:Op maandag 3 december 2018 14:46 schreef fathank het volgende:
[..]
Oke je hebt gelijk. Ze zetten een paar SQL-servertjes neer en doen alsof het een blockchain is.
Je bent niet wijs als je dat denkt.quote:Op maandag 3 december 2018 14:51 schreef KapBak het volgende:
[..]
En je verwacht van mij dat ik serieus blijf als je alleen maar oneliners eruit gooit en roept dat mensen niet wijs zijn omdat ze een andere mening toegedaan zijn.
It takes two to tango.
intranet heeft het helemaal gemaakt iddquote:Op maandag 3 december 2018 15:31 schreef ChickenMan het volgende:
Voor permissioned distributed systems heb je geen coins nodig. Partij x levert zo'n systeem en dat kan dan gebruikt worden. Je kan dan informatie/waarde onder elkaar versturen zonder dat daar een coin of iets aanhangt. Je hebt geen incentive nodig om het systeem draaiende te houden.
Dan kan je beter in zo'n partij investeren dan een coin die niets toevoegt
Wat probeer je te zeggen?quote:Op maandag 3 december 2018 15:33 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
intranet heeft het helemaal gemaakt idd
Ja, dat is permissioned?quote:Op maandag 3 december 2018 15:42 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
je beschrijft in je voorbeeld een gesloten systeem
Serieus hoe kom je aan dit soort dingen? Hoe kan een technologie die enabled wordt door het internet nou groter worden dan het internet?quote:Op maandag 3 december 2018 15:07 schreef fathank het volgende:
Blockchain wordt gezien als een belangrijk onderdeel van de technologische revolutie door China, met een potentieel 10 keer zo groot als internet.
quote:“Crypto is decentralizing, AI is centralizing. Or, if you want to frame it more ideologically, crypto is libertarian and AI is communist."
Volgens aTypisch is Dima af. Doet niet meer mee.quote:Op maandag 3 december 2018 15:45 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja, dat is permissioned?
Permissionless (open), permissioned (gesloten)
China zet groots in op zowel AI, IoT, als blockchain voor de nabije toekomst. Zoek maar eens op Made in China 2025 (MIC2025), het 10 jarenplan van China.quote:Op maandag 3 december 2018 15:58 schreef KapBak het volgende:
[..]
Serieus hoe kom je aan dit soort dingen? Hoe kan een technologie die enabled wordt door het internet nou groter worden dan het internet?
China is communisme, wat gelijk staat aan centrale planning van je economie en vanuit een centralisatie oogpunt toewijzen van arbeid en kapitaal, echt niet dat die een decentraal systeem gaan omarmen waarbij marktwerking centraal staat.
Of zoals Peter Thiel het zegt
[..]
Dat is het hoe ze het daar zien. Als ze een leidende positie weten te bemachtigen zijn de economische kansen een stuk groter tegenover een systeem waar de grootste groei als is geweest.quote:Op maandag 3 december 2018 15:58 schreef KapBak het volgende:
[..]
Serieus hoe kom je aan dit soort dingen? Hoe kan een technologie die enabled wordt door het internet nou groter worden dan het internet?
China is lang niet meer zo klassiek-communistisch als 30 jaar geleden. Het kapitalisme begint al aardig om zich heen te grijpen en de middenklasse groeit in een tempo zoals nog nooit eerder vertoond waar ook ter wereld.quote:China is communisme, wat gelijk staat aan centrale planning van je economie en vanuit een centralisatie oogpunt toewijzen van arbeid en kapitaal, echt niet dat die een decentraal systeem gaan omarmen waarbij marktwerking centraal staat.
Of zoals Peter Thiel het zegt
[..]
Ik heb toevallig van de week mijn eerste stapjes gezet in een cursus Chinees.quote:Op maandag 3 december 2018 18:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is het hoe ze het daar zien. Als ze een leidende positie weten te bemachtigen zijn de economische kansen een stuk groter tegenover een systeem waar de grootste groei als is geweest.
[..]
China is lang niet meer zo klassiek-communistisch als 30 jaar geleden. Het kapitalisme begint al aardig om zich heen te grijpen en de middenklasse groeit in een tempo zoals nog nooit eerder vertoond waar ook ter wereld.
De hoeveelheid resources die ingezet worden om leidend te worden in de digitale revolutie en de datagedreven economie zijn enorm. En met een centrale overheid die niet om de 4 jaar gevoelig is voor verkiezingen kun je ook daadwerkelijk lange termijn plannen maken en uitvoeren. Terwijl ze in de VS een idioot hebben rondlopen die de kolenindustrie opnieuw groot gaat maken. Terug naar de jaren '50.
Nu kopen!quote:Op dinsdag 4 december 2018 01:05 schreef Kyran het volgende:
Echt weinig tijd gehad om met crypto bezig te zijn laatste tijd, maar alles is zo hard in uitverkoop nu.
Tempting! Denk toch nog even wachten?
Kopen kopen kopen!quote:Op dinsdag 4 december 2018 01:05 schreef Kyran het volgende:
Echt weinig tijd gehad om met crypto bezig te zijn laatste tijd, maar alles is zo hard in uitverkoop nu.
Tempting! Denk toch nog even wachten?
Ja dat kan dat dat is hoe ze het daar zien, maar kun jij het ook verdedigen? Hoe kan iets dat zonder internet het niet doet nou waardevoller zijn dan het internet?quote:Op maandag 3 december 2018 18:20 schreef fathank het volgende:
Dat is het hoe ze het daar zien. Als ze een leidende positie weten te bemachtigen zijn de economische kansen een stuk groter tegenover een systeem waar de grootste groei als is geweest.
Bitcoin.quote:Op dinsdag 4 december 2018 09:53 schreef Koelkastje het volgende:
Maar wat koop je dan? Als nu iemand de markt op wil leest die 2 verhalen over elke coin.
Aan de ene kant is elke coin een scam en aan de andere kant is elke coin een godencoin.
Wavesquote:Op dinsdag 4 december 2018 09:53 schreef Koelkastje het volgende:
Maar wat koop je dan? Als nu iemand de markt op wil leest die 2 verhalen over elke coin.
Aan de ene kant is elke coin een scam en aan de andere kant is elke coin een godencoin.
Met de opkomst van internet hebben ze globaal gezien de grootste klapper maar voor een klein deel meegemaakt. Als je marktleider kan worden in een industrie die nog in de kinderschoenen staat en waar nog veel meer groei te verwachten is zou het eventueel te behalen economisch potentieel een stuk groter kunnen zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2018 08:54 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ja dat kan dat dat is hoe ze het daar zien, maar kun jij het ook verdedigen? Hoe kan iets dat zonder internet het niet doet nou waardevoller zijn dan het internet?
Dan raad ik je aan om je eens in te gaan lezen. Data wordt niet voor niks het goud van de 21e eeuw genoemd.quote:Ik weet verder niet wat een datagedreven economie is
De eerste klap hebben we gehad, maar wat hebben we nu daadwerkelijk aan intelligente systemen ontwikkeld? In plaats van dat we een kaartenbak hebben kan de gemiddelde ambtenaar z'n excellijstje sorteren.quote:, of er uberhaupt nog sprake kan zijn van een digitale revolutie (die is allang voorbij joh)
Verdedigen? Als dat de boodschap is die jij eruit haalt dan begrijp je me niet helemaal.quote:en dat je vervolgens een dictator gaat verdedigen vind ik lachwekkend.
De kans is vrij groot dat je het grotere plaatje niet ziet, vandaar dat je blijft hangen in je China=communistisch=2sqlservers in de kelder-narratief blijft hangen.quote:De grote groei van elke wereldeconomie is niet gekomen door een centraal gestuurde economie maar juist door competitief globaal kapitalisme en dat is ook de vorm waarin blockchains zouden moeten opereren en niet als permissioned systemen beheerst door twee Chinezen. Tot slot is mij niet duidelijk wat kolen ermee te maken hebben.
Kan natuurlijk dat ik ernaast zit hoor, maar die kans lijkt mij in het algemeen zeer onwaarschijnlijk tot nihil.
Ja omdat je gewoon twee internetten hebt, het Chinese internet en de rest van het internet. Dat zal met crypto/blockchain dan net zo zijn.quote:Op dinsdag 4 december 2018 10:35 schreef fathank het volgende:
Met de opkomst van internet hebben ze globaal gezien de grootste klapper maar voor een klein deel meegemaakt. Als je marktleider kan worden in een industrie die nog in de kinderschoenen staat en waar nog veel meer groei te verwachten is zou het eventueel te behalen economisch potentieel een stuk groter kunnen zijn.
Data kan heel waardevol zijn maar vraag en aanbod wordt nog altijd door mensen gedreven niet door data. Data kan helpen bij efficiëntere allocatie van goederen en consumptie behoefte zo beter vervullen maar de economie zal altijd gedreven worden door mensen, economie is niet voor niks de wetenschap van de menselijke behoeftebevrediging.quote:Dan raad ik je aan om je eens in te gaan lezen. Data wordt niet voor niks het goud van de 21e eeuw genoemd.
Eens dat we geen intelligente systemen hebben maar er is geen enkele indicatie dat China dat meer/minder gaat doen dan andere landen.quote:De eerste klap hebben we gehad, maar wat hebben we nu daadwerkelijk aan intelligente systemen ontwikkeld? In plaats van dat we een kaartenbak hebben kan de gemiddelde ambtenaar z'n excellijstje sorteren.
Dat kan. Het kwam op mij over alsof je de zaak maakte dat een dictator wel goed was "want dan krijg je wat voor elkaar" terwijl de afgelopen decennia toch echt wat anders laten zien. Vrije markt economieën floreren en dictaturen falen (los van grondstoffen zoals SA).quote:Verdedigen? Als dat de boodschap is die jij eruit haalt dan begrijp je me niet helemaal.
Nee hoor, en een bronverwijzing naar IBM zal mij niet van gedachte doen veranderen die zijn amper serieus te nemen op het gebied van blockchains en lopen op hun laatste benenquote:De kans is vrij groot dat je het grotere plaatje niet ziet, vandaar dat je blijft hangen in je China=communistisch=2sqlservers in de kelder-narratief blijft hangen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Serieus elke goede research paper naar blockchains en breder gezegd cryptografie, distributed systems en dergelijke komt uit het westen. Ik snap niet hoe je erbij komt dat China ook maar iets gaat toevoegen op dit gebied los van de algehele buzz word bingo afvinken. Alleen die quote van Xi al:
“A new generation of technology represented by artificial intelligence, quantum information, mobile communications, internet of things and blockchain is accelerating breakthrough applications.”
Wat de neuk joh. Alles op een hoop gooien en hopen dat er iets uitkomt.
Daarnaast zijn alle grote cryptografie conferenties in het westen. Autoritaire regimes houden niet zo van goede cryptografie want daar kunnen ze niks tegen, en cryptografie is de basis van blockchains en daar zal dan ook de vooruitgang uit voortkomen.
quote:Op dinsdag 4 december 2018 12:04 schreef Insomnia2.0 het volgende:
[..]
Helaas kunnen de holders ondertussen de huur niet meer betalen. Maar eindelijk de wavesmaand
Van -92% naar -90%quote:Op dinsdag 4 december 2018 12:04 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wavesmaand is real. En dat nog de hele maand. Het geld klotst je straks tegen de plinten op man .
When Opel Manta?quote:
Is er een specifieke reden dat je niet een exchange met meer volume pakt?quote:Op dinsdag 4 december 2018 12:15 schreef MaGNeT het volgende:
15.000 MGO te koop gezet op Craptopia, wie maakt me los
Zoals?quote:Op dinsdag 4 december 2018 12:16 schreef KapBak het volgende:
[..]
Is er een specifieke reden dat je niet een exchange met meer volume pakt?
Huh ben ik nou gek of staat er veel meer volume op CMC bij bepaalde exchanges?quote:
Ja klopt, heb ik geen account bij. Geen zin in om dat nu te doen, zal eerst Sint inkopen gaan doen nu (ook mooi op tijd).quote:Op dinsdag 4 december 2018 12:23 schreef KapBak het volgende:
[..]
Huh ben ik nou gek of staat er veel meer volume op CMC bij bepaalde exchanges?
quote:Oh je hebt geedit
Hoop dat je er vanaf komt voor een mooi prijske
Oh top dat je het zegt ik moet ook nog wat halen.quote:Op dinsdag 4 december 2018 12:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja klopt, heb ik geen account bij. Geen zin in om dat nu te doen, zal eerst Sint inkopen gaan doen nu (ook mooi op tijd).
Wie is die metro man?quote:Op dinsdag 4 december 2018 14:06 schreef Afwazig het volgende:
WAVESMAAND JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
[ afbeelding ]
Sasha Ivanov natuurlijk. Als je daar geen mancrush op hebt dan heb je het niet begrepen hoor.quote:
quote:Op dinsdag 4 december 2018 15:39 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ah, was hij niet de man achter Bitconnect?
quote:
Wij zitten normaal gesproken gewoon in ons topic en baggeren niet de hele sc vol met elke scheet. Er zijn afspraken met yvonne gemaakt dat enkel in Wavesmaanden wij hier onze coin mogen shillenquote:
Maar .. maar ... laat maar.quote:Op dinsdag 4 december 2018 16:46 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wij zitten normaal gesproken gewoon in ons topic en baggeren niet de hele sc vol met elke scheet. Er zijn afspraken met yvonne gemaakt dat enkel in Wavesmaanden wij hier onze coin mogen shillen
december is altijd Waves maandquote:Op dinsdag 4 december 2018 16:46 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wij zitten normaal gesproken gewoon in ons topic en baggeren niet de hele sc vol met elke scheet. Er zijn afspraken met yvonne gemaakt dat enkel in Wavesmaanden wij hier onze coin mogen shillen
Dat is wel erg kort door de bocht gedacht mijn inziens. Ze zullen geen wildwest taferelen gaan toestaan in de interne markt, maar zeker als exporteur van techniek en de bijbehorende kennis en kunde gaan ze absoluut concurreren met het Westen.quote:Op dinsdag 4 december 2018 12:01 schreef KapBak het volgende:
[..]
Ja omdat je gewoon twee internetten hebt, het Chinese internet en de rest van het internet. Dat zal met crypto/blockchain dan net zo zijn.
Er is op dit moment geen land ter wereld dat zo ver is (of kan gaan zonder dat de bevolking gaat morren) op het gebied van intelligente systemen waar je in het dagelijkse leven mee geconfronteerd wordt. Hier in Europa gaat dat je echt niet zomaar lukken, dan moet je heel wat burgerrechtenbewegingen onder het tapijt zien te moffelen.quote:[..]
Data kan heel waardevol zijn maar vraag en aanbod wordt nog altijd door mensen gedreven niet door data. Data kan helpen bij efficiëntere allocatie van goederen en consumptie behoefte zo beter vervullen maar de economie zal altijd gedreven worden door mensen, economie is niet voor niks de wetenschap van de menselijke behoeftebevrediging.
[..]
Eens dat we geen intelligente systemen hebben maar er is geen enkele indicatie dat China dat meer/minder gaat doen dan andere landen.
Goed is een groot woord. Maar het heeft wel aanwijsbare voordelen, zeker op het gebied van lange termijn beleid maken en voeren. Ze hebben niet voor niks decennialang een economische groei van ~10% per jaar gehad. Sinds de jaren 80 wordt er behoorlijk kapitalistisch beleid gevoerd om dat te bewerkstelligen.quote:[..]
Dat kan. Het kwam op mij over alsof je de zaak maakte dat een dictator wel goed was "want dan krijg je wat voor elkaar" terwijl de afgelopen decennia toch echt wat anders laten zien. Vrije markt economieën floreren en dictaturen falen (los van grondstoffen zoals SA).
quote:[..]
Nee hoor, en een bronverwijzing naar IBM zal mij niet van gedachte doen veranderen die zijn amper serieus te nemen op het gebied van blockchains en lopen op hun laatste benen
Alleen in dat artikeltje wat je linkt staan al een paar feitelijke onjuistheden zoals:Het ging dan ook niet over tomaten op de blockchain maar over achtergrondinfo over de data-driven economy. De cijfers heb ik niet gechecked, ik moet zo nu en dan ook nog productief zijn op het werk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omdat het politieke klimaat geschikte voorwaarden schept (om te beginnen zo'n 3 miljard dit jaar) op een schaal die je nergens anders ter wereld ziet. Er wordt vol op ingezet omdat het gezien wordt als één van de belangrijkste pijlers van de economie. Want dat is het allerbelangrijkste. Zolang er economische groei is zal de bevolking niet al te veel lopen morren.quote:Serieus elke goede research paper naar blockchains en breder gezegd cryptografie, distributed systems en dergelijke komt uit het westen. Ik snap niet hoe je erbij komt dat China ook maar iets gaat toevoegen op dit gebiedquote:los van de algehele buzz word bingo afvinken. Alleen die quote van Xi al:
“A new generation of technology represented by artificial intelligence, quantum information, mobile communications, internet of things and blockchain is accelerating breakthrough applications.”
Wat de neuk joh. Alles op een hoop gooien en hopen dat er iets uitkomt.
Daarnaast zijn alle grote cryptografie conferenties in het westen. Autoritaire regimes houden niet zo van goede cryptografie want daar kunnen ze niks tegen, en cryptografie is de basis van blockchains en daar zal dan ook de vooruitgang uit voortkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door fathank op 04-12-2018 17:36:34 ]Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
• tulpenmaniequote:Op dinsdag 4 december 2018 17:39 schreef MaGNeT het volgende:
Ik voorspel bij de volgende bull run weer een flinke groep die op FP jankt "alleen de early adopters zijn er met de winst vandoor".
Komt er een volgende bull run dan?quote:Op dinsdag 4 december 2018 17:39 schreef MaGNeT het volgende:
Ik voorspel bij de volgende bull run weer een flinke groep die op FP jankt "alleen de early adopters zijn er met de winst vandoor".
neequote:Op dinsdag 4 december 2018 17:47 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Komt er een volgende bull run dan?
• sterft een stille doodquote:Op dinsdag 4 december 2018 17:47 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Komt er een volgende bull run dan?
quote:
Pyramidespelquote:Op dinsdag 4 december 2018 17:41 schreef fathank het volgende:
[..]
• tulpenmanie
• gebakken lucht
• is alleen voor criminelen
Is jullie gegund hoorquote:Op dinsdag 4 december 2018 16:46 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wij zitten normaal gesproken gewoon in ons topic en baggeren niet de hele sc vol met elke scheet. Er zijn afspraken met yvonne gemaakt dat enkel in Wavesmaanden wij hier onze coin mogen shillen
Mensen, die 15 jaar geleden in Google/Amazon aandelen gestapt zijn, 20+ jaar terug in Microsoft: Omdat ze geloofden in het bedrijf, want nu bankroet had kunnen zijn?quote:Op dinsdag 4 december 2018 17:39 schreef MaGNeT het volgende:
Ik voorspel bij de volgende bull run weer een flinke groep die op FP jankt "alleen de early adopters zijn er met de winst vandoor".
Oke zo komen we er niet uitquote:Op dinsdag 4 december 2018 17:21 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is wel erg kort door de bocht gedacht mijn inziens. Ze zullen geen wildwest taferelen gaan toestaan in de interne markt, maar zeker als exporteur van techniek en de bijbehorende kennis en kunde gaan ze absoluut concurreren met het Westen.
[..]
Er is op dit moment geen land ter wereld dat zo ver is (of kan gaan zonder dat de bevolking gaat morren) op het gebied van intelligente systemen waar je in het dagelijkse leven mee geconfronteerd wordt. Hier in Europa gaat dat je echt niet zomaar lukken, dan moet je heel wat burgerrechtenbewegingen onder het tapijt zien te moffelen.
[..]
Goed is een groot woord. Maar het heeft wel aanwijsbare voordelen, zeker op het gebied van lange termijn beleid maken en voeren. Ze hebben niet voor niks decennialang een economische groei van ~10% per jaar gehad. Sinds de jaren 80 wordt er behoorlijk kapitalistisch beleid gevoerd om dat te bewerkstelligen.
[..]
Het ging dan ook niet over tomaten op de blockchain maar over achtergrondinfo over de data-driven economy. De cijfers heb ik niet gechecked, ik moet zo nu en dan ook nog productief zijn op het werk.
[..]
Omdat het politieke klimaat geschikte voorwaarden schept (om te beginnen zo'n 3 miljard dit jaar) op een schaal die je nergens anders ter wereld ziet. Er wordt vol op ingezet omdat het gezien wordt als één van de belangrijkste pijlers van de economie. Want dat is het allerbelangrijkste. Zolang er economische groei is zal de bevolking niet al te veel lopen morren.
[..]
40% omhoogquote:Op dinsdag 4 december 2018 19:05 schreef leolinedance het volgende:
Wow duidelijk dat het Wavesmaand is!
Chinese coinsquote:Op dinsdag 4 december 2018 22:46 schreef KapBak het volgende:
https://www.technologyrev(...)lockchain-companies/
Goede timing
quote:
Antminers .quote:Op dinsdag 4 december 2018 20:35 schreef KapBak het volgende:
[..]
Oke zo komen we er niet uit
Dus laat ik het zo zeggen; wat heeft China de afgelopen decennia geproduceerd wat ook maar een klein beetje bijdraagt aan blockchains zoals wij ze nu kennen?
Patentenquote:Op woensdag 5 december 2018 07:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Antminers .
Maar ff serieus, dan komen we weer terug waar dit allemaal mee begon, de patentaanvragen.
In 2017 kwam meer dan de helft uit China en amper een kwart uit de USA. Dus ze patenteren alles en iedereen de moeder, of er wordt serieus aan gewerkt, of een beetje van beiden.
Goed verhaal inderdaad.quote:
En no doubt zijn die patenten op internationaal niveau verdedigbaar, net zoals hun academische papers.quote:Op woensdag 5 december 2018 07:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Antminers .
Maar ff serieus, dan komen we weer terug waar dit allemaal mee begon, de patentaanvragen.
In 2017 kwam meer dan de helft uit China en amper een kwart uit de USA. Dus ze patenteren alles en iedereen de moeder, of er wordt serieus aan gewerkt, of een beetje van beiden.
Ben je al rijk van VET?quote:Op woensdag 5 december 2018 07:50 schreef fathank het volgende:
[..]
Goed verhaal inderdaad.
Is nog niemand rijk van geworden ook.
Een nieuwe keuken en vloerverwarming rijker.quote:
Nicequote:Op woensdag 5 december 2018 09:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Een nieuwe keuken en vloerverwarming rijker.
Gefeliciteerd! Heb je een foto (van de keuken)? En van crypto winsten betaald?quote:Op woensdag 5 december 2018 09:27 schreef fathank het volgende:
[..]
Een nieuwe keuken en vloerverwarming rijker.
Ja eind vorig jaar huis gekocht, januari sleutel gekregen. Helft uitgecashed (~13k ongeveer) en nu nog 2k van m'n portfolio over . Geld goed besteed, niks lekkerder dan warme voeten tijdens het schijten .quote:Op woensdag 5 december 2018 09:39 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Heb je een foto (van de keuken)? En van crypto winsten betaald?
Jij schijt in de keuken?quote:Op woensdag 5 december 2018 09:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja eind vorig jaar huis gekocht, januari sleutel gekregen. Helft uitgecashed (~13k ongeveer) en nu nog 2k van m'n portfolio over . Geld goed besteed, niks lekkerder dan warme voeten tijdens het schijten .
De "innovaties" die Bitcoin mogelijk hebben gemaakt kwamen niet voort uit patenten en dat zal ook niet gebeuren hierna.quote:Op woensdag 5 december 2018 07:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Antminers .
Maar ff serieus, dan komen we weer terug waar dit allemaal mee begon, de patentaanvragen.
In 2017 kwam meer dan de helft uit China en amper een kwart uit de USA. Dus ze patenteren alles en iedereen de moeder, of er wordt serieus aan gewerkt, of een beetje van beiden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen van deze dingen had een patent
Nee ik frituur op het toiletquote:
quote:Op woensdag 5 december 2018 10:21 schreef KapBak het volgende:Point taken .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen van deze dingen had een patentMet een korstje van paneermeel, om daarna bij de trekmuur stiekem terug te leggen.quote:Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Haha beste wat er is.quote:Op woensdag 5 december 2018 09:51 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja eind vorig jaar huis gekocht, januari sleutel gekregen. Helft uitgecashed (~13k ongeveer) en nu nog 2k van m'n portfolio over . Geld goed besteed, niks lekkerder dan warme voeten tijdens het schijten .
Train je nog een beetje maat?quote:
Ik heb een lampje in de wc die op beweging reageert.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:28 schreef illusions het volgende:
Ik heb een automatisch licht op m'n WC, das ook hemels, hoef je het knopje niet te zoeken in het donker.
Dat zeg ik toch.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:41 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik heb een lampje in de wc die op beweging reageert.
Heerlijk als je s'nachts moet zeiken en geen licht aan wil doen
Gruwelijk irritant, zit je op de pot... gaat het licht vanzelf uit. Zit je daar als een idioot met je armen te zwaaienquote:Op woensdag 5 december 2018 15:41 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik heb een lampje in de wc die op beweging reageert.
Heerlijk als je s'nachts moet zeiken en geen licht aan wil doen
Hahaha ja dat wel, en hij blijft nooit lang genoeg aan voor de gemiddelde schijtbeurt natuurlijk.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:46 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Gruwelijk irritant, zit je op de pot... gaat het licht vanzelf uit. Zit je daar als een idioot met je armen te zwaaien
Haha, wat een troll was dat he.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:24 schreef fathank het volgende:
[..]
Train je nog een beetje maat?
Of heb je jezelf verloren aan de crea en pwo's?
China kan heel veel heel goed, maar cryptografie en distributed systems (ergo blockchains) is daar niet een vanquote:Op woensdag 5 december 2018 14:18 schreef fathank het volgende:
Lang verhaal kort:
China kan er geen kut van en gaat nooit wat worden.
quote:Op woensdag 5 december 2018 15:41 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik heb een lampje in de wc die op beweging reageert.
Heerlijk als je s'nachts moet zeiken en geen licht aan wil doen
Ik dacht meer dat je een licht aan het plafond had die automatisch aan gaat. Net zoals in veel openbare wc's enzo.quote:Op woensdag 5 december 2018 15:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch.
Voor jou is het nog nacht ofzo?
Gaat niet werken. Is sowieso niet gemaakt om te schijten. Dan doe je het licht maar aanquote:Op woensdag 5 december 2018 15:46 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Gruwelijk irritant, zit je op de pot... gaat het licht vanzelf uit. Zit je daar als een idioot met je armen te zwaaien
Ni haoquote:Op woensdag 5 december 2018 16:11 schreef KapBak het volgende:
[..]
China kan heel veel heel goed, maar cryptografie en distributed systems (ergo blockchains) is daar niet een van
Of lang verhaal kort: KapBak kan geen chinees/mandarijn en snapt er geen tyfus van.
Misschien omdat ze als één van de weinigen ook echt omzet draaien.quote:Op woensdag 5 december 2018 17:31 schreef Rossdale het volgende:
Waarom is Factom de afgelopen maand eigenlijk x6 gegaan? Die blijft ook maar doorstomen!
Werkend product.quote:Op woensdag 5 december 2018 17:31 schreef Rossdale het volgende:
Waarom is Factom de afgelopen maand eigenlijk x6 gegaan? Die blijft ook maar doorstomen!
quote:Op donderdag 18 januari 2018 14:07 schreef MacorgaZ het volgende:
De storm is weer voorbij, lijkt het.
Las dat iemand hier Ether heeft verkocht als panic sell?
Welke idioot is dat nou weer geweest, wauw.
Nice. Echt nooit eerder naar omgekeken eigenlijkquote:
Heb nog meegedaan aan de ICO maar veel te vroeg verkocht...quote:Op woensdag 5 december 2018 22:28 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nice. Echt nooit eerder naar omgekeken eigenlijk
t zou godverredomme eens tijd worden dat er een werkend product ergens isquote:
CHINA CHINA! EUROPA KOMT ERAAN! EUROPA KOMT ERAAN!quote:Op woensdag 5 december 2018 22:37 schreef KapBak het volgende:
https://www.theblockcrypt(...)ockchain-technology/
WE KOMEN ERAAN CHINA!!
Het duurt allemaal wel lang hè. Ik hoef ook niet aan te komen met ideeën die over 5 jaar wel eens helemaal de shit kunnen zijn. ROI van 2 jaar max.quote:Op woensdag 5 december 2018 23:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
t zou godverredomme eens tijd worden dat er een werkend product ergens is
"ICO was in 2016 mate."
So you are busy for 2 years building something that works?
"omggggg, no patience moonboi"
"price now doesnt matter moonbi"
"wait a few years moonboi"
Moet ik bij mijn eerdere werk mee aankomen destijds.... "ja, over een paar jaar.... heb ik wel wat"
Factom ICO was in maart 2015 als ik mij niet vergis.quote:Op woensdag 5 december 2018 23:27 schreef EggsTC het volgende:
[..]
t zou godverredomme eens tijd worden dat er een werkend product ergens is
"ICO was in 2016 mate."
So you are busy for 2 years building something that works?
"omggggg, no patience moonboi"
"price now doesnt matter moonbi"
"wait a few years moonboi"
Moet ik bij mijn eerdere werk mee aankomen destijds.... "ja, over een paar jaar.... heb ik wel wat"
LOL! Hahaha, ja, er zullen meer van zulke quotes zijn van mij, ook op reddit heb ik van die pijnlijke RemindMe's. Zielig wel.quote:
quote:Op donderdag 6 december 2018 00:37 schreef MaGNeT het volgende:
Vorig jaar ging ik op 5 december de magische grens van ¤1M door, hoe anders kan het zijn een jaartje later...
Maar niet geklaagd, prima gecasht nog uiteindelijk.
wie had ook Al weer partnership met Cyprusquote:Op woensdag 5 december 2018 22:37 schreef KapBak het volgende:
https://www.theblockcrypt(...)ockchain-technology/
WE KOMEN ERAAN CHINA!!
Mweh, met de kennis van nu. Had toen de helft verkocht, net als de helft van mijn Bitcoin. Had het vermoeden dat het of nog veel verder zou stijgen of volledig in elkaar zou klappen dus dan maar de helft cashen. Best leuk bedrag aan overgehouden nog.quote:Op donderdag 6 december 2018 00:28 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
LOL! Hahaha, ja, er zullen meer van zulke quotes zijn van mij, ook op reddit heb ik van die pijnlijke RemindMe's. Zielig wel.
Heb te doen met Marcquote:Op donderdag 6 december 2018 15:40 schreef metallicelmo het volgende:
BitcoinCash gaat ook wel goed dood momenteel zeg wow
Die gaat zo ook nog Cash en USDT voorbij...quote:Op donderdag 6 december 2018 15:48 schreef metallicelmo het volgende:
Bitcoin SV is Litecoin voorbij? moet niet gekker worden
Vaag, money printing 101quote:Op donderdag 6 december 2018 15:50 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Die gaat zo ook nog Cash en USDT voorbij...
Die mensen hebben toch ook verstand en zijn zich bewust van de risico's? Hoef je geen medelijden mee te hebben.quote:Op donderdag 6 december 2018 15:44 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Heb te doen met Marc
Meneer is all-in Bitcoin Cash, en dat gaat dan met enkele tonnen.
Straks een rename naar Bitcoin Crash?
Zeker, maar ik houd wel van die all-in risico's. Alleen had ik nooit voor bitcoin cash gekozenquote:Op donderdag 6 december 2018 16:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die mensen hebben toch ook verstand en zijn zich bewust van de risico's? Hoef je geen medelijden mee te hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |