abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zondag 2 december 2018 @ 17:33:09 #276
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_183498032
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 17:14 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, dat hou je toch in Nederland... en zodra een subsidie succesvol wordt noemt men het weer "misbruik maken van een regeling" en wordt het afgeschaft.

Iedereen heeft wel eens voor- of nadeel van een regeling, zoals het belastingvrij rijden in m'n oldtimer. Jarenlang hoge LPG wegenbelasting betaald tot hij belastingvrij werd, dat duurde zo'n 8 maanden en het werd afgeschaft. Maarja, het is niet anders.
Juist en goed genuanceerd.
Het is voor mij ook geen schuld van subsidiegebruikers maar vooral dat het mogelijk is en/of (deels) wordt goedgepraat.
Het is ergens ook onredelijk dat op het moment dat een "subsidie" in het (te grotere) bereik komt van hen die het goed (m.i. beter) kunnen gebruiken, het veelal is/wordt weggekaapt (denk aan lege isolatiepotjes) door handige(r) harry's.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_183498101
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 16:38 schreef GewoonKees het volgende:
En voor de volledigheid; ik ben een enorme profeet.
Proleet bedoel je waarschijnlijk of profiteur. Of beide. Profeet lijkt me sterk Kees.

Ik ben het er overigens mee eens dat het allemaal wel wat aardiger kan. Maar dan moeten alle partijen open staan voor kritiek op een nette manier.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_183498144
quote:
14s.gif Op zondag 2 december 2018 17:33 schreef Vallon het volgende:

[..]

Juist en goed genuanceerd.
Het is voor mij ook geen schuld van subsidiegebruikers maar vooral dat het mogelijk is en/of (deels) wordt goedgepraat.
Het is ergens ook onredelijk dat op het moment dat een "subsidie" in het (te grotere) bereik komt van hen die het goed (m.i. beter) kunnen gebruiken, het veelal is/wordt weggekaapt (denk aan lege isolatiepotjes) door handige(r) harry's.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Naja, je schrijft je ook direct weer uit he bij de KvK he ;)

Ik ben juist ZZP'er. Voor mij is het terugvragen van de BTW van m'n zonnepanelen een sigaar uit eigen doos.

Ik zou dan jaarlijks een forfait betalen en na 9 jaar netto meer forfait betalen dan dat ik aan BTW terugkrijg.

Als ik een partner had gehad, had ik de BTW teruggaaf op haar naam kunnen doen, dan was er niets aan de hand geweest.

Het leven is duur voor mensen die single zijn ;)
  zondag 2 december 2018 @ 17:43:14 #279
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183498240
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 17:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Proleet bedoel je waarschijnlijk of profiteur. Of beide. Profeet lijkt me sterk Kees.

Ik ben het er overigens mee eens dat het allemaal wel wat aardiger kan. Maar dan moeten alle partijen open staan voor kritiek op een nette manier.
Dit is wel zo’n beetje jouw stijl. Maakt jou tot de grootste proleet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183498250
Ik heb overigens nooit moeite gehad met een korting op de BPM voor schonere / elektrische auto's.

Ik heb alleen moeite met de BPM an sich. Deze belasting zorgt ervoor dat we in Nederland een ouder wagenpark hebben dan nodig is gezien onze welvaart. Wil je echt schonere auto's dan bestraf je niet de mensen met een auto met hogere accijnzen maar zorg je dat nieuwe, schoneren, zuinigere auto's sowieso meer binnen handbereik komen.

Dan is een subsidie van 6000 op elektrische auto's ook beter uit te leggen.
pi_183498295
Nu zijn de belastingen en verzekeringen lekker laag voor de elektrische auto’s. Als straks deze groep van elektrische rijders groter worden dan gaan de belastingen hoger. Dan kan je nu al weten natuurlijk. Dat elektrisch rijden goedkoper is is natuurlijk een fabeltje.
pi_183498399
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 17:46 schreef Atak het volgende:
Nu zijn de belastingen en verzekeringen lekker laag voor de elektrische auto’s. Als straks deze groep van elektrische rijders groter worden dan gaan de belastingen hoger. Dan kan je nu al weten natuurlijk. Dat elektrisch rijden goedkoper is is natuurlijk een fabeltje.
Er komt een kilometerheffing voor in de plaats.
Het is onhoudbaar dat de VVD zegt dat ze dat niet gaat doen. Inkomsten uit brandstofaccijnzen gaan teruglopen, daar komt een alternatief voor. Stroomprijs verhogen is geen alternatief, dan pak je ook mensen zonder auto.

[ Bericht 7% gewijzigd door MaGNeT op 02-12-2018 17:57:09 ]
pi_183498445
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 17:43 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb overigens nooit moeite gehad met een korting op de BPM voor schonere / elektrische auto's.

Ik heb alleen moeite met de BPM an sich. Deze belasting zorgt ervoor dat we in Nederland een ouder wagenpark hebben dan nodig is gezien onze welvaart. Wil je echt schonere auto's dan bestraf je niet de mensen met een auto met hogere accijnzen maar zorg je dat nieuwe, schoneren, zuinigere auto's sowieso meer binnen handbereik komen.

Dan is een subsidie van 6000 op elektrische auto's ook beter uit te leggen.
Ik denk dat ipv nieuwer, mensen dan vooral groter gaan rijden, maatje pchooft-tractor.
pi_183498581
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 17:52 schreef tfors het volgende:

[..]

Ik denk dat ipv nieuwer, mensen dan vooral groter gaan rijden, maatje pchooft-tractor.
Groter rijden is zwaarder rijden, hogere wegenbelasting, hogere brandstofkosten, een andere rekening bij de dealer.
Ik zou toch echt wel die rekensom maken en schat anderen ook wel zo in dat ze het doen.
pi_183498756
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 17:52 schreef tfors het volgende:

[..]

Ik denk dat ipv nieuwer, mensen dan vooral groter gaan rijden, maatje pchooft-tractor.
En woord; PHEV.
Torque makes life easy.
Team Jean
pi_183498769
Iedereen mag meebetalen aan de Tesla's van de mensen die het sowieso al wat breder hebben :')
  zondag 2 december 2018 @ 18:11:54 #287
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183498859
Als de overheid eens op zou houden tegen enorme overhead kosten geld rond te pompen, aan de ene kant af te nemen en aan de andere kant te geven zou dat voor iedereen beter zijn. Het bespaard namelijk een enorm duur apparaat aan pompers.
Dan kunnen mensen gewoon een modernere schonere en zuiniger auto kopen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 2 december 2018 @ 18:14:29 #288
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183498920
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 18:08 schreef PzKpfw het volgende:
Iedereen mag meebetalen aan de Tesla's van de mensen die het sowieso al wat breder hebben :')
Ben je alleen tegen deze korting of tegen alle vormen van subsidie en aftrekposten, belastingvermindering etc?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 2 december 2018 @ 18:15:44 #289
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183498947
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 17:43 schreef MaGNeT het volgende:
Ik heb overigens nooit moeite gehad met een korting op de BPM voor schonere / elektrische auto's.

Ik heb alleen moeite met de BPM an sich. Deze belasting zorgt ervoor dat we in Nederland een ouder wagenpark hebben dan nodig is gezien onze welvaart. Wil je echt schonere auto's dan bestraf je niet de mensen met een auto met hogere accijnzen maar zorg je dat nieuwe, schoneren, zuinigere auto's sowieso meer binnen handbereik komen.

Dan is een subsidie van 6000 op elektrische auto's ook beter uit te leggen.
Als het om het milieu zou gaan zou lpg goedkoop moeten zijn in de wegenbelasting
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183499055
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 18:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ben je alleen tegen deze korting of tegen alle vormen van subsidie en aftrekposten, belastingvermindering etc?
Hij heeft wel gelijk. Want hij zegt dit:

quote:
Iedereen mag meebetalen aan de Tesla's van de mensen die het sowieso al wat breder hebben :')
Dat klopt natuurlijk als een bus. De belanghebbenden ontkennen dit met alle kracht in zich maar het is wel gewoon waar.

Zonder die verwennerij koopt men geen Tesla S. De vraag is ook wel of zo'n Tank van 2000+ kilo wel het geschikte "alternatief" is om het energiezuinige rijden te promoten. Dat is w.s. ook niet de bedoeling want zuinig en "goed" voor het milieu wordt het natuurlijk nooit zo'n superzwaar gevaarte. De Tesla S: gewoon een hele dikke bus. ;)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_183499445
quote:
14s.gif Op zondag 2 december 2018 17:33 schreef Vallon het volgende:
denk aan het inschrijven KvK om je zonnepaneel voordeel te halen.
hoe kom je bij deze onzin?
pi_183499484
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het om het milieu zou gaan zou lpg goedkoop moeten zijn in de wegenbelasting
hieruit blijkt dat de wegenbelasting niet gaat om het milieu of uitstoot. Het is onhoudbaar om dat staande te houden als lpg het allerzwaarste wordt belast.
  zondag 2 december 2018 @ 18:52:13 #293
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_183499766
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 18:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

hoe kom je bij deze onzin?
Rustig aan met (je zo) diskwalificeren !!!!!

Zie o.a. https://www.energielevera(...)epanelen-terugvragen
quote:
De Belastingdienst ziet particulieren die stroom opwekken als ondernemer. Daarom kunt u als eigenaar van zonnepanelen BTW terugvragen: 21 procent BTW over de aanschaf en installatie van de zonnepanelen. Formeel bent u ondernemer vanaf het moment dat u zelf stroom bent gaan opwekken met uw zonnepanelen.
hiervoor moet je je (destijds, tijdelijk) inschrijven etc.etc. je hoeft trouwens niet daadwerklijk Watts terug te storten in het net.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 02-12-2018 18:59:09 ]
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_183499876
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het om het milieu zou gaan zou lpg goedkoop moeten zijn in de wegenbelasting
LPG auto's stoten maar 11% minder CO2 uit, zo groot is het verschil niet. Het blijft een fossiele brandstof.

De CO2 besparing bij een hybride (zonder stekker) is al hoger, met stekker en volledig EV wordt dat nog een tandje beter.
  zondag 2 december 2018 @ 19:12:43 #295
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183500304
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 18:57 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

LPG auto's stoten maar 11% minder CO2 uit, zo groot is het verschil niet. Het blijft een fossiele brandstof.

De CO2 besparing bij een hybride (zonder stekker) is al hoger, met stekker en volledig EV wordt dat nog een tandje beter.
Milieu is meer dan CO2, kijk naar het dieselschandaal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 2 december 2018 @ 19:14:05 #296
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183500348
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 18:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk. Want hij zegt dit:

[..]

Dat klopt natuurlijk als een bus. De belanghebbenden ontkennen dit met alle kracht in zich maar het is wel gewoon waar.

Zonder die verwennerij koopt men geen Tesla S. De vraag is ook wel of zo'n Tank van 2000+ kilo wel het geschikte "alternatief" is om het energiezuinige rijden te promoten. Dat is w.s. ook niet de bedoeling want zuinig en "goed" voor het milieu wordt het natuurlijk nooit zo'n superzwaar gevaarte. De Tesla S: gewoon een hele dikke bus. ;)
Ook jij beantwoord de vraag niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183500497
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 19:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ook jij beantwoord de vraag niet
Nee, dat zal wel weer niet. "De vragen" die jij stelt en die je die dan "De Vraag" vindt zijn doorgaans niet zo relevant en meestal bedoeld om het onderwerp te obfuscaten oftewel: te verneuken. Dat doe je altijd als het een voor jou ongewenste richting opgaat.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_183500511
quote:
1s.gif Op zondag 2 december 2018 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Milieu is meer dan CO2, kijk naar het dieselschandaal
Ja, diesel is vies. Naast CO2 als bonus fijnstof / roet, dat lijkt me geen geheim.
Maar dat maakt LPG nog niet een schone brandstof.
  zondag 2 december 2018 @ 19:21:38 #299
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183500586
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 19:18 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Nee, dat zal wel weer niet. "De vragen" die jij stelt en die je die dan "De Vraag" vindt zijn doorgaans niet zo relevant en meestal bedoeld om het onderwerp te obfuscaten oftewel: te verneuken. Dat doe je altijd als het een voor jou ongewenste richting opgaat.
En weer op de man en schelden. Lastig toch voor je een inhoudelijke discussie te voeren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 2 december 2018 @ 19:22:07 #300
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183500601
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2018 19:19 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ja, diesel is vies. Naast CO2 als bonus fijnstof / roet, dat lijkt me geen geheim.
Maar dat maakt LPG nog niet een schone brandstof.
Wel veel schoner
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')