https://www.nu.nl/buitenl(...)s-in-vs-in-2017.htmlquote:Het aantal doden door drugsgebruik in de Verenigde Staten is vorig jaar gestegen tot een recordaantal van ruim zeventigduizend. Daarmee zijn er meer doden door overdoses drugs dan door verkeersongevallen, aids of vuurwapengeweld.
Dat meldt The New York Times donderdag.
In 2010 lag het aantal drugsdoden nog ruim onder de veertigduizend.
Het aantal is zo sterk gestegen dat het zelfs invloed heeft op de gemiddelde levensverwachting voor Amerikanen. Die is namelijk de afgelopen drie jaar voor het eerst sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog gezakt. Een overdosis drugs is nu de belangrijkste doodsoorzaak voor volwassenen onder de 55 jaar.
De toename van het aantal drugsdoden is voornamelijk door gebruik van synthetische drugs zoals fentanyl. Die groep groeide van 3.000 in 2013 naar 28.000 vorig jaar. Fentanyl is een krachtige drug, waarbij kleine meetfouten tot een overdosis kunnen leiden. Ook veranderen de mengsels van synthetische drugs vaak, waardoor de sterkte voor gebruikers vaak moeilijk in te schatten is.
Legaliseren en mensen helpen hun verslavingsproblemen meester te worden lijkt mij inderdaad een betere route dan mensen met verslavingsproblemen de criminaliteit in te duwen.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:32 schreef Plompzakker het volgende:
Maar legaliseren is echt het beste hoor
D66
Inderdaad, de War on Drugs begint net z'n vruchten af te werpenquote:Op donderdag 29 november 2018 13:32 schreef Plompzakker het volgende:
Maar legaliseren is echt het beste hoor
D66
legaliseren is ook het beste en geeft nog steeds geen vrijbrief om het maar te gaan doen. maar door te legaliseren kan je wel het probleem op een eerlijke manier benaderen, ipv het te criminaliseren zoals nu gebeurt. Dat werkt ook echt.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:32 schreef Plompzakker het volgende:
Maar legaliseren is echt het beste hoor
D66
Nou, goed dat we in ieder geval weten waar het aan ligt.quote:De toename van het aantal drugsdoden is voornamelijk door gebruik van synthetische drugs zoals fentanyl. Die groep groeide van 3.000 in 2013 naar 28.000 vorig jaar. Fentanyl is een krachtige drug, waarbij kleine meetfouten tot een overdosis kunnen leiden. Ook veranderen de mengsels van synthetische drugs vaak, waardoor de sterkte voor gebruikers vaak moeilijk in te schatten is.
Alsof je nu al niet bij wijze van spreken op elke straathoek cocaïne kan kopen. Doe dan maar bij de apotheek, dan verdient de belastingbetaler/apotheker er nog wat aan, zonder het geweld en de mislukkingen wat bij de war on drugs hoort.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:32 schreef Plompzakker het volgende:
Maar legaliseren is echt het beste hoor
D66
Niks van de problematiek en geschiedenis van het drugsgebruik aldaar af weten en er dan zo'n oneliner in gooien.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:32 schreef Plompzakker het volgende:
Maar legaliseren is echt het beste hoor
D66
Niet alleen uitzichtloosheid. Goede verslavingszorg is voor veel mensen onbereikbaar en de bigfarma's hebben spelen een grote rol in dit verhaal.quote:Op donderdag 29 november 2018 15:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iedereen vergeet ook dat er een reden is waarom zoveel mensen daar aan de drugs gaan. Uitzichtloosheid. Vooral in de krimpgebieden in de VS. Of zelfs gewoon pure verveling. Wat dat betreft is er veel mis in de VS. (een van de redenen waarom Trump ook gekozen werd denk ik ).
Het is zo erg dat de levensverwachting in de VS gewoon aan het dalen is. Dat gebeurd vrijwel nergens anders in de moderne landen.
Hele dorpjes zijn er naar de klote aan het gaan (of zijn dat al) omdat er geen werk is in die regionen. Mensen gaan aan aan de drugs, gaan stelen en komen in het criminele milieu terecht.quote:Op donderdag 29 november 2018 15:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Iedereen vergeet ook dat er een reden is waarom zoveel mensen daar aan de drugs gaan. Uitzichtloosheid. Vooral in de krimpgebieden in de VS. Of zelfs gewoon pure verveling. Wat dat betreft is er veel mis in de VS. (een van de redenen waarom Trump ook gekozen werd denk ik ).
Het is zo erg dat de levensverwachting in de VS gewoon aan het dalen is. Dat gebeurd vrijwel nergens anders in de moderne landen.
Je hebt er zelfs reclames voor op tv. Althans, voor zware medicatie. Weet niet of fentanyl ook zo gemarket wordt, maar anti depressiva wel.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:10 schreef LurkJeRot het volgende:
50 x zeer zo sterk als heroïne. Vooral meer voorschrijven nog ja .
Ik heb geen cijfers paraat, maar verwacht dat een aanzienlijk deel van de verslavingsproblematiek in de VS prescripted drugs-gerelateerd is.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:13 schreef Straatcommando. het volgende:
Je hebt er zelfs reclames voor op tv. Althans, voor zware medicatie. Weet niet of fentanyl ook zo gemarket wordt, maar anti depressiva wel.
Maar zijn ze in de VS dan zoveel makkelijker in het voorschrijven van dat soort heftige drugs?quote:Op donderdag 29 november 2018 16:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb geen cijfers paraat, maar verwacht dat een aanzienlijk deel van de verslavingsproblematiek in de VS prescripted drugs-gerelateerd is.
Het is eigenlijk diep triest gesteld met een groot deel van de Noord-Amerikaanse samenleving. Drugsmisbruik zie ik als een gevolg ervan, niet een oorzaak.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hele dorpjes zijn er naar de klote aan het gaan (of zijn dat al) omdat er geen werk is in die regionen. Mensen gaan aan aan de drugs, gaan stelen en komen in het criminele milieu terecht.
In de VS is er ongeveer één pharm rep (pharmaceutical representative) per acht dokters dacht ik. Ze geven meer geld uit aan marketing dan aan R&D.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:16 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Maar zijn ze in de VS dan zoveel makkelijker in het voorschrijven van dat soort heftige drugs?
Ja.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:16 schreef LurkJeRot het volgende:
Maar zijn ze in de VS dan zoveel makkelijker in het voorschrijven van dat soort heftige drugs?
Jep, maar er gaat ook geen werk terugkomen. Nooit. Wellicht wat dorpjes die opeens populair worden door toerisme als de plaatselijke natuur heel mooi is ofzo, maar dat zijn uitzonderingen.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hele dorpjes zijn er naar de klote aan het gaan (of zijn dat al) omdat er geen werk is in die regionen. Mensen gaan aan aan de drugs, gaan stelen en komen in het criminele milieu terecht.
Lijkt me een oude studie.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kortom Californië heeft het probleem, niet de VS, en het gaat vooral om mannen met een voorgeschiedenis van intraveneus drugsgebruik.
Je hebt gelijk, niet opgepast, onderzoek begin jaren 90quote:Op donderdag 29 november 2018 16:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Lijkt me een oude studie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://uk.businessinsider(...)ate-2017-4?r=US&IR=T
Donkerder = meer doden
Ik vond die reclames behoorlijk bizar om te zien. Uiteraard worden in de reclames wel even snel allen bijwerkingen opgenoemd. Maar hé, de medicatie is fantastisch, dus snel naar je huisarts voor een recept.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je hebt er zelfs reclames voor op tv. Althans, voor zware medicatie. Weet niet of fentanyl ook zo gemarket wordt, maar anti depressiva wel.
Dit is toch wel het perfecte bewijs dat het regressieve "War On Drugs" beleid al helemaal niet werkt.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:32 schreef Plompzakker het volgende:
Maar legaliseren is echt het beste hoor
D66
Ik heb een tijd geleden een docu gezien over Fresno, California. Die hele stad zit aan de crack en meth, van kinderen tot opa's en oma's.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hele dorpjes zijn er naar de klote aan het gaan (of zijn dat al) omdat er geen werk is in die regionen. Mensen gaan aan aan de drugs, gaan stelen en komen in het criminele milieu terecht.
waar haal je dat vandaan ?quote:Op donderdag 29 november 2018 16:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kortom Californië heeft het probleem, niet de VS, en het gaat vooral om mannen met een voorgeschiedenis van intraveneus drugsgebruik.
Dat kun je dan gewoon bij de drogisterij krijgen daar? (The drugsstore, heet dat daar?)quote:Op donderdag 29 november 2018 16:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja.
Zelfs over de counter kun je daar fikse middelen krijgen. Persoonlijke anekdote: jaren terug grieperig naar NY gereisd. Kennis daar adviseerde Vicks NyQuil en DayQuil. Het eerste drankje laat je goed slapen, het tweede pept je op.
Ik sliep inderdaad als een blok en was de hele dag hyper. En merkte dat ik op een feestje steeds vaker even een slokje DayQuil nam. Toen vertelde diezelfde kennis me dat het de bijnaam poor men’s speed had. Meteen weggegooid, want veel te verslavingsgevoelig.
In vliegtuig terug las ik de biografie van Anthony Kiedis van RHCP, die was twee keer afgekickt van heroïne mbv Vicks NyQuil .
Yep. Gewoon bij Etos, zeg maar.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:43 schreef Ryan3 het volgende:
Dat kun je dan gewoon bij de drogisterij krijgen daar? (The drugsstore, heet dat daar?)
Dat is niet echt okee dan. Wat voor spul zit er dan in?quote:Op donderdag 29 november 2018 16:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Yep. Gewoon bij Etos, zeg maar.
quote:Op donderdag 29 november 2018 16:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waar haal je dat vandaan ?
ongeveer 20 jaar terug was dit inderdaad het geval...
ondertussen is juist het aantal doden door overdoses zeer sterk gestegen in het middenwesten en ook in een aantal andere steden.
In California ligt het juist op eenzelfde niveau, terwijl het in andere staten veel verder gestegen is
een aantal specifieke groepen hebben een groot risico, veel veteranen, mensen met een psychische stoornis/aandoening, maar ook veel jonge personen in gezinnen waar pijnstillers gebruikt worden
lijst van het CD met staten met het grootste overdosis risico
West Virginia: 41.5 per 100,000 people
New Hampshire: 34.3 per 100,000 people
Kentucky: 29.9 per 100,000 people
Ohio: 29.9 per 100,000 people
Rhode Island: 28.2 per 100,000 people
Pennsylvania: 26.3 per 100,000 people
Massachusetts: 25.7 per 100,000 people
New Mexico: 25.3 per 100,000 people
Utah: 23.4 per 100,000 people
Tennessee: 22.2 per 100,000 people
ter vergelijk, in California was het in 2016
4.9 deaths per 100,000 persons
ook nog onder het gemiddelde van de hele VS, van
13.3 deaths per 100,000 persons
https://www.drugabuse.gov(...)ornia-opioid-summary
quote:Op donderdag 29 november 2018 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, niet opgepast, onderzoek begin jaren 90
Oeps
Dat weet ik niet meer precies. Zou je even op de site van Vicks moeten kijken.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:47 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is niet echt okee dan. Wat voor spul zit er dan in?
Tja, veel Amerikanen kennen wrs geen ziekteverzuim, krijgen gewoon niet betaald als ze niet werken door ziekte, wrs krijg je dan de vraag naar dit soort "medicijnen"???quote:Op donderdag 29 november 2018 16:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat weet ik niet meer precies. Zou je even op de site van Vicks moeten kijken.
Edit:
Geloof dat het deze was: https://vicks.com/en-us/s(...)vere-liquid-medicine
Ietsje eerder was dat, jaren 80, toen Escobar en consorten de Amerika overspoelden met cocaïne, waarvan veel werd gebruikt in de wijken waar Afro-Amerikanen woonden en waardoor een golf van geweld en criminaliteit ontstond. Dat is een beetje de achtergrond van Reagens war on drugs. Vervolgens kreeg je zo'n 25 jaar geleden de crack-epidemie. Jaartje of 5 geleden hoorde je van al die drugsdoden door goedkope heroïne.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:17 schreef Zihuatanejo het volgende:
Tegenwoordig een drugsepidemie, 20 jaar geleden heette het een criminaliteitsgolf slash probleem in de zwarte wijken.
Het is de vraag in welke mate dat verschil maakt. Morphine is ook heel verslavend maar als de patient daarna gewoon weer in een gestructureerd leven terecht komt blijft die er zelden in hangen.quote:Op donderdag 29 november 2018 16:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb geen cijfers paraat, maar verwacht dat een aanzienlijk deel van de verslavingsproblematiek in de VS prescripted drugs-gerelateerd is.
Het is nu niet meer iets van de zwarte wijken. Er zijn massa's blanke twintigers met een uitzichtloos bestaan, vaak nog thuiswonend en zonder vaste baan en dus ziektekostenverzekering.quote:Op donderdag 29 november 2018 17:17 schreef Zihuatanejo het volgende:
Tegenwoordig een drugsepidemie, 20 jaar geleden heette het een criminaliteitsgolf slash probleem in de zwarte wijken.
Ik verwacht ergens wel naar mate in NL, nu we nog meer de flexibiliteit opgaan op de arbeidsmarkt en steeds meer mensen zzp'er worden via de platforms, ook de vraag naar sterke "medicijnen" om een griepje te onderdrukken groter wordt. Prescription drugs is de grootste verslaving in de VS namelijk. Wat te denken van al die millenals die een tentamen moeten halen, die krijgen nu al ritalin en god weet wat toegedrukt door de powers that be, zelfs leraren o.a. zijn daar niet tegen. Maar als je zzp'er bent en je hebt een mooi ondernemersplan geschreven dan hoort daar niet veertien dagen griep bij, dus dat moet je toch wel onderdrukken.quote:Op donderdag 29 november 2018 18:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is de vraag in welke mate dat verschil maakt. Morphine is ook heel verslavend maar als de patient daarna gewoon weer in een gestructureerd leven terecht komt blijft die er zelden in hangen.
[..]
Het is nu niet meer iets van de zwarte wijken. Er zijn massa's blanke twintigers met een uitzichtloos bestaan, vaak nog thuiswonend en zonder vaste baan en dus ziektekostenverzekering.
Daarom is het ook niet een manier om de gevangenisindustrie van dwangarbeiders te voorzien, maar geldt het als een groot probleem.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |