abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 30 november 2018 @ 22:57:54 #276
277627 Seven.
We are Borg.
pi_183468732
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 22:34 schreef Atak het volgende:

[..]

Jij bent iemand die twee pagina`s toegaf dat je dit ook zou doen en 26 miljoen zou eisen. Dus wat jij je “afvraagt” vind ik niet zo relevant.
Ik weet niet of je nou een fantast of een leugenaar bent. Misschien wel beide.

Begin maar vast met teruglezen.
Resistance is futile.
pi_183468776
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 22:47 schreef Inbox het volgende:

[..]

Mag jij vinden. En misschien is het wel zo. Het Amerikaanse rechtssysteem, de Amerikaanse claimcultuur en het strooien met PTSS en miljoenenclaims is daar voor een groot deel schuldig aan.

Maar gelukkig kan deze mevrouw met 26 miljoen euro schadevergoeding geholpen worden en weer hartstikke gelukkig zijn *O* En als dat binnen is, heeft ze nergens last meer van natuurlijk :)
Als je het los van elkaar probeert te zien, kun je een dergelijke aanranding dan wel ernstig vinden, of is het gewoon nooit boeiend?
compact en kleverig.
  vrijdag 30 november 2018 @ 23:02:58 #278
277627 Seven.
We are Borg.
pi_183468856
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 22:48 schreef Inbox het volgende:

[..]

Het gaat hier over Amerika. Zoek eens wat rechtszaken op, kijk naar de claims.

Zal ik een voorbeeldje noemen? Michael Jackson.
Ik weet niet waarom je denkt dat ik niet op de hoogte ben van de verschillen tussen Europese en Amerikaanse cultuur en rechtspraak.

Je hoeft mij niet te overtuigen.
Resistance is futile.
pi_183468873
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 22:59 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Als je het los van elkaar probeert te zien, kun je een dergelijke aanranding dan wel ernstig vinden, of is het gewoon nooit boeiend?
Ik denk niet dat ik die vraag hoef te beantwoorden en dat je best wel snapt dat ik aanranding wel ernstig vind. En dus ook het gedrag van die butler belachelijk vind. Dus die moet strafrechtelijk vervolgd worden. Daarvoor moet mevrouw zich primair inzetten. Echter brengt dat geen geld in het laatje, dus klaagt ze als ware Amerikaanse het hotel aan voor ettelijke miljoenen. Tja.. en met dat dus in het achterhoofd, heb ik het idee dat ze de boel behoorlijk wil aandikken. Met zeggen dat je geschrokken bent, hark je geen 26 miljoen binnen immers. Met een trauma, ondersteurnd door medische verklaringen daarentegen is de kans op een hogere schadevergoeding groter.

[ Bericht 13% gewijzigd door Inbox op 30-11-2018 23:10:09 ]
  vrijdag 30 november 2018 @ 23:09:35 #280
277627 Seven.
We are Borg.
pi_183468993
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:03 schreef Inbox het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik die vraag hoef te beantwoorden en dat je best wel snapt dat ik aanranding wel ernstig vind. En dus ook het gedrag van die butler belachelijk vind. Dus die moet strafrechtelijk vervolgd worden.
Bedankt, meer dan dit was niet nodig maar je bevestigt in ieder geval dat ze een legitiem verhaal heeft.

De rest van je verhaal draait om aannames en vooroordelen.
Resistance is futile.
pi_183469005
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:03 schreef Inbox het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik die vraag hoef te beantwoorden en dat je best wel snapt dat ik aanranding wel ernstig vind. En dus ook het gedrag van die butler belachelijk vind. Dus die moet strafrechtelijk vervolgd worden. Daarvoor moet mevrouw zich primair inzetten. Echter brengt dat geen geld in het laatje, dus klaagt ze als ware Amerikaanse het hotel aan voor ettelijke miljoenen. Tja..
Strafrechtelijk onderzoek lijkt me lastig worden met iemand die niet in de VS woont.

Overigens is iedereen het er geloof ik wel over eens dat het een absurde eis is. Het ging er vooral om dat de diagnose PTSS wordt betwist.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183469032
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:09 schreef Seven. het volgende:

[..]

Bedankt, meer dan dit was niet nodig maar je bevestigt in ieder geval dat ze een legitiem verhaal heeft.
Zeker.

Alleen die claim van 26 miljoen euro en het PTSS-verhaal daar zet ik mn twijfels bij.
pi_183469035
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:03 schreef Inbox het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik die vraag hoef te beantwoorden en dat je best wel snapt dat ik aanranding wel ernstig vind. En dus ook het gedrag van die butler belachelijk vind. Dus die moet strafrechtelijk vervolgd worden. Daarvoor moet mevrouw zich primair inzetten. Echter brengt dat geen geld in het laatje, dus klaagt ze als ware Amerikaanse het hotel aan voor ettelijke miljoenen. Tja..
nja, het is ook gewoon het systeem dat dat in de hand werkt, dat mensen daar ge-/misbruik van maken is ergens ook logisch.
Nogmaals, daarmee zeg ik niet dat ik het een goed iets vind.

Ik vind het alleen lastig dat er gezegd wordt: ze wil geld, ds zal het wel niet waar zijn.
Dat kan, het kan overdreven zijn, maar ze heeft een diagnose en dat aanbod van dat resort is ook niet voor niets geweest, er is wel degelijk iets aan de hand dus.

En verkrachting/aanranding is vrij lastig om n veroordeling op te krijgen. Ik zou ook liever civiel proberen een geldbedrag te krijgen dan strafrechtelijk een veroordeling :@
Niet vanwege dat geld, maar vanwege het feit dat me al een keer of 5 is afgeraden aangifte te doen en ik het kut vind dat die kwieb er zo gemakkelijk mee weg komt.
Geen idee hoe dat daar is overigens...
compact en kleverig.
  vrijdag 30 november 2018 @ 23:12:34 #284
277627 Seven.
We are Borg.
pi_183469054
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:11 schreef Inbox het volgende:

[..]

Zeker.

... het PTSS-verhaal daar zet ik mn twijfels bij.
Aannames en vooroordelen.
Resistance is futile.
pi_183469079
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Strafrechtelijk onderzoek lijkt me lastig worden met iemand die niet in de VS woont.

Overigens is iedereen het er geloof ik wel over eens dat het een absurde eis is. Het ging er vooral om dat de diagnose PTSS wordt betwist.
Dan nog kan ze erop aandringen in het land waar het gebeurde. Met een advocaat terplekke dus.
PTSS.. daar heb ik mn twijfels bij. Het zal me niets verbazen als dat onderdeel is van het plan om een zo hoog mogelijke schadevergoeding te krijgen.
pi_183469105
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:11 schreef JaniesBrownie het volgende:

Ik vind het alleen lastig dat er gezegd wordt: ze wil geld, ds zal het wel niet waar zijn.
Dat kan, het kan overdreven zijn, maar ze heeft een diagnose en dat aanbod van dat resort is ook niet voor niets geweest, er is wel degelijk iets aan de hand dus.
Reputatieschade voorkomen. Daar is het aanbod van het hotel op gebaseerd, vermoed ik.
Dus mevrouw zal idd wel aangerand zijn, daar twijfel ik niet aan.
pi_183469134
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:12 schreef Seven. het volgende:

[..]

Aannames en vooroordelen.
Aannemen dat het wel zo is, daar geldt hetzelfde voor. Ik ben kritisch, geloof niet zomaar iets klakkeloos. En al helemaal niet als er aangeklaagd wordt en er een zeer forse schadevergoeding geeist wordt met behulp van gewiekste advocaten.

Als ik alles maar moet geloven, moet elke vrouw wel PTSS hebben, denk ik. Ieder mens eigenlijk, want iedereen maakt weleens iets mee dat zn sporen achterlaat.
pi_183469184
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:13 schreef Inbox het volgende:

[..]

Dan nog kan ze erop aandringen in het land waar het gebeurde. Met een advocaat terplekke dus.
PTSS.. daar heb ik mn twijfels bij. Het zal me niets verbazen als dat onderdeel is van het plan om een zo hoog mogelijke schadevergoeding te krijgen.
maar dan ga je er vanuit dat er een plan is.
Wie weet heeft ze in eerste instantie gedacht; ok, die vergoeding is genoeg, vent is ontslagen, het zal wel.
Is ze later na gaan denken en boos geworden en tijdens die therapie is gezegd: zoek eens een advocaat die kan helpen, ‘straf’ voor de dader en het bedrijf dat hem gefaciliteerd heeft, kan helpen in hwt verwerkingsproces.
Zij stapt naar een advocaat en die zegt: strafrechtelijk gaat niet werken, want ze gaan je een hoer noemen, al je seksuele relaties uitpluizen, zeggen dat het je eigen schuld is...
Maar! Je kan wel kijken of je een schadevergoeding kan krijgen, 26 miljoen ok?

Dat kan k en daarmee doe ik ook allerlei aannames, we weten simpelweg niet wat er is vooraf gegaan aan deze claim.
compact en kleverig.
pi_183469204
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:13 schreef Inbox het volgende:

[..]

Dan nog kan ze erop aandringen in het land waar het gebeurde. Met een advocaat terplekke dus.
PTSS.. daar heb ik mn twijfels bij. Het zal me niets verbazen als dat onderdeel is van het plan om een zo hoog mogelijke schadevergoeding te krijgen.
Ja, want dat je zo'n gebeurtenis herbeleeft en psychische impact op je heeft is verder best wel onlogisch natuurlijk.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183469281
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:16 schreef Inbox het volgende:

[..]

Aannemen dat het wel zo is, daar geldt hetzelfde voor. Ik ben kritisch, geloof niet zomaar iets klakkeloos. En al helemaal niet als er aangeklaagd wordt en er een zeer forse schadevergoeding geeist wordt met behulp van gewiekste advocaten.

Als ik alles maar moet geloven, moet elke vrouw wel PTSS hebben, denk ik. Ieder mens eigenlijk, want iedereen maakt weleens iets mee dat zn sporen achterlaat.
kritisch zijn is niet gelijk aan zeggen dat iets niet waar is.
Ik denk ook dat het mogelijk is dat ze de zaken wat aandikt om er meer uit te kunnen slepen.

Wat mij betreft is dat echter niet waar het probleem ligt bij dit soort verhalen, dat ligt toch echt bij het feit dat er zo vaak geroepen wordt dat ‘die vrouw alleen maar geld wil’ dat ‘ze maar niet zoveel had moeten drinken’ Dat ‘het alleen maar een hand in dr broek was’. Dat het verzonnen is voor aandacht, dat ze zich niet moet aanstellen...
Dat zijn dingen die je imo echt te vaak hoort.
Aanranding wordt nog steeds te ‘normaal’ gevonden.
compact en kleverig.
pi_183469287
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:18 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

maar dan ga je er vanuit dat er een plan is.
Wie weet heeft ze in eerste instantie gedacht; ok, die vergoeding is genoeg, vent is ontslagen, het zal wel.
Is ze later na gaan denken en boos geworden en tijdens die therapie is gezegd: zoek eens een advocaat die kan helpen, ‘straf’ voor de dader en het bedrijf dat hem gefaciliteerd heeft, kan helpen in hwt verwerkingsproces.
Zij stapt naar een advocaat en die zegt: strafrechtelijk gaat niet werken, want ze gaan je een hoer noemen, al je seksuele relaties uitpluizen, zeggen dat het je eigen schuld is...
Maar! Je kan wel kijken of je een schadevergoeding kan krijgen, 26 miljoen ok?

Dat kan k en daarmee doe ik ook allerlei aannames, we weten simpelweg niet wat er is vooraf gegaan aan deze claim.
Als iemand een claim indient voor een bedrag van 26 miljoen euro voor een dergelijke gebeurtenis, ga ik er vanuit dat er alles aan gedaan zal worden om een zo hoog mogelijke schadevergoeding binnen te halen. En dat een beetje overdrijven niet geschuwd zal worden om het allemaal erger te doen laten overkomen.

Gezien dergeljke claims veelal op no cure no pay gaan, spelen er ook voor advocaten grote belangen. Dat zijn ratten eersteklas. Gehaaid, leugenachtig. Gewiekste kerels die maar op een ding uitzijn: een zo hoog mogelijke vergoeding. En dus ook een zo hoog mogelijke opbrengst voor hen. Het is een aanname, maar ik sluit niet uit dat hier gewoon overdreven wordt, om zo een zo hoog mogelijke claim binnen te harken met een mooi verhaal.
  vrijdag 30 november 2018 @ 23:25:07 #292
277627 Seven.
We are Borg.
pi_183469340
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:16 schreef Inbox het volgende:

[..]

Aannemen dat het wel zo is, daar geldt hetzelfde voor. Ik ben kritisch, geloof niet zomaar iets klakkeloos. En al helemaal niet als er aangeklaagd wordt en er een zeer forse schadevergoeding geeist wordt met behulp van gewiekste advocaten.

Als ik alles maar moet geloven, moet elke vrouw wel PTSS hebben, denk ik. Ieder mens eigenlijk, want iedereen maakt weleens iets mee dat zn sporen achterlaat.
Je hebt al toegegeven dat ze iets traumatisch heeft meegemaakt, daar is alles mee gezegd. Al ben je nog zo 'kritisch'.
Resistance is futile.
pi_183469384
quote:
10s.gif Op vrijdag 30 november 2018 22:57 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ik weet niet of je nou een fantast of een leugenaar bent. Misschien wel beide.

Begin maar vast met teruglezen.
Ach. Wat ben je weer het slachtoffer. Hoeveel moet ik betalen??
pi_183469394
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, want dat je zo'n gebeurtenis herbeleeft en psychische impact op je heeft is verder best wel onlogisch natuurlijk.
Alleen 26 miljoen euro scahdevergoeding en heel veel handtasjes, merkschoenen en..en.. kan je op zo'n moment weer gelukkig maken :Y

Ik heb nu netweer een flashback naar mn geboorte. Ik zat onder het bloed, schreeuwde het uit toen ik door een nauw kanaal geperst werd en wordt nu nog dagelijks geconfronteerd met die vreselijke wereld waar ik toen voor het eerst me kennis maakte :{w
  vrijdag 30 november 2018 @ 23:28:20 #295
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_183469398
quote:
0s.gif Op donderdag 29 november 2018 13:13 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ik hoop dat ze 0,0 niks, nada, noppes krijgen. Realisme in het schadebedrag is ver te zoeken.
Fuck off man, 13.000 euro is een fucking schijntje, een dubbeltje voor een hotel als dit.

Het zal jouw vrouw of dochter maar overkomen.

Damn echt geen empathie hier
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  vrijdag 30 november 2018 @ 23:29:13 #296
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_183469415
Goh jezus een vrouw word aangerand op haar bruiloft en hier op Fok! zitten ze weer te schuimbekken dat het bedrag te hoog is, en dat ze maar lekker tasjes kan gaan kopen en er dan weer geen last meer van zal hebben.

Echt zieke figuren hier op fok dat kan ik wel eerlijk zeggen. Rapists in spe
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_183469455
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:25 schreef Seven. het volgende:

[..]

Je hebt al toegegeven dat ze iets traumatisch heeft meegemaakt, daar is alles mee gezegd. Al ben je nog zo 'kritisch'.
Ja, dus moet is een schadevergoeding van 26 miljoen euro gerechtvaardigd en heeft ze dus absoluut PTSS?

Of het traumatisch is geweest weet ik niet, daar ga ik maar vanuit. Omdat ik best wel geloof dat je enorm schrikt als er opeens een wildvreemde man naast je ligt en aan je zit in plaats je van husband-to-be.
pi_183469522
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:28 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Fuck off man, 13.000 euro is een fucking schijntje, een dubbeltje voor een hotel als dit.

Het zal jouw vrouw of dochter maar overkomen.

Damn echt geen empathie hier
Ik heb geen dochter. Scheelt weer :)
13.000 euro is wellicht een schijntje. Voor Amerikaanse begrippen maar 26 miljoen euro is achterlijk veel. Dat zijn 200 jaarsalarissen ofzo?

Geen empathie hier als de vrouw dr claim verliest en een torenhoge rekening van dr advocaat mag betalen. Vanwege de hoogte van dr claim, niet vanwege wat haar overkomen is trouwens.
pi_183469580
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:28 schreef Inbox het volgende:

[..]

Alleen 26 miljoen euro scahdevergoeding en heel veel handtasjes, merkschoenen en..en.. kan je op zo'n moment weer gelukkig maken :Y
:')

Nogmaals; iedereen hier is het er wel over eens dat het een absurd hoog bedrag is.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183469591
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:29 schreef MMaRsu het volgende:
Goh jezus een vrouw word aangerand op haar bruiloft en hier op Fok! zitten ze weer te schuimbekken dat het bedrag te hoog is, en dat ze maar lekker tasjes kan gaan kopen en er dan weer geen last meer van zal hebben.

Echt zieke figuren hier op fok dat kan ik wel eerlijk zeggen. Rapists in spe
En nu ben ik een verkrachter in spe ^O^ En ziek *; Nu moet ik Fok! aanklagen, voor minimaal 20 miljoen euro, want jij bent een Fok!-member en fok doet er niets tegen dat jij mij een ziek figuur noemt. Maar eerst nog even naar de huisarts, psycholoog en een advocaat inschakelen om mn claim van 20 miljoen euro te ondersteunen ;) want je weet niet hoe zeer je me kwetst daarmee. Dat kan ik je nooit vergeven. Flashbacks, depressiviteit. Allemaal jouw schuld. PTSS, kom er maar in!

quote:
0s.gif Op vrijdag 30 november 2018 23:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')

Nogmaals; iedereen hier is het er wel over eens dat het een absurd hoog bedrag is.
En door dergelijke claims, kan ik dus begrippen als PTSS moeilijk serieus nemen. Dat zal ook wel flink overdreven zijn dus.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')