Bronquote:Meer dan de helft van alle misdrijven in Nederland wordt niet door de politie in behandeling genomen. Aangiftes van fietsendiefstal, vernieling en internetoplichting verdwijnen vaak regelrecht in de prullenbak.
De politie heeft vorig jaar zo’n 511.000 zaken na een interne screening afgewezen, omdat er onvoldoende opsporingsindicatie was. Op een totaal van 930.000 geregistreerde misdrijven is daarmee 55 procent van de zaken ongemoeid gebleven. Vooral aangiftes via internet worden niet in behandeling genomen.
Uit politiecijfers over 2016 blijkt dat nog eens 16.500 zaken vroegtijdig werden beëindigd omdat er te weinig mankracht voor was. In die zaken zijn er wél sporen die naar een dader wijzen, maar ontbreekt het de politie simpelweg aan capaciteit om de zaak verder uit te zoeken.
Geloofwaardigheid
,,Verschrikkelijk voor slachtoffers”, zegt Jan Struijs, voorzitter van de Nederlandse Politiebond (NPB). ,,Als je nooit meer iets hoort van een aangifte, tast dat de geloofwaardigheid van de politie aan. Al jaren worden te veel aangiftes met een administratieve handeling afgevoerd. Daar komt geen rechercheur meer aan te pas, terwijl speurwerk juist nodig is om deze zaken op te lossen.”
Begin deze maand berichtte deze krant al dat in Amsterdam wekelijks tientallen zaken niet worden opgepakt vanwege een schreeuwend tekort aan agenten. Ook inbraken en diefstallen blijven op de plank liggen, terwijl een dader in beeld is.
Keuzes
,,Wij hebben beperkte middelen”, zegt woordvoerder Marten Schwandt van de Nationale Politie. ,,We moeten keuzes maken, dat is altijd al zo geweest.” Volgens Schwandt zijn veel aangiftes ‘verzekeringskwesties’. ,,Een deuk in je auto, een gestolen fiets of autoradio. Als er geen sporen zijn die naar een dader wijzen, kunnen wij er niets mee. We moeten onze energie in zaken steken die we wél kunnen oplossen.”
De politie laat zo veel ‘klein leed’ lopen, bevestigt Schwandt. ,,Hartstikke vervelend. Als er iets weg of kapot is – wat van jou is – dan wil je dat de dader wordt gepakt. Maar dat kan gewoon niet altijd. Voor internetoplichting geldt hetzelfde.”
Zorgelijk
,,Zorgelijk”, vindt PvdA-Kamerlid Attje Kuiken. ,,Ik krijg signalen dat ook ernstige zaken niet in behandeling worden genomen.”
Ook SP-Kamerlid Ronald van Raak is bezorgd over het hoge aantal aangiftes dat niet in behandeling wordt genomen. ,,Ik begrijp dat de politie onmogelijk elke zaak kan oppakken. Maar dat ruim de helft van de aangiftes wordt genegeerd, is onverteerbaar.”
Volgens Van Raak staan slachtoffers van misdrijven te vaak in de kou. ,,Dit heeft gevolgen voor de aangiftebereidheid. Elk jaar roept de regering dat de criminaliteit in Nederland daalt. Maar als burgers merken dat er niets met hun aangifte gebeurt, laten ze die aangifte de volgende keer zitten. Daardoor lijkt het alsof het veiliger wordt in Nederland.” Uit CBS-cijfers blijkt dat de aangiftebereidheid onder Nederlanders al jaren langzaam daalt.
Evaluatie
CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg wil de aangiftecijfers over 2016 meenemen in de evaluatie van de Nationale Politie, dit najaar. ,,Het is van belang om te kijken waardoor dit komt.”
Volgens de politie is het niet de bedoeling dat ernstige zaken in de prullenbak belanden, maar wel wordt de tijd beperkt in bijvoorbeeld het uitzoeken van een vandalismezaak. Politiewoordvoerder Marten Schwandt: ,,Stel, je hebt een fonteintje in je tuin. Je komt terug van een weekendje weg en ziet dat het fonteintje is gesloopt. Dan gaat de wijkagent misschien nog heel even bij de buren vragen of ze iets gezien hebben, of er ergens een camera hangt. Maar als dat niet zo is, wat kun je dan nog? Dat soort zaken moeten we laten liggen.”
Schwandt benadrukt dat afgewezen aangiftes wél meetellen voor de statistieken. ,,Dat een aangifte van bijvoorbeeld fietsendiefstal niet wordt opgepakt, wil niet zeggen dat er niets mee gebeurt. Als het op een bepaalde plek vaak gebeurt, kunnen wij een lokfiets inzetten. Je krijgt je eigen fiets er misschien niet mee terug, maar we kunnen dan wel een dader oppakken.”
Eenvoudigere zaken zoals een mishandeling of een inbraak, dat vind ik persoonlijk geen eenvoudige zaken. Het mentale leed in geval van zo'n zaken kan nogal zwaar zijn, en het is toch van de zotte dat wij (werkende) burgers niet veel hebben behalve onze vrijheid, gezondheid en ons huis wat dus in gevaar komt en waarbij niet ingegrepen kan worden. Wat hebben wij dan nog als burgers? Gelukkig is er natuurlijk wel tijd voor de zware criminaliteit aan te pakken door vooral dezelfde burger dagelijks wel te controleren of ze niet 5km te hard rijden, of een groepje snelwegblokkeeraders massaal aan te pakken, nou niet allemaal dan alleen die met de verkeerde mening. Maar het spekken van de staatskas heeft natuurlijk een hogere prioriteit dan het oplossen van een woninginbraak, en dat is te begrijpen in een land waar alles en werkelijk alles alleen maar draait om de economie.quote:Met meer dan 16.000 zaken is de politie dus zelfs helemaal gestopt vanwege gebrek aan capaciteit. De politie spreekt van "eenvoudiger zaken", zoals een mishandeling zonder letsel, winkeldiefstal of een inbraak in een woning waar niemand thuis was.
Aha, de blanke misdrijven dus. Lekker de misdaadstatistieken vertekenen.quote:Aangiftes van fietsendiefstal, vernieling en internetoplichting verdwijnen vaak regelrecht in de prullenbak.
Is die van jou dan nog nooit bekrast geweest? Ondertussen al eens iemand tegenop gereden, getuige kenteken genoteerd maar niets mee gedaan. Spiegel eraf getrapt, dat kan ik begrijpen waren 0 getuigen, en ook het krassen kan ik wel begrijpen zijn geen getuigen van. Maar wat is daar bijzonder aan?quote:Op donderdag 29 november 2018 11:04 schreef LurkJeRot het volgende:
Je auto ook al bekrast? Het zit je niet mee zeg.
Nee.quote:Op donderdag 29 november 2018 11:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Is die van jou dan nog nooit bekrast geweest?
Fietsendiefstal en internetoplichting ‘blanke misdrijven’? Wat zijn dan niet-blanke misdrijven? 🤔quote:Op donderdag 29 november 2018 11:04 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Aha, de blanke misdrijven dus. Lekker de misdaadstatistieken vertekenen.
Wat een borrelpraatquote:Op donderdag 29 november 2018 10:54 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Eenvoudigere zaken zoals een mishandeling of een inbraak, dat vind ik persoonlijk geen eenvoudige zaken. Het mentale leed in geval van zo'n zaken kan nogal zwaar zijn, en het is toch van de zotte dat wij (werkende) burgers niet veel hebben behalve onze vrijheid, gezondheid en ons huis wat dus in gevaar komt en waarbij niet ingegrepen kan worden. Wat hebben wij dan nog als burgers? Gelukkig is er natuurlijk wel tijd voor de zware criminaliteit aan te pakken door vooral dezelfde burger dagelijks wel te controleren of ze niet 5km te hard rijden, of een groepje snelwegblokkeeraders massaal aan te pakken, nou niet allemaal dan alleen die met de verkeerde mening. Maar het spekken van de staatskas heeft natuurlijk een hogere prioriteit dan het oplossen van een woninginbraak, en dat is te begrijpen in een land waar alles en werkelijk alles alleen maar draait om de economie.
Als je WA+ verzekerd bent is dat toch ook nutteloos. All Risk natuurlijk wel.quote:Op donderdag 29 november 2018 11:27 schreef BasEnAad het volgende:
Mensen doen ook alleen maar aangifte omdat het voor de verzekering moet.
Wat ben jij, ervaringsdeskundige?quote:Op donderdag 29 november 2018 11:35 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Zakkenrollen, inbraak. Verkrachtingen zijn niet zozeer huidskleurgebonden, maar je ziet dat blanke daders vaak alleen opereren en gekleurde daders vaak in groepen.
Gewoon stoppen met het financieren van migranten en stoppen met ontwikkelingssamenwerking. Dan heb je er weer miljarden bij die allemaal naar de politie kunnenquote:Op donderdag 29 november 2018 11:45 schreef Piles het volgende:
[..]
Wat een borrelpraat
Succes met die flits-BOA die even een inbraak gaat onderzoeken
Als je nu een paar miljoen in de politie steekt heb je sowieso niet direct (goede) rechercheurs, dus dat gaat jaren duren.
Daarnaast vinden we alles belangrijk: zorg, veiligheid, onderwijs enz. Maar je kan een euro maar 1 keer uitgeven...
En áls je dan goede opsporing hebt en de politie heeft een zaak, dan is er (flinke) ondercapaciteit bij het OM.
Onder andere.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Wat ben jij, ervaringsdeskundige?
Dus mensen die vluchten voor oorlog en geweld en mensen in nood dan maar de dupe laten worden?quote:Op donderdag 29 november 2018 12:05 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Gewoon stoppen met het financieren van migranten en stoppen met ontwikkelingssamenwerking.
Doe eensquote:Op donderdag 29 november 2018 11:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dan hebben we het over een (wat ik hard kan maken) 24 aangiftes per week
https://www.ad.nl/binnenl(...)rkrachting~a9c3be53/quote:
Als het ten koste gaat van mijn welvaart?quote:Op donderdag 29 november 2018 12:12 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
Dus mensen die vluchten voor oorlog en geweld en mensen in nood dan maar de dupe laten worden?
Het was niet dat ik het niet geloofde hoor, maar ik dacht waarom zet je erbij dat je het hard kan maken en doe je dat dan vervolgens niet meteen evenquote:Op donderdag 29 november 2018 12:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)rkrachting~a9c3be53/
En dat is enkel de eerste Google hit, velen volgen.
Omdat dit nogal algemeen bekend is. Een absoluut mimimum is.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Het was niet dat ik het niet geloofde hoor, maar ik dacht waarom zet je erbij dat je het hard kan maken en doe je dat dan vervolgens niet meteen even
Of gewoon eens wat zware straffen uitdelen voor draaideur criminelen. Hoe langer ze van straat zijn hoe meer de politie tijd heeft voor andere zaken. In mijn ogen is het een combinatie van factoren wat zou moeten helpen, dat is natuurlijk zwaarder straffen, meer agenten maar ja ook eens kijken naar de impact van illegale immigranten op de criminaliteit. Wie weet als je de uitzetprocedures versoepelt voor criminele gelukszoekers met geen kans op asiel neemt de criminaliteit ook af.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:05 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Gewoon stoppen met het financieren van migranten en stoppen met ontwikkelingssamenwerking. Dan heb je er weer miljarden bij die allemaal naar de politie kunnen
Inderdaad, na diverse kabinetten Rutte, VVD-ministers en overige VVD-inbreng is Justitie uitgekleed.quote:Op donderdag 29 november 2018 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Ivo Opstelten, Fred Teeven, Ad vd Steur, Klaas Dijkhoff, goed gedaan hoor! De criminelen kunnen nog wel wat meer VVD gebruiken.
Er was wel 2 miljard beschikbaar om de buitenlandse aandeelhouders van Unilever en Shell te matsenquote:Op donderdag 29 november 2018 12:05 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Gewoon stoppen met het financieren van migranten en stoppen met ontwikkelingssamenwerking. Dan heb je er weer miljarden bij die allemaal naar de politie kunnen
Het is kiezen of delen he. Je kan niet alles financieren in de wereld.quote:Op donderdag 29 november 2018 12:12 schreef rosalinde93 het volgende:
[..]
Dus mensen die vluchten voor oorlog en geweld en mensen in nood dan maar de dupe laten worden?
Dit idd. Er moeten veel meer rechercheurs komen.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:25 schreef Straatcommando. het volgende:
Justitie is al een tijdje een teringzooi en daar kunnen we de VVD voor bedanken met hun "crimefighters"
Nee ipv daarvan spendeerden we geld aan een wietpas.. Wat niet eens doorgevoerd is.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:10 schreef bascross het volgende:
Drugs legaliseren. Dan hebben ze tijd over.
Ja maar dan hebben we weer de vergrijzing die ons gaat nekken over een paar jaarquote:Op donderdag 29 november 2018 12:05 schreef Hugo862 het volgende:
Gewoon stoppen met het financieren van migranten en stoppen met ontwikkelingssamenwerking. Dan heb je er weer miljarden bij die allemaal naar de politie kunnen
Want? Gaan al die 'vluchtende' jongemannen de ouderenzorg in?quote:Op donderdag 29 november 2018 13:44 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ja maar dan hebben we weer de vergrijzing die ons gaat nekken over een paar jaar
Omdat de politiek deze uitspraak doet, maar de politie het uitvoert. Net als dat je tante tegen de hele familie zegt dat jij iedereen met kerst mee uit eten gaat nemen, terwijl jij daar het geld niet voor hebt.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:48 schreef bloodymary1 het volgende:
Elke verkiezing hoor je over meer blauw op straat, criminaliteit aanpakken, veiligheid op straat. En toch blijven dit soort berichten maar binnen komen. Rara, hoe kan dat?
Dan zou mijn tante zorgen dat ik dat geld wel heb, dat ze dat betaalt voor mij als dat zo belangrijk is. Door bijvoorbeeld de vennootschapsbelasting te verhogen.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:59 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Omdat de politiek deze uitspraak doet, maar de politie het uitvoert. Net als dat je tante tegen de hele familie zegt dat jij iedereen met kerst mee uit eten gaat nemen, terwijl jij daar het geld niet voor hebt.
quote:Op donderdag 29 november 2018 13:49 schreef sneakydesert het volgende:
Nu snap ik waarom de politie zegt dat het aantal aangiftes is afgenomen, de aangiftes die ze niet in behandeling nemen hebben ze natuurlijk niet meegeteld.
Zeker weten, en de hardwerkende Nederlander zal zich weer massaal laten foppen.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:05 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Inderdaad, na diverse kabinetten Rutte, VVD-ministers en overige VVD-inbreng is Justitie uitgekleed.
En let op; bij de volgende verkiezingen schuift de VVD Klaas Dijkhof naar voren, die ze dan weer gaan branden als 'sterke man' en roepen ze weer over criminelen hard aanpakken, meer blauw op straat etc.
"Het is gewoon troep." is het meest inhoudelijke VVD-argument. Niet om gebruik af te raden, maar voor enthousiast die war on drugs voeren en zo de meest gewelddadige types van makkelijk geld te voorzien. En dat geld zit nu verstrengeld met de bovenwereld als een VVD-er met Shell en Unilever.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:10 schreef bascross het volgende:
Drugs legaliseren. Dan hebben ze tijd over.
Omdat politici. Die beloven je de wereld en hun moeder om maar verkozen te worden. Zodra ze weer in het pluche zitten voeren ze hun eigen agenda weer uit en zijn de beloftes vergeten. Kunnen ze mooi verbloemen met de ‘compromissen’ die ze hebben moeten sluiten om een coalitie te vormen.quote:Op donderdag 29 november 2018 13:48 schreef bloodymary1 het volgende:
Elke verkiezing hoor je over meer blauw op straat, criminaliteit aanpakken, veiligheid op straat. En toch blijven dit soort berichten maar binnen komen. Rara, hoe kan dat?
Maar gelukkig is er wel geld voor banken en multinationals.quote:Op donderdag 29 november 2018 11:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
De politiemacht heeft veelste weinig middelen
Tsja, maar ik heb het idee dat er op een willekeurige dag honderden gestolen worden, en je kan ook moeilijk je hele korps inzetten om ze allemaal terug te vinden. Het heeft gewoon geen prioriteit, en op zich is dat best begrijpelijk.quote:Op vrijdag 30 november 2018 20:51 schreef SugeLucky het volgende:
tja, fietsendiefstal, internetoplichting. Kwestie van een nieuwe fiets kopen en zelf beter opletten.
Ik snap dat de politie daar geen prioriteit aan geeft. Maar om de aangiftes nooit in behandeling te gaan nemen, gaat wel erg ver.
Dat is wat ik zeg.quote:Op vrijdag 30 november 2018 20:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, maar ik heb het idee dat er op een willekeurige dag honderden gestolen worden, en je kan ook moeilijk je hele korps inzetten om ze allemaal terug te vinden. Het heeft gewoon geen prioriteit, en op zich is dat best begrijpelijk.
Grapperhaus CDAquote:Op donderdag 29 november 2018 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
Ivo Opstelten, Fred Teeven, Ad vd Steur, Klaas Dijkhoff, goed gedaan hoor! De criminelen kunnen nog wel wat meer VVD gebruiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |