Zie je veel bij grote stichtingen. Ik heb zelf eens rondgelopen bij het hoofdkantoor van War Child in Nederland. Lopen alleen maar witte mensen riante salarissen op te strijken, zonder al te veel inspanning. Treurig.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:16 schreef polderturk het volgende:
Het is toch te schandalig voor woorden dat maar 10% daadwerkelijk is besteed om kinderen op een dagje uit te trakteren.
ditquote:Op woensdag 28 november 2018 19:12 schreef BasEnAad het volgende:
Ik denk dat hij wel een geweten had, maar gokverslaafd is. Het begint met een klein beetje en uiteindelijk is het te laat.
Maar je wilt wel gevenquote:Op donderdag 29 november 2018 09:38 schreef TheJanitor het volgende:
En door deze idioten geef ik niets meer aan 'goede doelen'.
Daarom geef ik zelden nog iets....quote:Op donderdag 29 november 2018 10:16 schreef Homey het volgende:
[..]
Zie je veel bij grote stichtingen. Ik heb zelf eens rondgelopen bij het hoofdkantoor van War Child in Nederland. Lopen alleen maar witte mensen riante salarissen op te strijken, zonder al te veel inspanning. Treurig.
Schandalig.quote:Op donderdag 29 november 2018 10:16 schreef Homey het volgende:
[..]
Zie je veel bij grote stichtingen. Ik heb zelf eens rondgelopen bij het hoofdkantoor van War Child in Nederland. Lopen alleen maar witte mensen riante salarissen op te strijken, zonder al te veel inspanning. Treurig.
Ik vertrouw het prima. Ook al moet je blijven nadenken en niet klakkeloos aan een willekeurig persoon of stichting geven.quote:Op donderdag 29 november 2018 23:02 schreef bianconeri het volgende:
Zijn er nog mensen die die goede doelen vertrouwen dan?
95% blijft aan de stok hangen.
Waarom zouden de mensen in de top ook zo gigantisch verdienen over het algemeen, ipv zelf ook gewoon normaal leven.
Jup.. kijk maar eens naar het adres van de hoofdkantoren..quote:Op donderdag 29 november 2018 23:12 schreef opgebaarde het volgende:
Iets van onderbouwing van die 95%?
Blijkbaar iets wat zo enorm obvious is en dan moet ik die adressen opzoeken, zucht.quote:Op donderdag 29 november 2018 23:25 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Jup.. kijk maar eens naar het adres van de hoofdkantoren..
Die staan niet ergens achteraf..
Huh wat? Ik ben helemaal niet boos.. ze gaan hun gang maar..quote:Op donderdag 29 november 2018 23:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Blijkbaar iets wat zo enorm obvious is en dan moet ik die adressen opzoeken, zucht.
Prima, ben jij maar lekker boos op alle goede doelen
Ook mijn vermoeden.quote:Op woensdag 28 november 2018 19:12 schreef BasEnAad het volgende:
Ik denk dat hij wel een geweten had, maar gokverslaafd is. Het begint met een klein beetje en uiteindelijk is het te laat.
Modaal nog wel. Dus een directeur moet in plaats van laten we zeggen 7.000 p/m genoegen nemen met 2.800? Dat is veel geld, dus die beste man of vrouw doneert per jaar 65.000...quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:32 schreef JannekeC5 het volgende:
Iedereen die bij een 'goed doel' werkt moet dit uit idealisme doen en een modaal salaris moet voor elke werknemer afdoende zijn.
Voor graaiers moet er geen plaats zijn, daar lopen er al genoeg van rond in allerlei ambtelijke organisaties (ik denk daarbij met name aan de inner circle van ex-politici's die van de ene lukratieve baan naar de andere circuleren).
nog twee weken vast voor hij kan gaan emigrerenquote:Directeur Droom Wens langer vast
Door BART MOS
Updated 4 min geleden
5 min geleden in BINNENLAND
AMSTERDAM - Directeur Koos van G. van 'Stichting Droom Wens', verdacht van het achteroverdrukken van bijna een miljoen euro aan donaties voor zieke kinderen, blijft nog zeker twee weken vastzitten.
Postalgold is toch voornamelijk bedoeld om geld te ontvangen voor je goud en niet om goudstaven te ontvangen? Bovendien krijg je dat bedrag niet zo even weggegeven of overgeboekt.quote:Op donderdag 29 november 2018 06:11 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
Had hij beter in postalgold kunnen stoppen dan had hij 450 plakken goud gehad!
Maar wat een eikel zeg..
eens.quote:Op vrijdag 30 november 2018 00:25 schreef polderturk het volgende:
Je zou er eigenlijk een knokploeg heen moeten sturen die daar de boel kort en klein slaan. Over de ruggen van zielige kindjes vullen ze hun zakken.
Dit is gewoon een criminele club die strafrechtelijk vervolgd moet worden. Maar 10% is daadwerkelijk uitgegeven om de wensen van kinderen uit te laten komen.
Ik vind dat er best salarissen ontvangen mogen worden maar er mag bij goede doelen naast een lanceringscampagne vaak wel wat minder geld in warmhoudende marketing gepompt worden en meer in het spartaanse voorzien van de behoefte. Mooie campagnes moet men maar gaan maken voor bedrijven met winstoogmerk.quote:Op vrijdag 30 november 2018 14:32 schreef JannekeC5 het volgende:
Iedereen die bij een 'goed doel' werkt moet dit uit idealisme doen en een modaal salaris moet voor elke werknemer afdoende zijn.
Voor graaiers moet er geen plaats zijn, daar lopen er al genoeg van rond in allerlei ambtelijke organisaties (ik denk daarbij met name aan de inner circle van ex-politici's die van de ene lukratieve baan naar de andere circuleren).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |