NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bam! Forum voor Democratie haalt in halve dag al 10.000+ handtekeningen op om Marrakesh te stoppen
Het FVD toont aan nog altijd over een zeer actieve poel van vrijwilligers te beschikken – en ze zijn allemaal pisnijdig. Het antigrenzenverdrag van Marrakesh moet gestopt worden, vindt de partij, en binnen een halve dag waren er al meer dan 10.000 mensen die die oproep steunden.
Het verdrag van Marrakesh is een steeds zwaarder blok aan het been van het kabinet. Ambtenarenhippiepartij D66 en christenhippiepartij ChristenUnie zijn nog steeds hartstochtelijke voorstanders van het migratiepact waarmee Nederland “symbolisch” de controle over de eigen grenzen weggeeft aan Afrika, maar VVD en CDA beginnen in te zien dat de ‘boze burgers’ misschien toch wel gelijk hebben dat het tekenen van dit verdrag niet in het nationale belang is.
Toch is Nederland nog altijd niet van plan zichzelf terug te trekken, met nog slechts twee weken te gaan tot de dag waarop staatssecretaris Harbers zijn vulpen tevoorschijn haalt om namens ons land een krabbel te zetten. Onverantwoordelijk vindt, het Forum voor Democratie en lanceerde gisteravond laat een petitie om het kabinet te tonen hoe groot die weerstand tegen het laffe migratiepact eigenlijk is. En Nederland gaf massaal gehoor aan die oproep: al meer dan 10.000 tekenden de oproep van de partij van Thierry Baudet.
https://www.dagelijksesta(...)arrakesh-te-stoppen/
Meer in de link. Het FvD is dus een petitie gestart om het verdrag van Marrakesh te stoppen, aangezien de VVD en D66 ondanks aanzienlijke weerstand in de maatschappij dit verdrag er toch door willen drukken. Goede zaak of niet?
Het FVD toont aan nog altijd over een zeer actieve poel van vrijwilligers te beschikken – en ze zijn allemaal pisnijdig. Het antigrenzenverdrag van Marrakesh moet gestopt worden, vindt de partij, en binnen een halve dag waren er al meer dan 10.000 mensen die die oproep steunden.
Het verdrag van Marrakesh is een steeds zwaarder blok aan het been van het kabinet. Ambtenarenhippiepartij D66 en christenhippiepartij ChristenUnie zijn nog steeds hartstochtelijke voorstanders van het migratiepact waarmee Nederland “symbolisch” de controle over de eigen grenzen weggeeft aan Afrika, maar VVD en CDA beginnen in te zien dat de ‘boze burgers’ misschien toch wel gelijk hebben dat het tekenen van dit verdrag niet in het nationale belang is.
Toch is Nederland nog altijd niet van plan zichzelf terug te trekken, met nog slechts twee weken te gaan tot de dag waarop staatssecretaris Harbers zijn vulpen tevoorschijn haalt om namens ons land een krabbel te zetten. Onverantwoordelijk vindt, het Forum voor Democratie en lanceerde gisteravond laat een petitie om het kabinet te tonen hoe groot die weerstand tegen het laffe migratiepact eigenlijk is. En Nederland gaf massaal gehoor aan die oproep: al meer dan 10.000 tekenden de oproep van de partij van Thierry Baudet.
https://www.dagelijksesta(...)arrakesh-te-stoppen/
Meer in de link. Het FvD is dus een petitie gestart om het verdrag van Marrakesh te stoppen, aangezien de VVD en D66 ondanks aanzienlijke weerstand in de maatschappij dit verdrag er toch door willen drukken. Goede zaak of niet?
De VVD en CDA openen de ogen pas nadat andere landen dat doen. Hadden die zich niet teruggetrokken hadden ze dit stug doorgevoerd en waren ze doof geweest voor alle tegenargumenten. Op GS nu een stuk dat Italië het verdrag ook niet ondertekend. Eens kijken waar dit eindigd, ik ben bang dat "wij" weer het braafste jongetje uit de klas gaan zijn.
Helaas geen andere website kunnen vinden die het nieuws al opgepikt had. Het hoe en waarom van de petitie uitzoeken lijkt me echter wel de moeite waard.quote:
Dit is niet nieuwswaardig
10k handtekeningen ophalen is niet echt bijzonder ofzo
10k handtekeningen ophalen is niet echt bijzonder ofzo
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Dat komt omdat het niet nieuwswaardig is, daarom heeft niemand het “opgepikt”. Behalve dds dan, maar dat is toch een beetje de spreekbuis van het fvdquote:Op woensdag 28 november 2018 18:04 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Helaas geen andere website kunnen vinden die het nieuws al opgepikt had. Het hoe en waarom van de petitie uitzoeken lijkt me echter wel de moeite waard.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Zijn er 32k inmiddels.quote:Op woensdag 28 november 2018 18:07 schreef richolio het volgende:
Dit is niet nieuwswaardig
10k handtekeningen ophalen is niet echt bijzonder ofzo
Jij leest liever de Omvolker?quote:
Is dit nieuws uit het Populistisch Dagblad?
Christenhippies! Dat is een nieuwe voor mij.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Lolquote:
[..]
De Omvolkskrant!
Bedenk ‘m ter plekke.
41.466quote:
Dit is niet nieuwswaardig
10k handtekeningen ophalen is niet echt bijzonder ofzo
Bij het eerste woord: “Bam” wist ik al dat de bron De Dagelijkse standaard was.
Maar dag terzijde. Dit is gewoon een populistische flut petitie die helemaal geen invloed heeft.
Maar dag terzijde. Dit is gewoon een populistische flut petitie die helemaal geen invloed heeft.
٩๏̯͡๏)۶
Konden we zoiets ook maar zeggen over het verdrag.quote:
Bij het eerste woord: “Bam” wist ik al dat de bron De Dagelijkse standaard was.
Maar dag terzijde. Dit is gewoon een populistische flut petitie die helemaal geen invloed heeft.
Life is what you make it.
Hartelijk dank voor het tekenen van onze petitie!
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
50.000 inmiddels.
Tevens respect voor degenen die nog op dit soort manieren proberen invloed te hebben op de politiek.
Tevens respect voor degenen die nog op dit soort manieren proberen invloed te hebben op de politiek.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
*heeft niks gezegd*quote:
Bij het eerste woord: “Bam” wist ik al dat de bron De Dagelijkse standaard was.
Maar dag terzijde. Dit is gewoon een populistische flut petitie die helemaal geen invloed heeft.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ik geloof niet dat petities helpen maar het is een mooie manier om je uit te spreken tegen de Merkel migratiepolitiek.
Vluchtelingen willen opvangen is prima, maar ongefilterd iedereen maar binnen laten wat we al jaren doen.. zie het maar zo, laat jij iedereen zomaar je huis binnen?
Sympathiek initiatief, maar de Nederlandse regering trekt zich er toch niks van aan. Ook nu moet er weer een inlegvel ( 
x 1000 ) komen om de Nederlandse zorgen te adresseren. Daarmee wordt het gewoon een herhaling van het associatieverdrag met Oekraïne: de bevolking wil het niet, de regering trekt zich er niks van aan en denkt de gemoederen met een fucking inlegvel te sussen.
Het verschil is alleen dat de gevolgen van dit migratiepact veel ernstiger zijn. We worden helaas geregeerd door partijen die andere belangen op #1 zetten dan die van de Nederlandse bevolking. Het lukt ons nu al niet om illegale migranten het land uit te krijgen, straks wordt dat nog veel moeilijker.
x 1000 ) komen om de Nederlandse zorgen te adresseren. Daarmee wordt het gewoon een herhaling van het associatieverdrag met Oekraïne: de bevolking wil het niet, de regering trekt zich er niks van aan en denkt de gemoederen met een fucking inlegvel te sussen.Het verschil is alleen dat de gevolgen van dit migratiepact veel ernstiger zijn. We worden helaas geregeerd door partijen die andere belangen op #1 zetten dan die van de Nederlandse bevolking. Het lukt ons nu al niet om illegale migranten het land uit te krijgen, straks wordt dat nog veel moeilijker.
Helaas is dit ook wat een groot deel van de NL bevolking wil. Die hebben immers de VVD de grootste partij gemaakt, en zullen dit de volgende keer weer doen.quote:
We worden helaas geregeerd door partijen die andere belangen op #1 zetten dan die van de Nederlandse bevolking. Het lukt ons nu al niet om illegale migranten het land uit te krijgen, straks wordt dat nog veel moeilijker.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Wat zou een reden kunnen zijn om het niet te tekenen? Serieus bedoelde vraag, dus liever niet allemaal van die dolkomische antwoorden.
En 24 uur later 63k erbij is wel een nieuwswaardige vermelding waard?quote:
Dit is niet nieuwswaardig
10k handtekeningen ophalen is niet echt bijzonder ofzo
Je hebt een hekel aan het FvD en alles wat ze doen.quote:
Wat zou een reden kunnen zijn om het niet te tekenen? Serieus bedoelde vraag, dus liever niet allemaal van die dolkomische antwoorden.
Je bent vóór ongecontroleerde migratie
Je bent lui
En dat bepaal jij?quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Een paar weken terug wist zelfs GS nog niet wat er zo ophefwaardig over zou moeten zijn en ik ben te lui om dat hele verdrag door te spitten op zoek naar stomme dingen.quote:
Wat zou een reden kunnen zijn om het niet te tekenen? Serieus bedoelde vraag, dus liever niet allemaal van die dolkomische antwoorden.
Die poppetjes in Brussel zijn minstens zo lui.quote:
[..]
Een paar weken terug wist zelfs GS nog niet wat er zo ophefwaardig over zou moeten zijn en ik ben te lui om dat hele verdrag door te spitten op zoek naar stomme dingen.
Dus stem je maar voor, want waarom ook niet.
ik weet het nog steeds nietquote:
[..]
Een paar weken terug wist zelfs GS nog niet wat er zo ophefwaardig over zou moeten zijn en ik ben te lui om dat hele verdrag door te spitten op zoek naar stomme dingen.
van wat ik ervan gelezen heb is het weinig boeiends in en zolang de veiligheidsraad zich er niet mee bemoeit heeft zijn VN gedoetjes sowieso meer richtlijnen dan wetten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mja, ik kan me nog wat anders herinneren waarbij hetzelfde gezegd werd. Dat is mooi even door een rechter als bindend gezien.quote:
[..]
ik weet het nog steeds niet
van wat ik ervan gelezen heb is het weinig boeiends in en zolang de veiligheidsraad zich er niet mee bemoeit heeft zijn VN gedoetjes sowieso meer richtlijnen dan wetten
als je er nu bij had gezet wat datgene was dan was dit bijna een argumentquote:
[..]
Mja, ik kan me nog wat anders herinneren waarbij hetzelfde gezegd werd. Dat is mooi even door een rechter als bindend gezien.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iets met het klimaat. Is nog niet zo heel lang geleden.quote:
[..]
als je er nu bij had gezet wat datgene was dan was dit bijna een argument
oooooooooooooooooooooow
iets met klimaat, ja, nee, misschien in de toekomst ... is het geheim ofzo
iets met klimaat, ja, nee, misschien in de toekomst ... is het geheim ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Weer eens zo een verdrag waarvan dan ineens blijkt dat niemand in het parlement het gelezen heeft. Pas als er ophef ontstaat...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik stem helemaal niet voor. Denk je dat deze petitie ook maar enig nut heeft? Zelfs officiële referenda vegen ze hun kont mij af. Dus waarom zou ik een nutteloos ding tekenen voor een verdrag waarvan de gevolgen zelfs volgens een scheeuwblog als GS nog wel meevallen?quote:
[..]
Die poppetjes in Brussel zijn minstens zo lui.
Dus stem je maar voor, want waarom ook niet.
Ik onderschat activistische rechters liever niet.quote:
[..]
ik weet het nog steeds niet
van wat ik ervan gelezen heb is het weinig boeiends in en zolang de veiligheidsraad zich er niet mee bemoeit heeft zijn VN gedoetjes sowieso meer richtlijnen dan wetten
Hij heeft het over het Urgenda proces.quote:
oooooooooooooooooooooow
iets met klimaat, ja, nee, misschien in de toekomst ... is het geheim ofzo
Had het over de poppetjesquote:
[..]
Ik stem helemaal niet voor. Denk je dat deze petitie ook maar enig nut heeft? Zelfs officiële referenda vegen ze hun kont mij af. Dus waarom zou ik een nutteloos ding tekenen voor een verdrag waarvan de gevolgen zelfs volgens een scheeuwblog als GS nog wel meevallen?
[..]
Ik onderschat activistische rechters liever niet.
kan daar zo snel niets concreets over vinden maar de rechter verwees naar het Europese Verdrag voor de bescherming van de Rechten van de Mens ?
das wel ff een iets ander beestje dan een VN intentieverklaring natuurlijk
das wel ff een iets ander beestje dan een VN intentieverklaring natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet goed gelezen. Was goede tv toen Pechtold voor het Oekraïne verdrag was zonder te weten waarom.quote:
Om een idee te krijgen wat erin staat: https://www.geotrendlines(...)aring-van-marrakesh/
Vooral dat overheden moeten werken aan de beeldvorming over immigranten in de media en dat negatieve uitlatingen over immigranten bestraft moeten worden vind ik mooie punten.
Vooral dat overheden moeten werken aan de beeldvorming over immigranten in de media en dat negatieve uitlatingen over immigranten bestraft moeten worden vind ik mooie punten.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ze moeten dus voor gedachtepolitie spelen. Hoe is dat goed?quote:
Om een idee te krijgen wat erin staat: https://www.geotrendlines(...)aring-van-marrakesh/
Vooral dat overheden moeten werken aan de beeldvorming over immigranten in de media en dat negatieve uitlatingen over immigranten bestraft moeten worde vind ik mooie punten.
Mooi in de zin van: zijn ze helemaal knettergek geworden?!!!quote:
[..]
Ze moeten dus voor gedachtepolitie spelen. Hoe is dat goed?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het verdrag van de rechten van de mens is ook wel een mooi voorbeeld van hoe iets niet-bindends toch door rechters gevolgd wordt.quote:
kan daar zo snel niets concreets over vinden maar de rechter verwees naar het Europese Verdrag voor de bescherming van de Rechten van de Mens ?
das wel ff een iets ander beestje dan een VN intentieverklaring natuurlijk
Dat voorbeeld van het klimaat was iets anders; daar had de rechter (Urgenda vs staat) aan de staat een bepaald doel opgelegd. Dat is dus beleid wat de rechter zelf ergens vandaan had getoverd. Als er toen ook al een soortgelijk verdrag was getekend, had die bindend gemaakt kunnen worden.
Ik maakte me al zorgen.quote:
[..]
Mooi in de zin van: zijn ze helemaal knettergek geworden?!!!
maar dat is niet een niet bindend ietsquote:
[..]
Het verdrag van de rechten van de mens is ook wel een mooi voorbeeld van hoe iets niet-bindends toch door rechters gevolgd wordt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[..]
maar dat is niet een niet bindend iets
Ergo; dit verdrag is in die zin meer bindend dan de rechten van de mensquote:De UVRM is niet in strikte zin bindend. Maar volgens uitspraken van de VN-Commissie voor Internationaal Recht heeft een verklaring die door een groot aantal landen over langere tijd is aanvaard, een status die niet veel lager is dan die van een verdrag. Rechters hebben in verscheidene landen in verscheidene uitspraken naar de UVRM verwezen.
deze werd naar verwezen
https://nl.wikipedia.org/(...)_Rechten_van_de_Mens
althans dat is het enige wat ik erover terug kan vinden, dit hele verhaal is compleet langs me heengegaan moet ik zeggen
[ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 29-11-2018 19:07:25 ]
https://nl.wikipedia.org/(...)_Rechten_van_de_Mens
althans dat is het enige wat ik erover terug kan vinden, dit hele verhaal is compleet langs me heengegaan moet ik zeggen
[ Bericht 34% gewijzigd door sp3c op 29-11-2018 19:07:25 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Om een idee te krijgen wat erin staat: https://www.geotrendlines(...)aring-van-marrakesh/
Vooral dat overheden moeten werken aan de beeldvorming over immigranten in de media en dat negatieve uitlatingen over immigranten bestraft moeten worden vind ik mooie punten.
Ik vind de dikke delen ronduit eng en totalitair en de schuine delen onzinnige geldverbranding. Scholen horen geen indoctrinatie machine te zijn. Zelfs als je denkt dat dit een goed plan is is er een goede kans dat je deze middelen aan Geertje Wilders of zijn opvolger hebt gegeven. De overheid moet ver weg blijven van media die kritisch zijn.quote:10. Promoten van migratie door positieve beeldvorming
Om de integratie van migranten te bevorderen moeten landen de publieke opinie ten aanzien van migratie verbeteren en polarisering met betrekking tot dit onderwerp bestrijden. Dat houdt in dat de landen programma’s en activiteiten moeten starten om de acceptatie van migranten in de samenleving te bevorderen. Ook moeten multiculturele activiteiten die wederzijds begrip faciliteren en die open staan voor de cultuur van migranten ondersteund worden.
In scholen moet informatie en achtergrond over migratie worden opgenomen in het lesprogramma, vooral in scholen met een hoge concentratie allochtonen. Scholen moeten respect voor diversiteit promoten en alle vormen van discriminatie, racisme, xenofobie en intolerantie proberen tegen te gaan.
De landen die de verklaring ondertekenen moeten ook wetten implementeren om haat zaaiende berichten over migranten te kunnen bestraffen. Ook moeten politieagenten en andere ambtenaren in openbare functies getraind worden om haat en misdaden tegen migranten te identificeren en te bestrijden.
Ook staat er in de verklaring dat landen onafhankelijke, objectieve en kwalitatieve berichtgeving in de media moeten bevorderen, onder andere door mensen die in de media werken te informeren over kwesties en woordgebruik die gerelateerd zijn aan migratie. De verklaring spreekt over een ethische code voor berichtgeving. Ook moeten landen die de verklaring ondertekenen voorkomen dat media die op systematische wijze intolerantie, xenofobie, racisme en andere vormen van discriminatie tegen migranten promoten met publieke middelen gefinancierd worden.
Landen die de verklaring ondertekenen moeten campagnes opstarten om het publiek te informeren over de positieve bijdrage van veilige, gestructureerde en reguliere migratie, met als doel racisme, xenofobie en stigmatisering ten aanzien van migranten te beëindigen.
''Haatzaaien'' is imho een veel te breed begrip om mensen te bestraffen. Bovendien wijst de hedendaagse realiteit uit dat je best mag haatzaaien zolang je maar de juiste groepen aanpakt. Blanke heteroseksuele mannen van de babyboom generatie krijgen bagger over zich heen die bij een zwarte transseksuele vrouw foei zouden zijn. Niet dat die babyboomers nou zo sneu zijn, maar iedere bevolkingsgroep zou dezelfde bagger over zich heen moeten kunnen krijgen.
Die campagnes zijn waarschijnlijk zo tenenkrommend en geforceerd dat ze eerder het tegenovergestelde bereiken. We hebben nu al te maken met een grote groep mensen die de overheid niet vertrouwen. Ik zat een paar jaar terug in de bus toen ik 2 seconden een Marokkaan aankeek die meteen wilde vechten. Als ik die avond een tv spot had gezien over diversiteit is kracht en maakt ons beter was ik misschien spontaan GW twittervolger geworden.
Dit punt had ik ook al eens aangehaald.....quote:
[..]
[..]
Ik vind de dikke delen ronduit eng en totalitair en de schuine delen onzinnige geldverbranding. Scholen horen geen indoctrinatie machine te zijn. Zelfs als je denkt dat dit een goed plan is is er een goede kans dat je deze middelen aan Geertje Wilders of zijn opvolger hebt gegeven. De overheid moet ver weg blijven van media die kritisch zijn.
''Haatzaaien'' is imho een veel te breed begrip om mensen te bestraffen. Bovendien wijst de hedendaagse realiteit uit dat je best mag haatzaaien zolang je maar de juiste groepen aanpakt. Blanke heteroseksuele mannen van de babyboom generatie krijgen bagger over zich heen die bij een zwarte transseksuele vrouw foei zouden zijn. Niet dat die babyboomers nou zo sneu zijn, maar iedere bevolkingsgroep zou dezelfde bagger over zich heen moeten kunnen krijgen.
Die campagnes zijn waarschijnlijk zo tenenkrommend en geforceerd dat ze eerder het tegenovergestelde bereiken. We hebben nu al te maken met een grote groep mensen die de overheid niet vertrouwen. Ik zat een paar jaar terug in de bus toen ik 2 seconden een Marokkaan aankeek die meteen wilde vechten. Als ik die avond een tv spot had gezien over diversiteit is kracht en maakt ons beter was ik misschien spontaan GW twittervolger geworden.
Niet goed!
Niet tekenen dus!
Bindend, een klein beetje bindend of totaal niet bindend, als dit ondertekent is je intentie om dit tot beleid te maken. Dan ben of totaal van de pot gerukt of je bent een goedkope hoer van Goldman Sachs c.s. die schijt heeft aan de bevolking.quote:
Om een idee te krijgen wat erin staat: https://www.geotrendlines(...)aring-van-marrakesh/
Vooral dat overheden moeten werken aan de beeldvorming over immigranten in de media en dat negatieve uitlatingen over immigranten bestraft moeten worden vind ik mooie punten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zou het zelf iets netter verwoorden, maar dit dekt wel de lading.quote:
[..]
Bindend, een klein beetje bindend of totaal niet bindend, als dit ondertekent is je intentie om dit tot beleid te maken. Dan ben of totaal van de pot gerukt of je bent een goedkope hoer van Goldman Sachs c.s. die schijt heeft aan de bevolking.
het ding is ... ik kom dat niet echt tegen in het verdrag zelfquote:
[..]
[..]
Ik vind de dikke delen ronduit eng en totalitair en de schuine delen onzinnige geldverbranding. Scholen horen geen indoctrinatie machine te zijn. Zelfs als je denkt dat dit een goed plan is is er een goede kans dat je deze middelen aan Geertje Wilders of zijn opvolger hebt gegeven. De overheid moet ver weg blijven van media die kritisch zijn.
''Haatzaaien'' is imho een veel te breed begrip om mensen te bestraffen. Bovendien wijst de hedendaagse realiteit uit dat je best mag haatzaaien zolang je maar de juiste groepen aanpakt. Blanke heteroseksuele mannen van de babyboom generatie krijgen bagger over zich heen die bij een zwarte transseksuele vrouw foei zouden zijn. Niet dat die babyboomers nou zo sneu zijn, maar iedere bevolkingsgroep zou dezelfde bagger over zich heen moeten kunnen krijgen.
Die campagnes zijn waarschijnlijk zo tenenkrommend en geforceerd dat ze eerder het tegenovergestelde bereiken. We hebben nu al te maken met een grote groep mensen die de overheid niet vertrouwen. Ik zat een paar jaar terug in de bus toen ik 2 seconden een Marokkaan aankeek die meteen wilde vechten. Als ik die avond een tv spot had gezien over diversiteit is kracht en maakt ons beter was ik misschien spontaan GW twittervolger geworden.
https://refugeesmigrants.(...)11_final_draft_0.pdf
ik heb het niet twee keer woord voor woord helemaal doorgelezen hoor maar het leest wel heel erg als 'doe wat landen als Nederland doen'
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat zit je nou geheimzinnig te doen de hele tijd manquote:
Ik hoor net dat Thierry aanschuift bij dat programma waar niemand naar kijkt over dit onderwerp.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
RTL 4 21:30quote:
[..]
wat zit je nou geheimzinnig te doen de hele tijd man
nou ff de tvgids checken dan maar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gast ... rly?quote:
https://www.tvgids.nl/bouwval-gezocht/programma/56685031/quote:Bouwval gezocht
29 november 2018, 21:32 - 22:30 uurRTL 4
Woonprogramma waarin mensen worden gevolgd die met een beperkt budget een 'bouwval' omtoveren tot hun droomwoning. Ze worden van aankoop tot inrichting van de woning gevolgd, en aan het eind van de verbouwing taxeren de makelaars de woning. Zal het lukken om vergane glorie om te bouwen naar nieuwe pronkstukken?
Hidde en Barbara willen een grote tuin voor hun jonge gezin. Die vinden ze uiteindelijk in Muiderberg. Maar er is wel een probleem: er zit een veel te klein huis bij.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
22:30, excuusquote:
[..]
gast ... rly?
[..]
https://www.tvgids.nl/bouwval-gezocht/programma/56685031/
[ afbeelding ]
ik ben ff klaar met jou en je vage gedoe hoor vandaag, zeg gewoon wat je wil zeggen of zeg het niet maar ga er niet tussenin zitten grapjassen man 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het tweede gedeelte van deze zin bewerkstelligt niet perse het eerste, noch lijkt het mij de taak van de overheid om medewerkers van media te "informeren over woordgebruik".quote:Ook staat er in de verklaring dat landen onafhankelijke, objectieve en kwalitatieve berichtgeving in de media moeten bevorderen, onder andere door mensen die in de media werken te informeren over kwesties en woordgebruik die gerelateerd zijn aan migratie.
die vertaling mist toch wat nuance hoor
dit staat er:
dit staat er:
niks mis mee denk ik, sterker nog ik denk dat er weinig werk aan de winkel is hier wat dit betreftquote:c) Promote independent, objective and quality reporting of media outlets, including internetbased
information, including by sensitizing and educating media professionals on
migration-related issues and terminology, investing in ethical reporting standards and
advertising, and stopping allocation of public funding or material support to media outlets
that systematically promote intolerance, xenophobia, racism and other forms of
discrimination towards migrants, in full respect for the freedom of the media
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
83kquote:
Dit is niet nieuwswaardig
10k handtekeningen ophalen is niet echt bijzonder ofzo
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Thierry zit bij RTL LN over dit onderwerp, wat is daar zo vaag aan?quote:
ik ben ff klaar met jou en je vage gedoe hoor vandaag, zeg gewoon wat je wil zeggen of zeg het niet maar ga er niet tussenin zitten grapjassen man
wegwezen johquote:
[..]
Thierry zit bij RTL LN over dit onderwerp, wat is daar zo vaag aan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou ok je mag wel blijven maar val mij alstjeblieft niet meer lastig met je onzin 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Getekend. Niet dat het iets uithaalt, want de regering luistert toch niet naar de wil van de bevolking. De loyaliteit van onze bestuurders ligt in Brussel en bij de belangen van migranten. Dit idiote pact druist volledig tegen de belangen van de Nederlandse bevolking in.
Maar goed, toch even die petitie getekend. Dan kun je in elk geval nog zeggen dat je je protest hebt laten horen.
Maar goed, toch even die petitie getekend. Dan kun je in elk geval nog zeggen dat je je protest hebt laten horen.
Op
Het is gewoon zo. 10k handtekeningen is niet nieuwswaardig. Dat vond de rest ook, want het enige bericht kwam vooral af van de spreekbuis van het fvdquote:
Het huidige aantal is natuurlijk wel nieuwswaardig
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Sinds lange tijd toch maar weer eens de TV aangezet om te kijken wat Baudet te melden had.
Hij kwam goed over bij RTL LN, heb ook meteen getekend. Maar wat een slechte host is die Twan Huijs toch en dan constant blijven hameren op de vraag of Baudet persoonlijk last heeft van de problematiek rond immigratie. Dat is toch totaal niet relevant voor de discussie rond immigratie.
Ik snap meteen weer waarom ik nooit meer naar RTL LN en andere soortgelijke shows kijk.
Hij kwam goed over bij RTL LN, heb ook meteen getekend. Maar wat een slechte host is die Twan Huijs toch en dan constant blijven hameren op de vraag of Baudet persoonlijk last heeft van de problematiek rond immigratie. Dat is toch totaal niet relevant voor de discussie rond immigratie.
Ik snap meteen weer waarom ik nooit meer naar RTL LN en andere soortgelijke shows kijk.
Klopt. Hij had ook zeer zeker het meest overtuigende woord.quote:
[..]
Die heeft zich goed ingelezen.
En wat was Twan irritant zeg, met zijn interrupties. Telkens op de man spelen, om te doen alsof het probleem afkomstig is van Thierry zelf en niet iets is wat in de samenleving speelt.
Toen Twan begon over Thierry persoonlijk zag je meteen het gezicht van Thierry veranderen. Hij wist natuurlijk wat er ging komen, ik snap werkelijk waar niet waarom de persoonlijke ervaringen van Baudet relevant zijn voor het immigratiedebat. En heeft Twan nu zelf niet in de gaten dat dit soort gehamer op niet relevante zaken bijzonder storend is?quote:
[..]
Klopt. Hij had ook zeer zeker het meest overtuigende woord.
En wat was Twan irritant zeg, met zijn interrupties. Telkens op de man spelen, om te doen alsof het probleem afkomstig is van Thierry zelf en niet iets is wat in de samenleving speelt.
Je zou toch zeggen dat Twan er juist alles aan doet om zijn programma succesvol te maken, door op deze manier mensen te bejegenen schrik je juist kijkers af.
Twan is sowieso ondergeschikt als presentator van RTL Late Night. Zelfs Humberto was een stuk objectiever.quote:
[..]
Toen Twan begon over Thierry persoonlijk zag je meteen het gezicht van Thierry veranderen. Hij wist natuurlijk wat er ging komen, ik snap werkelijk waar niet waarom de persoonlijke ervaringen van Baudet relevant zijn voor het immigratiedebat. En heeft Twan nu zelf niet in de gaten dat dit soort gehamer op niet relevante zaken bijzonder storend is?
Je zou toch zeggen dat Twan er juist alles aan doet om zijn programma succesvol te maken, door op deze manier mensen te bejegenen schrik je juist kijkers af.
Dit is wat er mis is met de journalistiek in Nederland.quote:
Sinds lange tijd toch maar weer eens de TV aangezet om te kijken wat Baudet te melden had.
Hij kwam goed over bij RTL LN, heb ook meteen getekend. Maar wat een slechte host is die Twan Huijs toch en dan constant blijven hameren op de vraag of Baudet persoonlijk last heeft van de problematiek rond immigratie. Dat is toch totaal niet relevant voor de discussie rond immigratie.
Ik snap meteen weer waarom ik nooit meer naar RTL LN en andere soortgelijke shows kijk.
De journalist denkt dat hun "moreel ver verheven standpunt" en hun eigen mening belangrijker is dan die van de geïnterviewde. De taak van de journalist is om door vragen het standpunt van de geïnterviewde zo duidelijk mogelijk te maken, zodat de kijker zelf een eigen oordeel kan vormen
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
10.000 handtekeningen zijn niks.
Hopelijk worden het er meer.
Hopelijk worden het er meer.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Twan zijn wereld is erg simpel.quote:
[..]
Toen Twan begon over Thierry persoonlijk zag je meteen het gezicht van Thierry veranderen. Hij wist natuurlijk wat er ging komen, ik snap werkelijk waar niet waarom de persoonlijke ervaringen van Baudet relevant zijn voor het immigratiedebat. En heeft Twan nu zelf niet in de gaten dat dit soort gehamer op niet relevante zaken bijzonder storend is?
Je zou toch zeggen dat Twan er juist alles aan doet om zijn programma succesvol te maken, door op deze manier mensen te bejegenen schrik je juist kijkers af.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Christusquote:
[..]
Twan zijn wereld is erg simpel.
Zou dat nou op zn autocue staan, of zou het zn eigen tekst zijn. Het eerste zou ik nog verontrustender vnden.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Kan natuurlijk allebeiquote:
[..]
Christus
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
