abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_183420998
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 15:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Oh, nou dan valt het eigenlijk wel mee met hoe erg het hier gesteld is. Als wij een land zijn dat zoveel ruimte geeft aan iemand met zo'n beschuldigende vinger, dan is dat al een duidelijk signaal dat Peter R. niet helemaal de waarheid spreekt.
Wat is nou precies je punt? Peter R. heeft ongelijk omdat men in andere delen van de wereld nog racistischer is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator woensdag 28 november 2018 @ 16:08:52 #102
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183421006
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 16:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je het niet had gepost in dit topic dan zouden we het hier niet over die test hebben. 8)7
hij is toch niet degene die met het ding op de proppen kwam?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183421025
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 16:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

hij is toch niet degene die met het ding op de proppen kwam?
SpecialK verwijst naar deze racial bias test:

https://www.vox.com/ident(...)ociation-test-racism

en roept vervolgens dat mensen moeten stoppen met het verwijzen naar deze test. Sja... verwijs er dan ook niet naar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  Moderator woensdag 28 november 2018 @ 16:12:42 #104
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183421044
ja dat snap iiiiiiiiiiiiiiiik }:|

hij reageert op o.a. deze post

quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183421054
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 16:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is nou precies je punt? Peter R. heeft ongelijk omdat men in andere delen van de wereld nog racistischer is?
Of iets of iemand racistisch is, is nog altijd grotendeels subjectief. Als wij als een van de weinige landen zo'n groot platform bieden aan iemand met zo'n grote beschuldigende vinger, dan kan je zijn woorden met een korrel zout nemen.

Op de vraag of wij een racistisch land zijn kan je per definitie geen ja/nee antwoord geven. Je kan het wel vergelijkbaar maken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_183421090
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 16:12 schreef sp3c het volgende:
ja dat snap iiiiiiiiiiiiiiiik }:|

hij reageert op o.a. deze post

[..]

Dat had ik ff gemist. Dank voor het verduidelijken. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_183421151
Van rechercheur tot specialist racisme. Peter is ongekend goed in alles wat hij zegt en doet!!!
U MAD?
pi_183421153
Hoe weet hij wat WIJ denken wat het gehalte racisme in Nederland is?
En al is dat meer dan vroeger, dan nog is het nog lang niet van het gehalte dan wat er BUITEN Nederland te vinden is. Ik denk dat er zelfs nog een tandje bovenop moet om Nederland te redden van invloeden van buitenaf.
Racist
  woensdag 28 november 2018 @ 16:27:45 #109
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_183421301
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 15:55 schreef Za het volgende:

[..]

Dat is een veelzeggend antwoord, thanks.
...ook al is die ouder van een andere cultuur en in een ander land. Of wilde je nu beweren dat ik ook al racistisch ben? Dan is je opzet flink mislukt.
pi_183421384
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 14:46 schreef Za het volgende:

[..]

Men laat zich er graag op voorstaan, daarom is de uitspraak van de Vries ook correct ("dan wij denken" ipv "is uit onderzoek gebleken")
Hij beweert feitelijk iets te weten dat wij niet weten, maar dat doet hij helemaal niet. Hij weet niet hoe racistisch Nederland is en hij weet niet hoe racistisch wij denken dat Nederland is. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Nederlanders denken dat Nederland een veel grotere rol in de slavernij had dan feitelijk het geval was. We weten namelijk hoe groot die ongeveer was, en uit recent onderzoek is gebleken dat Nederlanders die flink overschatten. Maar hier worden twee onbekenden tegenover elkaar gezet.

Het is dan ook niets meer dan zijn indruk die verder niet echt ergens op gebaseerd is. Dan vond ik Sylvana Simons opmerking van lang geleden beter dat Nederlanders denken niet tot racisme in staat te zijn. We zijn ook wel wat zelfingenomen op dat punt en wellicht missen we daardoor wat.

Tegelijk moet daar de oplossing liggen. Antiracisme moet weer onderwerp van nationale trots worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 28 november 2018 @ 16:57:35 #111
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_183421833
In de groeiende groep moslims hebben velen het helemaal niet op joden, en moeten er ook niet aan denken dat hun dochter met een blanke kaaskop omgaat. Zou Petertje daar soms op doelen?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 28 november 2018 @ 16:58:51 #112
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_183421857
Nu heb ik Peter best hoog maar hier slaat ie de plank totaal mis.
  woensdag 28 november 2018 @ 17:06:51 #113
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_183421979
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 16:58 schreef Boca_Raton het volgende:
Nu heb ik Peter best hoog
Hij schijnt idd over de 1.90 m te zijn.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  woensdag 28 november 2018 @ 17:09:10 #114
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_183422027
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 17:06 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Hij schijnt idd over de 1.90 m te zijn.
:P
pi_183422269
Die R in zijn naam staat natuurlijk voor racisme
pi_183422411
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2018 13:34 schreef Kim-Holland het volgende:
Petertje.. wat werd hij weer boos gisteren :')
Viel wel mee, ik heb het ook gezien. Het programma stelt niets voor, flauwe grappen, diepgang van een bierviltje en het gesprek leidde niet bepaald tot opzienbarende taferelen. Dat Peter de Vries zei dat NL'ers racistischer zijn dan we denken, kun je opvatten als: misschien zijn we af en toe toch een beetje racistisch, ook al beseffen we dit niet helemaal.
Verder sneed Peter de Vries een interessant thema daarbij aan, want dat heeft ermee te maken: het NL'se superioriteitsgevoel. Stiekem denken wij toch dat we eigenlijk het beste landje van de wereld zijn. En ja de Vries trots op NL en dankt god op zijn blote knieën dat zijn wieg per toeval hier stond, maar eh... zijn wij echt het beste landje? Ik vond dat een interessante insteek. Topicwaardig.

Als je ziet hoe Terry van de FvD onze Vaderlandse geschiedenis weergaf op zijn klapvee-congres, dan krijg je dus juist te maken met dat NLse superioriteitsgevoel.

[ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 28-11-2018 17:36:19 ]
I´m back.
pi_183422717
Nederland is zo racistisch dat vluchtelingen (van wie velen in werkelijkheid geen vluchteling, maar economisch migrant zijn) in grote aantallen naar Nederland willen komen. Nederland is zo racistisch dat bijna 40 procent van de Surinamers hier woont.

De Nederlandse samenleving, die steeds meer als los zand aan elkaar hangt, raakt alsmaar verder in verval met de komst van nieuwe groepen migranten. Ook al mogen ze niet blijven, ze gaan gewoon nooit meer weg. Als ze geen legale status krijgen, verdwijnen ze straffeloos in de illegaliteit of zetten ze hier geboren kinderen als wapen in.

Diverse landen in het Midden-Oosten en in Oost-Europa vangen nauwelijks of helemaal geen vluchtelingen op. Waarom moet het dichtbevolkte Nederland dat dan wél doen? Als de omstandigheden op Lesbos erbarmelijk zijn, betekent dat echt niet dat Nederland als eerste aan de beurt is om mensen op te vangen.

Ik ben op zich voor een human asielbeleid, met ruimte voor echte vluchtelingen (zowel tijdelijk als permanent), maar Nederland heeft z'n beleid niet op orde. We ontvangen te veel economische migranten en aangezien het uitzetbeleid totaal kapot is, gaan mensen niet weg als ze hier niet mogen blijven. En dankzij 40-50 jaar faalbeleid zitten we ook nog met levensgrote integratieproblemen en een immense cultuurkloof bij groepen migranten die hier al decennialang wonen.

Nederland heeft echt andere zorgen dan vluchtelingen van Lesbos opvangen. Nederland moet integratieproblemen te lijf, moet economische migranten weren én effectief terugsturen. Pas dan is er weer ruimte voor opvang van echte vluchtelingen.
pi_183424264
Als de politiek mensen het land in laat en daarmee het beeld geeft dat Nederland niet racistisch is, terwijl de 'burgers' op fora en social media vervolgens die mensen voor van alles en nog wat uitmaken, puur op hun afkomst, ja, dat zijn we meer racistisch dan we denken.

Dat gezegd hebbende, Peter R. :')
1 + 1 = blauw
pi_183424586
Lesbos heeft wel warmere winters dan hier. Daar hoef je niet veel te stoken.
pi_183424722
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:05 schreef Kamina het volgende:
Als de politiek mensen het land in laat en daarmee het beeld geeft dat Nederland niet racistisch is, terwijl de 'burgers' op fora en social media vervolgens die mensen voor van alles en nog wat uitmaken, puur op hun afkomst, ja, dat zijn we meer racistisch dan we denken.

Dat gezegd hebbende, Peter R. :')
Wie zijn "de burgers" in dezen? Het handjevol extreem-rechtse gekken dat z'n boekje te buiten gaat? Of is iedereen met enige kritiek op immigratie, asielbeleid, inburgering en religieus extremisme meteen een racist? Wat dat laatste label betreft ligt de lat immers lager dan ooit. Je krijgt het al opgeplakt als je melk drinkt of jezelf als blanke blank noemt.

En denk je ook wel eens verder? Ik heb vaak het idee dat zo'n 90 procent van alle linkse kiezers in Nederland nooit ook maar één centimeter verder kijkt dan de neus lang is. Hoe zou het komen dat sommige groepen mensen zo negatief op de kaart staan in Nederland? Zou dat oorzaken kunnen hebben, denk je? Als werkgevers liever een autochtoon met een strafblad aannemen dan een Marokkaan zonder strafblad, zijn al die werkgevers dan racisten of zouden ze zo hun beweegredenen hebben?

(Mocht je van mening zijn dat er inderdaad bepaalde oorzaken zijn, zullen we die dan eerst eens oplossen, in plaats van te dweilen met de kraan open? Is dat een idee? Of gaan we gewoon doormodderen met falende integratie en inburgering, oververtegenwoordiging in foute lijstjes, concentratie van problemen in probleemwijken, religieus extremisme op z'n beloop laten, terwijl aanhoudende migratie de problemen alleen maar groter maakt?)
pi_183424816
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wie zijn "de burgers" in dezen? Het handjevol extreem-rechtse gekken dat z'n boekje te buiten gaat? Of is iedereen met enige kritiek op immigratie, asielbeleid, inburgering en religieus extremisme meteen een racist? Wat dat laatste label betreft ligt de lat immers lager dan ooit. Je krijgt het al opgeplakt als je melk drinkt of jezelf als blanke blank noemt.

En denk je ook wel eens verder? Ik heb vaak het idee dat zo'n 90 procent van alle linkse kiezers in Nederland nooit ook maar één centimeter verder kijkt dan de neus lang is. Hoe zou het komen dat sommige groepen mensen zo negatief op de kaart staan in Nederland? Zou dat oorzaken kunnen hebben, denk je? Als werkgevers liever een autochtoon met een strafblad aannemen dan een Marokkaan zonder strafblad, zijn al die werkgevers dan racisten of zouden ze zo hun beweegredenen hebben?

(Mocht je van mening zijn dat er inderdaad bepaalde oorzaken zijn, zullen we die dan eerst eens oplossen, in plaats van te dweilen met de kraan open? Is dat een idee? Of gaan we gewoon doormodderen met falende integratie en inburgering, oververtegenwoordiging in foute lijstjes, concentratie van problemen in probleemwijken, religieus extremisme op z'n beloop laten, terwijl aanhoudende migratie de problemen alleen maar groter maakt?)
Meteen alles in het extreme (rechts) trekken. Duidelijk geen echte burger. :{w
1 + 1 = blauw
  woensdag 28 november 2018 @ 19:35:25 #122
179899 Catkiller
We sail into the black
pi_183425078
Als er geen (economische) vluchtelingen meer bij komen mag Peter mij best een racist vinden hoor, lig ik niet wakker van.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
pi_183425110
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 17:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Viel wel mee, ik heb het ook gezien. Het programma stelt niets voor, flauwe grappen, diepgang van een bierviltje en het gesprek leidde niet bepaald tot opzienbarende taferelen. Dat Peter de Vries zei dat NL'ers racistischer zijn dan we denken, kun je opvatten als: misschien zijn we af en toe toch een beetje racistisch, ook al beseffen we dit niet helemaal.
Verder sneed Peter de Vries een interessant thema daarbij aan, want dat heeft ermee te maken: het NL'se superioriteitsgevoel. Stiekem denken wij toch dat we eigenlijk het beste landje van de wereld zijn. En ja de Vries trots op NL en dankt god op zijn blote knieën dat zijn wieg per toeval hier stond, maar eh... zijn wij echt het beste landje? Ik vond dat een interessante insteek. Topicwaardig.

Als je ziet hoe Terry van de FvD onze Vaderlandse geschiedenis weergaf op zijn klapvee-congres, dan krijg je dus juist te maken met dat NLse superioriteitsgevoel.
Dat superioriteitsgevoel is ook gewoon terecht. En daar moeten we in deze discussie juist blij mee zijn. Een dergelijk zelfbeeld waar nog veel waarde aan gehecht wordt biedt uitstekende kansen om racisme nog verder uit te bannen. Maar dan moet je natuurlijk niet proberen om islam, massa-immigratie, Turks en Marokkaans nationalisme en cultuur op oneigenlijk wijze te beschermen met de anti-racisme paraplu.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_183425155
Hij heeft gelijk, FOK! is het bewijs.
pi_183425164
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 17:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Viel wel mee, ik heb het ook gezien. Het programma stelt niets voor, flauwe grappen, diepgang van een bierviltje en het gesprek leidde niet bepaald tot opzienbarende taferelen. Dat Peter de Vries zei dat NL'ers racistischer zijn dan we denken, kun je opvatten als: misschien zijn we af en toe toch een beetje racistisch, ook al beseffen we dit niet helemaal.
Verder sneed Peter de Vries een interessant thema daarbij aan, want dat heeft ermee te maken: het NL'se superioriteitsgevoel. Stiekem denken wij toch dat we eigenlijk het beste landje van de wereld zijn. En ja de Vries trots op NL en dankt god op zijn blote knieën dat zijn wieg per toeval hier stond, maar eh... zijn wij echt het beste landje? Ik vond dat een interessante insteek. Topicwaardig.

Als je ziet hoe Terry van de FvD onze Vaderlandse geschiedenis weergaf op zijn klapvee-congres, dan krijg je dus juist te maken met dat NLse superioriteitsgevoel.
Eens, maar wel vreemd hoe hij ineens het publiek gaat aanvallen.
pi_183425178
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:36 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat superioriteitsgevoel is ook gewoon terecht. En daar moeten we in deze discussie juist blij mee zijn. Een dergelijk zelfbeeld waar nog veel waarde aan gehecht wordt biedt uitstekende kansen om racisme nog verder uit te bannen. Maar dan moet je natuurlijk niet proberen om islam, massa-immigratie, Turks en Marokkaans nationalisme en cultuur op oneigenlijk wijze te beschermen met de anti-racisme paraplu.
Wat is er terecht aan het superioriteitsgevoel?
pi_183425293
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:05 schreef Kamina het volgende:
Als de politiek mensen het land in laat en daarmee het beeld geeft dat Nederland niet racistisch is, terwijl de 'burgers' op fora en social media vervolgens die mensen voor van alles en nog wat uitmaken, puur op hun afkomst, ja, dat zijn we meer racistisch dan we denken.

Dat gezegd hebbende, Peter R. :')
Maar wie is 'we' dan? Iedereen die een keer de reacties op Facebook op bepaalde nieuwsberichten heeft gelezen, weet dat.

En verder heeft iedereen in zijn/haar onderbewustzijn racistische trekjes waar je je dus niet bewust van bent. Alleen al daardoor gaat 'racistischer dan we denken' op.
pi_183425316
quote:
13s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:25 schreef Kamina het volgende:

[..]

Meteen alles in het extreme (rechts) trekken. Duidelijk geen echte burger. :{w
Geen antwoord. Weer eentje uit de Xa1pt-school. Vermoeiend, dit forum, waar mensen discussie over nieuws liever uit de weg gaan dan aangaan.
pi_183425433
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is er terecht aan het superioriteitsgevoel?
Er is geen land wat het beter doet of beter heeft gedaan. En dat is niet vanwege een of andere politiek correcte kramp zoals in Zweden, maar omdat het gewoon echt niet in de volksaard zit om waarde te hechten aan zoiets triviaals als huidskleur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_183425460
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Er is geen land wat het beter doet of beter heeft gedaan. En dat is niet vanwege een of andere politiek correcte kramp zoals in Zweden, maar omdat het gewoon echt niet in de volksaard zit om waarde te hechten aan zoiets triviaals als huidskleur.
Ik zou maar eens een geschiedenisboek openslaan als ik jou was.
pi_183425514
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:42 schreef Chia het volgende:

[..]

Maar wie is 'we' dan? Iedereen die een keer de reacties op Facebook op bepaalde nieuwsberichten heeft gelezen, weet dat.

En verder heeft iedereen in zijn/haar onderbewustzijn racistische trekjes waar je je dus niet bewust van bent. Alleen al daardoor gaat 'racistischer dan we denken' op.
We = Nederland, van alle kleuren, genders en leeftijden.

quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Geen antwoord. Weer eentje uit de Xa1pt-school. Vermoeiend, dit forum, waar mensen discussie over nieuws liever uit de weg gaan dan aangaan.
Zolang je bij een enkel onderwerp duizenden anderen haalt en ze vervolgens onder hetzelfde kleurtje schaart, dan valt er ook geen zinnig antwoord te geven. Net als dat je iedere vorm van kritiek onder dezelfde noemer groepeert. Een typisch voorbeeld van extreem-rechts denken.
1 + 1 = blauw
pi_183425638
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:48 schreef Kamina het volgende:
Zolang je bij een enkel onderwerp duizenden anderen haalt en ze vervolgens onder hetzelfde kleurtje schaart, dan valt er ook geen zinnig antwoord te geven. Net als dat je iedere vorm van kritiek onder dezelfde noemer groepeert. Een typisch voorbeeld van extreem-rechts denken.
Ik stelde je enkele vragen en ik stel vast dat je geen antwoord geeft, waarvan akte. Niet dat ik nog verbaasd ben of zo. Te veel users hier hebben inhoudelijk niks te melden.
pi_183425717
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik zou maar eens een geschiedenisboek openslaan als ik jou was.
Dat doe ik regelmatig ja. Hoe bedoel je?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_183425729
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik stelde je enkele vragen en ik stel vast dat je geen antwoord geeft, waarvan akte. Niet dat ik nog verbaasd ben of zo. Te veel users hier hebben inhoudelijk niks te melden.
Als het nou vragen zijn die direct betrekking hadden op het onderwerp, dan had het misschien je tijd waard geweest.
1 + 1 = blauw
pi_183425754
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat doe ik regelmatig ja. Hoe bedoel je?
Dan zou je kunnen zien dat wij in het westen helemaal niet zo tolerant, anti-racistisch zijn.

We hebben nogal een verleden.
pi_183425783
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:54 schreef Kamina het volgende:

[..]

Als het nou vragen zijn die direct betrekking hadden op het onderwerp, dan had het misschien je tijd waard geweest.
Begrijpend lezen is ook al te veel gevraagd, zie ik. Kloon van Xa1pt, toevallig? Of gewoon z'n tweelingbroer?
pi_183425817
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 17:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Verder sneed Peter de Vries een interessant thema daarbij aan, want dat heeft ermee te maken: het NL'se superioriteitsgevoel. Stiekem denken wij toch dat we eigenlijk het beste landje van de wereld zijn. En ja de Vries trots op NL en dankt god op zijn blote knieën dat zijn wieg per toeval hier stond, maar eh... zijn wij echt het beste landje? Ik vond dat een interessante insteek. Topicwaardig.
Is toch niets nieuws? Daarom zien 'we' integratie als het aanpassen aan onze normen. Onze samenleving is gebaseerd op gelijkwaardigheid, maar je kunt er pas onderdeel van worden als je je aanpast. Voorwaarden verbinden aan gelijkwaardigheid is nogal tegenstrijdig met dat gepretendeerde ideaal.

Let wel: ik beweer dus niet dat 'wij' ons zouden moeten aanpassen en theedrinken blablabla en haal alle clichés er maar bij. Alleen het ontkennen van een bepaald superioriteitsgevoel is wel een beetje schijnheilig.
pi_183425818
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is ook al te veel gevraagd, zie ik. Kloon van Xa1pt, toevallig? Of gewoon z'n tweelingbroer?
Je kan beter op BNW posten, meer gelijkdenkenden daar. :W
1 + 1 = blauw
pi_183426038
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dan zou je kunnen zien dat wij in het westen helemaal niet zo tolerant, anti-racistisch zijn.

We hebben nogal een verleden.
Dat klopt, wij hebben ook nogal veel verleden en daardoor flink wat zwarte bladzijden. Maar relatief weinig inzake racisme.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_183426107
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 20:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat klopt, wij hebben ook nogal veel verleden en daardoor flink wat zwarte bladzijden. Maar relatief weinig inzake racisme.
Het kolonialisme was niet racistisch? antisemitisme is geen vorm van racisme?
pi_183426274
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 13:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik kan de video niet kijken, maar ben wel nieuwsgierig. Iemand een samenvatting? Bij de Telegraaf stond vanmorgen ook geen tekst onder de video.
peter zegt wat, jensen roept wat, publiek juicht en boe't wat en peter kan daar wat uit op maken

zag er allemaal erg ingestudeerd uit..
pi_183426355
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 20:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het kolonialisme was niet racistisch? antisemitisme is geen vorm van racisme?
kolonialisme hoeft niet racistisch te zijn.. ;)
pi_183426700
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 20:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het kolonialisme was niet racistisch?
Nee. Het racisme is uitgevonden en gepropageerd vanwege het kolonialisme.

quote:
antisemitisme is geen vorm van racisme?
Kom op, al het gevaar voor joden in Nederland komt al 450 jaar van buiten, van de Duitsers tot en met de moslims. Nederland was zo antisemitisch voor de oorlog dat de naar de NaZi-partij gemodelleerde NSB het hele gedachtengoed overnam behalve het antisemitisme, joden konden ook lid worden.

In de gouden eeuw liepen hier ook negers en Turken rond. Gemengde huwelijken waren wel een probleem, maar vanwege religie. Maar van Batavia tot Nieuw-Amsterdam kon er met kleurlingen getrouwd worden als die maar bekeerd waren. Sowieso, je had de Portugese slavenhandel, de Spaanse slavenhandel, de Arabische slavenhandel, de Turkse slavenhandel, de Noord-Afrikaanse slavenhandel, de donker Afrikaanse slavenhandel en de Aziatische slavenhandel, en er was één klein landje met een enorm handelsimperium dat principieel weigerde aan slavenhandel te doen en dat was de Nederlandse republiek. Dat heeft het maar een halve eeuw volgehouden, maar toch.

Er zijn wel periodes geweest dat Nederland er slecht uitsprong tov zijn tijdgenoten. Maar voor de gouden eeuw hoef je je echt niet te schamen en voor het Nederland van 2e helft van de 20e eeuw ook niet, en voor de oorlog was Nederland ook al minder racistisch dan andere Europese landen.

Anders vraag je geadopteerde negers hoe racistisch Nederlanders zijn, iets wat in veel landen nauwelijks is voorgekomen, blanken die donkere kinderen adopteren. Dan heb je het over puur racisme, zonder cultuur en al helemaal zonder geloof. Van die kinderen die op hun twaalfde wat boeken over MLK en Mandela en zo van hun ouders krijgen, om dat ze toch moeten weten dat er iets met hun huidskleur aan de hand is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_183426814
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 20:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee. Het racisme is uitgevonden en gepropageerd vanwege het kolonialisme.

[..]

Kom op, al het gevaar voor joden in Nederland komt al 450 jaar van buiten, van de Duitsers tot en met de moslims. Nederland was zo antisemitisch voor de oorlog dat de naar de NaZi-partij gemodelleerde NSB het hele gedachtengoed overnam behalve het antisemitisme, joden konden ook lid worden.

In de gouden eeuw liepen hier ook negers en Turken rond. Gemengde huwelijken waren wel een probleem, maar vanwege religie. Maar van Batavia tot Nieuw-Amsterdam kon er met kleurlingen getrouwd worden als die maar bekeerd waren. Sowieso, je had de Portugese slavenhandel, de Spaanse slavenhandel, de Arabische slavenhandel, de Turkse slavenhandel, de Noord-Afrikaanse slavenhandel, de donker Afrikaanse slavenhandel en de Aziatische slavenhandel, en er was één klein landje met een enorm handelsimperium dat principieel weigerde aan slavenhandel te doen en dat was de Nederlandse republiek. Dat heeft het maar een halve eeuw volgehouden, maar toch.

Er zijn wel periodes geweest dat Nederland er slecht uitsprong tov zijn tijdgenoten. Maar voor de gouden eeuw hoef je je echt niet te schamen en voor het Nederland van 2e helft van de 20e eeuw ook niet, en voor de oorlog was Nederland ook al minder racistisch dan andere Europese landen.

Anders vraag je geadopteerde negers hoe racistisch Nederlanders zijn, iets wat in veel landen nauwelijks is voorgekomen, blanken die donkere kinderen adopteren. Dan heb je het over puur racisme, zonder cultuur en al helemaal zonder geloof. Van die kinderen die op hun twaalfde wat boeken over MLK en Mandela en zo van hun ouders krijgen, om dat ze toch moeten weten dat er iets met hun huidskleur aan de hand is.
PVV deed het erg goed in de peilingen, FVD doet het relatief goed. En anders vertel je even aan de nabestaande van joden die uit Nederland zijn vervoerd, dat Nederland helemaal niet antisemitisch was..
pi_183427159
quote:
7s.gif Op woensdag 28 november 2018 15:43 schreef SpecialK het volgende:

Ik weet dat de test inmiddels achterhaald is.
Jij weet?
Kom met wetenschappelijke publicaties waaruit dat blijkt zou ik zeggen, dit is geen argument.

[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 28-11-2018 20:55:22 ]
  woensdag 28 november 2018 @ 20:56:34 #146
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183427335
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 20:49 schreef Za het volgende:

[..]

Jij weet?
Kom met wetenschappelijke publicaties waaruit dat blijkt zou ik zeggen, dit is geen argument.
Er zijn al meerdere links gegeven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183427690
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 19:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dan zou je kunnen zien dat wij in het westen helemaal niet zo tolerant, anti-racistisch zijn.

We hebben nogal een verleden.
Mijn bet, bet, bet-overgrootvader is al een paar eeuwen geleden overleden.
Zelfs kinderen van regelrechte Duitse nazi's uit de jaren 40 hoeven al geen racist te zijn en jij wil beweren dat de huidige generatie Nederlanders nog met weemoed terugkijken naar de slavernij?
Racist
pi_183427737
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 21:10 schreef Toga het volgende:

[..]

Mijn bet, bet, bet-overgrootvader is al een paar eeuwen geleden overleden.
Zelfs kinderen van regelrechte Duitse nazi's uit de jaren 40 hoeven al geen racist te zijn en jij wil beweren dat de huidige generatie Nederlanders nog met weemoed terugkijken naar de slavernij?
Nee, maar wel dat er maar weinig voor nodig is om weer zo'n situatie te creeeren. Als je alleen al ziet waar Sylvana Simons mee te maken krijgt. Scheldpartijen, bedreigingen tot zelfs intimidatie bij haar voordeur.
  woensdag 28 november 2018 @ 21:14:25 #149
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_183427780
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 20:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

PVV deed het erg goed in de peilingen, FVD doet het relatief goed. En anders vertel je even aan de nabestaande van joden die uit Nederland zijn vervoerd, dat Nederland helemaal niet antisemitisch was..
Volgens mij heeft de raciale vorm van het antisemitisme hier nooit wortel geschoten. De joden waren geacht vrij onopvallend aanwezig te zijn en men had er zo zijn vooroordelen over (vooral de arme Oost-Europese joden werden in het oosten van het land nogal eens geweerd), maar pogroms of volksoproeren zoals in Duitsland kwamen bij mijn weten niet voor, net zo min als "raciaal" gemengde huwelijken een probleem waren nadat de persoon in kwestie tot het christendom was overgegaan.
  woensdag 28 november 2018 @ 21:15:09 #150
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_183427797
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 21:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, maar wel dat er maar weinig voor nodig is om weer zo'n situatie te creeeren. Als je alleen al ziet waar Sylvana Simons mee te maken krijgt. Scheldpartijen, bedreigingen tot zelfs intimidatie bij haar voordeur.
Ach hou op met die onzin. Kleine groepjes gekkies heb je in iedere samenleving en Simons hoort zelf ook bij eentje. Dat ze elkaar de tent uit vechten is niet ons probleem en ik ga mij niet verantwoordelijk voelen.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')