J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 11:40 |
Bron Nu kan ik mij al niet indenken dat iemand ooit in Amsterdam zou willen wonen, maar voor de mensen die al een tiental jaar op de lijst staan is dit toch weer de zoveelste steek. Waarom blijven die statushouders voorrang krijgen? Moeten die mensen perse in Amsterdam gevestigd worden, ze kunnen toch ook ergens anders geplaatst worden? Ben je bijna 40 kun je eindelijk het huis uit, weg bij mam en pap. | |
LurkJeRot | woensdag 28 november 2018 @ 11:43 |
Ik ben niet verbaasd. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 11:44 |
Wel fijn om vanuit het mooie Zuid-Limburg te zien hoe Amsterdam helemaal naar de klote gaat de komende jaren. Het gaat het grote voorbeeld zijn en de trigger om eindelijk eens een andere aanpak te hanteren in Nederland. Amsterdam | |
dopemin | woensdag 28 november 2018 @ 11:45 |
Wat heeft men inderdaad - naast werk- te zoeken in Amsterdam? Smerige klotestad. Nog altijd spijt dat ik mn vervolgopleiding daar volg, en niet elders in het land. | |
Ludachrist | woensdag 28 november 2018 @ 11:45 |
Amsterdam gaat volgens Limburgers al vijftig jaar naar de klote. Ik zou de Karskens-revolutie nog niet direct gaan uitroepen. | |
Ludachrist | woensdag 28 november 2018 @ 11:46 |
Dan ga je toch elders heen, zo moeilijk is het ook niet om over te stappen. Aansteller. | |
Kapitein_Scheurbuik | woensdag 28 november 2018 @ 11:46 |
Dit is waar de mensen in Amsterdam voor hebben gekozen. Prima wat mij betreft. Ik ben vooral erg blij dat ik er zelf niet woon en niet in aanmerking komt voor sociale huurwoningen. | |
Hugo862 | woensdag 28 november 2018 @ 11:47 |
Er is dus effectief niets veranderd. En wat betreft de vraag "Moeten die mensen perse in Amsterdam gevestigd worden?" Ja, van de rijksoverheid. Die bepaald dat gemeenten via een quota naar inwoneraantal een hoeveelheid statushouders moeten opnemen en van passende woonruimte moeten voorzien. | |
valentijn101 | woensdag 28 november 2018 @ 11:47 |
Lijkt me dat degene die zo lang op een woning wachten in Amsterdam daar ook werken. (Kan me anders niet voorstellen waarom je zo lang wacht) Voor een statushouder maakt het volgens mij echt niet uit of hij in stad A of B woont. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 11:48 |
En de laatste 50 jaar zijn er genoeg artikelen en berichten te vinden waaruit blijkt dat ze zwaar naar de klote aan het gaan zijn. | |
Ludachrist | woensdag 28 november 2018 @ 11:49 |
En toch valt het in de werkelijkheid allemaal wel mee. | |
Hugo862 | woensdag 28 november 2018 @ 11:50 |
Als je 10 jaar zou werken dan kan je jezelf wel wat beters veroorloven dan een sociale huurwoning. Denk je werkelijk dat mensen die tiental jaar wachten op een sociale huurwoning economisch zelf redzaam zijn? Het hele concept van dat een werkende in een door de overheid gesubsidieerde woning moet wonen omdat de werkgever een salaris wenst te betalen waarmee je niet in je levensonderhoud kan voorzien is op z'n zachts gezegd nogal discutabel. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 11:50 |
Maar Amsterdam barst al uit haar voegen? Waarom niet wat statushouders in krimpgemeentes (moet eigenlijk mijn mond houden gezien Zuid-Limburg één grote krimpgemeente is). Snap die redenatie niet, het leven in Amsterdam is ook stukken duurder dus wat hebben daar die statushouders te zoeken? | |
Serieus_Persoon | woensdag 28 november 2018 @ 11:50 |
Amsterdam | |
Ronald | woensdag 28 november 2018 @ 11:51 |
Als je geen huis kunt kopen voor je 40ste, heb je wel een beetje gefaald in het leven natuurlijk | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 11:51 |
Ligt natuurlijk aan je perspectief, voor iemand met een wat meer rechtse mening zoals mij is Amsterdam natuurlijk het grootste hell hole op aarde. Voor de links mensen is het een paradijs, net zoals voor de criminele allochtoon. | |
Ludachrist | woensdag 28 november 2018 @ 11:52 |
Waarom is Amsterdam voor rechtse mensen verschrikkelijk? | |
LurkJeRot | woensdag 28 november 2018 @ 11:52 |
Toen ik in Maastricht woonde zat ik ook in een wijk vol met naar ik aanneem voormalig asielzoekers, dus of er nou zo vreselijk veel verschil is.... | |
Hugo862 | woensdag 28 november 2018 @ 11:52 |
Omdat niemand die statushouders wil hebben. Elke gemeente gaat dwarsliggen want het brengt een hoop gezeik met zich mee en dus gaan ze naar elkaar wijzen. Er komt dan een compromis uit waarbij de gemeenten de lasten evenredig naar draagkracht (inwoneraantal) dragen. | |
Serieus_Persoon | woensdag 28 november 2018 @ 11:53 |
Amsterdam is voor ieder weldenkend mens verschrikkelijk | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 11:54 |
Voor de VVD graaiers is het een paradijs, lekker woekerprijzen vragen voor één van de 300+ panden wat ze bezitten. Voor iemand die liever niet dagelijks geconfronteerd wil worden met de multicul lijkt Amsterdam mij nou niet echt de place to be. Althans ik zou mij daar niet gelukkig voelen. | |
Xa1pt | woensdag 28 november 2018 @ 11:55 |
Urgentie krijgen omdat je gescheiden bent lijkt me ook wat te gortig. | |
Ludachrist | woensdag 28 november 2018 @ 11:55 |
Dus eigenlijk gaat het niet om rechtse mensen in het algemeen, maar om mensen die niet met buitenlanders geconfronteerd willen worden. Now comes the monkey out of the sleeve. | |
marsan | woensdag 28 november 2018 @ 11:59 |
Ik vind dat zowel statushouders als mensen die gescheiden zijn geen urgentie verdienen. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 12:01 |
Lieg ik dan? Je weet dat ik geen fan ben van bepaalde groepen mensen, daarmee wil ik ze niet allemaal over één kam scheren. Maar ik ben al bekend met de ellende in Zuid-Limburg waar dat volk nog een flinke minderheid is. Alsof ik dan vrijwillig in een stad ga wonen waar 2/3e van de kinderen die geboren zijn al een bepaalde afkomst hebben en meer dan 50% van de bevolking uit Afrika of het midden-oosten komt. Natuurlijk, en dit kan ik niet vaak genoeg benadrukken, ook in Amsterdam loopt er een overvloed aan fatsoenlijke mensen rond van bepaalde afkomst waar ik mij zeer goed mee zou kunnen vermaken, maar ik ben bang dat ik mij weer aan het criminele gedeelte zou gaan irriteren en ik ben nu niet het type wat naar de grond kijkt en niets zegt. Het is misschien racistisch, maar eigenlijk is het gewoon zelfbescherming. Daarom zou iemand zoals mij, iemand wat meer rechts is, niet goed kunnen aarden in Amsterdam. | |
Red_85 | woensdag 28 november 2018 @ 12:02 |
| |
Eyjafjallajoekull | woensdag 28 november 2018 @ 12:03 |
Even of dit wel of niet gewenst daargelaten, ik ben benieuwd hoe men dit rijmt met woningbouw en hoe links daar tegen aan kijkt. Want er moet echt abnormaal veel gebouwd gaan worden, ander staan zelfs mensen met urgentie nog jaren te wachten straks. | |
Ludachrist | woensdag 28 november 2018 @ 12:05 |
Zeg ik dat je liegt? Ik vraag je gewoon waarom rechtse mensen Amsterdam zouden willen mijden. Ik was alleen even vergeten dat 'rechts' bij jou alleen en uitsluitend bepaald wordt door je positie omtrent buitenlanders. | |
WheeledWarrior | woensdag 28 november 2018 @ 12:30 |
Prima, ze zoeken het maar lekker uit daar. | |
Dutchguy | woensdag 28 november 2018 @ 12:38 |
Dat zal waarschijnlijk ooit een gangbare situatie geweest zijn. | |
Kim-Holland | woensdag 28 november 2018 @ 12:41 |
Ik begrijp ook niet zo goed waarom gescheiden mensen urgentie moeten hebben. Het is niet alsof ze het niet zien aankomen, er gaat een heel proces aan vooraf. Beter kunnen ze het vele geld dat ze uitgeven aan een bruiloft uitsparen en op de bank zetten voor als ze gaan scheiden en snel een andere woning nodig hebben, want een huwelijk duurt tegenwoordig niet langer dan max 10 jaar. [uitzonderingen daargelaten] | |
Sapstengel | woensdag 28 november 2018 @ 12:47 |
Dit ja. Als je gaat scheiden is het je eigen schuld, dan ga je maar in een studentenkamer wonen. Vind alsnog wel dat voorrang voor statushouders verkeerd is, helemaal omdat Nederlanders al 10 jaar op de wachtlijst moeten staan en nu nog langer moeten wachten. Maar aan de andere kant is het goed dat al die statushouders in Amsterdam worden neergezet, dan heb ik er in ieder geval geen last van. | |
Surveillance-Fiets | woensdag 28 november 2018 @ 12:49 |
Is niet alleen in Amsterdam hoor. Is in heel Nederland. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 12:50 |
Voor mij zijn VVD'ers geen rechtse mensen dat zijn gewoon graaiers linksom of rechtsom, dat heb ik al meermaals uitgelegd. En nee rechts is niet alleen gericht op een anti asielbeleid, het rechts waar ik voor sta, althans waar ik voor ben gaan staan gezien je hier weggezet wordt als rechts-extremist, is vooral hetgeen waar links eerst voor stond. De arbeider, de zwakkere mensen etc. Zodra links die punten weer oppakt stem ik gewoon links, gezien ze vervallen zijn tot one issue partijen die zich volledig focussen op migratie kan en zal ik nooit of te nimmer op links stemmen. | |
Weltschmerz | woensdag 28 november 2018 @ 12:50 |
Klopt. De verkeerde partner uitkiezen is je eigen schuld en je eigen probleem. Maar urgentie voor mensen in een AZC is ook uiterst dubieus. Het slaat dan ook nergens op dat deze discussie blijft hangen in wel of geen urgentie, voorrang boven iedereen of helemaal achteraan sluiten. Je hebt een puntensysteem, mensen sparen die voor een woning. Gebruik dat om een rechtvaardige volgorde te bereiken en om vluchtelingen over het land en buurten te spreiden ten bate van de integratie. | |
Ludachrist | woensdag 28 november 2018 @ 12:51 |
Dus rechts is links maar dan met minder buitenlanders. Helder. | |
Kim-Holland | woensdag 28 november 2018 @ 12:53 |
[quote] Op woensdag 28 november 2018 12:47 schreef Sapstengel het volgende: [..] Vind alsnog wel dat voorrang voor statushouders verkeerd is [..] Dat sowieso, ik wou er geeneens over beginnen. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 12:53 |
Mijn opvatting wel ja. | |
Aquarii | woensdag 28 november 2018 @ 12:53 |
Als je gemiddeld 15 jaar moet wachten op een woning is het dus raadzaam om je al in te schrijven voor een woning voordat je gaat trouwen. | |
Kim-Holland | woensdag 28 november 2018 @ 12:54 |
Gewoon nooit uitschrijven, ook al zit je tijdelijk goed. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 28 november 2018 @ 12:55 |
Wordt je niet automatisch uitgeschreven als je een woning hebt? Althans dan moet je je toch opnieuw inschrijven? | |
luxerobots | woensdag 28 november 2018 @ 12:56 |
Asielzoekers weten toch ook dat ze naar hier komen? Daar gaat ook een heel proces aan vooraf. Waarom hen dan wél voorrang geven? | |
sp3c | woensdag 28 november 2018 @ 13:00 |
Nou ik ben ook flink rechts maar ik woon liever in de grote stad dan dat ik weer naar een dorp verhuis want daar kwam naast al die flopregeltjes die de overheid constant op je afvuurt ook nog een heel scala aan sociale controle op je af ontopic: beide groepen wmb geen urgentie | |
Kamina | woensdag 28 november 2018 @ 13:06 |
Dat de wet iets toelaat maakt nog niet dat het moet... | |
Swiffer | woensdag 28 november 2018 @ 13:17 |
wauw, Dus als een van de 2 vreemdgaat, moet de gedupeerde partner maar lekker op een studentenwoning gaan zitten?? ;-) | |
Kim-Holland | woensdag 28 november 2018 @ 13:25 |
Ja, daar zeg je wat..Ik zit even in mijn herinneringen te zoeken maar wellicht heb je gelijk. Dan heb ik niks gezegd Ps; heb het nagevraagd en je hebt gelijk. | |
sp3c | woensdag 28 november 2018 @ 13:31 |
ik zou de vreemdganger in de studentenwoning zetten waar mogelijk en als dat niet mogelijk is dan is het nog steeds niet het probleem van de samenleving dat die twee er niet met elkaar uitkomen lijkt mij | |
Kopstoot | woensdag 28 november 2018 @ 13:32 |
Wat mij betreft geldt de logica die de gemeente debiteert ook gewoon voor statushouders: die kunnen net als gescheiden mensen prima een kamer of een tijdelijke woning zoeken. Dat is volwaardige woonruimte volgens de gemeente, dus ook gewoon goed genoeg voor een statushouder. | |
sp3c | woensdag 28 november 2018 @ 13:33 |
mee eens | |
marsan | woensdag 28 november 2018 @ 13:36 |
Nm | |
Weltschmerz | woensdag 28 november 2018 @ 13:37 |
Je kunt het ook gewoon vergeven. Maar je kunt natuurlijk ook een trouwe partner uitzoeken. Het is een beetje hetzelfde als met die eeuwige alimentatie-discussie, dan gaan mensen (mannen meestal) ook zeuren over de aanleiding van de scheiding, maar je maakt je keuze met gaan trouwen of gaan samenwonen. Als jouw keuze verkeerd blijkt moet je daar zelf de consequenties van dragen. | |
Xa1pt | woensdag 28 november 2018 @ 13:39 |
Da's wel een beetje de "dan moet je maar niet ziek worden" VVD-retoriek. | |
Weltschmerz | woensdag 28 november 2018 @ 13:47 |
Nee. Je gezondheid kies je niet zelf uit, je vrouw wel. Heel veel mensen doen daarin maar wat en hopen het beste ervan. Dat mag, maar dat is geen reden om voorrang op een huis te claimen op mensen die al heel lang op de wachtlijst staan. | |
luxerobots | woensdag 28 november 2018 @ 13:53 |
Dat gemeenten statushouders ook in niet-sociale huurwoningen mogen zetten, betekent nog niet dat statushouders geen voorrang moeten krijgen. Dat moeten ze nog steeds, maar het mag ook in andere woningen dan in een sociale huurwoningen. Gemeenten moeten nog steeds aan de taakstelling voldoen, en dat is dat statushouders snel gehuisvest worden. | |
FlippingCoin | woensdag 28 november 2018 @ 14:14 |
Op situaties met mishandelingen en zo na vind ik dit ook. | |
Xa1pt | woensdag 28 november 2018 @ 14:15 |
Je kiest er natuurlijk niet voor dat je partner vreemdgaat. | |
Weltschmerz | woensdag 28 november 2018 @ 14:17 |
Je kiest die partner. Het is jouw inschatting dat je samen een toekomst hebt, daar heeft de woningbouwvereniging niks over te zeggen. | |
Xa1pt | woensdag 28 november 2018 @ 14:21 |
Ik vind ook dat een scheiding geen reden moet zijn voor urgentie en ben het eens met die laatste zin hoor. Maar dat hele "daar heb je zelf voor gekozen"-denken wekt een allergische reactie op. | |
Bloemkool | woensdag 28 november 2018 @ 14:25 |
De gemeente/regering kan ook iets anders bedenken. Zet een zooi container woningen neer op een braakliggend stuk grond. Dat geeft ze mooi de kans om te zien dat ze moeten gaan werken om een huis te krijgen en dat hier niet alles gratis is. | |
Schaapje1987 | woensdag 28 november 2018 @ 14:47 |
Mijn zus werkt voor een huurwoningcorporatie en zij heeft ook de opdracht gekregen statushouders voorrang te geven (omgeving Rotterdam). | |
Kim-Holland | woensdag 28 november 2018 @ 15:16 |
Hier [dorp in Limburg] krijgen statushouders en arbeidsmigranten uit Polen ed ook voorrang. Wil ik in de stad wonen ben ik eerder aan de beurt., Ja, het slaat nergens op maar het is echt zo. Nu wil ik sowieso weg uit dit dooie schijtdorp en heb al een bezichtiging gedaan want ik sta bijna bovenaan de lijst. In het dorp bungel ik nu ergens in het midden, terwijl ik eerst hoger stond. En áls er al een prima appartementje voorbij komt is dat voor 55plus of een uitgewoonde krot van 3 bij 4 en als je echt geluk hebt met een balkonnetje waar je alleen de voorpoten van een stoel op kunt zetten. De rest van de stoel staat binnen | |
ZwolseVlag11 | woensdag 28 november 2018 @ 15:49 |
Alle statushouders plaatsen in Almere en Lelystad, die steden hebben goedkope bouwgrond zat, en beide steden hebben toch geen enkele meerwaarde voor Nederland. En Eritreeërs blijven toch voor het leven werkeloos, dus beter in Lelystad zetten dan in een gezonde economie als Amsterdam | |
BoneThugss | woensdag 28 november 2018 @ 16:29 |
Nope. Althans niet in mijn gemeente. Heb het maximale aantal punten. #ALTIJDREADY | |
RobbieRonald | woensdag 28 november 2018 @ 16:33 |
In de gemeente Groningen krijg je zelfs woonduurpunten bovenop je maandelijkse punten als bonus. | |
Homey | woensdag 28 november 2018 @ 17:46 |
Dit is al tientallen jaren zo. In de jaren '80 kregen Marokkanen en Turken al voorrang op sociale huurwoningen. Amsterdam is een hele dure stad om te wonen, hoe denk je dat er toch zoveel allochtonen in allerlei wijken wonen? Antwoord: die wonen vrijwel allemaal in een sociale huurwoning die ze met voorrang hebben gekregen. Grofweg de helft van de Amsterdamse huizenvoorraad betreffen sociale huurwoningen. Soms wordt die ook generatie op generatie doorgegeven. | |
Fer | woensdag 28 november 2018 @ 17:49 |
Ik zou me niet al te druk maken voor die 3 sociale flats die er nog staan, nadat de rest is gesloopt voor “stadsvernieuwing” en de betere flats verkocht aan starters op de koopmarkt. | |
dontcare | donderdag 29 november 2018 @ 14:29 |
zoals drukwerk al zong : En kom je terug na heel wat jaren, zeggen ze "Mokum, dat is dood." Maar ik geloof niks van die verhalen, als ik zo door de stad heen loop. De kooplui staan nog steeds te katten, De Nieuwe Dijk drukker dan ooit. Ik zie een jochie appels jatten, nee Amsterdam verandert nooit. zelf van Amsterdam naar Venlo moeten verhuizen vanwege die fucking 'woningnood' maar ach ja , over 10 to 15 jaar kom ik misschien wel weer eens in aanmerking voor een woning in mijn eigen stad :/ |